吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效分析

目的探讨吉非替尼对于晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者短期疗效、生活质量及生存期的影响。方法选择2012年2月—2015年3月我院肿瘤科收治的晚期(TNM分期III期b~IV期)NSCLC患者62例作为研究对象。所有患者均口服吉非替尼治疗,对入组对象随访至2017年3月截止,观察生存期,并在治疗6个月后评价其短期疗效、患者生活质量及症状改善状况。结果 62例患者平均生存期为(280.64±10.82)d;治疗3个月后,62例患者中,CR(2例)、PR(10例)、SD(20例)、PD(30例),疾病控制率为51.61%;治疗3个月,本组患者KPS评分为(78.82±9.04)分,较治疗前(54.25±10.71)分提升明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的不仅短期疗效好,还可提高患者生活质量及改善症状,且生存期较长。     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效分析

目的评价吉非替尼治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效与安全性。方法选取2013年1月~2014年12月于我院进行治疗的NSCLC患者140例为研究对象,随机均分为吉非替尼组(n=70)和吉西他滨组(n=70)。吉非替尼组口服吉非替尼250 mg/d,吉西他滨组静脉注射吉西他滨(1 000 mg/m2,第1、8天);每21 d为一个疗程,共持续4个疗程。比较两组的临床疗效与不良反应发生情况。结果吉非替尼组药效强于吉西他滨组(P0.05);不良反应发生率低于吉西他滨组(P0.05)。结论吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,副作用小,患者耐受性好。     

吉非替尼联合放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨精确放疗联合吉非替尼在治疗老年局部晚期非小细胞肺癌患者中的临床应用效果。方法选取我院2014年7月—2016年12月收治的100例老年局部晚期非小细胞肺癌患者根据治疗方法不同分为两组,观察组50例患者给予精确放疗联合吉非替尼治疗,对照组50例患者给予单纯放疗,对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者DCR显著优于对照组患者(P0.05);两组患者不良反应率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论精确放疗联合吉非替尼治疗老年局部晚期非小细胞肺癌效果显著,可改善血清肿瘤标志物水平,安全性高。     

不同药物治疗EGFR-TKI耐药后晚期NSCLC的临床效果研究

目的分析培美曲塞联合吉非替尼应用于EGFR-TKI耐药后晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法选取2013年8月—2018年1月期间,于本院接收的EGFR-TKI耐药后晚期非小细胞肺癌患者120例,以随机方式分为参照组与研究组,各60例,参照组以单药培美曲塞进行治疗,研究组采用培美曲塞与吉非替尼联合治疗,对两组患者治疗后的临床缓解率、生存率以及不良反应情况进行对比分析。结果治疗后,研究组的床缓解率分别为43.33%,参照组为25.00%,研究组患者临床缓解率明显高于参照组,P 0.05;研究组患者1年生存率56.67%均明显高于参照组的38.33%,P 0.05;且研究组患者的不良反应发生率3.33%与参照组的20.00%,P 0.05,差异有统计学意义。结论对EGFR-TKI耐药后的晚期非小细胞肺癌患者采用培美曲塞与吉非替尼联合治疗效果显著,可有效延长患者的生存期,且安全性较高。     

表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂靶向治疗非小细胞肺癌患者的疗效观察

目的研究表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)应用于非小细胞肺癌患者临床治疗工作中发挥的作用。方法选取2014年9月~2015年9月我院内科收治的非小细胞肺癌患者38例作为研究对象,选择吉非替尼以及厄洛替尼开展临床治疗。结果 38例患者中,病情完全缓解(CR)的有2例(5.3%),病情部分缓解(PR)的有12例(31.2%),病情稳定(SD)的有14例(36.8%),病情进展(PD)的有10例(26.3%)。结论针对非小细胞肺癌患者,选择EGFR-TKI进行靶向治疗能够取得良好疗效,缓解患者临床症状,促使患者生活质量大幅提升,具备较高的治疗安全性。     

经电子支气管镜下冷冻联合化疗治疗晚期中央型肺癌的疗效观察

目的:应用电子支气管镜下冷冻治疗联合化疗对晚期中央型肺癌的疗效分析。方法:选取24例晚期中央型肺癌为治疗组,随机设置24例晚期中央型肺癌(拒绝行电子支气管镜介入冷冻治疗)为对照组,给予标准化疗方案。治疗组采用OLYMPS BF-260电子支气管镜冷冻介入治疗联合(多西他赛+卡铂)方案全身静脉化疗。对照组采用单纯(多西他赛+卡铂)方案全身静脉化疗。结果:治疗组24例患者中,完全缓解(CR)8例,部分缓解(PR)12例,稳定(SD)2例,疾病进展(PD)2例,有效率(CR+PR)为83.3%;对照组24例患者中,CR2例,PR11例,SD7例,PD4例,有效率为54.2%。两组有效率比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗组和对照组平均无疾病进展时间(progression-free survival PFS)分别为183 d和92 d,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经电子支气管镜冷冻联合化疗治疗晚期中央型肺癌有较好的疗效,可提高晚期非小细胞肺癌的生存率。     

观察百合固金汤联合阿米卡星雾化吸入治疗肺结核的疗效

目的观察百合固金汤联合阿米卡星雾化吸入治疗肺结核的疗效。方法将肺结核患者231例随机分为治疗组124例和对照组107例。对照组给予百合固金汤治疗,治疗组在此基础上给予阿米卡星雾化吸入治疗,3个疗程后观察两组疗效。结果治疗组总有效率为93.55%高于对照组的76.64%,差异有统计学意义(P0.05)。结论百合固金汤联合阿米卡星雾化吸入治疗肺结核,可快速改善患者的结核症状,极大的提高了结核病灶的吸收率,同时降低了临床的不良反应,值得在临床上推广与应用。     

不同治疗方案对EGFR突变阳性的晚期非小细胞肺癌患者的临床效果

目的探讨不同治疗方案对表皮生长因子受体(epithelial growth factor receptor,EGFR)基因突变阳性的晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的临床效果。方法选取2012年9月至2014年3月于本院接受治疗的EGFR突变阳性晚期NSCLC患者96例为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,研究组患者采取盐酸埃克替尼一线治疗,对照组患者含铂双药一线化疗后以培美曲塞维持治疗,比较两组患者的临床疗效、安全性及3年生存率。结果研究组患者客观有效率和疾病控制率均显著高于对照组(P<0.05);对照组患者不良反应发生率显著高于研究组(P<0.05);研究组患者3年生存率显著高于对照组(P<0.05)。结论盐酸埃克替尼治疗EGFR突变阳性的晚期NSCLC效果较好,且不良反应发生率低。     

晚期肺癌患者采用超分割同步放化疗的临床效果观察

目的评价晚期肺癌患者采用超分割同步放化疗的临床效果。方法选取2012年1月~2014年1月我院收治的初诊局部晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,观察组41例,对照组63例,分别采用超分割同步放化疗与序贯治疗,对比近期疗效、不良反应与KPS评分变化。结果观察组CR、PR、SD、PD、ORR、CBR率分别为24%、49%、17%、10%、73%、90%,观察组ORR率高于对照组(P0.05);观察组Ⅲ-Ⅳ级血液系统反应、Ⅲ-Ⅳ级不良反应例次率98%高于对照组76%(P0.05);治疗后观察组KPS评分(85±7)分,高于治疗前(82±11)分及对照组(80±11)分,对照组评分低于治疗前(83±10)分,P0.05。结论采用超分割同步放化疗治疗晚期肺癌患者疗效较好,可改善患者身体状况,但治疗期间不良反应发生率较高。     

阿帕替尼应用于晚期肺癌患者的效果观察

目的评价阿帕替尼治疗晚期肺癌的疗效。方法抽取商丘第一人民医院2018年2月至2020年1月收治的的Ⅳ期肺癌患者164例, 按随机数字表法分为阿帕替尼组(82例)与对照组(82例)。对照组应用紫杉醇单药治疗, 剂量75 mg/m2。阿帕替尼组给予甲磺酸阿帕替尼片口服, 425 mg/次, 3次/d, 治疗3周后重复1次。治疗前后比较两组胞角蛋白19片段、癌胚抗原。比较两组患者疗效、无进展生存期及不良反应发病率。采用Cox风险比例模型评价患者预后的相关因素。结果治疗后, 阿帕替尼组癌胚抗原、胎教蛋白19片段低于对照组(P<0.001);与对照组比较, 阿帕替尼组有效率显著提高[76.9%(63/82)比58.5%(48/82), χ2=6.27, P=0.012], 不良反应发病率显著降低[25.6%(21/82)比45.1%(37/82), χ2=6.83, P=0.009]。阿帕替尼组无进展生存期(4.3个月)少于对照组(3.2个月), P<0.05。阿帕替尼治疗晚期肺癌的独立相关因素有美国东部肿瘤协作组体能状态评分、组织分化程度、解剖学位置、不良反应与化疗。结论晚期肺癌患...     

盐酸埃克替尼治疗中晚期EGFR突变型非小细胞肺癌的效果

目的：探讨盐酸埃克替尼治疗中晚期表皮生长因子受体(EGFR)突变型非小细胞肺癌的效果及安全性。方法：选取广州市泰和肿瘤医院2020年1月-2021年8月108例中晚期EGFR突变型非小细胞肺癌患者。按照随机数字表法将其分为对照组(n=54)和观察组(n=54)。对照组给予多西他赛注射液,观察组给予盐酸埃克替尼片。比较两组临床疗效,治疗前后肿瘤标志物、免疫功能及不良反应。结果：治疗后,观察组缓解率(53.70%)高于对照组(31.48%)(P<0.05)。治疗后,观察组细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组CD8⁺水平低于对照组,CD4⁺、CD3⁺、CD4⁺/CD8⁺水平均高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ²=0.375,P=0.540)。结论：盐酸埃克替尼治疗中晚期EGFR突变型非小细胞肺癌患者可降低机体肿瘤标志物水平,提高患者免...     

伊立替康联合阿帕替尼治疗晚期肺癌的疗效

目的探讨研究伊立替康联合阿帕替尼治疗晚期肺癌的疗效。方法选取2018年5月—2019年5月在医院确诊并接受治疗的晚期肺癌患者82例,按照随机数字表法的分配原则将其分为研究组和对照组两个组别,每组41例。其中,给予对照组患者使用阿帕替尼进行治疗,研究组患者在对照组患者的基础上联合使用伊立替康进行治疗,对比两组患者的临床疗效、生存质量以及不良反应发生情况。结果研究组患者的临床控制率显著高于对照组患者(P0.05);研究组患者的生存质量的提高率明显高于对照组患者(P 0.05);研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者(P 0.05)。结论在晚期肺癌患者的临床治疗过程中,联合使用伊立替康和阿帕替尼能够有效的改善患者的生存质量,提高对晚期肺癌的临床控制效果,并且在不良反应发生率方面大大减少。     

吉西他滨联合顺铂时辰化疗方案对晚期非小细胞肺癌患者的疗效及预期性呕吐相关指标的影响

目的分析与探讨吉西他滨联合顺铂时辰化疗方案对于晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效与预期性呕吐的影响。方法选取本院2008年6月至2012年6月收治的晚期非小细胞肺癌患者60例,采用随机数字表法将其均分为两组,两组患者均采用吉西他滨联合顺铂进行化疗,观察组患者在化疗过程中,需根据药物特点采用时辰给药法,对照组患者仅按常规方法进行化疗。对比分析两组患者的临床疗效、预期性呕吐分级、其他不良反应、生存率等指标。结果观察组患者的总有效率为20.0%,总控制率为66.7%,对照组患者总有效率为16.7%,总控制率为66.7%,两组总有效率与总控制率之间比较差异无显著性(P>0.05)。观察组预期性呕吐分级恶心因子各项评分明显优于对照组(P<0.05),其他不良反应发生率低于对照组(P<0.05),观察组患者的1年生存率高于对照组,中位生存时间长于对照组(P<0.05)。结论对晚期非小细胞肺癌患者采用吉西他滨联合顺铂进行化疗时,采取时辰化疗方案能够显著提高患者的生存率,并缓解预期性呕吐症状,降低其他不良反应的发生率。因此,该方法值得在临床上推广与应用。     

沙利度胺联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的探究沙利度胺联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床效果。方法选取我院60例晚期非小细胞肺癌患者,随机数表法分组,每组各30例。对照组仅给予TP方案治疗,观察组给予TP方案联合沙利度胺治疗,两组均治疗4个周期。统计对比两组治疗效果、生活质量。结果两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组病情控制率为86.67%,对照组病情控制率为50.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论沙利度胺联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌能有效提高患者疾病控制率、生活质量。     

埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效及不良反应研究

目的研究埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效以及不良反应情况。方法选择2012年6月~2013年6月进入我院的晚期非小细胞肺癌患者100例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各50例,对照组患者进行常规治疗,研究组患者进行埃克替尼治疗,对比两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果对两组患者进行分组治疗后,两组患者的临床症状均有所改善,但是研究组患者的临床症状改善情况明显优于对照组患者,研究组的总有效率为90.0%,明显高于对照组的总有效率74.0%,两组数据差异具有统计学意义(P0.05);并且研究组患者不良反应发生情况明显少于对照组患者不良反应发生情况,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著,并且不良反应较轻,耐受性好,比常规治疗方法更具有优势,值得临床推广。     

替雷利珠单抗联合阿帕替尼在晚期肝癌中的应用效果

目的：探讨替雷利珠单抗联合阿帕替尼在晚期肝癌中的应用效果。方法：回顾性分析2018年12月—2020年12月就诊于南平市建阳第一医院肿瘤科的84例晚期肝癌患者的临床资料。根据用药方式分为对照组和观察组,各42例。对照组给予阿帕替尼,观察组在对照组基础上加用替雷利珠单抗。比较两组临床疗效、不良反应、生存期和生存率。结果：观察组客观缓解率、疾病控制率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组中位生存期、无进展生存期、总生存期长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组随访6个月、12个月和24个月生存率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：晚期肝癌患者给予替雷利珠单抗联合阿帕替尼方案治疗效果好,能保障用药安全、改善生存情况。     

香菇多糖联合化疗治疗肺癌的疗效及免疫功能的相关影响

目的探讨香菇多糖(Len)联合长春瑞滨和顺铂(NP方案)治疗胞肺癌的疗效。方法将肺癌患者80例随机分成NP方案化疗组(NP组)和NP方案联合Len治疗组(NP+Len组),各40例,分别给予NP方案化疗和NP联合Len治疗,比较疗效、不良反应及患者生存质量。结果 NP组CR5例,PR11例,SD16例,PD8例,有效率40.0%,控制率80.0%;NP+Len组CR8例,PR17例,SD12例,PD3例,有效率62.5%,控制率92.5%。NP+Len组有效率及控制率均高于NP组,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。NP+Len组白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、食欲下降、脱发、静脉炎等不良反应发生率低于NP组。NP+Len组患者生存质量高于NP组(P0.05)。NP+Len组患者的CD4与NK优于NP组,差异有统计学意义(P0.05)。结论香菇多糖联合NP方案治疗胞肺癌疗效明显,且可减少化疗引起的毒副作用,显著改善患者生存质量。     

安罗替尼联合化疗二线治疗进展的小细胞肺癌的效果及安全性

目的：评价安罗替尼联合化疗二线治疗进展的小细胞肺癌(SCLC)的临床效果及安全性。方法：回顾性分析2018年9月—2020年6月广饶县人民医院收治的一线治疗后6个月内进展的SCLC患者60例,按照不同的治疗方式分为观察组和对照组,各30例。对照组给予全身化疗(化疗二线治疗),观察组在对照组基础上联合安罗替尼治疗。比较两组治疗后的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)及3～4级不良反应发生率。结果：观察组的ORR为70.0%,DCR为90.0%,均高于对照组的53.3%和80.0%(χ²=1.763、1.176,P=0.288,0.472)。观察组的中位PFS为5.9个月,中位OS为11.3个月,均长于对照组的4.2个月和8.7个月(χ²=4.675、7.547,P=0.031、0.006)。两组3～4级不良反应主要为高血压、胃肠道反应、乏力、骨髓抑制、手足皮肤反应、咯血;其中,观察组高血压发生率为20.0%,明显高于对照组的3.3%,差异有统计学意义(P<0.05);其余不良反应发生率比较,...     

替吉奥联合芪连扶正胶囊维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效研究

目的观察替吉奥联合芪连扶正胶囊维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法将164例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组85例和对照组79例。对照组给予替吉奥治疗,治疗组在此基础上给予芪连扶正胶囊治疗,1个疗程后观察两组疗效。结果治疗组总有效率为91.77%高于对照组的77.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合芪连扶正胶囊维持治疗晚期非小细胞肺癌,其临床疗效较其他化疗药物效果显著,其还可提高机体的免疫力,以减轻化疗药物对患者所造成的不良反应,值得在临床上推广与应用。     

替吉奥与吉西他滨分别联合顺铂治疗EGFR野生型肺癌研究

目的探索替吉奥与吉西他滨各自联合顺铂一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)野生型的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。方法将140例患者随机分为替吉奥组与吉西他滨组,各70例,替吉奥组施以替吉奥联合顺铂为化疗方案,吉西他滨组施以吉西他滨联合顺铂为化疗方案。结果吉西他滨组有效率明显低于替吉奥组(P0.05),替吉奥组不良反应发生率明显低于吉西他滨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性均好过吉西他滨联合顺铂,具有推广价值。