苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的疗效与安全性

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的疗效与安全性。方法将72例老年高血压患者随机分为两组,对照组以硝苯地平缓释片治疗,观察组以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,比较两组疗效及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为92.1%,高于对照组的70.6%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,舒张压及收缩压低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的降压效果理想,用药安全性高。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的探究苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压临床疗效观察。方法选择2013年6月~2014年6月在我院接受原发性高血压治疗的48例患者,采用回顾分析法,按照随机数字表分为观察组24例和对照组24倒(P0.05),两组患者一般资料经统计学分析,其差异不存在统计学意义(P0.05),其中对照组只采用常规药物治疗,而观察组治疗采用苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利进行治疗。同时以用药护理、心理疏导以及饮食习惯等护理管理为主、做好疏导工作、减轻病患的心理负担。结果对照组24例患者与观察组24例患者通过一段时间治疗后时比发现,对照组的临床治疗效果远远低于观察组的治疗效果,而观察组的患者相对恢复较快,疗效显著,其结果具有显著的统计学意义(X~2=6.07,P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压临床效果显著,因此其研究意义深远,值得更进一步在临床上推广和应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床应用效果。方法随机将我院2014年1月~2015年1月收治的136例原发性高血压患者分为两组,每组68例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组的基础上使用缬沙坦治疗,比较两组临床疗效。结果治疗四个月后,观察组总有效率为95.59%,对照组为79.42%,观察组总有效率高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组收缩压、舒张压降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未明显不良反应。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦可改善临床症状,降压效果显著,不良反应少,安全性高。     

对比苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片(施慧达)联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将2010年1月~2012年1月在我院就诊的300例中老年原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,各150例。对照组采用缬沙坦口服控制血压,治疗组采用施慧达联合缬沙坦治疗,对比分析两组患者的疗效。结果治疗24周后,治疗组与对照组的坐位收缩压、舒张压均有明显下降,差异无统计学意义(P0.05)。但治疗组脉压下降较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦在治疗中老年原发性高血压疗效显著,且无明显不良反应。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效分析

目的分析缬沙坦与硝苯地平缓释片在治疗原发性高血压中的价值。方法随机从72例原发性高血压患者中选取36例开展硝苯地平缓释片治疗(单纯用药组),另36例患者则展开缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗(联合用药组),对两种治疗方式在原发性高血压中的应用价值展开比较。结果单纯用药组与联合用药组患者经4周治疗后疗效及血压情况差异均有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦与硝苯地平缓释片联合用药治疗原发性高血压可取得显著疗效,应推广应用。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的:对原发性高血压患者分别应用硝苯地平的两种剂型(缓释片、控释片)的临床疗效进行比较.方法:选取2018年11月—2020年10月,在我院治疗的82例原发性高血压患者,将其分为两组.对照组41例,应用硝苯地平缓释片治疗;观察组41例,应用硝苯地平控释片治疗.对比两组患者的血压、血清学、不良反应等指标.结果:观察组患者...     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的分析并研究缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。方法选择我院在2012年9月~2014年9月收治的142例原发性高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组71例。对照组患者在常规治疗基础上配合硝苯地平缓释片进行治疗,观察组患者在常规治疗基础上采用缬沙坦+硝苯地平缓释片进行治疗。观察并比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显比对照组显著,有效治愈患者68例,治疗有效率为95.77%,对照组治愈患者48例,治疗有效为67.61%,两组比较差异显著,P0.05,具有统计学意义;且观察组患者的并发症更少,复发率更低,患者的满意度更高,与对照组相比,P0.05,具有统计学意义。结论关于原发性高血压的临床治疗,在常规治疗的基础上配合缬沙坦+硝苯地平缓释片能够取得更为显著的效果,可以提高患者的治愈率,减少患者的复发。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍缓释片治疗肥胖型高血压

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍缓释片治疗青壮年初发肥胖型高血压的疗效。方法按照随机原则,将我院收治的34例青壮年初发肥胖型高血压患者分为两组,每组各17例,其中对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在接受与对照组相同治疗的基础上同时服用二甲双胍缓释片。观察并记录两组患者的疗效。结果观察组疗效及血压、血脂、BMI、WHR改善情况明优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍缓释片治疗青壮年初发肥胖型高血压效果显著。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床价值

目的:对苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的的临床价值展开对比分析。方法:按照随机数字表法将60例原发性高血压患者分为治疗组和对照组,各30例,对照组应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,治疗组应用苯磺酸左旋氨氯地平+依那普利治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者临床治疗总有效率分别为96.67%、73.33%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后收缩压、舒张压均显著低于对照组患者,与治疗前相比,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在治疗原发性高血压临床上苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利效果较为理想。     

继发性高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平的价值

目的针对继发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,分析其临床应用效果和安全性。方法从医院2016年6月—2019年5月收治的继发性高血压患者共有112例进行研究,按照随机的方式,即随机数字表法分组,每组患者都是56例,试验组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗方案,对照组患者采用硝苯地平控释片治疗方案,两组患者经过治疗以后对比临床治疗有效率、血压情况和不良反应情况。结果结果表明,试验组临床治疗总有效率高于对照组,血压治疗后均优于治疗前,而且试验组更优(P 0.05);两组患者均没有出现严重的不良反应(P 0.05)。结论对于继发性高血压患者的药物治疗,口服苯磺酸左旋氨氯地平在降压效果优于硝苯地平,而且安全性较高。     

分析氨氯地平治疗原发性高血压的疗效

目的探讨氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法本次研究对象来自我院收治的高血压患者90例,按照治疗方式不同平均分为两组,其中对照组45例使用硝苯地平治疗,观察组45例使用氨氯地平治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为91.1%,对照组为75.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,且降压效果持续平稳,有推广价值。     

硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的临床分析

目的研究硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压患者的临床效果。方法以140例轻中度高血压患者入院时间先后为标准将其分为2组,分别给予苯磺酸氨氯地平(对照组70例)及硝苯地平缓释剂(观察组70例)治疗,对比两组患者治疗效果差异。结果观察组患者治疗有效率(97.1%)与对照组(87.1%)相比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后舒张压、收缩压与对照组患者相比降低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组、对照组患者服药期间均无严重不良反应出现。结论硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压患者效果显著,能有效改善患者血压水平。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2014年7月1日~2016年4月30日到我院门诊治疗的68例原发性高血压患者进行回顾性分析,根据治疗方式分为A组23例缬沙坦治疗,B组22例氨氯地平治疗,C组23例缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察三组疗效。结果经治疗A组总有效率为73.91%(17/23),B组总有效率为81.82%(18/22),C组总有效率为91.30%(21/23)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压能够获得较好疗效。     

苯磺酸左旋氨氯地平对变异型心绞痛的治疗效果

目的探究苯磺酸左旋氨氯地平对变异型心绞痛的治疗效果。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的116例变异型心绞痛患者的资料,随机分为对照组(硝酸异山梨酯)和治疗组(硝酸异山梨联合苯磺酸左旋氨氯地平),每组58例,对比其治疗效果以及CO、HR、FS等指标。结果治疗组的治疗效果与各项指标均优于对照组,且治疗后心功能改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平具有起效快、疗效好、药效持久、不良反应少等优势。     

硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗高血压疗效评价

目的:研究分析采用硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗高血压的治疗效果。方法:选择笔者所在医院2012年10月-2013年10月收治的150例高血压患者,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组75例。在对照组中给予患者硝苯地平缓释片进行治疗,观察组患者采用硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗。观察对比两组患者的临床治疗效果以及收缩压与舒张压的变化情况。结果:观察组患者在治疗后血压治疗有效率为85.33%(64/75),明显高于对照组患者68.00%(51/75),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗后,收缩压与舒张压情况均明显优于治疗前,观察组患者收缩压与舒张压的变化情况优于对照组,两组对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于高血压患者采取硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗具有比较好的治疗效果,能够有效提高患者的治疗效果,值得临床上推广运用。     

氨氯地平与硝苯地平治疗高血压的应用效果

目的探讨高血压治疗中苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平片的降压效果与安全性。方法研究对象选取2018年5月—2020年5月收治的85例高血压患者,遵照随机分组原则应用数字随机表法分为观察组与对照组。其中40例患者接受硝苯地平片治疗方法,视为对照组;另外45例患者苯磺酸氨氯地平片治疗方法,视为观察组。比较观察两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果治疗效果显示观察组有效率更高(93.33%vs. 75.00%),数据检验结果差异有统计学意义(P 0.05);同对照组的不良反应发生率相比,观察组显著较低(P 0.05)。结论相比于硝苯地平片,苯磺酸氨氯地平片治疗高血压效果较为明显,能够积极控制血压且安全性较好。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的治疗方法及临床疗效。方法选取2013年9月~2014年6月间我院收治的高血压合并2型糖尿病60例,根据其具体治疗情况分为治疗组和观察组各30例。两组分别在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片和氯沙坦,比较一疗程后两组患者的心率、血压、尿素氮(bun)、血肌酐(scr)水平,观察其疗效。结果治疗前后组别间在心率、bun、scr上差异不明显,而血压水平上前后差异显著,且治疗后治疗组血压显著低于对照组血压。治疗总有效率上,治疗组(93.3%)显著高于对照组(73.3%),差异有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的降压效果良好,且无副作用,值得在临床上推广使用。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效

目的探析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2015年3月—2018年3月收治的原发性高血压患者257例作为研究对象。采用随机数表法,将其分为两组。对照组患者应用硝苯地平控释片治疗;观察组在对照组基础上,应用缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗总有效率、血压水平等。结果治疗3个月后,观察组的治疗总有效率为97.67%,高于对照组的治疗总有效率(89.84%),差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组收缩压和舒张压水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗期间,观察组的药物不良反应发生率为6.98%,与对照组的8.59%比较,差异不具有统计学意义(P 0.05)。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效确切,有助于平稳降低血压水平,且联合用药安全性高。     

半夏白术天麻汤联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的效果

目的:探究半夏白术天麻汤联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的效果.方法:选取2019年1-12月在本院接受治疗的老年高血压患者72例,随机分为两组,每组36例.其中观察组应用半夏白术天麻汤联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组单纯应用苯磺酸左旋氨氯地平片.比较分析患者的生活质量、临床治疗效果、血压水平、不良反应及心理...     

缬沙坦胶囊联合硝苯地平治疗老年高血压的疗效及安全性分析

目的:观察缬沙坦胶囊联合硝苯地平治疗老年高血压的疗效及安全性.方法:选择2019年1月—2020年3月我院收治的100例老年高血压患者,按随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50).对照组应用硝苯地平治疗方案,观察组应用缬沙坦胶囊联合硝苯地平治疗方案,对两组患者治疗效果.结果:观察组治疗总有效率显著高于对照...