优质护理服务在肿瘤护理中的应用体会

目的观察优质护理服务在肿瘤护理中的应用效果。方法选取我院2013年3月~8月收治的肿瘤患者108例,随机分为实验组和对照组各54例,实验组患者采用的是优质护理服务的护理方法,对照组采用临床常规护理,比较两组患者对于护理的满意程度。结果实验组患者护理总满意率为94.4%,对照组患者护理的总满意率为85.2%,两组患者护理效果相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在肿瘤患者的护理中采用优质服务护理具有非常好的护理效果,患者病情恢复的好,对于护理的满意度高,临床护理意义积极。     

优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法将实施优质护理服务后接收的60例门诊患者列入实验组,未实施优质护理服务前接收的60例门诊患者列入对照组,比较两组门诊护理工作的实际效果。结果实验组患者门诊等候时间短于对照组,SAS评分低于对照组,护理质量评分和护理总满意率(96.7%)均高于对照组(78.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理服务应用到门诊护理工作中,能够缩短患者门诊等候时间,缓解其焦虑情绪,有助于提高护理质量和满意度。     

优质护理干预在300例脊柱骨折合并脊髓损伤的护理分析

目的研究分析对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施优质护理干预的临床疗效。方法选取我院自2016年3月—2017年3月共收治的300例脊柱骨折合并脊髓损伤患者为研究对象,随机分成实验组(150例)与对照组(150例)。对照组采用常规护理,实验组则在常规护理的基础上实施优质护理,分析比较两组患者的并发症发生情况以及对护理服务的满意度。结果通过对比分析,实验组患者的并发症发生率为3.33%,低于对照组的12.67%;实验组患者的护理满意度为88.67%,高于对照组的73.33%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施优质护理干预可以显著降低并发症发生率,且大大提升了患者对护理服务的满意度。     

优质护理方法在急诊患者救治中的应用效果分析

目的探讨优质护理方法在急诊患者救治中的应用效果。方法选取我院收治的72例急诊患者作为研究对象,分为实验组与对照组,对照组采用常规护理,实验组予以优质护理服务,比较两组的护理情况。结果分别接受护理后实验组未出现护理差错,患者满意度为94.45%,对照组出现5例护理差错,患者满意度为72.23%,两组护理差错及患者满意度比较均有显著性差异(P0.05);相比于对照组,实验组护理质量明显提高,抑郁评分及焦虑评分显著降低,比较均有显著性差异(P0.05)。结论优质护理方法能提高患者满意度,值得在临床上进一步推广。     

品管圈活动在产科优质护理服务中的应用价值分析

目的探讨品管圈活动在产科优质护理服务中的应用价值。方法选择我院2014年6月~2015年3月住院产妇284例参加本活动,根据护理方法分为实验组(154例)和对照组(130例);对照组常规产科护理,实验组在此基础上开展品管圈护理活动。比较两组患者围生期知识知晓率和护理满意度。结果实验组围生期知识知晓率96.10%,明显高于对照组的81.54%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05);调查护理满意度,实验组96.75%明显高于对照组82.31%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈护理活动促进了优质护理服务质量的改进,和谐了护患关系,提高了护理满意度,值得临床推广。     

肾功能衰竭乙肝病毒携带者血液透析中优质护理效果分析

目的 探究优质护理对肾功能衰竭乙肝病毒携带者血液透析期间的临床应用效果。方法 选取在我院行血液透析治疗的72例肾功能衰竭乙肝病毒携带者,按照随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组各36例。对实验组患者实施优质护理,对对照组患者实施常规护理。结果 实验组患者的生活质量评分为(83.7±4.7)分,护理满意度为97.22%;对照组患者的生活质量评分为(70.2±4.1)分,护理满意度为83.33%;组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 在肾功能衰竭乙肝病毒携带患者接受血液透析期间,对其实施优质护理服务可提高患者的生活质量及护理满意度。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床探讨

目的观察优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用效果。方法选取我院2015年1月~2016年3月所收治的泌尿外科患者80例,随机将其分成对照组和研究组,每组40例,对照组患者实施一般的护理模式,在此基础上给予研究组患者优质护理服务,对比两组患者的临床护理效果和满意度。结果研究组患者的总有效率和满意度分别是95.7%和97.5%,高于对照组患者的总有效率(77.5%)和满意度(82.5%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在泌尿外科护理中,给予患者优质护理服务,效果显著,能有效缩短患者的住院时间,改善患者的身体状况,促进患者早日康复,提高患者满意度。     

分析优质护理在小儿手术中的应用价值

目的探讨优质护理在小儿手术中的应用价值。方法选取2013年9月至2014年3月入住我院进行手术治疗的98例患儿,将其随机分为对照组与实验组各49例,对照组给予常规护理,实验组则给予优质护理,比较并分析两组患者与医师的满意度。结果两组患儿对护理的满意度分别为65.3%、91.8%,两组医师对护理的满意度分别为与53.1%、87.8%,实验组的患儿满意度与医师满意度均明显优于对照组,两组满意度比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论在患儿手术中应用优质护理,能有效提高患儿与医师对手术室的满意度,因此,值得在临床上推广及应用。     

优质护理在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果分析

目的分析优质护理在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果。方法选取2014年7月~2015年7月我院收治的接受腹腔镜直肠癌手术治疗的患者500例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各250例。对照组患者采取常规护理,实验组患者在常规护理基础上采取优质护理服务。对比分析两组患者术后护理满意度。结果实验组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用优质护理在腹腔镜直肠癌根治术中,效果显著,满意度较高,值得临床推广应用。     

探究优质护理应用于血液透析患者护理中的影响

目的 探究优质护理应用于血液透析患者护理中的影响。方法选取56例进行血液透析的患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者实施优质护理,对照组患者实施常规护理,比较两组患者的生活质量及护理满意度。结果 实验组患者的护理满意率为100%,对照组患者的护理满意率为75%,实验组高于对照组,且GQOLI-74评分也高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.01)。结论 血液透析患者实施优质护理,可以明显提高患者的生活质量及护理满意度。     

优质护理服务在急诊护理中应用效果研究

目的对优质护理服务在急诊护理中应用效果进行分析。方法选取2014年6月~2015年6月我院急诊科接收的100例患者随机分成实验组和对照组,每组各有患者50例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果实验组患者护理的有效率和患者护理后的满意度均远远高于对照组,两组差异具有统计学意义,P0.05。结论在急诊室中应用优质护理服务,效果显著。     

研究人性化服务对糖尿病患者护理满意度的影响

目的研究人性化服务对糖尿病患者护理满意度的影响。方法选取2014年3月~2015年5月我院收治的糖尿病患者72例,分为实验组和对照组,各36例,对照组采取常规护理方法,实验组在其基础上给予人性化护理,对比两组患者护理效果。结果实验组护理总有效率和护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 将人性化服务应用在糖尿病患者护理中,效果显著。     

优质护理在骨科患者护理中的应用效果评价

目的探讨优质护理在骨科患者护理中的应用效果。方法选取2012年6月~2014年5月我院收治的骨科患者100例,随机分为2组,即对照组与观察组。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较分析2组临床护理效果及患者满意度。结果 2组总有效率相比,观察组为92%,对照组为76%;2组患者总满意度对比,观察组总满意率为92.00%,对照组总满意度率为80%。结论应用优质护理服务能提高骨科患者的满意度,充分减少并发症等意外伤害的几率,帮助患者早日恢复健康。     

优质护理在肝硬化静脉破裂出血护理中的应用

目的探讨优质护理在胃镜治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者护理中的效果。方法选取2016年1月—2017年12月我院收治的食管胃底静脉曲张破裂出血患者38例作为研究对象,将其随机分为两组。实验组采用优质护理(包括心理护理、病房环境和生活干预),对照组采用常规护理。记录相关资料,并进行回顾性分析。结果优质护理组治愈10例,有效8例,无效1例,总有效率为94.73%;对照组治愈7例,有效6例,无效6例,总有效率为68.42%。实验组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.036 4)。并对两组患者不同护理干预后的满意度进行对比,实验组满意15例,比较满意4例,不满意0例,总满意率100.00%;对照组满意8例,比较满意6例,不满意5例,总满意率73.68%。实验组的满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P=0.016 4)。结论优质护理对肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者病情有明显改善,可以提高护理工作的质量,亦可提高患者的满意度,对于食管胃底静脉曲张破裂出血病的临床管理及护理工作具有很好的意义。     

优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的效果观察

目的观察优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的应用效果。方法选取2016年10月-2017年10月这一阶段在我院治疗的100例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为对照组(47例)和研究组(53例),对照组进行常规护理,研究组采用优质护理服务,对比两组护理质量和护理满意度评分。结果护理后,研究组的焦虑评分为(32.29±2.68)分,抑郁评分为(32.54±3.37)分,护理总满意度为96.23%,均显著优于对照组(P0.05)。结论采用优质护理服务对乳腺癌手术患者进行护理能够有效缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理质量及护理满意度。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果探讨

目的研究在护理老年性脑梗死患者中采取优质护理的临床效果。方法依据患者入院就诊时间将我院2014年6月~2016年6月诊治的58例老年性脑梗死患者随机分为两组,即参照组和实验组,每组患者例数为29例,将采取我院常规护理的患者作为参照组,将采取优质护理的患者作为实验组,对比分析两组患者经不同护理后的临床满意度以及总有效率。结果实验组患者中出现1例无效,总有效率为96.55%,优于参照组患者,其中出现8例无效,总有效率为72.41%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度评分为(98.45±5.67)分,优于参照组患者护理满意度评分(72.67±5.32)分,两组数据之间差异具有统计学意义,P0.05。结论将优质护理干预应用在老年性脑梗死中存在确切疗效,可以促进患者早日康复。     

针对脑出血昏迷患者的急诊护理探讨

目的探讨脑出血昏迷患者的急诊护理方法,并对其护理效果进行评价。方法选取我院于2012年4月~2014年5月收治的120例脑出血昏迷患者,随机分成实验组和对照组,对照组采用常规方法进行护理治疗,实验组在对照组的基础上进行优质的护理方法,采用统计分析软件观察两组患者的疗效。结果通过治疗,对两组患者在疗效的比较发现,实验组的总有效率93.3%和满意度90%,明显优于对照组患者的总有效率80%和满意度73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过研究发现,对脑出血昏迷患者进行急诊护理时,在常规护理的方法上,完善护理的方法,对患者进行优质护理,效果显著,值得推广应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的应用。方法 120例糖尿病患者分成两组,均给予胰岛素注射治疗和常规护理服务,实验组又给予了人性化护理服务。结果实验组护理总有效率98.33%,明显高于对照组的88.33%;实验组护理满意度100.0%,明显高于对照组的80.0%。差异均有统计学意义(P0.05)。结论人性化服务可以有效改善临床症状,提高护理满意度。     

优质护理服务在人工关节置换患者护理中的应用观察

目的观察优质护理服务在人工关节置换患者护理中应用的效果。方法选取我院2014年6月~2016年1月实现人工关节置换患者共87例,随机分为为对照和观察组,对照组采用常规护理,观察组给予优质护理服务,比较两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意率为86.36%,对照组护理满意率为60.46%,观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务应用与人工关节置换患者中,可缩短康复时间,减少并发症,提升满意度。     

优质护理在脑梗塞护理中的应用效果评价

目的探讨优质护理在脑梗塞护理中的应用效果评价。方法选取本院2012年6月~2014年6月救治护理的80例脑梗塞患者作为研究对象,把这些患者随机的分为:对照组和观察组,各40例。对照组脑梗塞患者予以常规护理,观察组采用优质护理模式进行护理,对比分析两组的护理效果。结果对照组患者对临床护理的总满意度为77.5%,观察组患者对临床护理的总满意度为97.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在脑梗塞护理中具有良好的应用效果。