探究优质护理应用于血液透析患者护理中的影响

目的 探究优质护理应用于血液透析患者护理中的影响。方法选取56例进行血液透析的患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者实施优质护理,对照组患者实施常规护理,比较两组患者的生活质量及护理满意度。结果 实验组患者的护理满意率为100%,对照组患者的护理满意率为75%,实验组高于对照组,且GQOLI-74评分也高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.01)。结论 血液透析患者实施优质护理,可以明显提高患者的生活质量及护理满意度。     

护理+运动疗法在血液透析中的应用分析

目的探究护理干预联合运动疗法对血液透析患者生活质量的护理效果和影响。方法择选2017年4月—2018年4月我院收治的血液透析患者80例作为研究对象。采用数字随机方法,将其随机分为对照组和研究组,每组各40例患者。研究组40例患者行护理干预联合运动疗法措施,对照组40例患者行常规护理措施,并对比两组患者的生活质量、护理满意度。结果研究组患者的生活质量评分、护理满意度均优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。研究组患者的护理满意度为97.5%,对照组患者的护理满意度为75.0%,研究患者的生理功能评分为(59.77±9.41)分、生理职能评分(18.24±3.29)分、躯体疼痛评分(52.32±9.40)分,对照组患者的生理功能评分(52.23±8.21)分、生理职能评分(15.74±3.21)分、躯体疼痛评分(48.25±9.04)分。结论针对血液透析患者,行以护理干预联合运动疗法措施,可有效提高患者的生理功能和生活质量。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择2016年9月—2017年9月在我院接受手术治疗的102患者,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组51例。对照组患者接受一般手术室护理,实验组给予手术室细节护理,对比两组患者手术护理质量和患者满意度。结果实验组患者护理质量评分为(95.64±3.78)分,对照组患者护理质量评分为(74.35±3.02)分,实验组患者护理满意度为94.12%,实验组患者护理满意度为78.43%,组间数据比较,P0.05,差异有统计学意义。结论实施细节护理不仅可以提升护理质量,患者对护理工作的满意度也比较高,还可以提高手术的安全性。     

应用PDCA循环提高人工流产后患者相关满意度的调查研究

目的探讨应用PDCA循环促进人工流产后患者满意度的提高,不断改善护理质量,促进社会和谐。方法门诊随机收集200例行人工流产的患者分为对照组100例及实验组100例,对照组进行常规护理管理,实验组应用PDCA循环管理对患者进行关怀,采用自制问卷通过电话对两组患者分阶段进行随访,调查人工流产后患者对护理工作满意度和目前生活质量的满意度。结果应用PDCA循环管理后,对照组及实验组患者对我院护理服务满意度评分为(88.9±1.2)分、(96.0±1.9)分,对照组及实验组患者对目前生活满意度评分为(81.9±0.4)分、(92.2±1.5)分,差异有统计学意义。结论 PDCA循环作为开展质量管理活动中重要的科学工作程序,能够形成较为标准的应用体系,提高护理管理质量。     

探讨优质护理在心血管内科护理中的临床效果

目的探讨优质护理在心血管内科护理中的临床效果。方法选取我院心血管内科患者136例按照随机平均的原则划分为对照组与观察组。对照组68例患者采取常规护理干预,观察组68例在常规护理的基础上实施优质护理服务。对两组患者的护理满意度及生活质量评分进行统计分析。结果观察组患者的护理满意度为98.53%,显著高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后的生活质量评分为(8.27±0.69)分,显著高于对照组的(5.45±0.77)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心血管内科患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,不仅能有效提高临床护理满意度,还能大大改善患者的生活质量,值得推广。     

优质护理对老年脑梗死患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗塞患者生活质量的影响。方法选择我院2016年2月—2017年7月收治的老年脑梗死患者112例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各56例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。采用SF-36量表对患者生活质量进行评价。结果护理后,观察组NIHSS评分为(17.33±2.53)分、对照组为(24.62±3.75)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的Bathel指数评分为(66.39±7.92)分、对照组为(54.28±6.37)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理工作满意率为94.64%,对照组为80.36%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论优质护理可有效提升老年脑梗死患者生活质量及护理满意度。     

优质护理在慢性胃炎患者中的应用效果观察

目的观察慢性胃炎患者应用优质护理的临床效果。方法选取2016年1—12月在我院就诊的120例慢性胃炎患者根据随机抽签法随机分为实验组(60例,实施优质护理)和对照组(60例,实施常规护理),对比分析两组患者住院时间以及对护理工作满意度。结果实验组患者住院时间(8.9±2.1)d短于对照组(14.4±2.3)d,实验组患者对护理满意度(4.9±0.4)分高于对照组(3.5±1.5)分,两组组间对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论慢性胃炎患者实施优质护理可有效提高患者对护理工作满意度,缩短患者住院时间。     

人文关怀护理在食管癌患者中的应用体会

目的研究在护理食管癌患者过程中采取人文关怀护理的临床效果与价值。方法选取我院收治的56例食管癌患者作为研究对象。按照随机数字表法分组方式,将将其随机均分为参照组(n=28)与实验组(n=28)。参照组患者采取常规护理干预,实验组患者采取人文关怀护理,分析对比两组食管癌患者经不同护理后护理满意度评分、护理总有效率、生活质量评分等指标变化情况。结果实验组中,护理后总有效率为96.43%、护理满意度评分为(96.32±5.23)分、生活质量评分为(91.32±4.21)分,与参照组患者的护理总有效率71.43%、护理满意度评分(80.21±4.11)分、生活质量评分(78.54±3.54)分对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将人文关怀护理干预应用于食管癌患者临床护理中效果显著,可以提升护理依从性以及满意度,对于改善患者生存质量具有重要意义。     

优质护理在脑梗死护理中的应用观察

目的分析优质护理在脑梗死护理中的应用效果。方法选取2014年3月—2017年3月我科收治脑梗死患者88例作为研究对象。将其随机分为两组,每组各44例患者。对照组实施基础护理,观察组实施优质护理,评定两组患者的护理结果。结果治疗后,观察组患者的NIHSS评分为(86.30±2.15)分,Barthel指数为(89.81±3.61)分,Fugl-Meyer评分为(88.42±3.69)分。对照组患者的NIHSS评分为(66.19±6.50)分,Barthel指数为(70.01±3.63)分,Fugl-Meyer评分为(67.52±5.11)分,组间数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予脑梗死患者优质护理能促使神经功能改善,提高生活质量。     

糖尿病肾病合并高血压病患者的护理分析

目的分析糖尿病肾病合并高血压病患者的护理干预效果以及满意度。方法选取2017年4月—2018年2月期间医院糖尿病肾病合并高血压病患者100例,实施随机颜色球抽取的方式分为观察组和对照组,每组各50例,分别给予基础性护理干预、优质护理干预,对比两组生活质量评分、临床相关指标情况、护理满意度、疾病相关知识了解情况。结果观察组躯体功能为(9.02±0.21)分、生理功能为(8.84±0.56)分、健康状态为(9.11±0.21)分、社会功能为(9.23±0.55)分、收缩压为(125.65±10.22)mmHg、舒张压为(78.54±8.21)mmHg、24 g尿蛋白为(1.02±0.44)g、血肌酐为(84.11±10.23)μmol/L、护理满意度为100.00%、疾病相关知识了解度为98.00%,与对照组相比差异有统计学意义(P 0.05)。结论糖尿病肾病合并高血压病患者经过优质护理干预后效果较佳,护理满意度较高。     

舒适护理对老年性哮喘患者生活质量的影响

目的分析舒适护理对老年性哮喘患者生活质量的影响。方法将在我院接受治疗的80例老年性哮喘患者随机分为舒适组和对照组,临床治疗过程中分别予以两组患者舒适护理和常规护理,评价两组患者实施护理前后的生活质量及对护理工作的满意度。结果两组护理前的GQOL-74评分组间比较差异无统计学意义(P 0.05),舒适组护理后的GQOL-74评分为(69.6±5.2)分、护理满意度为95.0%,均高于对照组[(61.4±4.9)分、77.5%](P 0.05)。结论对老年性哮喘患者实施舒适护理,能够有效提高患者生活质量,减少护患纠纷的发生。     

优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的效果观察

目的观察优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的应用效果。方法选取2016年10月-2017年10月这一阶段在我院治疗的100例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为对照组(47例)和研究组(53例),对照组进行常规护理,研究组采用优质护理服务,对比两组护理质量和护理满意度评分。结果护理后,研究组的焦虑评分为(32.29±2.68)分,抑郁评分为(32.54±3.37)分,护理总满意度为96.23%,均显著优于对照组(P0.05)。结论采用优质护理服务对乳腺癌手术患者进行护理能够有效缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理质量及护理满意度。     

人性化护理在口腔病房护理中的效果分析

目的研究与分析人性化护理在口腔病房护理中的应用效果。方法选取我院口腔病房2016年1—12月收治的88例患者,按照随机数字表法分为两个组别,实验组与参照组各44例。参照组患者实施常规护理,实验组患实施人性化护理模式,对比两组患者护理后的疼痛程度、焦虑情绪、并发症以及患者满意度。结果实验组患者护理后的VAS评分为(1.9±0.3)分,SAS评分为(37.2±2.8)分,并发症发生率为4.55%(2/44),患者满意度为97.73%(43/44);参照组患者护理后的VAS评分为(2.8±0.5)分,SAS评分为(43.2±3.0)分,并发症发生率为22.73%(10/44),患者满意度为84.09%(37/44),P0.05,差异有统计学意义。结论在口腔病房的护理中,为患者实施人性化护理服务效果显著,可将其作为口腔病房的首选护理模式。     

老年性脑梗死护理中开展优质护理的干预价值体会

目的分析老年性脑梗死护理中开展优质护理的干预价值。方法选取在本院接受治疗的老年性脑梗死患者148例,选取时间为2016年1月—2018年12月,将患者随机分为两组,即对照组(74例)、观察组(74例),对照组行常规护理,观察组行优质护理。结果观察组患者接受优质护理后,其焦虑评分为(38.36±3.82)分、抑郁评分为(36.11±3.58)分、运动功能评分为(64.98±6.52)分,分别相较于对照组,数据差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者的生活质量评分为(67.94±6.83)分、神经功能缺损评分为(15.32±1.49)分,与对照组对比,差异具有统计学意义,P<0.05。结论老年性脑梗死患者接受优质护理,可以改善患者的心态,提升患者的运动功能和生活质量,减少神经缺损的发生。     

心理护理在血液透析护理中的影响

目的探讨分析心理护理在血液透析护理中的作用和影响。方法选取2014年10月~2015年10月我院进行血液透析的患者100例,并将其随机划分为实验组和对照组,每每组患者50例。其中对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上对患者的认知、情绪等进行针对性的心理护理干预,比较实验组和对照组两组患者之间心理状态和病发症的发生情况。结果实验组患者的心理状态评分为(4.22±1.31)分,病发症为10%,对照组患者的心理状态评分为(7.43±1.53)分,病发症发生率为30%。两组患者之间的对比具有统计学意义,P0.05。结论对血液透析患者进行心理护理,可改变患者的心理状态,降低病发症发生率,切实提高临床护理效果。     

优质护理在脑梗死后遗症护理中的应用

目的探究脑梗死后遗症临床治疗护理中优质护理服务的应用价值。方法选择我院2012年1月~2016年2月收治的60例脑梗死后遗症患者,根据患者的护理方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者的神经功能评分、运动功能评分、生活质量评分、护理质量评分和满意度。结果在3个疗程治疗后,观察组患者的神经功能评分(5.75±1.20)分、运动功能评分(5.68±0.74)分、生活质量评分(48.07±6.39)分,两组患者护理后神经功能评分、运动功能评分和生活质量评分对比,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理质量评分(98.15±2.10)分,满意度93.33%,护理质量评分和患者满意度均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在脑梗死后遗症患者的临床护理治疗中采用优质护理服务可以有效促进患者的神经功能和运动功能的恢复,提高患者的日常生活质量,提升护理人员的技能水平。     

预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用

目的探讨预见性护理在老年痴呆患者中的作用。方法将70例受试对象随机分为实验组与对照组。实验组给予预见性护理,对照组给予常规护理。结果实验组受试对象对护理工作满意度为97.3%,与对照组受试对象对护理工作的满意度对比,P0.05,差异有统计学意义,且实验组的满意度高于对照组。实验组的生活质量评分与对照组受试对象的生活质量评分之间的差异有统计学意义,实验组生活质量评分高于对照组。实验组受试对象在护理期间的并发症数量少于对照组(P0.05)。结论预见性护理在老年痴呆的护理中有积极作用。     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院老年高血压患者150例,随机分为观察组和对照组,每组患者均为75例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在常规的护理基础上实施优质护理干预,观察两组患者服药和治疗依从性、患者生活质量评分、患者对护理工作的满意度。结果观察组治疗依从性优于对照组(P0.05),生活质量的评分高于对照组(P0.05),患者对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论优质护理能够有效提高患者服药和治疗依从性,改善患者生活质量,提升患者对护理工作的满意度。     

协同护理模式对提高血液透析患者自护能力的作用

目的探讨在血液透析患者护理工作中实施协同护理模式对患者自护能力的影响。方法随机选择2017年3月—2018年3月在我院接受血液透析治疗的90例患者作为研究对象。根据奇偶法,将其分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组患者实施常规护理模式;观察组在对照组基础上,实施协同护理模式。随访1个月,采用自我护理能力测量量表(ESCA)、健康调查简表SF-36对患者实施护理前后自护能力及生活质量进行评分比较。同时,统计患者对护理工作的满意度评价。结果护理前,两组患者ESCA、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);护理后,观察组ESCA、SF-36评分分别为(92.34±6.23)分、(88.42±11.33)分,较对照组和治疗前比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组和对照组患者护理满意度分别为97.78%、91.11%,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论协同护理模式的实施可显著提高血液透析患者的自我护理能力和生活质量,促进患者积极配合护理工作,保证血液透析效果。     

探讨预防性护理对老年肾衰竭透析患者预防感染及提高生活质量的作用

目的探讨预防性护理对老年肾衰竭透析患者预防感染及提高生活质量的作用。方法选取我院2014年1月~2015年3月收治的100例老年肾衰竭透析患者,随机分成对照组和观察组各50例。对照组采取常规护理,观察组采取预防性护理,对比两组感染发生率、住院时间、生活质量评分、护理满意度。结果护理后观察组感染发生率、住院时间、生活质量评分、护理满意度[2.00%、(17.01±1.80)d、(82.40±8.81)分、98.00%]均优于对照组[10.00%、(25.21±3.18)d、(69.24±7.21)分、88.00%](P0.05)。结论对于老年肾衰竭透析患者,预防性护理具有预防感染、提高生活质量的作用,减少患者住院时间,提高患者护理满意度。