冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用分析

目的探究冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法采用随机抽选法,选取本院收治的隐裂牙牙髓病患者100例(收治时间为2017年1月—2018年1月)作为研究对象。依据双盲法分组原则,将其分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组隐裂牙牙髓病患者采取常治疗,观察组实施根管治疗同步冠修复治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组患者的总有效率(96.00%)大于对照组(82.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病效果确切,具有较为广阔应用前景。     

全瓷冠修复+iRoot SP糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓炎患者的临床研究

目的：探究全瓷冠修复联合iRoot SP糊剂根管充填在隐裂性牙髓炎治疗中的应用价值。方法：选取2018年4月—2021年3月厦门大学附属第一医院思明分院收治的78例隐裂性牙髓炎患者,按照治疗方法将其分为常规组和治疗组,患者均予以i Root SP糊剂进行根管充填,常规组39例（患牙46颗）采用烤瓷冠进行牙冠修复,治疗组39例（患牙47颗）采用全瓷冠进行牙冠修复。比较两组治疗效果、疼痛情况、炎症指标水平、牙周情况、咀嚼功能、生活质量。结果：治疗组总有效率为94.87%,高于常规组的79.49%,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1周,治疗组视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）评分优于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1 d两组肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、基质金属蛋白酶-8(matrix metalloproteinase-8,MMP-8)水平升高,但治疗组低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后3个月龈...     

口腔手术显微镜治疗隐裂牙的临床分析

目的 探讨对隐裂牙患者采用显微镜器械完成口腔手术治疗后获得临床效果。方法 选取2019年8月—2021年5月山东国欣颐养集团枣庄中心医院收治的84例隐裂牙患者作为研究对象;采用随机数表法分组,每组42例,参照组采用一次性根管完成疾病治疗,研究组采用显微镜器械完成一次性根管治疗。比较两组患者的手术总有效率、不良反应(疼痛、出血、感染)总发生率。结果 研究组隐裂牙患者手术总有效率为95.24%高于参照组的76.19%,差异有统计学意义(χ²=6.222,P<0.05);研究组隐裂牙患者不良反应(疼痛、出血、感染)总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床针对隐裂牙患者在治疗期间,口腔手术显微镜器械的有效应用,可保证隐裂牙手术的精准性,充分保障其治疗效果,对其牙生理功能的恢复,显著减少不良反应。     

一次性与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察

目的探讨一次性与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效。方法 60例隐裂性牙髓炎患者根据不同的治疗方法分为对照组和研究组,每组30例患者,对照组患者给予多次根管治疗法治疗,研究组给予一次性根管治疗法治疗。结果研究组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%(P0.05)。研究组术后1年治疗成功率为96.67%,对照组术后1年治疗成功率为83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论一次性根管治疗隐裂性牙髓炎临床疗效显著,成功率高。     

多次与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效对比

目的探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法选取88例牙体牙髓病患者,分为A组(一次性根管治疗)和B组(多次法根管治疗),各44例,治疗后开展随访,观察治疗总有效率、并发症发生率及治疗后口腔健康评分、颞下颌关节功能评分。结果 A组治疗总有效率97.73%,高于B组的72.73%,A组并发症发生率2.27%,低于B组的20.45%,对比有统计学意义(P 0.05)。A组口腔健康评分高于B组,颞下颌关节功能评分低于B组,对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果高于多次法根管治疗,可降低并发症发生风险,改善其口腔健康。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床对照

目的探究牙体牙髓病应用多次法根管治疗和一次性根管治疗的效果。方法选取我院在2015年6月—2017年6月收治的86例牙体牙髓病患者作为研究对象。采用随机软件,将患者分为实验组和对照组,每组各43例患者。实验组给予一次性根管治疗,对照组给予多次法根管治疗,对两组患者的治疗有效率、治疗时间以及并发症发生率进行对比分析。结果实验组中治疗总有效率为95.35%,对照组中治疗总有效率为97.67%,组间对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);实验组中并发症发生率为6.98%,对照组中并发症发生率为9.30%,组间对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);实验组治疗时间为(3.2±0.7)d,对照组的治疗时间为(11.3±2.5)d,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在牙体牙髓病的治疗中,多次法根管治疗相比和一次性根管治疗效果差异不大,后者治疗时间明显更短,两种方法远期治疗效果有待进一步观察。     

探讨一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎安全性观察

目的探讨一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎安全性观察。方法选取2013年~2014年6月在我院就诊隐裂牙伴牙髓炎的患者80例,将所有患者按照随机抽选的方式分为实验组和对照组,各40例,实验组给予一次性根管充填,对照组给予传统根管充填。结果两组患者疗效对比,发现实验组总有效率为97.02%,对照组为80.00%,复发情况对比,对照组17.50%,实验组7.50%。结论对于隐裂牙伴牙髓炎,采用一次性根管充填治取得的成功率更高,此方法更加安全,复发率更少,值得在临床上大力推广。     

分析不同程度根管填充在牙体牙髓病治疗中的临床效果

目的析不同程度根管填充在牙体牙髓病治疗中的效。方法选取本院收治的148例牙体牙髓病患者将其随机均分为对照组和实验组各74例,对照组患者实施根管恰充填治疗,实验组实施根管微欠充填治疗,对比两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率为95.94%,好于对照组患者治疗有效率64.86%(P0.05),且填充后患者疼痛度评分小于对照组填充后患者疼痛评分。结论针对牙体牙髓病患者在治疗过程中实施适度根管填充治疗,能有效提高治疗效果,且患者疼痛程度减小,治疗方式安全有效。     

两种根管治疗法对牙体牙髓病临床效果的研究

目的对牙体牙髓病分别采用多次法根管治疗与一次性根管治疗,分析两者治疗牙体牙髓病临床效果。方法选取我院于2017年11月—2018年8月收治的牙体牙髓病患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各44例患者。观察组与对照组患者分别给予一次性根管治疗、多次法根管治疗。观察与记录两组患者的治疗时间。治疗后,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的治疗总有效率为97.73%,高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论相比于多次法根管治疗方式,采用一次性根管治疗牙体牙髓病能够缩短治疗时间,可以改善临床疗效。     

一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的效果观察

目的分析一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床效果。方法选取我院收治的隐裂牙伴牙髓炎患者70例,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予一次性根管充填治疗,对照组给予多次根管治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生情况比较,无明显差异(P0.05)。结论一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床效果显著。     

不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床效果分析

目的分析不同程度根管填充治疗对牙体牙髓病患者的临床效果。方法择取本院100例牙体牙髓病患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组各50例。所有患者均进行根管的填充治疗,给予研究组行适量填充疗法,给予对照组行超量填充疗法。观察两组患者的临床治疗效果、疼痛情况、VAS评分及治疗后的牙齿疼痛颗数。结果 (1)研究组患者的总体有效率为98%;对照组患者的总体有效率为76%;(2)研究组患者的疼痛发生率为8%,对照组患者的疼痛发生率为40%;(3)研究组患者的VAS评分及治疗后的牙齿疼痛颗数均低于对照组;组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论适量填充疗法的治疗效果较好。     

牙体牙髓病行一次性治疗与多次根管治疗的有效性对比

目的研究在牙体牙髓病的治疗中分别使用一次性和多次根管治疗的效果。方法选取42例行一次性治疗的患者与其余42例行多次根管治疗的患者进行效果比较。结果进行一次性治疗的患者日后随访满意度优于行多次根管治疗患者,其治疗总有效率为97%,多次根管治疗患者的总有效率为83.3%,两组数据对比,P0.05,差异有统计学意义。结论将一次性和多次根管应用于牙体牙髓病的治疗中,均具有治疗良好的效果,但是相比于治疗总有效率,一次性治疗效果更为显著。     

隐裂性牙髓炎通过根管治疗的效果观察

目的探讨隐裂性牙髓炎通过根管治疗的效果。方法研究我院2013年8月~2015年2月随机抽取的隐裂性牙髓炎80例,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用多次根管治疗,观察组运用一次性根管治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗有效率上,观察组为97.5%,对照组为82.5%,组间差异有统计学意义,P0.05;经过半年随访观察,治疗成功率观察组为95%,对照组为80%,组间差异有统计学意义,P0.05。结论隐裂性牙髓炎通过一次性根管治疗可以有效提升治疗效果,治疗成功率较高。     

不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床效果观察

目的:探讨不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床治疗效果。方法:回顾性分析2013年2月-2014年6月在笔者所在医院接受治疗的牙体牙髓病患者90例,将所有患者按照填充程度分为三组,即适充组30例,欠充组30例,超充组30例。观察比较三组患者的临床治疗效果以及疼痛出现率。结果:经治疗后,适充组的治疗总有效率为97.5%;欠充组的治疗总有效率为45.7%;超充组的治疗总有效率为43.2%。适充组的临床总有效率明显高于欠充组与超充组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。适充组患牙的疼痛出现率为7.5%,欠充组为60.0%,超充组为67.6%。适充组患牙疼痛出现率明显低于其他两组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:适当填充患牙,临床效果最为显著,且疼痛出现率比较低,在临床上值得推广应用。     

牙体牙髓病的临床特征及治疗探讨

目的针对牙体牙髓病的临床特征以及治疗特征加以探究。方法从2014年9月~2015年3月在本院接受治疗的100例牙体牙髓病患者,分成观察组和对照组,各50例,其中对照组采取干髓术治疗,观察组采取根管治疗,对比这两组治疗效果。结果通过随访调查,观察组50例患者中,两年复发5例,一年复发3例,半年复发2例;而对照组50例患者中,两年复发10例,一年复发7例,半年复发5例。两组复发例数对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论分析牙体牙髓病特征,采取根管治疗,能够降低复发率,临床治疗效果显著。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果

目的 比较多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效.方法 选取该院收治的82例牙体牙髓病患者为试验样本,所选病例均来自2018年7月一2019年10月,根据随机抽签法将其分为试验组(41例,一次性根管治疗)与对照组(41例,多次法根管治疗),就两种方案的疗效和安全性进行分析比较.结果 试验组患者治疗总有效率(...     

探讨一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果

目的探讨急性牙髓炎患者接受一次性根管治疗术和常规根管治疗术的远期和近期疗效。方法 2013年1月—2015年1月我院对200例急性牙髓炎患者进行了研究分析,共有200颗患牙,将患者分成一次性组和常规组两组,均有100例,100颗患牙。一次性组接受一次性根管治疗术,常规至使用常规根管治疗,对比两组的疼痛情况,术后1年满意度,术后2周和1年治疗效果。结果一次性组和常规组患者术后疼痛情况对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗1年后,一次性组患者的满意度平均(89.12±15.21)分,常规组是(71.68±13.57)分,一次性组满意度比常规组高(P0.05);治疗后2周,一次性组患者近期显效率是87.0%,常规组是55.0%,两组结果对比,差异有统计学意义(P0.05);两组近期总有效率、远期成功率和总有效率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论急性牙髓炎使用根管治疗术的效果突出,一次性和常规根管治疗的远期疗效均比较好,一次性根管治疗复查次数少,患者一次性高。     

根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床疗效

目的探析根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓疾病治疗中的效果。方法选取本院收治的98例牙体牙髓病患者随机将其均分为对照组和干预组各49例,对照组患者实施常规根管治疗,干预组采用根管显微镜技术联合超声技术治疗,对比两组患者治疗效果。结果干预组患者的治疗效果和治疗后并发症情况好于对照组(P0.05),干预组治疗时间长于对照组(P0.05)。结论针对牙体牙髓病患者实施根管显微镜技术联合超声技术治疗,相比于常规根管治疗虽然治疗时间较长,但是术后治疗效果好于对照组,且治疗后并发症情况少于对照组,治疗方式安全有效。     

正畸牵引联合牙冠延长术对上前牙外伤断根的效果

目的对上前牙外伤性根颈1/3断根的患者给予正畸牵引联合牙冠延长术治疗的临床效果进行分析。方法以52例上前牙外伤性根颈1/3断根的患者进行分析,研究对象的选取时间为2015年3月—2017年12月,将其随机分为两组,治疗组给予正畸牵引联合牙冠延长术保存断根修复治疗,对照组给予单纯牙冠延长术进行治疗,对治疗后的临床效果、牙根各项指标进行分析。结果治疗后,治疗组修复体美观和固位有效率较高,牙根各项指标较前有明显的好转,对比对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论上前牙外伤性根颈1/3断根严重影响患者的正常生活,给予正畸牵引联合牙冠延长术保存断根修复治疗可增强固位,有效促进其牙齿形态、功能和美观的恢复,且效果显著。     

牙体牙髓运用根管显微镜联合超声的临床研究

目的分析根管显微镜联合超声在牙体牙髓中的应用效果。方法从本院收治的牙体牙髓病患儿中抽取92例,纳入时间2016年5月—2019年1月。按随机数表法将其分为两组:45例对照组,采用常规根管治疗;47例试验组,采用超声、根管显微镜联合治疗。比较两组的治疗结果。结果试验组缓解率为95.7%,高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P 0.05)。和对照组相比,试验组手术时间、麻醉时间更短,治疗后的咀嚼功能评分更高,并发症发生率更低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在牙体牙髓病的治疗中应用根管显微镜、超声技术,有助于改善患儿的咀嚼功能,减少并发症发生,提升临床疗效。