瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果比较

目的探讨并对比瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果。方法本文选取我院于2013年1月~2014年1月收治的66例行腹部手术的老年患者,将其随机分为研究组和对照组,研究组采用瑞芬太尼进行麻醉处理,对照组采用芬太尼进行麻醉处理,临床对比分析两组患者的麻醉结果。结果研究组的苏醒时间、术后恢复时间以及自主呼吸时间明显低于对照组,两组结果对比有显著性差异(P0.05),差异具有统计学意义。结论瑞芬太尼对于行腹部手术的老年患者的麻醉效果更加显著,血流动力学也更加的稳定,患者苏醒快,不良影响小,值得在临床上推广应用。     

瑞芬太尼与芬太尼在老年患者手术麻醉中的临床效果观察

目的:对瑞芬太尼与芬太尼在老年患者手术麻醉中的临床效果进行研究分析。方法:从我院老年患者中选取76例患者进行研究分析,并按照患者麻醉方法将其分为治疗组(采用瑞芬太尼麻醉)和对照组(采用芬太尼麻醉),均为38例,对比两组患者麻醉前后生命体征变化状况和患者恢复时间。结果:对比两组患者麻醉前心率、收缩压和舒张压,P0.05;麻醉后,治疗组患者心率、收缩压和舒张压没有显著变化,P0.05;对照组患者治疗后心率、收缩压和舒张压显著高于麻醉前的,P0.05;治疗组患者睁眼时间、自主呼吸恢复时间和定向力恢复时间同对照组患者间存在一定差异性,P0.05。结论:在老年患者实施手术治疗中瑞芬太尼麻醉措施临床效果显著。     

瑞芬太尼与芬太尼用于腹腔镜手术麻醉效果对比观察

目的对比瑞芬太尼与芬太尼对腹腔镜手术麻醉效果。方法选择我院2013年1月~2014年1月行腹腔镜妇科手术的患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予异丙酚和瑞芬太尼麻醉,对照组给予异丙酚和芬太尼麻醉,对比两组麻醉效果。结果两组麻醉效果差异无统计学意义,观察组苏醒质量好于对照组,术中均无知晓。结论瑞芬太尼用于麻醉比芬太尼更具安全性,效果更优越。     

神经外科导航下锁孔手术的麻醉处理

目的研究神经外科导航下锁孔手术的麻醉效果;方法选择2013年1月~2014年6月在我院接受神经外科导航下锁孔手术治疗的患者88例,分为瑞芬太尼组与芬太尼组,瑞芬太尼组以瑞芬太尼麻醉,芬太尼组以芬太尼组麻醉;结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);瑞芬太尼组异丙酚使用量、停药到拔管时间均显著低于芬太尼组,差异具有统计学意义(P0.05),且两组患者术后不良反应情况比较差异无统计学意义(P0.05);结论瑞芬太尼替代芬太尼应用于神经外科导航下锁孔手术麻醉效果显著,值得应用于临床。     

瑞芬太尼在快通道心脏麻醉中的应用

目的探讨瑞芬太尼在快通道心脏麻醉中的临床应用效果和应用价值。方法选取我院收治的需行心脏病手术治疗的患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者在手术过程中给予芬太尼复合丙泊酚麻醉,观察组患者给予瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组患者在麻醉前后不同时间点的血流动力学参数(心率、血压等)以及术后的拔管时间、ICU留观时间以及住院时长等指标。结果比较两组患者不同时间点的血流动力学指标变化情况可见,两组患者在麻醉诱导后心率和平均动脉压都显著降低,与麻醉诱导前的比较,差异有统计学意义(P0.05)。但对照组患者的降低程度更为显著,与观察组的比较差异有统计学意义(P0.05),在体外循环前10 min和手术结束时的平均动脉压和心率的比较上,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后的拔管时间、ICU留观时间以及住院时长显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞芬太尼应用于快通道心脏麻醉的过程中,能有效维持患者的血流动力学稳定,且术后的拔管时间、ICU留观时间及住院时长都大大缩短,值得临床推广应用。     

瑞芬太尼在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果观察

目的探究腹腔镜胆囊切除术患者采用瑞芬太尼的麻醉方法和效果。方法选取2014年2月~2015年6月收治的81例进行腹腔镜胆囊切除术的患者进行研究,随机分组,实验组47例选择瑞芬太尼的麻醉,对照组34例患者选择芬太尼的麻醉,对比两组患者的麻醉效果。结果两组患者的舒张压和收缩压的基础值和手术后的数值差异无统计学意义(P0.05),气腹后对照组的收缩压高于基础值,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术患者采用瑞芬太尼进行麻醉,苏醒的时间短、生命体征较为平稳,效果显著,不良反应少。     

瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在妇科腹腔镜手术中的效果观察

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用价值。方法选取72例行腹腔镜手术的妇科患者,将其随机分为两组,丙泊酚瑞芬太尼组为A组,丙泊酚芬太尼组为B组,每组36例。对比麻醉起效时间、术中血流动力学变化、患者清醒时间、麻醉恢复时间等。结果对比术中血流动力学变化,A组无明显变化(P0.05),B组波动明显(P0.05)。对比麻醉起效时间、清醒时间、麻醉恢复时间,A组均远少于B组,差异明显,具有统计学意义(P均0.05)。结论在行妇科腹腔镜手术时采用瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉可保证术中血流动力学稳定,并且术后恢复迅速,值得推广应用。     

舒芬太尼和芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果比较

目的分析舒芬太尼和芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果。方法选取2012~2014年进行腹腔镜全麻手术的患者136例,随机1:1配对分为:A组68例(舒芬太尼组),B组68例(芬太尼组)。观察并比较两组患者的血压以及心率情况。结果 A组患者的收缩压,舒张压以及心率情况优于B组,P0.05,差异有统计学意义。结论舒芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果较好,可作为腹腔镜手术全麻患者的首选药品。     

七氟烷复合瑞芬太尼靶控输注用于老年肿瘤患者麻醉的效果观察

目的探究七氟烷复合瑞芬太尼靶控输注用于老年肿瘤患者麻醉中的效果。方法选取我院诊治的56例肿瘤患者,随机分为实验组(七氟烷复合瑞芬太尼靶控输注)和对照组(丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注),对比两组患者的麻醉效果。结果收缩压、舒张压及心率在各时段组间差异不大(P0.05);与T0相比,两组患者的收缩压(T1、T2时段)、舒张压(T1、T2、T3时段)、心率(T3时段),差异有统计学意义(P0.05);实验组患者睁眼时间及拔管时间均短于对照组(P0.05)。结论瑞芬太尼联合七氟烷靶控输注麻醉效果好,麻醉恢复时间短。     

小儿腺样体扁桃体切除术中瑞芬太尼临床麻醉效果研究

目的研究小儿腺样体扁桃体切除术中瑞芬太尼临床麻醉效果。方法抽取2015年4月—2018年4月期间我院接收并采用小儿腺样体扁桃体切除术治疗的患儿120例为研究对象,平均分为常规组和试验组,常规组采用芬太尼进行麻醉,试验组采用瑞芬太尼进行麻醉,对比2组患儿不同麻醉的临床效果。结果试验组患儿插管后、拔管时心率值,均明显低于常规组(P 0.05);试验组患儿呼吸恢复时间、睁眼时间和拔管时间,均明显低于常规组(P 0.05)。结论相比芬太尼麻醉而言,小儿腺样体扁桃体切除术中瑞芬太尼临床麻醉效果更加显著,对血流动力学的影响较小,可推广应用。     

老年手术中靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果分析

目的:总结老年手术中靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的需行腹部手术的老年患者92例分为观察组和对照组,各46例,观察组患者术中采用靶控瑞芬太尼麻醉,对照组患者采用芬太尼麻醉,比较两组患者术中、术后各自临床用药效果。结果:(1)两组患者插管1 min与5 min后、手术前与插管5 min后,手术前、手术5 min后舒张压、收缩压、心率等平均值比较差异均有统计学意义(P0.05),观察组患者心率等平均值波动更小,更正常,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组患者拔管时间、认知能力恢复时间、VAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组患者满意度为95.65%,优于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年手术中使用靶控瑞芬太尼麻醉效果显著,患者体征更稳定,清醒时间更短。     

芬太尼和瑞芬太尼对肥胖患者全身麻醉效果及复苏的影响

目的:探讨肥胖患者全身麻醉过程中应用芬太尼和瑞芬太尼的麻醉效果以及复苏影响。方法:将90例肥胖患者随机分为观察组与对照组各45例,对照组给予芬太尼全身麻醉,观察组给予瑞芬太尼全身麻醉。结果:对比两组患者术后1 h、2 h、4 h和24h VSA评分,对照组麻醉效果明显低于观察组(p0.05),具有统计学意义。结论:肥胖患者的全身麻醉过程中,给予瑞芬太尼进行全身麻醉具有更好效果,值得临床推广。     

异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用

目的观察异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法将我院收治的120例腹腔镜手术患者分为实验组与对照组,每组各60例。对照组给予七氟醚麻醉,实验组给予异丙酚复合瑞芬太尼麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果实验组MAP、HR、SpO2等血流动力学指标优于对照组,其苏醒时间与拔管时间短于对照组,实验组麻醉效果Ⅰ级占93.33%,高于对照组的70.00%,两组麻醉效果对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中可取得理想的麻醉效果,血流动力学平稳,苏醒时间及拔管时间较短,安全性高。     

瑞芬太尼复合丙泊酚单肺通气麻醉的临床价值

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚单肺通气麻醉的临床价值。方法选取2015年1月~2016年1月我院进行手术治疗的患者88例,并按照随机原则,将其分为实验组与对照组,各44例。对照组患者行瑞芬太尼联合异氟烷静吸麻醉,实验组患者行瑞芬太尼复合丙泊酚单肺通气麻醉。对两组患者麻醉后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(PaO_2)进行观察记录。结果经过比较发现,实验组患者DBP、HR、SPO_2、PaO_2高于对照组患者,但DBP小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对手术患者行瑞芬太尼复合丙泊酚单肺通气麻醉,疗效显著,可有效稳定患者的各项生命体征,值得在临床上推广应用。     

舒芬太尼与芬太尼麻醉对老年腹腔镜胆囊切除术患者血流动力学的影响

目的探讨舒芬太尼与芬太尼麻醉对老年腹腔镜胆囊切除术患者血流动力学的影响。方法选取2010年9月至2013年9月本院行择期腹腔镜胆囊切除术的老年患者180例,按照麻醉用药不同将患者分为舒芬太尼组和芬太尼组,每组各90例。舒芬太尼组患者采用舒芬太尼联合咪达唑仑、丙泊酚和顺式阿曲库铵麻醉,芬太尼组患者采用芬太尼联合咪达唑仑、丙泊酚和顺式阿曲库铵麻醉。记录并比较两组患者在麻醉诱导各时间点的血压及心率(HR)等血流动力学指标的变化情况。结果麻醉诱导前(T0)两组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、HR比较无显著性差异(P>0.05);麻醉诱导后(T1)两组患者SBP、DBP、HR较T0显著下降(P<0.05),舒芬太尼组下降幅度较小(P<0.05);插管时(T2)、拔管后(T3)两组患者SBP、DBP、HR较T0均有显著提高(P<0.05),舒芬太尼组上升幅度较小,差异显著(P<0.05)。结论较芬太尼而言,舒芬太尼应用于老年腹腔镜胆囊切除术对患者血流动力学影响更小,更适用于老年患者。     

瑞芬太尼用于无痛人工流产手术麻醉的临床效果

目的探讨瑞芬太尼用于无痛人工流产手术麻醉的临床效果。方法将2016年5月—2018年12月无痛人工流产手术麻醉患者100例随机数字表法分组。丙泊酚麻醉组实施丙泊酚麻醉,瑞芬太尼复合丙泊酚组实施瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉。比较两组呼吸抑制、恶心呕吐、躁动、注射静脉痛发生率;干预前后患者SPO2水平、MAP水平;术后VAS评分值、丙泊酚给药总量、术后睁眼的时间。结果干预后瑞芬太尼复合丙泊酚组SPO2水平、MAP水平优于丙泊酚麻醉组,P 0.05。瑞芬太尼复合丙泊酚组呼吸抑制、恶心呕吐、躁动、注射静脉痛发生率低于丙泊酚麻醉组,P 0.05。瑞芬太尼复合丙泊酚组术后VAS评分值、丙泊酚给药总量、术后睁眼的时间均低于丙泊酚麻醉组,P 0.05。结论瑞芬太尼复合丙泊酚在无痛人工流产麻醉中的效果确切,可减少不良反应,维持血流动力学稳定,减少用药和加速恢复。     

芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉在老年普外科手术患者中的应用效果观察

目的探究芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉在老年普外科手术患者中的应用效果。方法选取我院收治的90例老年普外科手术患者,采取随机数字表法分为芬太尼组与瑞芬太尼组,每组各45例,对比两组围术期血流动力学指标。结果两组术后10 min与麻醉前相比SBP、DBP及HR升高,术后5 min与术中10 min相比SBP、DBP及HR降低,差异具有统计学意义(P0.05)。芬太尼组术后5 min与麻醉前相比SBP、DBP及HR仍较高,差异无统计学意义(P0.05)。芬太尼组术后5 min与瑞芬太尼组术后5 min相比SBP、DBP及HR均较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论瑞芬太尼相比于芬太尼静脉麻醉应用于老年普外科手术患者中可获得更好的麻醉效果,血流动力学更加稳定,安全性更高。     

瑞芬太尼在剖宫产全身麻醉中的应用分析

目的观察分析瑞芬太尼在剖宫产全身麻醉中的应用效果。方法选取本院在2017年3月—2018年4月收治的80例剖宫产产妇,按照不同麻醉方法分为实验组和对照组。结果两组剖宫产产妇T0时间点心率水平、收缩压水平和舒张压水平比较差异无统计学意义(P0.05),实验组剖宫产产妇T1时间点心率水平、收缩压水平和舒张压水平优于对照组(P 0.05);实验组产妇平均苏醒时间短于对照组(P0.05),两组新生儿出生1 min、5 min的Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞芬太尼在剖宫产全身麻醉中的应用效果较为理想。     

七氟醚或丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用比较

目的探讨七氟醚复合瑞芬太尼麻醉在腹腔镜患者中的疗效。方法收集腹腔镜胆囊切除者,分为研究组(接受七氟醚复合瑞芬太尼麻醉)和对照组(接受丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉)。对比两组麻醉诱导前、气管插管即刻、手术开始即刻、手术结束时两组各项生命体征指标,两组患者手术后麻醉药物相关不良反应,两组SAS及VAS评分。结果两组麻醉诱导前各项生命体征指标比较,差异无统计学意义(P0.05);两组气管插管即刻、手术开始即刻、气腹后5 min、手术结束时两组各项生命体征指标比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者手术后麻醉药物相关不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05);两组SAS及VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉,七氟醚复合瑞芬太尼麻醉用于在腹腔镜胆囊切除术疗效肯定,患者血流动力学平稳。     

探讨地佐辛联合瑞芬太尼在小儿快通道心脏麻醉术后镇痛的临床效果

目的本文就地佐辛联合瑞芬太尼在小儿快通道心脏麻醉术后的镇痛效果进行分析。方法选择2015年3月~2016年2月在接受手术治疗的先天性心脏病患儿60例,分为两组。分别使用瑞芬太尼药物和地佐辛联合瑞芬太尼,对比两组患儿的术后镇痛效果。结果实验组患者的术后各项评分均低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论在小儿快通道心脏麻醉法中,应用地佐辛联合瑞芬太尼术后镇痛效果良好。