厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效分析

目的探究厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法对照组慢性心力衰竭合并室性心律失常患者单纯经胺碘酮治疗,观察组经厄贝沙坦联合胺碘酮治疗。结果观察组治疗后心功能临床总有效率与心律失常临床总有效率为92.1%高于对照组;且心率、射血分数及QT离散度临床指标改善程度均优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并心律失常,可改善心功能与心律失常情况。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的疗效

目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的疗效。方法选取2016年10月—2017年11月我院接收的74例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组,每组各37例。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常具有显著的临床疗效。     

厄贝沙坦联合胺碘酮对心力衰竭合并心律失常的临床疗效

目的分析厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取2015年4月-2016年10月来我院接受治疗的84例心力衰竭合并心律失常患者,按照抽签法将其分为研究组和对照组,各42例。两组患者均接受常规药物治疗加胺碘酮片,研究组在此基础上加入厄贝沙坦片,对比治疗效果。结果研究组治疗有效率高于对照组(P0.05);患者不良反应发生率研究组虽低于对照组,但无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常疗效显著,值得临床推荐使用。     

急诊心力衰竭合并快速心律失常应用胺碘酮的研究

目的探讨急诊心力衰竭合并快速心律失常应用胺碘酮的研究。方法纳入我院80例2017年3月—2018年2月急诊心力衰竭合并快速心律失常患者。按照随机数字表分组,常规治疗组采取常规心内科用药治疗,胺碘酮治疗组则采取常规心内科用药加上胺碘酮治疗。比较常规治疗组、胺碘酮治疗组疗效;转窦性心律时间、心功能改善2级时间;治疗前后患者平均心率水平;不良反应。结果胺碘酮治疗组疗效、转窦性心律时间、心功能改善2级时间、平均心率水平相比较常规治疗组更好,差异有统计学意义(P 0.05)。胺碘酮治疗组不良反应和常规治疗组无明显差异,差异无统计学意义(P 0.05)。结论常规心内科用药加上胺碘酮治疗急诊心力衰竭合并快速心律失常的效果理想。     

胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常临床价值评述

目的评价胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床价值。方法选取我院收治的老年重度心力衰竭合并心律失常患者62例,数字随机分为两组,给予对照组常规治疗;研究组则在对照组基础上加用胺碘酮;分析两组临床治疗效果。结果治疗后,研究组临床总有效率90.32%,高于对照组临床总有效率77.42%,比较有统计学意义(P0.05)。结论应用胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床效果较为显著。     

胺碘酮在心力衰竭合并心律失常患者治疗中的应用价值

目的探讨胺碘酮在心力衰竭合并心律失常患者治疗中的应用价值。方法回顾性分析本院2012年2月至2014年3月收治的97例心力衰竭合并心律失常患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组(48例)和观察组(49例),分别给予常规抗心力衰竭治疗和常规抗心力衰竭联合胺碘酮治疗。比较两组患者临床疗效、血流动力学变化以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,治疗后血流动力学各项指标均显著优于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生情况比较差异无显著性(P>0.05)。结论心力衰竭合并心律失常患者在常规抗心力衰竭治疗基础上联合胺碘酮治疗可获得较好的效果,且不良反应轻微,是一种安全有效的治疗方案,具有一定的临床应用价值。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常疗效分析

目的探讨心力衰竭合并心律失常胺碘酮疗效。方法选取心力衰竭合并心律失常患者94例,均为我院2013年1月1日~2014年9月31日收治,随机分组,对照组47例常规治疗,观察组47例加用胺碘酮治疗。结果观察组心功能改善情况显著优于对照组,观察组左室射血分数(LVEF)、再住院次数、心脏猝死例数、抗室速有效例数均显著好于对照组患者,差异比较均有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮对心力衰竭合并心律失常患者治疗的效果显著,能显著改善患者的心功能,对我国心力衰竭合并心律失常患者的治疗具有重要临床意义,值得进一步使用于推广。     

厄贝沙坦联合胺碘酮对心脏瓣膜病合并阵发性心房颤动患者窦性心律的维持及心室重构的影响

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮对心脏瓣膜病合并阵发性心房颤动(AF)患者窦性心律的维持及心室重构的影响。方法将96例心脏瓣膜病合并阵发性AF患者随机分为观察组与对照组,每组各48例,两组患者均给予介入心脏瓣膜手术及射频消融术治疗,术后观察组患者给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗,对照组患者仅给予胺碘酮治疗,对比两组患者术后窦性心律维持及心室重构情况。结果术后1个月时两组患者窦性心律维持率比较差异无显著性(P>0.05),术后6个月观察组患者窦性心律维持率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者术前左室舒张末期内经(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)比较差异无显著性(P>0.05),术后6个月两组患者LVEDd及LVEF较术前均显著增加(P<0.01),且观察组显著高于对照组(P<0.01)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮用于心脏瓣膜病合并阵发性AF患者的术后治疗,能够在有效维持术后窦性心律的基础上,最大限度地延缓或逆转心室重构。     

急诊应用胺碘酮对冠心病快速心律失常的疗效评价

目的探讨急诊应用胺碘酮对冠心病快速心律失常的临床疗效。方法选择76例冠心病快速心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各38例。对照组给予利多卡因治疗,观察组给予胺碘酮治疗。结果观察组总有效率为94.74%,对照组为73.68%,观察组高于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为2.63%,对照组为15.79%,观察组低于对照组(P0.05)。结论急诊应用胺碘酮对冠心病快速心律失常效果显著,不良反应小。     

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的效果。方法随机将80例冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常患者平均分为两组。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础行胺碘酮治疗。结果观察组有效率、心功能指标等均优于对照组(P0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常效果理想。     

胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效及安全性

目的评估急诊危重症合并快速心律失常予以胺碘酮治疗的临床疗效及安全性。方法选2015年1月—2016年12月本院接收治疗的急诊危重症合并快速心律失常患者120例,依据不同治疗方法分组:治疗组60例予以胺碘酮治疗,对照组60例予以西地兰治疗,对比两组治疗效果。结果治疗组总有效率为96.67%,比对照组的83.33%高(P0.05);不良反应发生率为5.00%,比对照组的21.67%低(P0.05)。结论对急诊危重症合并快速心律失常患者,选胺碘酮治疗的疗效确切。     

急诊采用胺碘酮治疗老年快速心律失常的临床分析

目的分析急诊采用胺碘酮治疗老年快速心律失常的临床效果。方法选取我院收治的80例老年快速心律失常患者为研究对象,将其随机分为观察组(胺碘酮治疗)与对照组(利多卡因治疗),比较两组治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),有统计学意义;两组不良反应发生率比较,无明显差异(P0.05)。结论急诊采用胺碘酮治疗老年快速心律失常的临床效果显著。     

普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的价值比较分析

目的研究并比较普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果及其对血清炎症因子的影响。方法选取2014年1月-2016年12月我院接收的90例心律失常患者作为研究对象,采取计算机单盲随机分组方法分为两组,每组45例,A组接受普罗帕酮治疗,B组接受胺碘酮治疗,比较两组总有效率、血清炎症因子指标、不良反应发生率。结果 A组的总有效率为82.22%,B组为95.56%,差异有统计学意义(P0.05);A组的不良反应发生率为4.44%,B组为6.67%,差异无统计学意义(P0.05)。干预前两组炎症指标CRP、IL-6相近,差异无统计学意义(P0.05);干预后B组CRP、IL-6炎症因子水平(2.11±0.51)mg/L、(61.24±2.16)pg/ml低于A组(4.92±0.15)mg/L、(127.13±2.48)pg/ml,差异有统计学意义(P0.05)。结论普罗帕酮、胺碘酮治疗心律失常均具有良好的安全性,但胺碘酮对心律失常更加有效,且其对血清炎症因子的抑制作用更加显著。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果

目的分析急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果。方法选取急诊冠心病快速心律失常患者64例,于2019年4月-2019年12月入院,依据治疗方式的不同随机分为观察组(胺碘酮)与对照组(利多卡因),每组32例。比较两组临床疗效、不良反应及治疗前、后的心功能指标。结果观察组临床疗效总有效率(96.87%)明显高于对照组(62.50%),P<0.05;治疗后观察组LVEF(左心室射血分数)、LVEDD(左心室舒张末期内径)均低于对照组,P<0.05;两组患者均无明显不良反应。结论采用胺碘酮治疗可显著改善急诊冠心病快速心律失常患者的心功能指标,提高临床治疗效果,且安全可靠。     

急性冠脉综合症未行急性PCI患者QT离散度在预测室性心律失常的临床分析及应用价值

目的探讨急性冠脉综合症(Acute Coronary Syndrome,ACS)未行急诊PCI患者QT离散度在预测室性心律失常的临床应用价值。方法回顾性分析102例ACS未行急诊PCI未合并室性心律患者及97例ACS未行急诊PCI合并室性心律患者心电图检查资料,比较两组患者QT离散度(QTd)、校正QT离散度(QTcd)指标,分析QTcd水平与室性心律失常发生率之间的关系。结果观察组QTd(71.4±13.5)高于对照组QTd(52.6±9.3),P0.05,差异具有统计学意义,观察组QTcd(80.9±18.0)高于对照组QTcd(57.7±10.4),P0.05,差异具有统计学意义,QTcd水平大于等于60 ms ACS患者室性心律失常发生率为79.0%,高于QTcd水平小于60 ms ACS患者,P0.05,差异具有统计学意义。结论 ACS患者QTd、QTcd越高室性心律失常发生风险高,QTcd可作为ACS患者早期室性心律失常预测的敏感指标。     

胺碘酮口服联合注射治疗急诊冠心病快速心律失常患者的疗效及安全性

目的探讨胺碘酮口服联合注射治疗急诊冠心病快速心律失常患者的疗效及安全性。方法将我院2014年11月~2016年10月急诊收治的120例冠心病快速心律失常患者随机分成两组,每组60例。观察组给予胺碘酮口服联合注射治疗,对照组单用胺碘酮口服治疗,比较两组疗效及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%,相对于对照组的76.67%有明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者心血管异常、胃肠道反应、肝损害、甲状腺功能异常发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮口服联合注射治疗相对于单用胺碘酮口服治疗急诊冠心病快速心律失常可有效提高临床疗效,同时不增加药物不良反应。     

胺碘酮治疗老年重度心力衰竭并快速心律失常效果分析

目的分析基于静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭并快速心律失常的临床效果。方法选择我院2015年1-12月收治的老年重度心力衰竭并快速心律失常患者96例,使用随机数法将患者分为对照组48例和观察组48例,两组均予以常规对症治疗,观察组另添加胺碘酮治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗有效率高于对照组,且治疗后的心功能变化情况优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭并快速心律失常可有效的改善患者的心功能,提高治疗效果。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的分析研究胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法回顾性分析2014年1月~2015年1月在我院治疗的62例心力衰竭合并室性心律失常患者的临床资料。62例患者随机分为观察组和对照组各31例,对照组给予常规心力衰竭治疗,观察组患者在对照组的基础上给予胺碘酮治疗。观察两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为90.32%,高于对照组的77.42%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者心率、射血分数及QT离散度均较治疗前改善,且观察组心率、射血分数及QT离散度临床指标改善程度均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论给予心力衰竭并发室性心律失常患者在常规治疗上加用胺碘酮治疗,能够控制病情,临床效果明显。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用

目的探讨胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的治疗效果。方法选取2015年1~12月我院收治的急诊快速型心律失常患者100例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。对照组患者给予常规急诊治疗,观察组患者在此基础上给予胺碘酮进行治疗。结果观察组患者急诊治疗总有效率为98.0%高于对照组的78.0%;比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者急诊治疗后的血压水平和心率均得到显著改善,改善程度优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常能够显著提高患者的临床治疗效果,且对患者的血压水平和心率具有良好的改善作用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床效果观察

目的对心力衰竭并发心律失常治疗中行胺碘酮疗法的有效性进行观察。方法筛选40例于2014年7月~2015年12月因出现心力衰竭相关症状进入我院治疗的患者,且均有心律失常问题出现,均用药胺碘酮,并对患者用药前后心率值、收缩压值以及舒张压值等指标的变化情况进行比对。结果用药后,患者心率值从每分钟(172±16.0)次降至(82.0±13.0)次,且收缩压值以及舒张压值均有改善(P0.05)。结论选择胺碘酮疗法对心力衰竭并发心律失常患者进行治疗,不仅疗效显著,而且还能进一步改善其病情,可推荐。