开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的分析优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法将我院普外科2015年5月~2016年5月收治的80例患者随机分为对照组(常规护理)及观察组(优质护理服务)各40例,比较两组护理效果。结果两组不良事件发生率7.5%vs.20.0%、护理满意度95.0%vs.82.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务的开展可显著提高普外科护理质量。     

门诊综合护理干预措施对慢性鼻-鼻窦炎患者的影响分析

目的观察分析门诊综合护理干预措施对慢性鼻-鼻窦炎患者临床疗效以及护理满意度的影响。方法选择我院耳鼻喉科门诊2015年3月-2017年5月收治的慢性鼻-鼻窦炎患者124例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组62例,对照组实施常规的治疗措施,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预措施。比较两组患者的临床疗效以及护理满意度。结果与对照组的80.65%比较,观察组临床总有效率明显的提高(95.16%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(98.39%vs 79.03%),差异有统计学意义(P0.05)。结论门诊综合护理干预措施可以显著的提高慢性鼻-鼻窦炎患者的临床疗效以及护理满意度。     

人文关怀与优质护理在普外科护理中的应用效果分析

目的探索人文关怀与优质护理在普外科护理中的应用效果。方法本次实验对象为普外科120例患者(2015年9月15日—2016年9月15日),采用计算机分组模式,观察组进行人文关怀联合优质护理,有60例,对照组进行优质护理,有60例。结果观察组服务态度满意度(98.33%)、对周围环境满意度(96.67%)、对服务质量满意度(100.00%)、身体舒适率(98.33%)、焦虑评分(15.78±1.35)分、抑郁评分(14.13±1.52)分、术后疼痛率(3.33%)、并发症发生率(1.67%)均优于对照组(P 0.05)。结论对普外科患者实施人文关怀联合优质护理效果显著。     

优质护理在普外科护理中的应用分析

目的分析优质护理在普外科护理中的应用效果。方法收集我院普外科收治的120例患者的临床资料,随机分成两组,对照组提供基础护理,观察组给予基础护理+优质护理,观察两组患者的护理效果。结果观察组对健康知识的知晓率达98.3%,不良事件发生率3.3%,优于对照组(P0.05);且观察组对护理的满意度达96.7%,高于对照组的85.0%(χ2=4.90,P=0.03)。结论为普外科患者提供优质护理服务,能够有效减少不良事件的发生,提高患者对护理服务的满意度。     

优质护理在脑梗塞护理中的应用效果评价

目的探讨优质护理在脑梗塞护理中的应用效果评价。方法选取本院2012年6月~2014年6月救治护理的80例脑梗塞患者作为研究对象,把这些患者随机的分为:对照组和观察组,各40例。对照组脑梗塞患者予以常规护理,观察组采用优质护理模式进行护理,对比分析两组的护理效果。结果对照组患者对临床护理的总满意度为77.5%,观察组患者对临床护理的总满意度为97.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在脑梗塞护理中具有良好的应用效果。     

人性化护理在普外护理中的效果评价

目的探究人性化护理在普外护理中的应用效果。方法将普外科收治的100例患者随机分为实验组和对照组,各50例,分别给予人性化护理和常规护理,比较两组临床护理效果。结果实验组患者平均住院时间短于对照组,术后并发症发生率(6.0%)低于对照组(14.0%),护理质量评分和总满意率(96.0%)均高于对照组(82.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理应用到普外科护理中,有助于提高护理质量,减少患者术后并发症,提高患者护理满意度。     

优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探讨分析优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的老年高血压患者60例作为研究对象。将其随机分成观察组和对照组,每组各30例。观察组行优质护理干预,对照组行常规护理干预,观察比较两组的治疗依从性及护理满意度。结果两组的总治疗依从率比较,观察组(93.3%)高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组的总护理满意度比较,观察组(96.7%)高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施优质护理干预,既能提高患者的治疗依从性,又能够提升其护理满意度。     

优质护理在眼科护理中应用体会

目的探讨优质护理在眼科护理中的应用效果。方法选取2012年1月~2014年12月于我院眼科进行治疗的患者128例为研究对象,随机分为对照组和观察组各64例,对照组行常规护理模式,观察组在对照组的基础上行优质护理干预。观察并比较两组治疗效果及患者对护理的满意度。结果观察组总有效率为87.5%,患者的满意度为95.31%均高于对照组76.56%、89.06%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可提高眼科患者的临床治疗效果,增强患者的满意度。     

优质护理在骨科患者护理中的应用效果评价

目的探讨优质护理在骨科患者护理中的应用效果。方法选取2012年6月~2014年5月我院收治的骨科患者100例,随机分为2组,即对照组与观察组。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较分析2组临床护理效果及患者满意度。结果 2组总有效率相比,观察组为92%,对照组为76%;2组患者总满意度对比,观察组总满意率为92.00%,对照组总满意度率为80%。结论应用优质护理服务能提高骨科患者的满意度,充分减少并发症等意外伤害的几率,帮助患者早日恢复健康。     

优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中的价值探析

目的探究优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中的价值。方法选取我院2013年4月~2015年3月收治的老年性脑梗死患者78例,将其随机分成观察组和对照组,各39例。观察组采取优质护理干预,对照组采取常规护理干预,对比两组患者的护理效果、护理满意度。结果观察组的总有效率为97.44%,明显优于对照组的69.23%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为94.87%,对照组护理满意度为61.54%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年性脑梗死患者实施优质护理进行干预,可获得较好的护理效果,并能提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

探讨优质护理相关措施在急诊外伤患者处置过程中的应用方法与效果

目的探讨优质护理相关措施在急诊外伤患者处置过程中的应用方法与效果。方法将我院收治的96例急诊外伤患者随机分为观察组与对照组,各48例。对照组患者采取常规护理干预措施,观察组患者在此基础上采取优质护理措施,观察并比较两组患者临床治疗及护理效果。结果观察组患者抢救成功43例(89.58%),观察组患者抢救成功34例(70.83%),观察组抢救成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组意度为97.92%,对照组满意度为75.00%,观察组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急诊外伤患者处置过程中采用优质护理措施,可有提升抢救的成功率与患者护理满意度,值得临床推广。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床探讨

目的观察优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用效果。方法选取我院2015年1月~2016年3月所收治的泌尿外科患者80例,随机将其分成对照组和研究组,每组40例,对照组患者实施一般的护理模式,在此基础上给予研究组患者优质护理服务,对比两组患者的临床护理效果和满意度。结果研究组患者的总有效率和满意度分别是95.7%和97.5%,高于对照组患者的总有效率(77.5%)和满意度(82.5%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在泌尿外科护理中,给予患者优质护理服务,效果显著,能有效缩短患者的住院时间,改善患者的身体状况,促进患者早日康复,提高患者满意度。     

舒适护理在普外术后患者中的应用

目的:探讨在普外科手术患者中,术后采用舒适护理的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的普外科手术患者80例进行分析,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理方案,观察组在对照组的基础上进行舒适护理干预。观察两组患者的护理效果,以及术后并发症发生情况。结果:观察组患者的护理总满意率(95.0%)明显高于对照组(80.0%),患者的焦虑评分、疼痛评分均优于对照组,并发症发生率(5.0%)低于对照组(20.0%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在普外科手术患者中,采用舒适护理方案具有良好的效果,能够提高患者的护理满意度,降低焦虑和疼痛程度,减少并发症的发生,值得临床推广。     

优质护理服务在内镜中心的应用

目的探讨优质护理服务在内镜中心的应用效果。方法从2015年6月~2016年5月于兴化人民医院内镜中心行内镜检查的患者中随机抽取150例患者为研究对象,给予对照组(75例)患者常规护理服务,实验组(75例)患者在对照组服务基础上加用优质护理。以问卷调查法统计两组患者对护理服务的满意度。结果实验组患者护理总满意度(97.33%)高于对照组患者护理总满意度(84.0%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在内镜中心的应用能有效提高患者对护理的满意度,有利于促进护患和谐。     

人性化护理在普外科护理中的效果观察

目的观察人性化护理在普外科护理中的效果。方法资料随机选自2013年1月~2014年1月我院普外科收治的患者78例,平均分为两组,给予对照组普外科常规护理,研究组则在对照组护理基础上实施人性化护理,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果经护理后,研究组疼痛评分及住院时间等,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05);且研究组患者护理后的满意度100%,与对照组患者护理后的满意度79.49%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在普外科的护理中应用人性化护理服务,能够缩短患者住院时间,提升患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

循证护理在支气管哮喘患者中的应用

目的分析循证护理对支气管哮喘患者的应用效果。方法将我院住院部2015年5月~2016年2月所收治支气管哮喘患者100例作为研究对象,随机分组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施循证护理。对比两组患者在临床疗效以及护理满意度方面的结果差异。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组护理满意度高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对支气管哮喘患者应用循证护理方法支持,可显著提高临床疗效,改善护理满意度。     

人性化护理在普外科护理中的效果分析

目的观察人性化护理在普外科护理中的疗效及影响。方法选择我院2013年5月~2014年5月在普外科住院部治疗的100例患者,随机分为观察组(A组)50例,予人性化护理指导下的护理模式;对照组(B组)50例,予常规护理。比较两组心理状态变化、总有效率、并发症减少率及满意度。结果观察组心理状态方面明显好于对照组,治疗总有效率、并发症的减少率及满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过人性化护理指导下的护理模式,除能稳定患者术前紧张的心理状态,还提高了手术治疗的总有效率,减少其并发症的发生率,提高患者对病区护理服务满意度。     

临床护理路径在老年消化性溃疡出血患者中的应用效果

目的:研究临床护理路径在老年消化性溃疡出血患者中的应用效果。方法:选取2011年12月-2014年12月笔者所在医院收治的68例老年消化性溃疡出血患者,按照随机数表法将患者分为观察组(34例)和对照组(34例)。对照组行常规护理,观察组行临床护理路径。比较两组患者的治疗效果、住院时间、住院费用、相关知识掌握程度及对护理质量的满意度。结果:观察组患者总有效率(91.18%)显著高于对照组(67.65%),观察组患者的住院费用(0.92±0.15)万元、住院时间(9.23±2.11)d、相关知识掌握程度评分(27.93±1.46)分优于对照组,观察组患者对护理质量的总满意度(91.18%)高于对照组(70.59%),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年消化性溃疡出血患者给予临床护理路径,能缩短住院时间、减少住院费用,提高患者的满意度及临床疗效。     

心理护理应用在小儿静脉输液护理中的效果

目的分析心理护理应用在小儿静脉输液护理中的效果。方法抽取2015年1月—2016年12月到我院诊治的静脉输液患儿60例,分为常规组(32例)和观察组(28例),对照组采用常规护理,比较两组护理效果。结果观察组患儿在输液时一次穿刺成功率高于常规组(96.4%vs.78.1%,P0.05);观察组患儿对输液护理配合度优良率优于常规组(92.9%vs.78.1%,P0.05)。结论在小儿静脉输液护理中采取心理护理干预,有助于提成一次穿刺成功率,以及家长满意度,具有较高的临床护理价值。     

个性化护理在心血管患者中的临床护理效果研究分析

目的研究个性化护理对心血管患者的临床护理效果。方法选取我院2011年1月~2012年1月接收治疗的心血管患者100例作为研究对象,将所有患者随机分成对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理。对比两组患者的护理效果及护理总满意度。结果:观察组的护理总有效率为47例(94%),对照组的护理总有效率为38例(76%);观察组的护理总满意度达96%高于对照组的总满意度80%,两组患者对比结果均差异具有统计学意义(P0.05)。两组对比结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理能有效改善心血管患者的护理效果并且患者满意度高,值得在临床护理上加以推广。