喹硫平与奥氮平治疗阿尔兹海默病精神行为症状的临床对比研究

目的探究奥氮平与喹硫平治疗阿尔兹海默病性精神行为症状的临床效果。方法采取随机数字表法对我院收治的90例阿尔兹海默病患者分为奥氮平组(n=45)与喹硫平组(n=45),对比两组的临床疗效。结果奥氮平组与喹硫平的总有效率相比,差异无统计学意义(P0.05)。奥氮平组与喹硫平的不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论奥氮平与喹硫平治疗阿尔兹海默病精神行为症状均可获得良好的改善效果,在不良反应方面未见明显差异,能够确保用药的安全性。     

喹硫平、奥氮平在治疗老年痴呆患者精神行为障碍的效果研究

目的观察喹硫平、奥氮平治疗有精神行为障碍症状的老年痴呆患者的临床效果。方法对比喹硫平组和奥氮平组两组治疗效果。结果两组疗效和不良反应发生率比较无显著差异(P0.05)。结论喹硫平和奥氮平均安全有效。     

喹硫平治疗阿尔兹海默症患者精神行为症状的临床疗效及不良反应

目的研究喹硫平治疗阿尔兹海默症患者精神行为症状的临床疗效及不良反应。方法以我院120例阿尔兹海默症住院患者为研究对象,采用随机的方式分为常规组与研究组,每组60例,其中研究组给予喹硫平治疗,常规组给予利培酮治疗,进行为期56 d的治疗,以精神病判定量表(BPRS)、症状量表(TESS)、痴呆病理行为判定量表(BEHAVE-AD)对患者的不良反应进行判断。结果研究组改善状况优于常规组。数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论喹硫平治疗阿尔兹海默症精神行为障碍疗效显著,且安全性较高,不良反应较少。     

奥氮平或喹硫平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状的临床比较

目的奥氮平、喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状临床比较。方法选取我院收治的94例阿尔茨海默病患者作为研究对象。参照组采用奥氮平联合多奈哌齐治疗,探究组采用喹硫平联合多奈哌齐治疗,比较两组患者的临床疗效。结果探究组患者治疗后2周、4周以及8周的BEHAVE-AD评分以及有效率、不良反应与参照组比较,差异不具有统计学意义(P 0.05)。结论在进行阿尔茨海默病精神行为症状治疗上,奥氮平联合多奈哌齐的治疗方案,与喹硫平联合多奈哌齐的治疗方案,疗效及安全性相当。     

奥氮平、喹硫平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的疗效

目的对比奥氮平与喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状的临床效果。方法将医院于2017年8月—2019年8月期间收治的90例阿尔茨海默病患者选为分析对象,按照随机数字表法分组的方式将其分为两组,分别为观察组和对照组,每组45例,给予对照组患者奥氮平联合多奈哌齐治疗,给予研究组喹硫平联合多奈哌齐治疗,对比两组患者临床疗效、治疗前后自理能力变化情况以及药物不良反应发生情况。结果两组治疗有效率无显著差异,观察组和对照组分别为93.33%和88.89%,数据差异无统计学意义,P0.05;两组患者治疗前后的ADL评分差异没有统计学意义,P 0.05;观察组患者治疗后不良反应发生率为15.56%,高于对照组不良反应发生率13.33%,数据对比差异没有统计学意义,P 0.05。结论奥氮平和喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状,两者的临床疗效相当、使用安全性也大致相同,都是有效、安全的治疗方案,在临床应用的过程中,可以根据患者的实际病情和用药适应症,选择合适的药物进行治疗。     

舍曲林与喹硫平联合治疗首发精神分裂症患者精神抑郁的效果

目的研究分析舍曲林联合喹硫平治疗首发精神分裂症患者精神抑郁的临床效果。方法选取2013年3月~2015年3月我院收治的首发精神分裂症患者92例,随机分为两组,各46例。对照组给予喹硫平治疗,观察组采用舍曲林联合喹硫平治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组在第2、8周末的Kay’s低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在第8周末的阴性症状和PANSS量表总分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在第8周末的CGI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论舍曲林联合喹硫平治疗首发精神分裂症患者效果显著,能够有效缓解患者精神抑郁症状,不良反应少。     

喹硫平联合小剂量丙戊酸镁治疗精神分裂症的效果

目的：研究喹硫平联合小剂量丙戊酸镁治疗精神分裂症患者的临床效果。方法：选取2019年1月—2021年12月福州市精神病人疗养院150例精神分裂症患者。根据随机数表法将其分为试验组与对照组,各75例。对照组给予富马酸喹硫平片治疗,试验组在对照组基础上添加小剂量丙戊酸镁缓释片治疗。比较两组临床疗效,治疗前后临床症状评分、自知力与社会功能及不良反应。结果：试验组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组阳性症状、阴性症状、精神病理症状评分与总分均低于治疗前,试验组阳性症状、阴性症状、精神病理症状评分及总分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组自知力与治疗态度问卷（insight and treatment attitudes questionnaires,I-TAQ）、住院精神患者社会功能评定量表（scale of social function in psychosis inpatients,SSPI）评分均高于治疗前,试验组I-TAQ、SSPI评分均高于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：喹硫平联合小...     

富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的疗效观察

目的探讨富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的临床疗效。方法选取2016年6月—2017年6月本院收治的双相障碍躁狂症患者128例作为研究对象。根据随机原则及随机数字表法,将128例患者随机分为对照组(n=64)和观察组(n=64)。对照组单用富马酸喹硫平治疗,观察组采用富马酸喹硫平与丙戊酸钠联合治疗,两组患者的治疗疗程均为8周,使用躁狂量表(BRMS量表)、阳性和阴性症状量表(RANSS量表)评分评价两组研究对象的临床疗效。结果治疗后,对照组及观察组的BRMS量表评分、RANSS量表评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与单用富马酸喹硫平治疗相比,采用富马酸喹硫平与丙戊酸钠联用治疗双相障碍躁狂症,可有效改善患者的临床症状,提高患者的临床疗效。     

盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状疗效

目的研究盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状疗效。方法选择2015年1月—2017年12月于本院接受诊治的精神症状患者200例作为观察对象。根据治疗方式差异,将其分为对照组(n=91)与观察组(n=109)。其中,观察组接受盐酸多奈哌齐治疗,对照组接受奥氮平治疗。比较两组痴呆行为及认知功能评分变化。结果治疗前,两组患者的日常生活能力评分、痴呆行为评分及认知功能评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);经8周治疗后,观察组日常生活能力评分、痴呆行为评分及认知功能评分提升幅度均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗期间,两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论与奥氮平疗效比较,盐酸多奈哌齐治疗痴呆行为和精神症状患者效果更为突出,有助于稳定病情,促使患者康复。     

喹硫平和利培酮治疗阴性症状为主的精神分裂症的效果

目的分析阴性症状为主的精神分裂症应用喹硫平和利培酮进行治疗的效果。方法抽取2010年8月—2017年8月在我院进行诊治的阴性症状为主的精神分裂疾病患者200例作为研究对象。对照组100例予以利培酮治疗,试验组100例予以喹硫平治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果试验组患者的BPRS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组患者的SANS评分优于对照组,差异具有统计学意义(t=10.21,P0.05)。结论对阴性症状精神分裂症患者予以喹硫平治疗的临床效果较利培酮相比,具有更加显著的效果,能够有效改善患者的阴性症状且疗效明确。     

喹硫平和阿立哌唑对精神分裂症的治疗效果及安全性对比

目的探讨喹硫平和阿立哌唑治疗精神分裂症的各自用药方法,对比疗效及安全性,为临床治疗用药实践提供参考。方法将收治的精神分裂症患者88例作为临床研究对象,将其分设为喹硫平治疗组和阿立哌唑治疗组,每组随机分配患者44例。根据分组,对喹硫平治疗组患者予以喹硫平进行治疗,对阿立哌唑治疗组患者予以阿立哌唑进行治疗。结果治疗8周后,两组患者PANSS量表的各项评分均显著下降,且基本保持一致,差异无统计学意义(P0.05)。但阿立哌唑治疗组患者的不良反应发生率低于喹硫平治疗组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论喹硫平和阿立哌唑对精神分裂症的治疗效果基本一致,但阿立哌唑的安全性更高,与喹硫平用药治疗相比,可以降低患者的不良反应发生率。     

喹硫平和利培酮实施于以阴性症状为主的精神分裂症治疗中的效果评价

目的探究喹硫平和利培酮实施于以阴性症状为主的精神分裂症治疗的临床效果。方法资料选取本院诊治的以阴性症状为主的精神分裂症患者120例,分为研究组(60例,喹硫平联合利培酮治疗)和对照组(60例,喹硫平治疗),分析两组SANS评分和不良反应发生率。结果两组治疗后SANS评分总分均低于治疗前,差异具统计意义(P0.05);研究组治疗后不良反应发生率28.33%(17/60)低于对照组48.33%(29/60)(P0.05)。结论喹硫平和利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效较好。     

观察舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效

目的探讨舍曲林合并喹硫平药物治疗强迫症的安全性及疗效观察。方法随机选取我院2012年6月~2013年12月收治的强迫症患者70例,全部病例均符合国际疾病分类第10版(ICD-10)诊断标准,将其随机分为对照组和治疗组,各35例。对照组患者选用舍曲林药物治疗,治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平药物予以治疗,两组患者治疗周期均为8周。结果经治疗,两组患者的耶鲁-布朗强迫量表、汉密尔顿焦虑量表中的评分较治疗前均有所降低,两组患者的不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05);通过对数据的分析表明,治疗组的疗效优于对照组。结论舍曲林合并喹硫平药物治疗强迫症的疗效明显优于单独使用舍曲林药物进行治疗,且与单独使用舍曲林药物进行治疗相比产生的不良反应无明显差异,可广泛应用于临床治疗强迫症。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效

目的观察阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床价值,从而为指导临床用药提供借鉴。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的70例精神分裂症患者分为两组,每组各35例。对照组给予喹硫平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗。比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组总有效率、PANSS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗精神分裂症的效果一致,可明显改善临床症状,但阿立哌唑不良反应少,安全性高,提高了患者的生活质量。     

齐拉西酮与喹硫平治疗精神分裂症的临床研究

目的分析研究齐拉西酮与喹硫平治疗精神分裂症的疗效。方法将2014年1月~8月在我院治疗的84例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)的精神分裂症患者,随机分成齐拉西酮治疗组(观察组)和喹硫平组治疗组(对照组),各42例,治疗8周后评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周后,观察组有效率为88.10%,对照组有效率为83.34%,两种药物疗效差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组PANSS评分均较治疗前降低(P0.05),组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组副反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论齐拉西酮为一种安全有效且耐受性较好的抗精神病药,值得在临床上使用。     

探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效及安全性

目的探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床效果及安全性。方法选取2014年1月~2015年1月我院神经科收治的强迫症患者100例,将患者随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组给予舍曲林进行治疗,观察组在此基础上联合喹硫平进行治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为94%,高于对照组78%,P0.05,差异具有统计学意义。两组患者在不良反应症状量表评分上比较,P0.05,差异不具有统计学意义。结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症临床效果显著,不良反应发生率较低。     

喹硫平联合血塞通治疗血管性痴呆的疗效分析

目的探讨喹硫平联合血塞通治疗血管性痴呆疗效。方法选择2016年8月—2018年8月我院收治的70例血管性痴呆患者作为研究对象,对照组采用口服喹硫平治疗方式,观察组在对照组的基础之上加用血塞通进行治疗,各组35例。分析两组治疗效果。结果经治疗,两组NFA评分、MMSE评分都有所改善,观察组的NFA评分、MMSE评分分别为(14.26±2.27)分、(27.24±2.73)分,都优于对照组(P 0.05)。经治疗,两组ADL评分、HIS评分、HAMD评分都有明显改善,观察组的ADL评分、HIS评分、HAMD评分分别是(38.76±5.01)分、(6.11±3.39)分、(13.18±4.07)分,都优于对照组的各项评分,上述差异均有统计学意义(P 0.05)。结论喹硫平联合血塞通治疗血管性痴呆精神症状,疗效明显,安全可靠。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效

目的观察阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的效果。方法随机将我院2016年3月—2017年3月收治的86例精神分裂症患者分为两组。对照组给予喹硫平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗。比较两组临床疗效。结果两组患者的总有效率、PANSS评分对比,差异不具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗精神分裂症的效果一致,但阿立哌唑不良反应少。     

喹硫平+艾司西酞普兰治疗有精神病性症状的抑郁症的临床效果评价

目的探讨喹硫平+艾司西酞普兰治疗有精神病性症状的抑郁症的临床效果。方法将我院收治的有精神病性症状的抑郁症患者66例随机分为常规组与研究组,各33例。常规组口服艾司西酞普兰,研究组在艾司西酞普兰口服治疗同时服用喹硫平。结果研究组总体疗效高于常规组(P0.05);研究组治疗后的HAMD抑郁评分下降情况比常规组更加突出(P0.05)。结论有精神病性症状的抑郁症患者通过喹硫平+艾司西酞普兰治疗后的疗效十分突出,抑郁症状缓解明显,且不良反应少,较为安全。     

奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的疗效比较

目的对比奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床疗效,探讨奥氮平的临床治疗价值。方法从我院2010年3月~2015年5月收治的老年痴呆症患者中选择92例,根据入院顺序将患者平分为观察组和对照组各46例。对照组给予利培酮药物治疗,实验组给予奥氮平药物治疗,使用TESS量表分析两组在治疗过程中的不良反应发生情况,并比较两组患者的半个月、一个月和2个月后的治疗效果。结果观察组治疗半个月和1个月后的PANSS量表评分、治疗总有效率高于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。观察组各项不良反应发生率均低于对照组,对比具有统计学意义(P0.05)。结论奥氮平治疗效果较好,药效快,患者临床不良反应少,适用于老年痴呆精神行为症状治疗。