护理干预影响甲状腺肿瘤手术患者应激反应的临床分析

目的观察护理干预对甲状腺肿瘤手术患者应激反应的临床效果。方法将我院收治的甲状腺肿瘤手术患者86例随机分为对照组和干预组各43例。给予对照组患者手术治疗常规的护理,干预组患者在常规的护理基础上并给予系统的护理干预。分析对比两组患者手术前、手术中及术后出现焦虑、头疼、呕吐的概率以及手术成功率。用SAS、SDS、HAMA等参数进行评估。结果干预组患者与对照组相比,手术前、中、后的应激反应较弱,干预组的SAS、SDS和HAMA的评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺肿瘤手术患者同时进行常规护理和针对性护理会明显减轻患者临床应激反应,提高手术成功率,具有临床推广价值。     

护理干预对甲状腺癌手术患者应激反应的影响

目的研究护理干预对甲状腺癌手术患者应激反应的影响。方法选取我院2017年5月—2018年3月收治的56例甲状腺癌手术患者作为研究对象,所有患者均采用优质护理措施,观察并记录患者进行护理后的焦虑及抑郁情况、术中疼痛指数、术后呕吐及头痛发生情况、护理满意度评分。结果进行护理干预后,患者的焦虑及抑郁量表评分较低,术中疼痛指数较低,而术后发生呕吐的人数仅1例,头痛发生人数仅3例,进行治疗后均有所改善。结论对甲状腺癌手术患者采取优质护理干预措施,有利于改善患者的焦虑、抑郁情绪,减少患者术中疼痛及术后呕吐、头痛的发生概率,提高了整体的护理满意度。     

术前系统护理干预对甲状腺手术患者护理效果的影响

目的分析术前系统护理干预对甲状腺手术患者护理效果的影响。方法选择本院2016年9月—2017年9月接收的120例患者资料予以对比分析,依据护理方法不同分为2组;对照组(55例)予以常规护理,实验组(65例)予以术前系统护理干预,对比两组护理效果。结果与对照组相比,实验组SAS(20.00±3.94)分、SDS(21.00±1.50)分更低;与对照组相比,实验组心率(80.30±1.94)次/min、呼吸(18.00±0.50)次/min等生命体征状况均更优(P0.05)。结论对甲状腺患者术前行系统护理干预,可取得显著临床护理效果。     

个体化护理干预对甲状腺手术患者焦虑心理的影响

目的分析个体化护理干预对甲状腺手术患者焦虑心理的影响。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的82例甲状腺手术患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,在常规护理基础上观察组给予个体化护理干预,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组入院后焦虑评分比较,无统计学意义(P0.05);术前1 h及术后3 d观察组患者焦虑评分均低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理干预可有效缓解甲状腺手术患者焦虑心理程度。     

综合护理干预对甲状腺手术患者效果及护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对甲状腺手术患者效果及护理满意度的影响。方法:选取笔者所在医院2011年1月-2013年12月收治的择期进行甲状腺手术的164例甲状腺瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组82例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理方式,对比观察两组护理前后SDS评分和SAS评分变化情况、住院时间及护理满意度。结果:观察组患者护理后SDS和SAS评分均明显低于护理前和对照组护理后,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预甲状腺手术患者,能够显著减轻患者抑郁、焦虑心理,降低手术并发症的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

个体化护理干预对甲状腺手术患者的焦虑心理的影响

目的探讨个体化护理干预对甲状腺手术患者的焦虑心理的影响。方法选取我院就诊的60例甲状腺手术患者作为研究对象,随机分为对照组与研究组,各30例,对照组行常规护理,研究组行个体化护理干预,对比两组患者护理后的效果。结果研究组患者的术前1h、术后3d焦虑评分,低于对照组(P0.05)。结论对甲状腺手术患者实施个体化护理干预效果显著。     

护理干预对甲状腺手术患者疼痛和负性情绪的影响分析

目的观察甲状腺手术患者应用护理干预对疼痛情况和负性情绪的影响。方法选取我院收治的42例甲状腺手术患者,随机分为2组。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用了护理干预。结果观察组总疼痛发生率为8.70%,低于对照组的58.70%;观察组的SDS和SAS评分低于对照组,P0.05。结论对甲状腺手术患者应用护理干预,改善了患者的疼痛情况和负性情绪,为患者带来较好的治疗效果。     

认知心理干预对脑肿瘤患者围手术期心理应激反应的影响

目的探讨认知心理干预对减轻颅脑肿瘤患者围术期心理应激反应的效果。方法 120例颅脑肿瘤患者随机分为2组,对照组56例采用常规护理,干预组64例在常规护理的基础上实施心理认知干预。结果干预后,干预组PSQI评分较对照组低,且干预组对围术期干预的满意度是98.44%,高于对照组的80.36%,P0.05。结论对于颅脑肿瘤患者,于围手术期展开认知心理干预可减轻其心理应激反应。     

整体护理干预对胆结石手术患者的影响

目的探究胆结石手术患者采取整体护理干预对其术后并发症和情绪状态的影响。方法选择2016年1月—2018年1月本院胆结石手术患者60例,遵照随机化分组原则分为参照组、干预组,各30例,参照组实施常规护理,干预组实施整体护理。比较分析两组并发症发生率和情绪状态评分。结果干预组并发症发生率为3.3%,与参照组的30.0%比较明显较低,差异有统计学意义(P0.05);两组护理后焦虑抑郁评分均低于护理前,差异有统计学意义(P 0.05);护理后干预组情绪状态评分低于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将整体护理干预应用在胆结石手术患者中可行性高,不仅能减少并发症,对改善患者的情绪状态亦有重要帮助。     

心理干预护理对肛肠手术患者的影响

目的研究肛肠手术患者实施心理护理干预措施的临床效果。方法我院选择180例肛肠手术患者,将其均分为两组,对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者实施心理护理干预措施,运用SAS量表比较两组患者对护理人员的满意度。结果观察组患者实施护理干预后SAS评分为(38.6±3.1)分,对照组为(48.3±2.8)分;观察组患者的SAS评分比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理人员的满意度为97.78%,对照组为77.78%;观察组满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肛肠手术患者进行相应的心理干预措施可降低患者不良情绪反应,提升患者对护理人员服务满意度。     

甲状腺手术患者术前系统护理干预对其心理及预后的影响分析

目的甲状腺手术患者术前系统护理干预对其心理及预后的影响分析。方法选取我院2015年4月—2017年3月接受的100例甲状腺手术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。对照组采用常规的护理干预,观察组在常规护理干预上,采用系统护理干预,观察两组患者的心理及预后影响情况。结果干预前,两组患者焦虑和抑郁评分情况对比,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的焦虑评分和抑郁评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的满意率为96.00%,高于对照组的70.00%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论术前对甲状腺患者进行系统护理干预能有效的改善患者的负面情绪,缓解患者心理压力,对手术的治愈率大大提高,患者的满意率较高。     

探讨安抚与触摸护理对眼科手术患者应激反应的影响

目的探讨安抚与触摸护理对眼科手术患者应激反应的影响。方法将我院收治的需进行手术治疗的眼科患者120例作为研究对象,依照随机分为研究组和常规组,每组为60例,常规组给予常规护理,而研究组在常规护理基础上给予安抚和触摸护理,对比两组临床效果。结果研究组术前和术后收缩压差值和心率差值低于常规组,且研究组护理满意度高于常规组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在实施眼科手术中给予患者安抚和触摸护理有效稳定生理指标,降低心理压力,减轻应激反应,提高满意度。     

失效模式与效应分析下质控干预联合应激反应专项护理对胃肠手术患者影响

目的：探究失效模式与效应分析下质控干预联合应激反应专项护理对胃肠手术患者的影响。方法：选取2020年2月—2021年10月于湖北省中医院就诊的86例胃肠手术患者,按照随机扔骰子法将其分为联合组和对照组,各43例。对照组采取应激反应专项护理,联合组在对照组的基础上采用失效模式与效应分析下质控干预护理。比较两组手术相关指标（肠鸣音恢复时间、首次排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间）,比较两组干预前及干预1 d、3 d、5 d后的疼痛数字评分法（NRS）评分和空腹血糖（FPG）水平,采用心理弹性量表（ER89）评估患者心理应激能力,比较两组术后并发症（切口感染、腹胀、粘连性肠梗阻）发生率及护理满意程度。结果：联合组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、进食时间、下床活动时间均早于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预1 d、3 d、5 d后,两组的NRS评分和FPG均优于干预前,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前和干预1 d后,两组的NRS评分和FPG比较,差异无统计学意义（P>0.05）,干预3 d、5 d后,联合组NRS评分低于对照组,F...     

动画演示护理干预对腰椎手术患者的影响

目的针对在临床当中接受腰椎手术之后的患者行护理干预的动画演示所起到的影响进行探究分析。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的腰椎手术患者200例作为研究对象,将其随机分成实验组和参照组,各100例。对参照组行以骨科常规性护理干预,对实验组则在此基础之上加以行动画演示护理的方法。对比两组患者的焦虑情绪以及治疗总体有效概率。结果两组在焦虑情绪以及治疗总体有效概率上有明显差异,实验组明显优于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎手术的患者,在围术期适当加以行整体的护理干预模式能够很好地提升患者的治疗效果,还能缓解其不良情绪,有利于患者恢复身体健康。     

护理干预对白内障手术患者心理状态的影响

目的分析并研究护理干预对白内障手术患者心理状态的影响。方法选择我院在2015年7~12月收治的66例白内瘴手术患者作为研究对象,将患者随机方法划分为观察组和对照组,每组33例。对照组患者配合常规的护理干预措施,观察组患者配合全程护理,对两组患者的心理情况进行观察。结果观察组患者的心理状态优于对照组,两组比较差异有统计学意义,P0.05。结论临床上对于白内障手术患者,给患者配合全程护理干预措施进行干预指导,能够有效提高治疗的效率,促进患者的心理状态的提升。     

术前心理干预护理对甲状腺癌手术患者的影响

目的分析术前心理干预护理对甲状腺癌手术患者的焦虑情绪及心率、血压的影响。方法选取2017年2月—2018年2月这一阶段我院收治的60例甲状腺癌手术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,两组均为30例。对照组进行常规护理,研究组给予术前心理干预护理。观察两组心率、血压变化及HAMA、HAMD评分。结果研究组的HAMA评分为(23.63±6.51)分,HAMD评分为(22.27±5.88)分,均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论有针对性地给予甲状腺癌手术患者术前心理干预护理,有利于维持患者心率和血压的稳定,改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,从而使手术顺利进行。     

探讨综合护理干预对甲状腺肿瘤患者术后的影响

目的研究甲状腺肿瘤患者术后接受综合护理的临床效果。方法2017年1—12月我院对甲状腺肿瘤患者60例开展了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有30例,对照组患者接受甲状腺肿瘤常规护理,观察组增加综合护理,对两组术后1、24、48 h疼痛进行对比。结果观察组SAS和HAMA评分分别为(45.18±3.06)分、(14.12±2.03)分,对照组分别为(51.34±3.24)分、(17.45±2.82)分,差异有统计学意义(P0.01)。结论甲状腺肿瘤患者术后接受常规护理和综合护理相结合的护理方式能够缓解患者的疼痛,改善患者的情绪,促进患者的恢复。     

集束化护理干预在甲状腺手术患者中的应用效果

目的探讨集束化护理干预对甲状腺手术患者负面情绪及治疗依从性的影响。方法选取2016年4月—2017年12月在我院进行手术治疗的102例甲状腺癌患者作为研究对象,将其随机分为观察组(51例)和对照组(51例)。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上,给予集束化护理干预。所有患者随访半年,对两组患者负面情绪和治疗依从性进行对比分析。结果入院时,两组患者SAS及HAMD评分比较,差异不具有统计学意义(P 0.05);经护理后,两组患者SAS及HAMD评分均得到显著改善,与护理前比较,差异具有统计学意义(P0.05),且护理后观察组患者SAS及HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的治疗依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论集束化护理用于甲状腺手术患者,可显著改善患者负面情绪,提高患者治疗依从性。     

甲状腺手术患者围术期优质护理干预效果探讨

目的观察分析在甲状腺手术患者护理中予以围术期优质护理干预的应用价值。方法此研究从本院甲状腺手术患者中选取样本,总例数为80例,研究时间始于2017年4月,止于2019年4月,依据护理方案的异同对患者进行分组,试验组予以围术期优质护理干预,对照组予以常规性护理干预,对比两组护理结果。结果研究可得,试验组护理满意率相对较高,组间数据对比得知与对照组相比统计值合理(P<0.05)。研究可得,试验组并发症发生率相对较低,组建数据对比得知与对照组相比统计值合理(P<0.05);研究可得,试验组预后生活质量相对较高,组建数据对比得知与对照组相比统计值合理(P<0.05)。结论此研究得知,在甲状腺手术患者护理中予以围术期优质护理干预,能提高患者护理效果,降低其并发症发生情况,并进一步改善患者预后效果。     

术前正性暗示护理对普外科手术患者术中应激反应的影响观察

目的分析术前正性暗示护理对普外科手术患者术中应激反应的影响。方法选择在我院普外科行择期手术的95例患者作为研究对象,将其随机分为两组,其中对照组(n=47)予以常规外科护理,研究组(n=48)则在此基础上,加行术前正性语言暗示护理,对比两组围术期生理、心理应激反应变化状况。结果研究组麻醉前的SAS评分为(25.60±6.74)分,低于对照组的(32.52±4.11)分;研究组术中心率、血压波动情况小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者对护理工作的满意度95.83%,对照组为80.85%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对择期手术患者予以术前正性语言暗示护理能够有效减轻其围手术期生理、心理应激反应,保障手术顺利进行,同时还可提高患者满意度,提升护理质量。