优质护理服务在门诊分诊患者中的应用研究

目的研究优质护理服务在门诊分诊患者中的应用效果。方法选择2013年11月~2015年11月在我院门诊就诊的150例患者作为研究对象,分为常规组和优质组,常规组采用常规护理,优质组在此基础上采用优质护理服务,比较2组护理质量、护理满意度。结果优质组护理质量评分和护理满意度评分均高于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在门诊分诊患者中的应用效果良好。     

常规护理和优质护理在老年高血压护理中的效果

目的比较常规护理和优质护理在老年高血压护理中的效果。方法选取我院接诊的高血压患者120例。对照组60例进行常规护理,观察组60例进行优质护理服务,对比两组患者的血压水平和护理满意度。结果观察组患者的护理满意度为98.33%,高于对照组的88.33%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者护理前的血压水平对比,差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者的血压水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者开展优质护理服务,能够帮助患者稳步降低血压,同时提高患者的护理满意度。     

优质护理服务在人工关节置换患者护理中的应用观察

目的观察优质护理服务在人工关节置换患者护理中应用的效果。方法选取我院2014年6月~2016年1月实现人工关节置换患者共87例,随机分为为对照和观察组,对照组采用常规护理,观察组给予优质护理服务,比较两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意率为86.36%,对照组护理满意率为60.46%,观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务应用与人工关节置换患者中,可缩短康复时间,减少并发症,提升满意度。     

优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用

目的研究分析优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月我科室收治的稽留流产的患者78例为本次研究对象。采用数字随机法,将其分为两组。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组患者的护理满意度以及比较两组患者护理前后SAS、SDS评分变化情况。结果观察组患者的护理满意度为97.44%,高于对照组的82.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。经护理后,两组患者的SAS、SDS评分均有所改善,观察组患者改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果显著,患者的不良情绪有效的疏导,护理满意度大大提高。     

优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响

目的探讨优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响。方法选取我院2015年4月~2016年1月接收的68例急诊外伤患者,随机分组,各34例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,观察比较两组抢救成功率、患者满意度情况。结果观察组抢救成功率为94.12%高于对照组的76.47%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度为97.06%高于对照组的73.53%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊外伤患者实施优质护理可有效提高抢救成功率,提高患者满意度。     

以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用效果与价值分析

目的分析以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用效果与价值。方法选取2012年6月~2016年6月我院门诊接诊的460例患者作为观察目标,按照抽签法分为对照组(n=230)和研究组(n=230),对照组应用常规护理,研究组应用以患者为中心的优质护理,比较2组护理满意度。结果对照组护理满意度82.6%,与研究组的护理满意度99.1%比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在门诊分诊护理中应用以患者为中心的优质护理对提高患者满意度和护理服务质量具有重要意义。     

无缝隙优质护理对急性酒精中毒患者的影响

目的探究无缝隙优质护理用于急性酒精中毒患者对护理质量及满意度的影响。方法选取我院2014年1月—2017年1月收治的急性酒精中毒患者272例作为研究对象。将其随机分为两组,每组各136例。对照组患者实施常规治疗和护理;观察组患者在此基础上,给予无缝隙优质护理。比较两组患者的护理质量及患者满意度。结果观察组护理质量各维度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);观察组满意度为94.12%,与对照组的79.41%相比,差异具有统计学意义(P0.01)。结论无缝隙优质护理应用于急性酒精中毒患者可提高护理质量和满意度,效果显著。     

优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探讨分析优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的老年高血压患者60例作为研究对象。将其随机分成观察组和对照组,每组各30例。观察组行优质护理干预,对照组行常规护理干预,观察比较两组的治疗依从性及护理满意度。结果两组的总治疗依从率比较,观察组(93.3%)高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组的总护理满意度比较,观察组(96.7%)高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施优质护理干预,既能提高患者的治疗依从性,又能够提升其护理满意度。     

优质护理服务对提高眼科护理满意度的影响分析

目的分析优质护理服务对提高眼科护理满意度的影响。方法选取2012年8月~2014年12月我院眼科收治的146例患者作为研究对象,按照数字法分为对照组(n=73,予以常规护理)和观察组(n=73,予以优质护理),对比两组患者对护士的满意度以及医师满意度,同时比较两组门诊量及住院人数。结果观察组患者对护士满意度以及医师满意度均显著优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组门诊量及住院人员均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务可显著提高眼科护理满意度,增加门诊数量和住院人数。     

优质护理服务模式应用于手术护理的效果分析

目的分析优质护理服务模式应用于手术护理的方法与效果。方法选取我院接受手术治疗患者86例作为研究对象。按照随机数字法,将其分为两组。常规组与实验组分别应用常规护理与优质护理,总结并对比两组患者的疼痛程度,对于护理服务的满意度以及感染症状的发生率。结果实验组患者的疼痛度优于常规组,实验组Ⅱ级、Ⅳ级疼痛患者数量低于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者对护理人员的护理满意度(93.02%)高于常规组(76.74%),差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者在医院接受治疗的过程中,总共有1例患者出现1次术后感染;常规组患者在医院接受治疗的过程中,总共有10例患者出现过术后感染,其中有1例患者出现过2次。两组患者感染发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务模式应用于手术护理的效果显著,可以有效提高手术效益,改善患者预后效果以及生存质量。     

优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的应用分析

目的探究优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的应用效果以及患者对护理的满意度。方法选取2013年5月~2014年5月在我院就诊的急性创伤性休克患者120例,随机分为常规组与优质组,各60例。其中常规组给予常规护理干预,优质组在常规组基础上实施优质护理,对两组护理效果进行观察分析。结果优质组临床效果高于常规组临床效果。优质组抢救成功率93.3%高于常规组,P0.05,差异具有统计学意义,优质组患者满意度96.7%高于常规组,P0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的应用提高临床抢救成功率。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的分析人性化理念下优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用和作用。方法选取2018年1月-2019年2月我院收治的66例老年性梗死患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和研究组,每组各33例,对照组采用常规的护理服务方式,研究组在对照组的基础上采用优质护理服务方式,比较两组患者护理前和护理后的日常生活能力和护理满意度。结果在本次研究中,护理前比较两组患者护理前的日常生活能力差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性;在经过护理后,研究组患者的日常生活能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组患者的护理满意度,研究组的非常满意例数、一般满意例数和总满意率均优于对照组,对照组的不满意例数多于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化理念下优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用具有较高的价值,能有效地改善患者的日常生活能力和提高护理满意度。     

肾内科护理应用优质护理服务的临床效果探析

目的观察优质护理服务在肾内科护理应用中的临床效果。方法选取我院2017年1月—2018年1月我院肾内科150例患者作为研究对象,按照入院顺序,将其平均分为对照组与研究组,两组患者依次给予常规护理和优质护理,观察两组患者实施护理干预后的临床效果。结果研究组患者运用优质护理后发生医疗纠纷的次数较对照组低,其投诉率为10.7%,低于对照组投诉率22.7%;研究组患者在护理期间出现不良事件的概率为16.0%,护理满意度为84.0%,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论优质护理服务在肾内科护理应用中能有效降低投诉率和不良事件的发生几率,使其护理满意度相对升高。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析

目的对优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果进行探究和分析。方法随机从我院2016年1月—2017年6月所收治的老年性脑梗死患者中选取68例作为本次研究对象,并按照随机数字法将这68例患者均等分成对照组和观察组,每组各34例。其中对照组患者给予常规护理干预,而观察组患者则在常规护理的基础上再联合优质护理服务,相关护理人员通过问卷调查的形式对两组患者的护理满意度进行综合评估。结果护理后,观察组患者的护理满意度高达94.1%,对照组为73.5%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在老年性脑梗死护理中具有良好的应用效果,不仅有效提高了患者的护理满意度,并且在一定程度上提升了患者的生活质量。     

优质护理在冠心病患者围手术期中的效果

目的研究分析在冠心病患者围手术期阶段实施优质护理干预的效果。方法选取2017年2—12月在本院治疗的冠心病患者66例作为研究对象。采用电脑随机法,将其分为对照组(33例)与观察组(33例)。在对照组中开展围术期常规护理,在观察组中开展围术期优质护理,比对不同护理方式下的护理效果。结果护理后,两组患者的生活质量分数高于护理前,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的护理满意度为96.97%,对照组患者的护理满意度为78.79%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论临床上在冠心病患者的围手术期阶段实施优质护理有利于提升生活质量,增进患者的护理满意度。     

血液净化患者实施无缝隙护理管理的方法及可行性研究

目的明确为血液净化患者开展无缝隙护理管理的方法及实际效果。方法随机选取本院在2016年3月—2017年3月收治的96例血液净化患者作为研究对象,将96例患者随机均分为常规组和管理组,每组各48例患者。两组患者均接受常规护理服务,管理组患者加用无缝隙护理管理方法。对两组护理人员护理质量以及患者对于护理工作的满意度进行分析和比较。结果与常规组比较,管理组护理人员护理质量评分明显更高,差异具有统计学意义(P 0.05);与常规组比较,管理组患者护理满意度明显更高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在血液净化患者护理工作中开展无缝隙护理管理效果显著,能够有效提高护理质量和患者护理满意度。     

优质护理应用于艾滋病患者中的效果观察

目的探究优质护理应用于艾滋病患者的护理效果。方法选取2019年1—10月收治的60例艾滋病患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予感染科常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理。出院时比较两组匹兹堡睡眠质量表评分、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分、护理满意度情况。结果 (1)对照组PSQI评分高于观察组评分,差异有统计学意义,P 0.05。(2)护理前两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义,P 0.05;护理后两组SAS和SDS评分均较护理前降低,差异有统计学意义,P 0.05。(3)对照组的护理满意度为70.00%,明显低于观察组的护理满意度93.33%,差异有统计学意义,P 0.05。结论优质护理能改善艾滋病患者的睡眠质量、降低不良心理情绪发生和提升护理满意度。     

优质护理服务在急诊护理中应用效果研究

目的对优质护理服务在急诊护理中应用效果进行分析。方法选取2014年6月~2015年6月我院急诊科接收的100例患者随机分成实验组和对照组,每组各有患者50例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果实验组患者护理的有效率和患者护理后的满意度均远远高于对照组,两组差异具有统计学意义,P0.05。结论在急诊室中应用优质护理服务,效果显著。     

肿瘤内科护理安全隐患及对策分析

目的分析和探讨肿瘤内科临床护理的安全隐患及其对策。方法选取我院2014年1月~2014年12月收治的60例肿瘤内科患者,随机分为实验组和对照组各30例,实验组患者进行加强护理,对照组患者进行常规护理,对比两组护理事故发生率、护患纠纷发生率和护理满意率。结果实验组事故发生率、护患纠纷发生率都远远低于对照组;对照组患者的满意度为70%,实验组的满意度为95%。两组护理效果的各项指标,P0.05,差异具有统计学意义。结论有针对性的提高肿瘤内科的临床护理效果,能够有效的防范护理安全隐患,提高护理效果。     

分析优质护理服务在高危孕产妇护理中的运用

目的对优质护理服务在高危孕产妇护理中的运用以及效果进行探讨分析。方法选取2013年12月~2014年12月在我院接受治疗的84例高危孕产妇作为研究对象,并随机分组进行对照研究,观察实行整体护理和优质护理服务的效果。结果通过对两组护理效果进行对比,对照组患者对常规护理的总满意度为78.6%;观察组患者对优质护理服务的总满意度为95.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在高危孕产妇中运用具有显著的临床效果,对患者进行优质护理服务不仅能够使患者积极配合医师和护理人员的工作,还能不断提高医院的护理质量,值得在临床实践中广泛应用。