调强放疗同期不同化疗方案在宫颈癌术后治疗中的临床效果分析

目的探讨宫颈癌术后给予调强放疗联合不同化疗方案的临床疗效。方法选择2012年1月~2013年12月在我院治疗的宫颈癌术后患者60例的临床资料进行回顾性分析。其中2012年1~12月30例患者术后给予顺铂联合紫杉醇3周化疗方案联合调强放疗治疗为对照组,2013年1~12月30例患者术后给予替加氟联合顺铂3周化疗联合调强放疗治疗为研究组。比较两组患者的近期临床疗效、不良反应,随访2年,比较两组的生存率。结果两组近期临床疗效、2年生存率比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组骨髓抑制严重程度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组消化道反应的严重程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫颈癌术后给予调强放疗联合替加氟联合顺铂3周化疗治疗具有较好的临床疗效,并且不良反应轻。     

奈达铂与顺铂联合调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床对比研究

目的比较奈达铂单周方案和经典顺铂单周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床疗效。方法选取2012年1月—2015年5月在我院初治的局晚期宫颈癌患者89例作为研究对象。将患者分为顺铂组(46例)与奈达铂组(43例)。所有患者进行体外照射采用调强放疗,顺铂组采用顺铂30 mg/m2静滴,奈达铂组采用奈达铂30 mg/m2静滴,1次/周,共5~6周。观察两组临床疗效及毒副反应。结果两组患者的近期临床有效率、2年无进展生存率和生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。顺铂组患者食欲减退,恶心、呕吐的发生率及严重程度高于奈达铂组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均出现骨髓抑制,顺铂组主要表现为白细胞计数降低,而奈达铂组患者主要表现为3~4级白细胞计数和0~2级血小板降低。治疗期间,两组患者急性放射性直肠炎的发生率与反应程度对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论奈达铂周方案或顺铂周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的疗效相似,安全性相当。可作为对顺铂不能耐受的局晚期宫颈癌患者同步放化疗的优选药物。     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌预后探讨

目的:分析总结放射治疗同期紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的预后。方法:将笔者所在医院2008年8月-2013年9月接受治疗的43例局部晚期宫颈癌患者作为研究对象,全体接受放射治疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂进行同期化疗。根据患者治疗后宫颈局部病变组织病情改善情况与不良反应发生率,探讨放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的治疗效果。结果:治疗前后,患者肿瘤最大直径变化显著,差异有统计学意义(P0.05)。随访5年,本组研究中放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌患者的生存率为86%(37/43),与现有文献中,采取放疗并每周顺铂治疗局部晚期宫颈癌症患者的生存率73%相比,放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的生存率较高。结论:放射治疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂进行同期化疗治疗局部晚期宫颈癌,能有效改善预后质量,优化治疗效果,显示出较高生存率,适合于临床推广应用。     

两种化疗联合放疗治疗晚期宫颈癌的疗效比较

目的:探讨宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:将60例中晚期宫颈癌患者按照随机数字表法分为两组,30例采用宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗,为试验组;30例采用顺铂静脉化疗+根治性放疗,为对照组。比较两组近期疗效及不良反应。结果:临床完全消瘤率:试验组100%,对照组73.3%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);完成化疗:试验组100%,对照组56.7%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应:试验组Ⅲ度骨髓抑制率为46.7%,对照组Ⅲ度骨髓抑制率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘤体注射顺铂化疗联合根治性放疗可以明显提高中晚期宫颈癌的近期疗效,明显减轻化疗的不良反应,提高了患者的生存质量。     

奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床疗效分析

目的探讨奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床疗效。方法临床研究对象是我院2012年8月~2014年3月收治的晚期食管癌患者80例,按随机原则分组。顺铂组以顺铂+氟尿嘧啶方案治疗,奈达铂组以奈达铂+氟尿嘧啶方案治疗。对两组患者癌症缓解率、毒副作用和生存质量评分进行对比。结果经过数据t检验统计发现,奈达铂组生存质量评分优于顺铂组,组间有统计学差异(P0.05)。经过数据χ2检验统计发现,奈达铂组癌症缓解率高于顺铂组,毒副作用发生率比顺铂组低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床疗效确切,可减轻毒副作用,改善患者癌灶情况,提升其生存质量。     

中晚期宫颈癌用奈达铂、顺铂同期放疗效果分析

目的分析奈达铂与顺铂同期放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及度患者生存率影响。方法选取2014年4月—2016年9月收治的中晚期宫颈癌患者50例作为研究对象。按照治疗方法,将其分为奈达铂组和顺铂组,对比两组宫颈癌患者的临床疗效、患者生存率、不良反应及治疗前后患者的生活质量评分。结果两组患者的临床疗效对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);顺铂组与奈达铂组同期放疗对比,两组患者治疗半年、1年、2年的生存率对比,差异均无统计学意义(P 0.05);相对比顺铂组,奈达铂组血小板及白细胞下降发生率高,而食欲不振、恶心发生率低,差异具有统计学意义(P 0.05);肝肾功能损害及放射性肠炎发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05);两组患者生活质量评分对比,奈达铂组评分更高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在中晚期宫颈癌治疗中应用奈达铂与顺铂同期放疗,两者临床疗效相近,但奈达铂不良反应更少、耐受性及生活质量评分更高。     

同步放化疗和单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察

目的:比较同步放化疗和单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:对确诊为ⅡB~ⅢB期115例局部晚期宫颈癌患者的临床资料进行分析。单纯放疗组患者56例,同步放化疗组患者59例,按化疗方案不同分为:紫杉醇联合顺铂方案(TP)32例和奈达铂单周化疗方案(NDP)27例,比较单纯放疗组与同步放化疗组患者的近期疗效、3年生存率以及不良反应,同时对同步放化疗组两种不同化疗方案组的近期疗效、3年生存率及不良反应进行比较。结果:全部治疗结束3个月,单纯放疗组与同步放化疗组有效率分别为64.2%、94.9%,二者相比差异有统计学意义(P0.05),而TP和NDP方案组近期疗效(96.8%、92.5%)差异无统计学意义(P0.05);单纯放疗组与同步放化疗组3年生存率分别为48.2%、89.8%,两组相比差异有统计学意义(P0.05),TP和NDP方案组3年生存率(93.7%、85.1%)相比差异有统计学意义(P0.05);单纯放疗组与同步放化疗组之间胃肠道反应、骨髓抑制发生率比较差异有统计学意义(P0.05),而放射性膀胱炎、放射性直肠炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。TP与NDP方案之间胃肠道反应、骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直肠炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与单纯放疗相比,同步放化疗可明显提高局部晚期宫颈癌患者的近期疗效和远期生存率。在同步放化疗组两种不同的化疗方案中,紫杉醇联合顺铂方案组患者3年生存率略高于奈达铂化疗方案,且不良反应可耐受,值得进一步研究。     

顺铂联合多西紫杉醇同期放疗治疗晚期食管癌患者的临床疗效及对患者免疫状态的影响

目的研究晚期食管癌患者接受顺铂联合多西紫杉醇同期放疗治疗的临床效果。方法选择2011年11月—2013年11月本院晚期食管癌患者80例作为研究对象。依据治疗方法,将其分为观察组、对照组,每组各40例。观察组接受顺铂联合多西紫杉醇同期放疗,对照组接受顺铂、5-氟尿嘧啶化疗,同时两组患者都接受三维适形放疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后1、2年生存率、平均生存时间均优于对照组;治疗后观察组免疫指标CD3+、CD4+高于对照组,CD8+低于对照组。结论针对晚期食管癌患者,在三维适形放疗基础上联合应用顺铂、多西紫杉醇化疗能够提升临床效果,对免疫状态影响不大。     

多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂放化疗治疗宫颈癌的疗效对比

目的观察多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效。方法在2017年3月—2018年3月开展研究,选择80例无特殊性晚期宫颈癌患者作为案例进行分析。随机分为实验组与常规组。常规组采取紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗,实验组采取多西紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗。分析实验组与常规组在治疗效果和不良反应方面的差异。结果总有效率方面实验组患者的优势突出,与常规组患者相比数据差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的不良反应发生率低于常规组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多西紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效更加突出。     

局部晚期宫颈癌放疗同期洛铂化疗疗效分析

目的探析局部晚期宫颈癌患者采用放射治疗同期联合洛铂化疗的近期疗效及安全性。方法选取本院2013年1月—2015年12月接收的90例局部晚期宫颈癌患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,每组45例,观察组接受放疗同期联合洛铂化疗、对照组接受放疗同期联合顺铂化疗。对比近期疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗近期总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨髓抑制发生率高于对照组且其胃肠道反应低于对照组(P 0.05);两组肝肾功能损伤和放射性直肠炎对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论局部晚期宫颈癌患者接受放疗的同时加以洛铂同期化疗临床疗效肯定,并能够降低患者的不良反应。     

固定野调强放疗同步静脉化疗治疗宫颈癌的临床效果

目的探讨无法手术的宫颈癌患者实施固定野调强放疗(IMRT同步静脉化疗的的应用效果。方法将81例无法手术的宫颈癌患者随机分为化疗组(40例,静脉化疗)和联合组(41例,IMRT同步静脉化疗)。对比疗效,治疗前后血清肿瘤标志物水平,1年生存率。结果两组CR、PR、SD、PD分布差异显著(P 0.05),且治疗后联合组总有效率高于化疗组(P 0.05);两组治疗后血清CEA、CA125水平均显著下降(P 0.05),且联合组均低于化疗组(P 0.05);联合组1年生存率高于化疗组(P 0.05)。结论对无法手术的宫颈癌患者给予IMRT技术同步静脉化疗具有理想效果,能改善其肿瘤标志物水平,提高1年生存率。     

盐酸伊立替康与顺铂联合治疗52例宫颈癌的效果探讨

目的探讨盐酸伊立替康与顺铂联合治疗宫颈癌的效果。方法选择2014年5月~2015年5月我院肿瘤科收治的宫颈癌患者104例,分为研究组与对照组,各52例。对照组静滴顺铂,研究组在此基础上联合盐酸伊立替康治疗。结果研究组治疗的总有效率为76.92%,高于对照组的51.92%(P0.05);两组药物不良反应对比差异无统计学意义(P0.05)。结论盐酸伊立替康与顺铂联合治疗宫颈癌疗效确切,且不会提高药物副作用。     

调强放疗联合替吉奥化疗治疗铂类耐药复发直肠癌的疗效研究

目的探讨调强放疗联合替吉奥化疗治疗铂类耐药复发直肠癌的近期疗效及安全性,给患者提供更佳治疗方案。方法选取2017年6月—2018年6月本院收治的40例直肠癌患者,既往曾给予手术联合多疗程FOLFOX方案治疗,对常用的铂类化疗方案耐药,将患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予单药替吉奥胶囊化疗,治疗组在对照组的治疗上加用调强放疗,比较两组患者近期疗效及不良反应耐受情况。结果全组患者均完成治疗,依从性好。总有效率为75.0%,1年生存率为72.0%。主要毒副反应为消化道反应、血液学毒性、放射性肠炎,多为1、2级,仅见1例3级腹泻。结论调强放疗联合替吉奥化疗治疗铂类耐药复发直肠癌临床疗效显著,毒副反应可耐受,能明显改善患者的生活质量。     

前列腺癌调强放疗结合内分泌治疗的临床疗效探讨

目的探讨前列腺癌调强放疗结合内分泌治疗的临床疗效。方法选取于2009年9月~2012年10月在我院接受治疗的前列腺癌患者共40例,随机分为观察组和对照组。给予对照组调强放疗治疗。在对照组的基础上,给予观察组内分泌治疗。观察治疗效果、3年生存率。结果观察组总缓解率为90.0%,3年生存率为85%,均高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论调强放疗联合内分泌治疗前列腺癌,能够提高治疗效果,且具有较高的安全性,提高远期生存率。     

单纯放疗、顺铂同步放化疗两种方案治疗宫颈癌的效果对照研究

目的:探讨顺铂同步放化疗与单纯放疗两种方案治疗宫颈癌的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2013年9月-2014年9月收治的临床确诊的68例宫颈癌患者,按照就诊顺序加以编号将其随机分为两组。对照组34例患者单纯采用常规放射治疗,观察组34例患者在常规放疗的基础上给予顺铂同步化疗,比较两组患者近期疗效及毒副反应差异。结果:观察组总有效率(88.24%)较对照组(64.71%)明显增加,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的局部复发率为17.65%、远处转移率为8.82%,较对照组的38.24%、26.47%均明显降低,观察组的3年生存率为85.29%,较对照组的61.76%明显升高,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组比较骨髓移植发生率分别为58.82%、26.47%,消化道反应发生率分别为47.06%、23.53%,观察组较对照组均明显增加,差异均有统计学意义(P0.05),但患者均可耐受。结论:与单纯放疗相比,顺铂同步放化疗治疗宫颈癌效果更好,可有效降低患者的局部复发率、远处转移率,提高3年生存率,患者毒副反应增加但均可耐受。     

同期放疗联合奈达铂与紫杉醇治疗宫颈癌疗效观察

目的探讨奈达铂与紫彬醇化疗联合同期放疗治疗宫颈癌的疗效。方法将72例宫颈癌患者随机分为观察组与对照组，对照组实施腔内及盆腔外放疗，观察组则在对照组的基础上实施同期奈达铂与紫彬醇化疗，对比两组的临床疗效。结果观察组的ORR率和DCR率为75.00%、91.67%，高于对照组的44.44%、80.56%（P＜0.05）；两组的副反应发生率以及分级均无明显差异（P＞0.05）；观察组的12个月无病生存率为100%，高于对照组的86.11%（P＜0.05）。结论奈达铂与紫彬醇化疗联合同期放疗治疗宫颈癌可提高近期临床疗效，降低近期复发转移率，改善临床预后。     

伊立替康与紫杉醇联合顺铂在宫颈癌新辅助化疗中的比较

目的观察伊立替康联合顺铂与紫杉醇联合顺铂在宫颈癌新辅助化疗中的临床效果,比较两种方法的应用价值。方法在2015年4月~2016年4月将我院妇科收治的宫颈癌患者共46例作为试验对象。按治疗药物不同将其分为甲、乙两组,各23例,甲组患者给予伊立替康联合顺铂进行治疗,乙组患者给予紫杉醇联合顺铂药物治疗,对比两组患者用药后情况。结果甲、乙两组治疗后临床疗效对比发现,甲组总有效率为95.65%,高于乙组的85.71%,甲组疗效更高,差异有统计学意义(P0.05);对比治疗后不良反应发生率,甲组不良反应发生率为26.09%,乙组不良反应发生率为52.17%,相比之下,甲组用药安全性更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论经过对比后发现采用伊立替康联合顺铂,用药疗效与安全性都高于紫杉醇,可作为宫颈癌新辅助化疗中的首选药物。     

化疗与三维适形放疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床分析

目的探究化疗与三维适形放疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效。方法随机选取2014年10月~2015年10月在我院治疗的80例Ⅲ期非小细胞肺癌患者,分为观察组和对照组,每组患者40例,对照组采用多西他赛联合顺铂治疗,观察组采用化疗与三维适形放疗同步治疗,对比两组临床治疗效果。结果患者治疗后生存质量明显改善,不良反应较少,观察组治疗有效率为87.5%,对照组治疗有效率为67.5%,观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义。结论化疗与三维适形放疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌与多西他赛联合顺铂治疗相比,临床疗效较好,治疗后患者生存率较高,不良反应少,能够有效减少患者痛苦,改善患者临床表现,提升患者的生活质量。     

重组人血管内皮抑制素联合培美曲塞+顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的:探讨重组人血管内皮抑制素和培美曲塞+顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年1月笔者所在医院收治的晚期NSCLC患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例,对照组仅给予培美曲塞+顺铂化疗,观察组在上述治疗基础上给予重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗,观察并比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率、临床获益率均明显高于对照组(P0.05)。观察组患者1年生存率和中位疾病进展时间均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:重组人血管内皮抑制素联合培美曲塞+顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著,不良反应小,患者临床收益率高,可在临床推广应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌的价值

目的研究奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响。方法选择我院2014年1月—2015年2月局部晚期胃癌患者100例作为研究对象。将其随机分为两组。化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗,放化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗。比较两组患者局部晚期胃癌治疗效果、1年生存率、并发症发生率;治疗前后患者卡氏评分、生存质量评分的差异。结果放化疗组患者局部晚期胃癌治疗效果1年生存率高于化疗组,差异具有统计学意义(P0.05);放化疗组并发症发生率与化疗组对比,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组卡氏评分、生存质量评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,放化疗组卡氏评分、生存质量评分改善幅度更大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响大,可有效改善患者症状,提高其生存质量,且不增加并发症。