局部晚期宫颈癌放疗同期洛铂化疗疗效分析

目的探析局部晚期宫颈癌患者采用放射治疗同期联合洛铂化疗的近期疗效及安全性。方法选取本院2013年1月—2015年12月接收的90例局部晚期宫颈癌患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,每组45例,观察组接受放疗同期联合洛铂化疗、对照组接受放疗同期联合顺铂化疗。对比近期疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗近期总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨髓抑制发生率高于对照组且其胃肠道反应低于对照组(P 0.05);两组肝肾功能损伤和放射性直肠炎对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论局部晚期宫颈癌患者接受放疗的同时加以洛铂同期化疗临床疗效肯定,并能够降低患者的不良反应。     

同步放化疗和单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察

目的:比较同步放化疗和单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:对确诊为ⅡB~ⅢB期115例局部晚期宫颈癌患者的临床资料进行分析。单纯放疗组患者56例,同步放化疗组患者59例,按化疗方案不同分为:紫杉醇联合顺铂方案(TP)32例和奈达铂单周化疗方案(NDP)27例,比较单纯放疗组与同步放化疗组患者的近期疗效、3年生存率以及不良反应,同时对同步放化疗组两种不同化疗方案组的近期疗效、3年生存率及不良反应进行比较。结果:全部治疗结束3个月,单纯放疗组与同步放化疗组有效率分别为64.2%、94.9%,二者相比差异有统计学意义(P0.05),而TP和NDP方案组近期疗效(96.8%、92.5%)差异无统计学意义(P0.05);单纯放疗组与同步放化疗组3年生存率分别为48.2%、89.8%,两组相比差异有统计学意义(P0.05),TP和NDP方案组3年生存率(93.7%、85.1%)相比差异有统计学意义(P0.05);单纯放疗组与同步放化疗组之间胃肠道反应、骨髓抑制发生率比较差异有统计学意义(P0.05),而放射性膀胱炎、放射性直肠炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。TP与NDP方案之间胃肠道反应、骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直肠炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与单纯放疗相比,同步放化疗可明显提高局部晚期宫颈癌患者的近期疗效和远期生存率。在同步放化疗组两种不同的化疗方案中,紫杉醇联合顺铂方案组患者3年生存率略高于奈达铂化疗方案,且不良反应可耐受,值得进一步研究。     

多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂放化疗治疗宫颈癌的疗效对比

目的观察多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效。方法在2017年3月—2018年3月开展研究,选择80例无特殊性晚期宫颈癌患者作为案例进行分析。随机分为实验组与常规组。常规组采取紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗,实验组采取多西紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗。分析实验组与常规组在治疗效果和不良反应方面的差异。结果总有效率方面实验组患者的优势突出,与常规组患者相比数据差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的不良反应发生率低于常规组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多西紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效更加突出。     

奈达铂与顺铂联合调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床对比研究

目的比较奈达铂单周方案和经典顺铂单周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床疗效。方法选取2012年1月—2015年5月在我院初治的局晚期宫颈癌患者89例作为研究对象。将患者分为顺铂组(46例)与奈达铂组(43例)。所有患者进行体外照射采用调强放疗,顺铂组采用顺铂30 mg/m2静滴,奈达铂组采用奈达铂30 mg/m2静滴,1次/周,共5~6周。观察两组临床疗效及毒副反应。结果两组患者的近期临床有效率、2年无进展生存率和生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。顺铂组患者食欲减退,恶心、呕吐的发生率及严重程度高于奈达铂组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均出现骨髓抑制,顺铂组主要表现为白细胞计数降低,而奈达铂组患者主要表现为3~4级白细胞计数和0~2级血小板降低。治疗期间,两组患者急性放射性直肠炎的发生率与反应程度对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论奈达铂周方案或顺铂周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的疗效相似,安全性相当。可作为对顺铂不能耐受的局晚期宫颈癌患者同步放化疗的优选药物。     

奈达铂、顺铂在宫颈癌同步放化疗中的临床对比

目的研究奈达铂以及顺铂应用于宫颈癌同步放化疗中发挥的作用。方法选择48例中晚期宫颈癌化疗患者,对照组24例采用奈达铂实施同步放化疗,观察组24例应用顺铂开展同步放化疗。结果两组患者总体治疗有效率差异无统计学意义(P0.05);观察组血小板减少发生率为34.2%,低于对照组的63.2%(P0.05);观察组肝肾功能损害发生率高于对照组(P0.05)。结论针对宫颈癌中晚期患者,选择奈达铂以及顺铂进行同步放化疗均能够取得良好疗效,两种药物所引发的临床不良反应存在一定差异。     

单纯放疗、顺铂同步放化疗两种方案治疗宫颈癌的效果对照研究

目的:探讨顺铂同步放化疗与单纯放疗两种方案治疗宫颈癌的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2013年9月-2014年9月收治的临床确诊的68例宫颈癌患者,按照就诊顺序加以编号将其随机分为两组。对照组34例患者单纯采用常规放射治疗,观察组34例患者在常规放疗的基础上给予顺铂同步化疗,比较两组患者近期疗效及毒副反应差异。结果:观察组总有效率(88.24%)较对照组(64.71%)明显增加,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的局部复发率为17.65%、远处转移率为8.82%,较对照组的38.24%、26.47%均明显降低,观察组的3年生存率为85.29%,较对照组的61.76%明显升高,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组比较骨髓移植发生率分别为58.82%、26.47%,消化道反应发生率分别为47.06%、23.53%,观察组较对照组均明显增加,差异均有统计学意义(P0.05),但患者均可耐受。结论:与单纯放疗相比,顺铂同步放化疗治疗宫颈癌效果更好,可有效降低患者的局部复发率、远处转移率,提高3年生存率,患者毒副反应增加但均可耐受。     

盆腔热疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效与护理

目的探讨盆腔热疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效与护理。方法选取我院收治的中晚期宫颈癌患者98例作为研究对象。根据数字表法,将其分为对照组和全面组。所有患者均采用盆腔热疗联合同步放化疗治疗,对照组采用常规护理干预,全面组采用全面护理干预。比较两组患者的干预效果。结果两组患者的中晚期宫颈癌缓解率、无瘤生存时间对比,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,全面组社会功能、心理健康、躯体健康水平高于对照组,且疲乏感水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论盆腔热疗联合同步放化疗辅以全面护理可改善患者生存质量。     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌预后探讨

目的:分析总结放射治疗同期紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的预后。方法:将笔者所在医院2008年8月-2013年9月接受治疗的43例局部晚期宫颈癌患者作为研究对象,全体接受放射治疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂进行同期化疗。根据患者治疗后宫颈局部病变组织病情改善情况与不良反应发生率,探讨放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的治疗效果。结果:治疗前后,患者肿瘤最大直径变化显著,差异有统计学意义(P0.05)。随访5年,本组研究中放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌患者的生存率为86%(37/43),与现有文献中,采取放疗并每周顺铂治疗局部晚期宫颈癌症患者的生存率73%相比,放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的生存率较高。结论:放射治疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂进行同期化疗治疗局部晚期宫颈癌,能有效改善预后质量,优化治疗效果,显示出较高生存率,适合于临床推广应用。     

热疗联合放化疗治疗局部晚期直肠癌的疗效

目的分析对局部晚期直肠癌患者实行放化疗联合热疗治疗的效果。方法选取60例在我院治疗的局部晚期直肠癌患者作为研究对象,分为A组与B组,各30例。A组患者实行放化疗联合热疗治疗,B组患者实行放化疗治疗,对比两组患者的疗效及疼痛缓解情况。结果治疗后,A组治疗总有效率90.00%,高于B组66.67%,疼痛缓解率93.33%,高于B组63.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对局部晚期直肠癌患者实行放化疗联合热疗治疗,可提升患者治疗效果,减轻患者疼痛。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性分析

目的研究吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性。方法抽取2013年12月~2015年5月我院70例晚期乳腺癌患者,随机分为两组,各35例。对照组采用长春瑞滨联合顺铂治疗,观察组采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为57.1%,对照组为60.0%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组肠胃不适、静脉炎发生率分别为8.6%、2.9%,低于对照组的25.7%、40.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌可取得一定效果,安全性高。     

调强放疗同期不同化疗方案在宫颈癌术后治疗中的临床效果分析

目的探讨宫颈癌术后给予调强放疗联合不同化疗方案的临床疗效。方法选择2012年1月~2013年12月在我院治疗的宫颈癌术后患者60例的临床资料进行回顾性分析。其中2012年1~12月30例患者术后给予顺铂联合紫杉醇3周化疗方案联合调强放疗治疗为对照组,2013年1~12月30例患者术后给予替加氟联合顺铂3周化疗联合调强放疗治疗为研究组。比较两组患者的近期临床疗效、不良反应,随访2年,比较两组的生存率。结果两组近期临床疗效、2年生存率比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组骨髓抑制严重程度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组消化道反应的严重程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫颈癌术后给予调强放疗联合替加氟联合顺铂3周化疗治疗具有较好的临床疗效,并且不良反应轻。     

伊立替康联合顺铂与伊立替康单药二线治疗晚期转移性结直肠癌的疗效观察

目的分析伊立替康联合顺铂与伊立替康单药二线治疗晚期转移性结直肠癌的疗效。方法选取2012年1月~2014年12月我院进行一线治疗失败的晚期转移性结直肠癌患者80例作为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组采用伊立替康联合顺铂进行治疗,对照组单独采用伊立替康进行治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组总有效率为65%,显著优于对照组的35%,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组的中位生存时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组发生不良反应的例数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论伊立替康联合顺铂二线治疗晚期转移性结直肠癌患者疗效明显,能有效提高患者的总有效率和中位生存时间,但是容易发生血液学毒性胃肠道反应。     

顺铂与奈达铂联合紫杉醇治疗晚期肺鳞癌的临床疗效与毒副反应

目的分析顺铂与奈达铂联合紫杉醇治疗晚期肺鳞癌的临床疗效与毒副反应。方法选取我院2013年11月~2015年11月收治的晚期肺鳞癌患者110例作为研究对象,随机分成研究疗组和对照组,对照组给予顺铂联合紫杉醇治疗,研究组给予奈达铂联合紫杉醇治疗,分析两组患者的临床效果和毒副反应。结果两组治疗效果对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组的毒副反应低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奈达铂联合紫杉醇治疗晚期肺鳞癌效果较好,且无明显毒副作用发生。     

同期放疗联合奈达铂与紫杉醇治疗宫颈癌疗效观察

目的探讨奈达铂与紫彬醇化疗联合同期放疗治疗宫颈癌的疗效。方法将72例宫颈癌患者随机分为观察组与对照组，对照组实施腔内及盆腔外放疗，观察组则在对照组的基础上实施同期奈达铂与紫彬醇化疗，对比两组的临床疗效。结果观察组的ORR率和DCR率为75.00%、91.67%，高于对照组的44.44%、80.56%（P＜0.05）；两组的副反应发生率以及分级均无明显差异（P＞0.05）；观察组的12个月无病生存率为100%，高于对照组的86.11%（P＜0.05）。结论奈达铂与紫彬醇化疗联合同期放疗治疗宫颈癌可提高近期临床疗效，降低近期复发转移率，改善临床预后。     

中晚期宫颈癌用奈达铂、顺铂同期放疗效果分析

目的分析奈达铂与顺铂同期放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及度患者生存率影响。方法选取2014年4月—2016年9月收治的中晚期宫颈癌患者50例作为研究对象。按照治疗方法,将其分为奈达铂组和顺铂组,对比两组宫颈癌患者的临床疗效、患者生存率、不良反应及治疗前后患者的生活质量评分。结果两组患者的临床疗效对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);顺铂组与奈达铂组同期放疗对比,两组患者治疗半年、1年、2年的生存率对比,差异均无统计学意义(P 0.05);相对比顺铂组,奈达铂组血小板及白细胞下降发生率高,而食欲不振、恶心发生率低,差异具有统计学意义(P 0.05);肝肾功能损害及放射性肠炎发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05);两组患者生活质量评分对比,奈达铂组评分更高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在中晚期宫颈癌治疗中应用奈达铂与顺铂同期放疗,两者临床疗效相近,但奈达铂不良反应更少、耐受性及生活质量评分更高。     

多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的研究多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选取我院收治的局部晚期非小细胞肺癌症患者81例作为研究对象,将其随机分为对照组40例与观察组41例。对照组采取多西紫杉醇/顺铂化疗序贯放疗法进行治疗,观察组采取多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗法进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者的客观有效率为80.49%明显高于对照组的60%;观察组患者不良反应:放射性食管炎、放射性肺炎、骨髓抑制、胃肠道反应的发生率均明显高于对照组;且两组患者放疗剂量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗比序贯放疗的疗效更为显著,虽然不良反应较大但均在可承受范围,值得临床推广。     

奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌的价值

目的研究奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响。方法选择我院2014年1月—2015年2月局部晚期胃癌患者100例作为研究对象。将其随机分为两组。化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗,放化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗。比较两组患者局部晚期胃癌治疗效果、1年生存率、并发症发生率;治疗前后患者卡氏评分、生存质量评分的差异。结果放化疗组患者局部晚期胃癌治疗效果1年生存率高于化疗组,差异具有统计学意义(P0.05);放化疗组并发症发生率与化疗组对比,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组卡氏评分、生存质量评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,放化疗组卡氏评分、生存质量评分改善幅度更大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响大,可有效改善患者症状,提高其生存质量,且不增加并发症。     

卡铂联合多西紫杉醇治疗晚期非小细胞肺癌患者疗效观察

目的:探讨对晚期非小细胞肺(NSCLC)癌患者联合应用卡铂与多西紫杉醇治疗的临床效果。方法:收集笔者所在医院于2011年8月-2013年8月收治82例晚期NSCLC患者的临床资料,根据治疗方法分为观察组(卡铂联合多西紫杉醇治疗)与对照组(顺铂联合多西紫杉醇治疗),各41例,观察与比较两组患者的近期疗效、毒副反应及远期疗效。结果:观察组的近期疗效为43.90%,略高于对照组的39.02%,组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组的毒副反应发生率为36.59%,显著低于对照组的63.41%,差异有统计意义(P0.05);随访1年,观察组的一年生存率为31.71%;与对照组的26.83%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对晚期NSCLC患者联合应用卡铂与多西紫杉醇治疗,和顺铂联合多西紫杉醇治疗的效果相当,且毒副反应发生率较低,有利于提高患者的生存质量。     

腹腔循环热灌注化疗序贯深部热疗治疗恶性腹膜积液的临床研究

目的探讨腹腔循环热灌注化疗序贯深部热疗治疗恶性腹腔积液的疗效。方法将我院2013年01月~2014年06月收治的65例恶性腹腔积液患者随机分成两组:观察组,第一天进行腹腔循环热灌注化疗(每次顺铂40~60 mg),第2、5 d序贯腹部深部热疗;对照组,单纯给予顺铂腹腔内灌注化疗。每周一次,2次为一疗程,2个疗程后评价疗效及不良反应。结果观察组恶性腹腔积液总有效率(RR)为84.4%,;对照组总有效率为34.4%。差异有统计学意义(P0.05)。观察组的生活质量评价改善18例(56.3%),稳定10例(31.2%),下降4例(12.5%),对照组中改善8例(25%),稳定例18(56.3%),下降例6(18.9%);观察组生活质量改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组毒副反应差异无统计学意义(P0.05)有可比性。结论腹腔循环热灌注化疗序贯深部热疗治疗恶性腹腔积液疗效显著,毒副反应低,生活质量明显改善。     

新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌疗效比较

目的:比较分析新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效。方法:选取我院2013年1~12月间收治的60例局部晚期宫颈癌患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各30例。观察组给予新辅助化疗结合放疗治疗,对照组给予单纯放疗治疗,在疗程结束后比较两组的疗效与安全性。结果:在总有效率、组织学有效率方面比较,观察组明显优于对照组,P0.05,有统计学意义;与治疗前比较,治疗后两组肿瘤直径减小明显,但观察组减小更明显,P0.05,有统计学意义;两组不良反应发生率比较,P0.05,具有可比性。结论:新辅助化疗结合放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效显著,安全性高,值得推广应用。