优质护理干预在提高支气管哮喘患儿治疗效果中的应用观察

目的探讨优质护理干预应用于支气管哮喘患儿的效果。方法以120例支气管哮喘患儿为研究对象,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组治疗效果、症状消失时间及肺功能改善情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,症状消失时间短于对照组;两组护理干预后肺功能均有所改善,且观察组改善程度更加明显,P0.05,差异具有统计学意义。结论在支气管哮喘患儿治疗中予以优质护理干预,可改善患儿肺功能,提高治疗总有效率,且症状消失较快。     

护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果

目的探讨小儿支气管肺炎的护理方法及效果。方法采用回顾性方法分析我院自2013年5月~2015年5月以来收治的91例支气管肺炎患儿的临床资料,随机分为对照组(39例,给予常规护理)和观察组(52例,给予优质护理),比较两组护理效果。结果观察组临床总有效率(92.31%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(χ~2=28.125,P=0.0160.05)。结论小儿支气管肺炎实施优质护理,可提高治疗效果,改善肺功能治疗,提高护理满意度。     

慢性支气管哮喘患者护理干预效果分析

目的:探讨护理干预在慢性支气管哮喘患者中的应用及效果分析。方法:选取2014年1-2月于笔者所在医院呼吸内科就诊的慢性支气管哮喘患者共63例,按随机分组方法将入选患者分成观察组32例,对照组31例,对照组患者住院过程中接受一般护理,观察组患者接受全程护理干预,随访1年,对比两组患者的治疗依从性及护理干预效果。结果:观察组患者在了解病情、按时用药、掌握用药方法等治疗依从性上均显著高于对照组,观察组患者接受护理干预后机械通气及住院时间均短于对照组,出院1年内复发入院患者少于对照组,两组对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性期气管哮喘患者采用全面护理干预,能提高患者对病情的认识,使患者掌握用药时间及技术,缩短住院时间,减少并发症发生率。     

支气管哮喘患者应用社区综合护理干预的效果分析

目的:探讨社区综合护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果。方法:选取某社区62例哮喘患者为研究对象,所有患者均接受社区综合护理干预进行健康管理。比较干预前后患者病情改善情况、患者或患儿家长知信行情况及生活质量改善情况。结果:(1)干预后患者或患儿家长的疾病知识水平及行为干预均明显优于干预前,差异均有统计学意义(P0.05);(2)经干预后哮喘病情改善情况显著优于干预前,差异有统计学意义(P0.05);(3)干预后患者生活质量量表各指标评分及总分均显著低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对社区哮喘患者应用社区综合护理干预方案,效果确切,可有效控制哮喘发作情况,提高患者生命质量,值得临床推广。     

小儿支气管哮喘的综合护理措施及效果

目的探讨小儿支气管哮喘的综合护理措施及效果。方法将68例小儿支气管的患者随机分为对照组和观察组,各34例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上,采取综合护理措施。结果观察组护理总有效率为91.2%,对照组为70.6%。两组总有效率相比,χ~2=4.660 1,P=0.030 90.05,差异具有统计学意义。观察组1年内的复发率及住院次数均低于对照组,P0.01(t=6.648 31、6.374 49,P=0.00,差异具有统计学意义。结论对小儿支气管哮喘患者实施综合护理干预,可很好地控制其临床症状,提高护理效果,减少复发率及反复住院的次数。     

护理干预在小儿腹泻患儿中的应用及效果

目的探究护理干预在小儿腹泻患儿中的应用及效果。方法选取我院在2015年10月—2017年1月收治的90例腹泻患儿作为研究对象,随机将患儿分为对照组(45例)和实验组(45例)。对照组患儿采取基本护理的方法,实验组患儿采取更加科学、优质的护理干预措施,并对两组患儿的止吐、退热和止泻时间进行比较。结果实验组患儿的止吐、退热和止泻时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论科学、优质的护理干预在小儿腹泻的临床治疗中具有良好的辅助作用,患儿临床症状有了极为明显的改善。     

延续护理在支气管哮喘患儿临床治疗效果及生活质量中的干预效果分析

目的探讨对支气管哮喘患儿实施延续护理的效果。方法选择2014年2月~2015年5月我院收治的80例支气管哮喘患儿随机平分为对照组、观察组,分别给予常规、延续护理。结果观察组疗效、生活质量提高程度均优于对照组(P0.05)。结论对支气管哮喘患儿实施延续护理可取得更理想的干预效果。     

基于保护动机理论的护理干预在学龄期支气管哮喘患儿中的应用价值

目的：探讨基于保护动机理论的护理干预在学龄期支气管哮喘患儿中的应用价值。方法：选取2020年5月-2021年5月无锡市儿童医院收治的128例学龄期支气管哮喘患儿,以随机数字表法分为观察组及对照组,各64例。对照组行常规护理,观察组以此为基础,实施基于保护动机理论的护理干预,比较两组的自我管理、保护动机及生活质量评分。结果：干预前,两组日常生活管理、疾病医学管理、社会心理管理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组以上各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预前,两组保护动机各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组保护动机各维度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组哮喘生活质量问卷(AQLQ)各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组AQLQ各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论：基于保护动机理论的护理干预在学龄期支气管哮喘患儿中应用价值较高,可提高患儿自我管理能力及生活质量,促进其形成保护动机,值得应用。     

小儿支气管肺炎行PDCA循环护理干预的效果

目的分析小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性行PDCA循环护理干预的影响。方法选取2017年10月—2018年10月我院收治的支气管肺炎患儿120例作为研究对象。采用随机数字表法,将其分为两组。对照组采用常规护理,观察组采用PDCA循环护理,对比两组患者的并发症发生情况以及患儿治疗依从性情况。结果观察组患儿治疗依从性评分为(98.12±0.15)分,高于对照组的(78.96±1.58)分,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的23.33%,组间比较,差异具有统计学意义(χ~2=12.970,P 0.05)。结论对小儿支气管肺炎患儿行PDCA循环护理干预利于降低并发症发生率,提高患儿治疗依从性。     

人性化护理用于小儿支气管肺炎患儿的临床效果分析

目的分析人性化护理用于小儿支气管肺炎患儿的效果。方法将小儿支气管肺炎患儿216例,按随机原则分为护理组与常规组,各108例。所有患儿均给予对症用药治疗,在此基础上常规组给予一般护理,主要包括抗炎、退热、止咳处理等;护理组则给予人性化护理,具体包括心理护理、呼吸道护理、发热护理、饮食护理、用药护理和出院指导。观察两组患儿喘憋缓解时间、退热时间、住院时间和患儿家属满意度等指标。结果经治疗所有患儿均痊愈出院,未发生呼吸衰竭、心力衰竭等不良事件;但护理组喘憋缓解时间、退热时间、住院时间均短于常规组,护理满意度高于常规组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理可明显改善患儿及家属心理状态,改善患儿治疗依从性,从而促进患儿康复,对患儿预后有积极影响与临床推广价值。     

延伸护理服务在支气管哮喘出院患儿中的应用

目的探讨延伸护理服务在支气管哮喘出院患儿应用中达到的效果。方法选择2013年3月~2014年3月在我院儿科收治的100例支气管哮喘患者,对他们的资料进行登记入册,并在他们出院后的两周内给予追踪延伸护理服务并进行健康指导。结果在电话回访式的调查过程中有3例拒绝接受访问,接受访问的97例支气管哮喘患者中,其中有20例患者在饮食卫生、用药安全等其他健康生活方式存在问题,需要相关的医务人员进行指导和帮助。在医务人员的帮助下,患者家属的健康知识掌握程度不断提高,患者的健康生活方式也不断改善。结论延伸护理服务是一种提高患者家属的规范操作和高效率、方便的医疗护理服务。     

护理干预在压缩雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的临床应用观察

目的观察在压缩雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中应用护理干预的临床效果。方法将2013年12月~2015年12月在本院进行压缩雾化吸入治疗的68例支气管哮喘患儿视作研究对象,将其分成两组,应用不同方法进行护理干预,比较护理效果。结果观察组护理有效率为97.06%,对照组为79.41%。结论综合护理干预用于压缩雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理中,能够提高治疗效果。     

小儿自闭症患儿的临床护理干预

目的探析小儿自闭症的临床护理干预的效果。方法将我院30例小儿自闭症患者平均分为两组,对照组采取常规的护理方法,干预组进行全面综合护理。比较两组患儿的护理有效率。结果对照组患者的ABC测评60分以下的人数占13.3%。干预组患者的ABC测评60分以下人数占40.0%。对照组患者的PEP测评平均分为(42.5±10.2)分;而干预组患者的平均分为(56.8±12.5)分。结论综合护理干预在自闭症儿童的临床治疗中有一定的效果。     

支气管哮喘并过敏性鼻炎的护理干预

目的观察支气管哮喘并过敏性鼻炎的护理干预措施及其临床效果。方法随机将136例支气管哮喘并过敏性鼻炎患儿分为两组,每组68例,对照组采用常规护理措施,观察组在此基础上行护理干预,比较两组临床效果以及护理满意度。结果观察组临床效果、护理总满意度优于对照组(P0.05)。结论对支气管哮喘并过敏性鼻炎患者进行护理干预可明显改善临床效果,有利于提高护理满意度。     

个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

目的探讨个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响。方法收集我院2015年2月~2016年2月68例支气管哮喘患者,数字抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上予以个体化系统性护理干预,分析两组哮喘控制测试评分表(ACT)、知识掌握程度、焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS评分)。结果观察组治疗后ACT、知识掌握、SAS评分、SDS评分改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果显著,可提高患者知识掌握程度,改善焦虑、抑郁情绪。     

个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

目的分析个性化系统洗个护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响。方法选取2016年5月—2017年5月我院收治的支气管哮喘疾病患者86例,根据随机分配原则分成对照组和研究组,对照组应用常规护理,研究组在常规护理基础上进行个性化系统性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果经护理干预后,研究组患者疾病控制率显著高于对照组(P0.05);研究组住院时间明显短于对照组(P0.05)。结论在支气管哮喘疾病治疗过程中,进行个性化系统性护理干预,能够有效的控制患者病情,缩短住院时间。     

小儿支气管哮喘急性发作的护理管理分析

目的分析小儿支气管哮喘急性发作的护理管理方法。方法选取我院2013年7月—2016年7月接收的60例支气管哮喘患儿作为此次实验对象。将60例患儿随机分为观察组(30例)与对照组(30例)。对照组患儿给予常规护理管理。观察组患儿给予全程优质护理,包括从环境、饮食、药物、心理及健康教育等方面对支气管哮喘患儿进行护理。护理结束后,比较两组患儿哮喘发作时间、并发症发生率及反复发作概率。结果护理结束后,观察组的护理总满意度为93.33%,对照组为73.33%,观察组患儿护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(χ2=14.398,P=0.000)。结论给予支气管哮喘患儿全程优质的护理能有效缩短其哮喘时间,降低并发症发生概率及哮喘反复发作概率。     

全程强化护理干预对支气管哮喘患儿生活质量及呼吸功能的影响

目的观察全程强化护理干预对支气管哮喘患儿生活质量及呼吸功能的影响。方法选取2012年10月~2014年10月我院收治的支气管哮喘患儿80例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上加用全程强化护理干预,比较干预后两组患儿生活质量及呼吸功能的变化情况。结果观察组患儿FEV1为(81.3±15.2)%,PEF为(8.7±1.6)L/s,均明显高于对照组,且其哮喘发作次数为(1.7±0.6)次,明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿情感功能、活动能力及症状三个维度评分分别为(39.2±13.5)分、(18.2±8.2)分、(36.2±13.1)分,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在支气管哮喘患儿的临床护理中,采用全程强化护理干预模式,可改善其呼吸功能,优化其生活质量,值得推广。     

浅析小儿支气管肺炎的护理干预观察

目的重点探索对支气管炎患儿实施护理干预的效果。方法选取的研究对象是2011年~2013年在我院接受治疗的98例支气管肺炎患儿,将患儿随机分成两组,采用常规护理法看护49例对照组患儿,采用护理干预法看护49例观察组患儿,对比两组患儿的护理效果。结果护理之后,两组支气管肺炎患儿的咳嗽、肺部啰音、气促等临床症状均消失,体温也恢复正常,观察组的临床症状消失时间显然少于对照组。对照组胸片改善总有效率仅为69.4%观察组胸片改善总有效率仅为87.8%。观察组患儿胸片改善情况优于对照组。结论对支气管炎患儿实施护理干预的效果显著,促进了患儿的早日康复,值得推荐。     

支气管哮喘发作护理路径的实施效果

目的探究支气管哮喘发作护理路径的实施效果。方法选取笔者所在医院2018年4月—2019年4月期间收治的支气管哮喘发作患者72例纳入本次研究,随机分为两组各36例,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床路径护理干预,对比两组患者哮喘控制率以及护理满意度。结果在哮喘控制率方面,观察组数据(97.22%)明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度评分(92.56±5.41)分,显著优于对照组,P<0.05。结论在支气管哮喘发作中运用临床护理路径效果确切,可有效改善患者临床症状及预后,控制哮喘发作情况,提高患者生活质量,在临床上有较高的使用价值。