疏血通治疗急性脑梗塞70例临床疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法将70例患者随机分为治疗组35例,对照组35例,2组均予同样的基础治疗,治疗组加用疏血通注射液治疗。结果治疗组总有效率优于对照组(P0.05)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗塞疗效确切。     

观察疏血通注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效

目的：研究对急性脑梗塞患者采取疏血通注射液治疗的方法及效果。方法：选取该院在2015年1月至2016年1月所收治的急性脑梗塞患者资料100例开展回顾性分析,依照其入院顺序分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者通过丹参注射液治疗,研究组50例患者通过疏血通注射液治疗,统计两组患者治疗效果以及治疗安全性,将所得数值进行统计学分析。结果：研究组有效率显著高于对照组,两组比较存在统计学意义（P＜0.05）;两组均无不良反应。结论：针对急性脑梗塞采取疏血通注射液进行治疗效果显著,治疗方法安全,可在临床中推广使用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞48例临床观察

<正> 近年来,随着我国人口老龄化的发生及人们生活水平的提高,脑梗塞已成为严重危害人类健康和生命的常见疾病之一。为探讨疏血通注射液治疗脑梗塞的临床疗效,对48例急性脑梗塞患者在常规治疗的基础上加用疏血通注射液(治疗组)治疗,并与丹参注射液(对照组)对照,收到较好的疗效,报告如下。     

观察疏血通注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效

目的：研究对急性脑梗塞患者采取疏血通注射液治疗的方法及效果。方法：选取该院在2015年1月至2016年1月所收治的急性脑梗塞患者资料100例开展回顾性分析,依照其入院顺序分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者通过丹参注射液治疗,研究组50例患者通过疏血通注射液治疗,统计两组患者治疗效果以及治疗安全性,将所得数值进行统计学分析。结果：研究组有效率显著高于对照组（P <0.05）;两组均无不良反应。结论：针对急性脑梗塞采取疏血通注射液进行治疗效果显著,治疗方法安全,可在临床中推广使用。     

疏血通治疗急性脑梗塞30例疗效观察

目的 观察疏血通注射液治疗脑梗塞的临床疗效。方法 将入选的60例脑梗塞患者随机分为疏血通治疗组和血塞通对照组，15d为一个疗程。结果 应用疏血通注射液治疗的脑梗塞患者效率为93.3%，对照组显效率为81.1%。结论 应用疏血通流向液治疗脑梗塞疗效显著，降低患者致残率，提高患者的生存质量。     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞36例疗效观察

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 将72例急性脑梗塞患者随机分为2组,治疗组36例予疏血通注射液加常规治疗,对照组36例予常规药物治疗,观察患者有效率及血液流变学和脑循环动力学指标、肝肾功能、便隐血等指标,并观察不良反应.结果 治疗组疗效明显优于对照组(X2=3.01,P＜0.05),血液黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数明显下降(P＜0.01),无明显不良反应.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗塞有较好的疗效,值得临床推广应用.     

疏血通治疗急性脑梗塞34例疗效观察

近年来，脑梗塞是一种发病率较高的临床疾病。我院采用疏血通治疗急性脑梗塞患者34例，取得较好疗效。现介绍如下。     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞36例疗效观察

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 将72例急性脑梗塞患者随机分为2组,治疗组36例予疏血通注射液加常规治疗,对照组36例予常规药物治疗,观察患者有效率及血液流变学和脑循环动力学指标、肝肾功能、便隐血等指标,并观察不良反应.结果 治疗组疗效明显优于对照组(X2=3.01,P＜0.05),血液黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数明显下降(P＜0.01),无明显不良反应.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗塞有较好的疗效,值得临床推广应用.     

疏血通治疗脑梗塞临床疗效观察

为了更好地提高脑梗塞的治疗效果，我们选用疏血通注射液治疗脑梗塞患者，取得良效，现报道如下：     

疏血通治疗急性脑梗塞临床观察

目的：观察疏血通治疗急性期脑梗塞的效果。方法：将103例急性脑梗塞（72h内）患者随机分为疏血通治疗组52例，丹参对照组51例，比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化厦治疗后有效率。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05），神经功能缺损评化减少程度明显优于对照组（P〈0．05），且无不良反应。结论：疏血通对治疗急性脑梗塞有较好的疗效。     

疏血通治疗急性脑梗塞36例疗效观察

我院自2002年以来采用疏血通注射液治疗发病3d以内的急性脑梗塞患者,并随机选用2000～2003年以血塞通治疗脑梗塞的病例作对比观察,观察疏血通的疗效[1],报导如下.     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞的临床研究

目的 :评价疏血通注射液治疗急性脑梗塞的疗效。方法 :4 2例病人发病均在 72h内 ,疏血通注射液6ml加入生理盐水 2 5 0ml,静滴每日 1次 ,连用 14天。结果 :治疗后患者神经功能评分与治疗前明显改善 ,与对照组有明显差异 (P <0 0 5 )。血液流变学指标明显改善 (P <0 0 5 )。结论 :疏血通注射液治疗急性梗塞疗效确切。     

疏血通治疗急性脑梗塞临床观察

目的:观察疏血通治疗急性期脑梗塞的效果。方法:将103例急性脑梗塞(72h内)患者随机分为疏血通治疗组52例,丹参对照组51例,比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化及治疗后有效率。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评化减少程度明显优于对照组(P<0.05),且无不良反应。结论:疏血通对治疗急性脑梗塞有较好的疗效。     

疏血通治疗急性脑梗塞疗效观察

目的观察疏血通治疗脑梗塞的临床疗效及对血液流变学的影响.方法选取脑梗塞急性期患者50例,分为疏血通治疗组和血塞通对照组,治疗前后进行临床疗效评价和临床神经功能缺损评分,并进行血液流变学指标和凝血4项的检测.结果疏血通治疗组患者治疗后临床神经功能缺损评分明显低于对照组,纤维蛋白原有所降低,且未发现有出血倾向.结论疏血通有降低纤维蛋白原、降低血液粘稠度的作用,治疗脑梗塞疗效优于血塞通.     

疏血通治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的 观察疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将60例急性脑梗兄患者随机分为疏血通治疗组和血塞通对照组。连用药物2周为一疗程。在一疗程结束后进行疗效判定，并分别在治疗前、治疗后监测血浆纤维蛋白原、血液黏稠度、红细胞压积。结果 两组疗效对比，疏血通总有效率：93.3％（P〈0．01）。血浆纤维蛋白原、红血球压积、血液粘稠度，在治疗后明显下降，经统计学处理有显著差异。结论 疏血通注射液治疗脑梗塞疗效明显优于血塞通组，故疏血注射液作为治疗急性脑梗死的药物具有广阔的前景。[编者按]     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞临床疗效观察

1临床资料1.1入选标准选择62例48h内发病的急性脑梗塞患者,经头颅CT或MRI证实并符合中华医学会脑血管病的诊断标准[1],均排除脑出血并无严重心肺功能不全、无肝、肾功能异常,无活动性出血、意识障碍及颅内肿瘤。所有患者随机分为两组,其中治     

疏血通治疗急性脑梗塞疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗塞的疗效。方法对198例急性脑梗塞患者随机分为2组：（1）疏血通治疗组103例;（2）对照组95例。比较2组疗效。结果疏血通组基本痊愈24例（23.3%）,总显效率51.1%,总有效率94.2%,明显高于对照组（7.3%、32.6%、68.3%）（P〈0.01）。疏血通治疗后血液流变学改善比较对照组显著差异（P〈0.01）,且未见明显不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗塞安全有效。     

疏血通治疗急性脑梗塞40例临床分析

疏血通是由水蛭、地龙为原料提取制成的新型抗血栓注射剂。1999年5月-2001年5月我们采用随机、开放、对照方法，用此药治疗急性脑梗塞40例，收到满意效果，报告如下：     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察。方法 选198例脑梗死急性患者以疏血通6mL加入生理盐水250mL,静滴,1次/d,14d为1个疗程,对照组应用血塞通400mg静滴,2组均同时应用胞二磷胆碱1.0g,三磷酸腺苷40mg,辅酶A200U加于生理盐水250mL中,静滴,1次/d,14d为1个疗程。结果 显效率（基本痊愈＋显著进步）为94.2%。结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死具有较好的疗效和安全性。