奥硝唑氯化钠治疗口腔颌面部厌氧菌感染效果观察

目的:探讨奥硝唑氯化钠治疗口腔颌面部厌氧菌感染效果观察.方法:选取2015年8月至2016年8月来该院治疗的口腔颌面部厌氧菌感染患者86例,随机分为两组,对照组43例患者采用甲硝唑氯化钠治疗,实验组43例患者采用奥硝唑氯化钠治疗,比较两组患者用药后的临床疗效、细菌学疗效、综合治疗.结果:疗程结束时,实验组临床治愈率为93.02％,对照组临床治愈率为88.37％,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对口腔颌面部厌氧菌感染患者采用奥硝唑氯化钠治疗疗效明显高于甲硝唑绿环治疗,值得临床推广.     

口腔厌氧菌感染的菌群分布及奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的疗效

目的探讨口腔厌氧菌感染的菌群分布及奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的治疗效果。方法选取口腔厌氧菌感染患者70例,将其随机分为两组,治疗组和对照组,每组均35例,对照组患者采用替硝唑进行治疗,治疗组患者采用奥硝唑进行治疗,并在治疗前后进行厌氧菌的培养,观察两组患者的治疗效果及厌氧菌的清除情况。结果治疗组患者的总有效率为88.6%,细菌的清除率为92.7%,对照组患者的总有效率为73.8%,细菌的清除率为88.9%,且口腔感染厌氧菌与口腔正常厌氧菌的菌种是一致的。结论奥硝唑可有效治疗口腔厌氧菌感染,在进行口腔厌氧菌培养标本采样时,要注意其技术的规范。     

奥硝唑与替硝唑治疗口腔颌面间隙厌氧菌感染效果比较

目的:比较奥硝唑与替硝唑治疗口腔颌面外科间隙厌氧菌感染的效果。方法:选取80例口腔颌面外科间隙厌氧菌感染患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例,观察组采用奥硝唑治疗,对照组采用替硝唑治疗,比较奥硝唑与替硝唑治疗口腔颌面外科间隙厌氧菌感染的效果,并比较两组不良反应发生情况及抗生素使用时间。结果:奥硝唑对厌氧杆菌、微球菌、厌氧链球菌、唾液链球菌、韦荣球菌的总清除率为97.5%(39/40),明显高于替硝唑的90.0%(36/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率为97.5%(39/40),明显高于对照组的85.0%(34/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为15.0%(6/40),明显低于对照组的35.0%(14/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组抗生素使用时间为(5.2±1.5)d,明显短于对照组的(7.6±1.3)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑治疗口腔颌面间隙厌氧菌感染的效果明显优于替硝唑,且不良反应更少,用药时间更短,更经济。     

口腔厌氧菌感染的菌群分布和奥硝唑治疗的临床效果分析

目的：分析口腔厌氧菌感染的菌群分布特点,观察奥硝唑治疗的效果。方法选择80例口腔厌氧菌感染患者作为研究对象,应用随机双盲法将其分为观察组与对照组,各40例。对照组给予甲硝唑治疗,观察组给予奥硝唑治疗,治疗后,对口腔厌氧菌感染的菌群分布状态进行观察,并分析临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为95.0%,对照组为65.0%,观察组明显优于对照组（P<0.05）;观察组患者产黑色拟杆菌株数、不产黑色拟杆菌株数、梭菌属、真杆菌属、消化链球菌株数分别为1、2、0、1、1;对照组分别为12、8、5、12、7,观察组均明显优于对照组（P<0.05）。结论针对口腔厌氧菌感染患者应用奥硝唑治疗可取的较为良好的效果,值得推广。     

口腔颌面部厌氧菌感染应用奥硝唑氯化钠治疗的临床疗效分析

目的 分析口腔颌面部厌氧菌感染应用奥硝唑氯化钠治疗的临床疗效果. 方法 随机选取2013年12月—2014年12月到该院进行口腔颌面部厌氧菌感染治疗患者70例,随机分为对照组和研究组各35例,分别给予甲硝唑和奥硝唑氯化钠治疗,分析对比两组治疗效果. 结果 给予两种不同的治疗方法 后,研究组的治疗总有效率(97.1%)明显高于对照组(85.7%),组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对口腔颌面部厌氧菌感染患者采用奥硝唑氯化钠治疗方法 ,效果显著,值得在临床中大力推广并且使用.     

奥硝唑治疗口腔颌面部间隙感染中的效果

目的 探索奥硝唑用于临床口腔颌面部间隙感染治疗的效果.方法 随机选取该院2014年6月—2015年6月期间收治的100例口腔颌面部间隙感染患者的临床资料,并将其随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组使用替硝唑治疗,观察组使用奥硝唑治疗,观察两组患者的恢复状况,并对其临床效果加以比较.结果 观察组痊愈病程平均4 d,对照组痊愈病程平均8 d,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组痊愈患者47例(94.00%),对照组痊愈患者34例(68.00%),观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用奥硝唑治疗口腔颌面部间隙感染的临床效果明显优于对照组,其恢复时间较短,能够最大程度的保障患者的医疗质量,可对其进行临床推广与应用.     

奥硝唑大黄口腔缓释膜剂治疗牙龈炎及牙周炎的研究

口腔具有使厌氧菌繁殖的良好生态环境,口腔感染是以厌氧菌感染为主,合并链球菌、杆菌等的混合感染。牙龈炎、牙周炎是常见的多发病,由厌氧菌感染引起,牙菌斑积聚是引起牙龈炎的始动因素。该类疾病不仅是导致成年人牙齿丧失的首要原因,更是影响心脏、肺、肾等重要脏器功能,     

厌氧菌感染性牙周炎对奥硝唑敏感性观察

目的探讨重度牙周炎患者口腔厌氧菌对奥硝唑的敏感性。方法选择62例口腔厌氧菌感染患者,在治疗前后作厌氧菌培养,观察临床疗效和厌氧菌清除率,并进行比较。结果奥硝唑治疗后患者的牙周炎各项指标及厌氧菌的比例均明显降低。菌株清除率较高。结论应用奥硝唑能有效改善临床症状,有效杀灭厌氧菌株。     

口腔颌面部炎症采用奥硝唑治疗的临床疗效观察

目的：探讨口腔颌面部炎症采用奥硝唑治疗的临床疗效。方法：选取我院近年来收治的70例口腔颌面部炎症患者作为观察对象,按照数字抽签法将其分为观察组与对照组,每组35例,观察组患者行奥硝唑治疗,对照组患者行甲硝唑治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为94．3％,对照组总有效率为62．9％,观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0．05）,组间比较有统计学意义。观察组厌氧菌清除率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：采用奥硝唑治疗口腔颌面部炎症具有显著的临床疗效,且无严重的不良反应,药效机制科学,可推广应用。     

奥硝唑与甲硝唑治疗牙周炎疗效及副作用比较

目的:评价奥硝唑在治疗厌氧菌感染性牙周疾患中的疗效及全身副反应。方法:采用双盲随机方法选择门诊100例牙周疾患者。其中受试组(奥硝唑)50例和对照组(甲硝唑)50例进行临床治疗对比。观察疗效并记录其副反应进行比较。结果:二者疗效无显著性差异。奥硝唑副反应小,而甲硝唑副反应大,尤其是对胃肠道的刺激性更为显著。结论:奥硝唑对治疗牙周炎效果显著且副作用小于甲硝唑。     

奥硝唑和替硝唑治疗妇产科厌氧菌感染的临床对照研究

目的 评价奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床疗效及安全性.方法 采用随机双盲对照,奥硝唑组(试验组)及替硝唑组(对照组)各50例,试验组静滴奥硝唑氯化钠注射液400 mg,每天2次;对照组静滴替硝唑氯化钠注射液800 mg,每天2次.疗程5天.结果 试验组和对照组临床治愈率分别为74.0%及68.0%(P＞0.05);细菌清除率分别为88.0%及82.5%(P＞0.05);不良反应发生率分别为6.0%及8.0%(P＞0.05).结论 奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染安全有效.     

奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床效果

目的:探讨奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床效果。方法:选择妇科厌氧菌感染患者200例,分为对照组与治疗组,每组100例,对照组患者使用静脉推注甲硝哩氛化钠注射液治疗,治疗组患者使用静脉推注奥硝哇氯化钠注射液治疗,比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果:对照组患者的治疗总有效率为89%,治疗组患者治疗总有效率为92%,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者不良反应率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染有明显疗效,且不良反应少,安全有效。可优先于同类药物用于临床治疗。     

奥硝唑治疗成年人牙周化脓性感染临床观察

目的探讨奥硝唑治疗口腔软组织化脓性感染的疗效.方法 110例牙周感染患者随机分为奥硝唑治疗组50例,替硝唑和甲硝唑对照组各30例.结果奥硝唑显效率78.8%,替硝唑显效率53%,甲硝唑显效率36.6%;奥硝唑组治疗效果优于替硝唑和甲硝唑(P<0.05).结论奥硝唑治疗牙周组织化脓性感染疗效确切,疗效短易于推广.     

奥硝唑治疗牙周炎90例临床效果分析

目的：观察奥硝唑治疗牙周炎的临床疗效。方法：我科2011～2012年诊治牙周炎患者90例,奥硝唑与碘伏及氢氧化钙采用2：1：1的比例配伍,给予适量丁香酚液,进行局部麻醉治疗牙周炎,患处给予0.1～0.25奥硝唑局部纱布覆盖。结果：90例患者治疗有效81例,总有效率90.0%。上颌双尖牙治疗有效率87.56%,下颌尖牙治疗有效率88.56%;上颌磨牙治疗有效率87.48%,下颌磨牙治疗有效率93.12%。结论：奥硝唑治疗牙周炎具有疗程短、安全、方便的优点,可以推广应用。     

奥硝唑含片对实验性大鼠牙周炎的治疗作用

目的：观察奥硝唑含片对实验件大鼠牙周炎的治疗作用。方法：采用牙颈部丝线结扎＋高糖饮用水＋牙龈卟啉单孢菌感染建立大鼠牙周炎模型，模型建立后给予药物治疗。结果：给予奥硝唑含片三个剂量组均可明显减轻牙周炎大鼠牙周部红肿，炎症渗出，溃疡等症状，明显增加大鼠进食量与体重。病理检查结果模型组部分牙龈上皮糜烂，大量炎细胞浸润。有牙菌斑聚集于牙龈沟内缘上皮和结合上皮，局部渗出、溢脓；部分牙周膜间隙增宽，血管扩张充血，部分牙槽骨破坏、吸收；牙周软组织伴有明显脓肿形成。奥硝唑含片低、中、高剂量组均可以减轻牙龈炎症、牙周炎及牙周脓肿以及牙龈的缩短。结论：奥硝唑含片对实验性大鼠牙周炎具有良好的治疗作用。     

奥硝唑治疗成人牙周炎临床观察

目的 :观察奥硝唑治疗成人牙周炎的临床疗效及安全性。方法 :符合要求的 90例牙周炎患者随机分为 3组 :实验组 3 0例用局部洁治联合口服奥硝唑 7天 ;对照Ⅰ组用局部洁治联合口服替硝唑 7天 ,对照Ⅱ组用局部洁治 ,口服安慰剂 7天 ;记录治疗前后 1个月的探诊出血 (BOP) ,探诊深度 (PD) ,龈炎指数等指标。结果 :三组疗效比较 ,实验组疗效好于对照组Ⅰ组 ,实验组疗效更加显著于对照Ⅱ组 (P <0 .0 5 )。结论 :超声波洁治联合奥硝唑治疗成人牙周炎临床疗效显著 ,副反应少。     

局部应用奥硝唑治疗牙周炎疗效观察

为了强化消炎效果并减小药物副作用,采用奥硝唑糊剂局部用药方案治疗牙周炎,药物剂量小,制备简单,成本低,口腔组织中药物浓度高且均匀,疗效显著。     

奥硝唑对牙周炎患者疗效以及炎症因子影响的临床价值分析

目的分析奥硝唑牙周炎治疗中的临床价值。方法选取2011年2月至2013年3月在广东医学院附属医院进行治疗的牙周炎患者78例,采取随机数字表法分为奥硝唑组和甲硝唑组,各39例,奥硝唑组用奥硝唑0.5 g与地塞米松0.75 g混匀,之后再加入10 mL的甘油,将混合糊状药剂在探针的引导下放入患者的牙周袋当中,每日2次,连续使用1周,甲硝唑组采用甲硝唑0.5 g与地塞米松0.75 g混匀,之后再加入10 mL的甘油,将该混合糊状药剂在探针的引导下放入患者的牙周袋当中,每日2次,连续使用1周。对奥硝唑组和甲硝唑组患者治疗前后的牙周相关指标、临床疗效以及对于炎性因子的影响进行观察。结果奥硝唑组治疗后的探测深度以及附着丧失程度显著低于甲硝唑组(P<0.05);奥硝唑组的有效率(92.31%)显著高于甲硝唑组的有效率(82.05%),P<0.05;奥硝唑组与甲硝唑组相比,CRP[(1.61±0.23)mg/L vs(2.13±0.27)mg/L]、白细胞介素6[(15.31±2.63)ng/L vs(19.82±3.92)ng/L]、干扰素γ[(26.18±7.86)ng/L vs(53.41±15.73)ng/L]均显著低于甲硝唑组(P<0.05);白细胞介素4水平[(19.73±4.12)ng/L vs(14.96±2.78)ng/L]显著高于甲硝唑组(P<0.05)。结论奥硝唑能有效治疗牙周炎,疗效显著,临床可广泛推广。