贯彻“十四五”国民健康规划，确保实现健康预期寿命目标

对健康的测量已从关注死亡率发展成关注生命长度的期望寿命，如今世界各国已经把关注点再次深化到反映生命质量的健康预期寿命。针对人均健康预期寿命同比提高的发展目标，本文参考健康预期寿命的各种测量选项，借鉴国际组织和某些国家的经验，并结合我国统计信息制度的发展状况，提出将总体活动受限指数（GALI）作为健康预期寿命测量方法，并建议了目标设定值，包括健康预期寿命在预期寿命的占比及健康预期寿命的提高值，并提出实现健康预期寿命目标的策略。     

伪队列寿命表及其临床应用

提出一种伪队列寿命表并说明其临床用途。它是由系列当时寿命表转换而来的，转换机制是将条件生存概率按日历年份重排。结果：与当时寿命表相比，伪队列寿命表与病人队列寿命表具有较好的可比性。结论：在癌症长期生存者疗效评价，预后因素分析，特别是癌症统计学治愈评价工作中，对应一般人群指标可取自伪队列寿命表。     

温度和相对湿度对果蝇寿命的影响

目的 研究温度和相对湿度对果蝇寿命的影响。方法 采用OregonK野生型果腹果蝇，将其分别放于15、20、25、30℃及相对湿度分别为40％、60％、80％的环境中培养，观察果蝇在各种条件下的寿命。结果 随着温度的不断升高，果蝇寿命在逐渐缩短；随着湿度的不断增加，果蝇寿命也逐渐缩短。结论 温度和相对湿度对果蝇寿命有很大影响，且对雌雄成虫寿命的影响不一致。     

伪队列寿命表及其临床应用

提出一种伪队列寿命表并说明其临床用途。它是上系列当时寿命表转换而来的，转换机制是将条件生存概率按日历年份重排。结果；与当时寿命表相比，伪队列寿命表与病人队列寿命表具有较好的可比性。结论：在癌症的长期生存者疗效评价，预后因素分析，特别是癌症统计学治愈评价工作中，对应一般人群指标可取自伪队列寿命表。     

核工厂职工(1971～1986)截缩简略寿命表

报告1971～1986年5个核工厂职工的截缩简略寿命表。以接触放射性工种者为观察组，同厂非放射性工种者为对照组。结果在20岁时的平均期望寿命：全死因寿命表放射组为53．95岁，对照组50．76岁；去肿瘤寿命表放射组为57．99岁，对照组为58．33岁，寿命增幅后者明显高于前者，说明肿瘤对对照组的影响大于放射组；去意外死亡寿命表放射组为54．77岁，对照组为51．82岁，两组寿命增幅接近。推断在低水平电离辐射条件下，放射性工作人员的健康未受影响。     

寿命表的编制及其应用发展

期望寿命的长短反映一个国家或地区社会经济的发展和人民生活水平的状况，并为制定与人口有关的社会、经济政策提供依据，它已经成为联合国用于表示经济、文化、健康和社会进步的主要标志之一，而寿命表作为研究人口期望寿命的一种分析工具，成为一个地区或国家人口健康状况的重要度量指标。寿命表是根据特定人群的年龄组死亡率编制出的一种统计表，用以说明在特定人群年龄组死亡率的条件下的生命过程。寿命表最初应用于保险精算学，随着近代理论统计的发展，人们开始从纯统计学观点来研究寿命问题，使寿命表成为人口统计、流行病学、生物学以及其它领域的重要分析工具。     

澳大利亚家庭医生致力于提高人们的健康水平

按当今的世界标准，澳大利亚人的健康水平是很高的，人均寿命在世界上居于前列，且在今后的20年中人均寿命还再不断增加。从1983年到2003年，澳大利亚的男性平均寿命增长了6岁，达到了78岁，女性预期寿命为83岁。     

我国老年人健康期望寿命测算及其影响因素研究

背景　随着经济的快速发展和医疗水平的改善，老年人的预期寿命延长，然而寿命的延长并不意味着生命质量也得到提升。健康期望寿命作为评估人群健康生存状况的指标，既考虑了生命的长度同时也反映了生命的质量，可以更好地评价人群的健康状况。目的　探讨我国老年人的健康期望寿命现况及其影响因素，为改善老年人的健康状况提供参考。方法　2021年3—4月，基于中国老年健康影响因素跟踪调查（CLHLS）2014—2018年的随访数据，运用多状态生命表法计算≥70岁老年人的自理健康期望寿命和自评健康期望寿命，进而估算老年人的健康期望寿命，运用多元逐步线性回归分析方法对影响老年人健康期望寿命的因素进行分析。结果　共纳入≥70岁老年人5 261例，其自理健康期望寿命和自评健康期望寿命随年龄组的增加呈现递减趋势，均以70~72岁年龄组最高，分别为17.85年和16.62年。88~90岁年龄组之前的年龄组自理健康期望寿命高于自评健康期望寿命，88~90岁年龄组及其之后年龄组自理健康期望寿命均稍低于自评健康期望寿命。多元逐步线性回归分析结果显示，性别、年龄、婚姻状况、受教育年限和焦虑情况是健康期望寿命的影响因素（P<0.05）；其中，低龄、已婚和不焦虑是自理健康期望寿命和自评健康期望寿命的保护因素，而男性和受教育年限低是自理健康期望寿命和自评健康期望寿命的危险因素（P<0.05）。结论　关注老年人的健康状况刻不容缓，应该加强对高龄、独居、受教育年限较低的人群健康状况的重视，积极开展社区健康教育，重视高龄老人的心理健康需求，提高高龄人群的健康水平。     

核工厂职工（1971—1986）截缩简略寿命表

报告１９７１－１９８６年５个核工厂职工的截缩寿命表。以接触放射性工种者为观察组，同厂非放射性工种者为对照组。结果在２０岁是的平均期望寿命：全死因寿命表放射组为５３．９５岁，对照组５０．７６岁；去肿瘤寿命表放射组为５７．９９岁，对照组为５８．３３岁，寿命增幅后者明显高地前者，说明肿瘤对对照组的影响大于放射组；去意外死亡寿命表放射组为５４．７７岁，对照组为５１．８２岁，两组寿命增幅接近。推断在低水平电     

计算器编制简略寿命表

计算器编制简略寿命表时松和，王爱英（河南医科大学卫生统计学教研室郑州４５００５２）关键词寿命表；计算器；程序在编制寿命表过程中，如果用一般计算器进行手动计算，工作量大，精确度差、易出差错。作者介绍一种在ＣＡＳＩＯｆｘ－１８０ｐ计算器上用程序编制简略寿...     

2016—2021年上海市静安区居民期望寿命和疾病谱变化情况研究

背景 随着社会经济水平和人群健康水平的不断提高，死亡模式和疾病谱发生了改变，不同疾病对居民期望寿命变化的影响也发生了变化。 目的 分析2016—2021年上海市静安区居民期望寿命及疾病谱变化情况。 方法 收集2016—2021年上海市静安区户籍居民的人口资料和死亡资料。数据分别来源于上海市公安局静安分局、上海市静安区居民死因监测系统。死因分类采用国际疾病分类第10版（ICD-10），以根本死因进行分类统计。应用简略寿命表法、Arriaga's分解法，统计2016—2021年静安区居民期望寿命，分析不同年龄组和疾病死因对居民期望寿命的影响。 结果 2016—2021年上海市静安区居民期望寿命为83.68~84.40岁，2021年较2016年增加了0.72岁；其中男性期望寿命为81.47~82.15岁，女性期望寿命为85.95~86.74岁，2021年较2016年分别增加了0.68岁和0.79岁。65~84岁组对居民期望寿命增加"正向贡献"最大，期望寿命增量为0.60岁，贡献率为83.29%。15~44岁组对期望寿命增加起"负向贡献"最大，期望寿命增量减少了0.12岁，贡献率为-17.18%。对居民期望寿命增加"正向贡献"最大的死因为肿瘤，其次为呼吸系统疾病，贡献率分别为56.20%和53.55%；"负向贡献"最大的为损伤中毒，其次为内分泌、营养和代谢疾病，贡献率分别为-35.69%和-17.25%。 结论 2016—2021年上海市静安区居民期望寿命为83.68~84.40岁，2021年较2016年增加了0.72岁；对居民期望寿命增加"正向贡献"最大的年龄组为65~84岁组；对居民期望寿命增加"正向贡献"最大的死因为肿瘤，"负向贡献"最大的为损伤中毒。     

补钙与人寿命有关系吗？

关于一个人的寿命有多长这个问题，有两种说法：理论寿命（即期望寿命）和实际寿命（即现实寿命）。前者应该是120-130岁，后者则因国家、地区、环境、家庭、社会、经济、体质、疾病、意外等不同而各异。     

健康期望寿命的综合评价

目的：本课题通过分析全球39个国家2000年度“健康期望寿命”与“人文发展指数”及其关联指标之间的数量关系，推荐反映人文发展水平的另一个指标方法：以联合国开发计划署公布的全球39个国家2000年度“人文发展指数”及期望寿命、教育指数和GDP指数3个关联指标和与上述39个国家相匹配的世界卫生组织公布的2000年度“健康期望寿命”作为基础数据，利用SPSS10．0和SAS8．0统计分析软件，采用皮尔逊相关分析法对上述各指标间的相关强度进行分析；采用多重回归分析探讨健康期望寿命与构成人文发展指数的3项指标(期望寿命、教育指数和CDP指数)之间的关系；采用变异度分析探讨健康期望寿命与期望寿命在区分人文发展水平方面的差异：结果：健康期望寿命指数与人文发展指数的相关系数为0．825和GDP指数与人文发展指数的相关系数0．822相当；标准化健康期望寿命和标准化期望寿命指数、标准化教育指数以及标准化GDP指数的多重回归方程为：决定系数为0．732，表明健康期望寿命可涵盖健康、教育、经济3方面信息；健康期望寿命的变异系数0．0533比期望寿命的变异系数0．0374高出42．5％，表明健康期望寿命在区分人文发展水平方面，比期望寿命携带更多的信息、结论：将健康期望寿命作为评价地区人文发展水平的新指标具有多方面的优越性。     

伤害导致的潜在寿命损失评价指标--期望寿命损失年数

现较多学者在研究中普遍引用潜在寿命损失年数、平均潜在寿命损失年数等指标衡量伤害的危害性，但它无法衡量在各种死因中伤害所发挥的作用，即无法确定伤害作用的大小，为解决此问题，本研究提出一个新的指标——期望寿命损失年数(Years of Life Expectancy Lost，YLEL)。     

肺癌高危职业人群前瞻研究

对肺癌高危险职业人群进行了１０年前瞻性研究并与同时、同地居民用截缩寿命表法进行对比全、去死因寿命。分析了高危险人群的寿命水平、死亡特征、肺癌死因对寿命的影响。结果表明，高危职业人群的寿命水平低于居民，肺癌死亡居恶性肿瘤死亡之首。去除肺癌死因后，高危职业人群的期望寿命将提高１．３８￣１．５８岁，其肺癌导致寿命损耗比当地同性别居民损耗多１．１５岁。对以上结果做了扼要讨论。     

提前退休有益健康吗？

发达国家的人口预期寿命不断增加。人们一般65岁退休，而且现在65岁人口的预期寿命已大大延长。过去50年，65岁荷兰人的预期寿命从6．4岁增加到了13．3岁。政府也在寻找增加老年人参与有偿就业的比例，以使工作人口和抚养人口比例达到平衡。现代福利国家纷纷出台了经济激励措施支持老年人就业，     

63例脑梗塞危险因素及预后分析

随着人民的生活水平逐渐提高，人类的寿命也在逐渐延长，而脑梗塞的发病率跟年龄呈正相关威胁。脑梗塞的致残率与病死率均较高，已成为影响人类寿命的主要疾病之一。研究脑梗塞的危险因素及预后，对预防脑梗塞的发生、提高人类生存质量、延长寿命具有重要意义。现收集６３...     

平罗县2005年死因资料的减寿年数及影响因素分析

目的：了解2005年平罗县居民死亡状况、期望寿命及影响期望寿命的主要因素。方法：用全县居民死亡报告资料计算死亡率、减寿年数及去死因期望增寿值。结果：2005年居民平均寿命73．32岁，男性70．95岁，女性76．09岁。目前，位于死亡顺位第一的是循环系病，影响寿命的主要因素是损伤和中毒，去死因增寿量值第一的是损伤和中毒。结论：2005年影响居民寿命的因素是损伤和中毒、循环系病及肿瘤。为了提高居民健康水平，延长寿命，应加强对主要死因的防治。     

云南玉溪市居民死亡率与期望寿命分析

目的了解玉溪市居民期望寿命情况，为进一步提高居民平均预期寿命提供科学依据。方法按坝区、半山区、山区县、乡（镇）分层，对2003年1月1日-2005年12月31日死亡的居民入户调查并照对前几次的普查资料，用简略寿命表进行预期寿命计算。结果玉溪市2005、1989、1981和1975年平均期望寿命分别为73．59、68．55、67．21和62．01岁；2005年平均期望寿命男性为72．23岁，女性75．97岁；2005年比1975年升高11．58岁，30年平均上升0．40岁。山区少数民族为主的兴蒙、里山、通红句、青龙厂、澧江和腰街镇2003—2005年男性与女性分别相差5．83、4．75、7．50、6．43、5．47和5．25岁；纳古镇、通红句乡2003—2005年人年均纯收入分别为6472元和1739元，期望寿命为72．63岁和73．06岁。结论玉溪市居民平均期望寿命高于全国平均水平，低于国内发达地区；少数民族为主的山区乡镇男性与女性期望寿命差距较大；平均收入的高低并不是影响期望寿命的绝对因素。缩小男性与女性期望寿命差距对进一步提高居民的平均期望寿命有重要意义。     

1994～2000年宁夏居民预期寿命分析

目的：了解近些年来宁夏居民病、伤死因谱及主要死因对人群寿命的影响程度。方法：采用1994～2000年我区疾病监测网的26万疾病监测人口报告的出生、死亡资料，应用寿命表计算宁夏居民全死因预期寿命、去主要死因预期寿命。结幂：1994～2000年宁夏居民男、女、全人口平均预期寿命分别为69．48、71．40和70．40岁，女性高于男性。目前影响宁夏居民的前四位主要死因为循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病及损伤与中毒。若去除以上死因，宁夏居民预期寿命有不同程度的提高。结论：循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病及损伤与中毒目前依次成为影响人民健康的主要死因，也是造成寿命损失的主要原因，损伤与中毒造成青壮年寿命损失严重，应加强对主要死因防治工作的投入和管理力度。