微创内固定系统治疗老年性复杂膝关节骨折疗效分析

目的探讨微创内固定系统治疗老年性复杂膝关节骨折的疗效.方法随机选取在湖南省张家界市第二人民医院治疗的老年复杂膝关节骨折患者110例,随机分为两组.对照组52例进行常规内固定治疗,观察组58例进行微创内固定系统治疗,对比两组的手术观察指标、HSS膝关节功能评分及并发症状况.结果手术过程中观察组用时较短、出血量少、愈合快,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).随访6~14个月,观察组有1例浅表皮肤感染,无其他并发症;观察组HSS膝关节功能评分优良率为89.7%,高于对照组的61.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 LISS治疗老年性复杂膝关节骨折疗效好.     

LISS钢板内固定对胫骨平台骨折患者膝关节功能及骨折愈合的影响

目的探讨胫骨平台骨折患者采用微创内固定系统(LISS)钢板内固定的效果。方法选取2016年7月至2019年7月于本院就诊的胫骨平台骨折患者40例,采用随机数字表法分为两组,各20例。对照组采用解剖钢板内固定治疗,观察组采用LISS钢板内固定治疗,比较两组临床指标、膝关节功能及并发症。结果观察组手术时间、切口长度、骨折愈合时间及负重时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组膝关节功能恢复优良率为95.00%(19/20),高于对照组的65.00%(13/20),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.00%(1/20),低于对照组的40.00%(8/20),差异有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨平台骨折患者采用LISS钢板内固定治疗的创伤较小,术后骨折愈合较快,利于膝关节功能恢复,且并发症较少。     

手术治疗膝关节周围骨折的临床观察

目的:观察手术治疗膝关节周围骨折的临床疗效。方法:回顾性分析49例膝关节周围骨折患者临床资料,根据患者不同治疗方法,分为治疗组(28例)与对照组(21例),其中治疗组采取微创LISS内固定,对照组采取常规手术内固定,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.4%;对照组总有效率为76.2%,治疗组临床疗效明显高于对照组;其中治疗组患者手术时间、术中出血量和骨折愈合时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:膝关节周围骨折患者需采取有效手术治疗方法,才能保证膝关节功能恢复良好。采取微创LISS内固定对治疗膝关节周围骨折有显著疗效,有较高应用价值;同时患者要进行早期手术坚强内固定,尽量提早进行适宜功能锻炼,对良好恢复患者膝关节功能有较高的临床价值。     

膝关节镜联合复位内固定治疗胫骨平台骨折28例的临床研究

目的探讨膝关节镜联合复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法将42例胫骨平台骨折患者按2∶1比例分为两组,观察组28例,采用膝关节镜联合复位内固定治疗。对照组14例,采用传统切开复位内固定术治疗,比较两组手术时间、切口长度、骨折愈合时间、功能恢复情况。结果观察组优良率为92.2%,明显优于对照组的57.1%(P<0.05);观察组的手术时间、骨折愈合时间显著少于对照组(P<0.01),切口长度均显著短于对照组(P<0.01)。结论膝关节镜联合复位内固定治疗胫骨平台骨折,具有创伤小、恢复快、疗效好、并发症少的优点,值得临床推广使用。     

AO微创内固定在膝关节周围骨折中的疗效观察

目的:探讨AO微创内固定在膝关节周围骨折的临床效果。方法:选取2009～2012年在我院治疗76例膝关节周围骨折病例进行回顾性分析,全部采用AO微创内固定治疗(观察组),另外随机选取60例采用钢板内固定治疗作为对照组,随访22～26个月后,分析其效果。结果:所有患者均随访22～26个月,平均(17±4.7)个月,对照组的优良率为75%,总有效率为86.7%,并发症发生率为5%,骨折临床愈合时间为(18±3.4)周;观察组的优良率为93.4%,总有效率为98.6%,并发症发生率为1.4%,骨折临床愈合时间为(15±2.2)周。两组比较有明显的差异性,P<0.05,具有统计学意义。结论:AO微创内固定在膝关节周围骨折临床效果满意,愈合快,固定稳定,但远期效果仍有待临床研究。     

跟骨关节内骨折内固定治疗临床分析

目的:分析探讨跟骨关节内骨折切开复位钢板内固定治疗的临床疗效。方法:收集90例跟骨关节内骨折患者,按入组编号随机分为观察组与对照组,每组45例,观察组患者应用切开复位钢板内固定治疗,而对照组采用传统切开复位法治疗,观察随访,比较两组患者临床疗效、并发症情况及骨折愈合时间。结果:观察组临床优良率86.67%明显优于对照组66.67%(P<0.05);观察组并发症发生率8.89%明显低于对照组22.22%(P<0.05);且观察组骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:跟骨关节内骨折切开复位钢板内固定治疗效果肯定,可显著提高临床疗效,减少并发症,促进骨折早日愈合,值得临床推广应用。     

AO微创内固定系统在股骨远端骨折中的应用

目的探讨股骨远端骨折患者采取AO微创内固定系统治疗的效果。方法选取2015年3月～2016年4月在我院收治的78例股骨远端骨折患者,随机分为两组,各39例。对照组给予传统解剖钢固定治疗,观察组给予AO微创内固定系统治疗,观察并对比两组临床效果。结果观察组手术时间、术中出血量和住院时间均显著低于对照组(P0.05)。术后随访24个月,观察组骨折愈合时间和膝关节活动度显著优于对照组(P0.05);观察组HSS评分优良率为92.31%,明显高于对照组的74.36%(P0.05);观察组的并发症发生率(5.13%)显著低于对照组(20.51%)(P0.05)。结论对于股骨远端骨折采取AO微创内固定系统,手术伤口小,患者康复较快,可降低术后并发症,值得在临床中应用。     

微创内固定系统与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折

目的比较微创内固定系统与动力髁螺钉内固定对股骨远端骨折患者的临床治疗效果。方法将2010年7月1日-2012年7月1日收治的90例股骨远端骨折患者随机分为对照组和观察组,各45例。对照组患者运用治疗髁螺钉内固定的方式进行治疗,观察组患者运用微创内固定的方式进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组45例患者中,优20例,良17例,优良率为82.22%;对照组患者优18例、良14例,优良率为71.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于股骨远端骨折患者而言,运用微创内固定系统的方式治疗具有安全、有效、手术并发症少、患者术后恢复快等优势。     

重建钢板内固定手术治疗尺桡骨双骨折疗效分析

目的:探究重建钢板内固定手术治疗尺桡骨双骨折的临床疗效,以提高尺桡骨双骨折的治疗效果。方法:选取2013年1月-2014年1月于我院骨科住院治疗的确诊为尺桡骨双骨折的患者47例,随机分为试验组和对照组,试验组患者24例,行重建钢板内固定手术治疗,对照组患者23例,行微创穿针手术治疗,比较两组患者术后骨折愈合时间、愈合率及术后并发症情况,分析两种方法的临床疗效。结果:试验组和对照组骨折愈合率分别为95.83%、78.26%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者优良率分别为91.67%、78.26%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者骨折愈合时间分别为(91.25±10.57)d、(79.12±10.91)d,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重建钢板内固定手术治疗尺桡骨双骨折疗效确切,值得临床推广。     

微创稳定系统与解剖钢板内固定治疗股骨远端骨折的对比观察

目的比较微创稳定系统与解剖钢板内固定治疗股骨远端骨折的临床效果。方法将90例股骨远端骨折患者随机分为微创组（45例,采用微创稳定系统治疗）和解剖钢板内固定组（45例,采用解剖钢板内固定治疗）,比较两组手术时间、术中出血量,术后复查X线观察两组骨折愈合情况,采用膝关节功能评分（HSS）观察功能恢复情况、临床疗效、术后并发症。结果微创组患者手术时间较解剖钢板内固定组短（t=2.88,P〈0.05）,术中出血量较解剖钢板内固定组少（t=6.73,P〈0.01）,术中行自体髂骨植骨者较解剖钢板内固定组少（χ^2=11.40,P〈0.01）。两组骨折愈合时间差异无统计学意义（t=1.16,P〉0.05）;术后12个月,微创组HSS评分显著高于解剖钢板内固定组（t=2.99,P〈0.05）。微创组疗效优良率显著高于解剖钢板内固定组（χ^2=5.20,P〈0.05）。微创组并发症发生率（11.11%）较解剖钢板内固定组（26.67%）低（χ^2=7.60,P〈0.05）。结论微创稳定系统较解剖钢板内固定治疗股骨远端骨折可缩短手术时间,减少手术损伤及出血,降低植骨需要,疗效好,并发症少,值得临床推广使用。     

mini-Swashbuckler入路联合股骨外侧微创内固定系统治疗股骨远端骨折患者的效果

目的：观察mini-Swashbuckler入路联合股骨外侧微创内固定系统（LISS）治疗股骨远端骨折患者的效果。方法：选取80例股骨远端骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组采用传统Swashbuckler入路联合LISS治疗,观察组采用mini-Swashbuckler入路联合LISS治疗,比较两组临床相关指标水平、膝关节功能[美国特种外科医院膝关节功能（HSS）]评分、并发症发生率和生命质量[简明健康状况调查量表（SF-36）]评分。结果：观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组住院时间和骨折愈合时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后3、6个月时,观察组HSS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为5.00%(2/40),与对照组的10.00%(4/40)比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后6个月,两组SF-36评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：mini-Swashbuckler入路...     

LISS系统治疗股骨远端骨折的临床疗效

目的 探讨微创固定系统(less invasive stabilization systems-LISS )治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法 2011年8月至2014年9月,LISS组29例采取微创切口复位,放置LISS接骨板;取20例使用股骨远端解剖型钢板内固定治疗的患者为对照组,对手术时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症进行比较分析。结果 经5~21个月随访(平均13个月),骨折均愈合。据Schatzker-Lambert评分,LISS组优良率达86.2%,高于解剖钢板对照组的65%。结论 微创固定系统(LISS)治疗股骨远端骨折具有切口小,软组织切开及骨膜剥离少,骨折弹性固定,对骨质疏松患者也能坚强固定,可早期进行膝关节功能锻炼,避免膝关节挛缩,钢板对骨膜影响小,血供破坏少,骨折感染率低,愈合率高,并发症少,同时操作简单、方便,治疗效果良好。     

中青年囊内型股骨颈骨折患者应用中西医治疗的效果观察

【】 目的：研究并探讨中青年囊内型股骨颈骨折患者应用中西医治疗的效果。方法：选取2012年1月-2016年1月期间收治的80例中青年囊内型股骨颈骨折患者作为研究对象,采取计算机随机序列法将患者随机分为两组,每组40例,对照组实施空心钉内固定联合股方肌蒂骨瓣移植治疗,观察组在空心钉内固定联合股方肌蒂骨瓣移植治疗的基础上加用中药进行治疗,比较两组髋关节功能恢复优良率、Harris髋关节功能评分、股骨头坏死率以及血液流变学指标。结果：观察组的髋关节功能恢复优良率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的Harris髋关节功能评分明显高于治疗前(P<0.05),而观察组治疗后的Harris髋关节功能评分明显高于对照组(P<0.05);观察组的股骨头坏死率明显低于对照组(P<0.05);血液流变学方面,观察组治疗后的红细胞压积、红细胞电泳时间、红细胞沉降率、血浆粘度较治疗前均明显改善(P<0.05),且优于治疗后对照组(P<0.05)。结论：对中青年囊内型股骨颈骨折患者实施中西医结合治疗,具有显著的临床疗效,可有效促进髋关节功能恢复,还可改善血液流变学,减少股骨头坏死,预后良好。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效观察

目的:探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床价值及优越性。方法:选取2007年12月～2010年12月在我科经锁定钢板内固定治疗的34例复杂胫骨平台骨折患者为观察组,选取同期在我科采用普通暴露双钢板治疗的30例复杂胫骨平台骨折患者为对照组,观察两组患者手术情况及治疗效果。结果:观察组术后膝关节功能优良率为91.18%,明显高于对照组的70.00%(P<0.05);观察组术后骨折愈合时间、负重时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.01～0.05)。结论:锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折具有手术效果好、术后恢复快、并发症少等诸多优点,是目前治疗复杂胫骨平台的一种较佳手术方案,值得临床推广应用。     

锁定钢板内固定术对胫骨平台骨折治疗疗效及术后恢复影响的效果分析

目的:分析锁定钢板内固定术对胫骨平台骨折治疗疗效及术后恢复影响的效果.方法:此次研究将我院收治的66例胫骨平台骨折患者作为研究对象,病例均在2017年11月-2018年6月期间收治,采用掷硬币的方式将患者分成观察组和对照组,其中观察组采用锁定钢板内固定术治疗,对照组则采用空心钉内固定手术进行治疗,对比2 组患者的手术指标、关节功能恢复情况以及术后并发症发生情况.结果:观察组患者手术时间为(61. 25 ± 10. 44)分钟,骨折愈合时间为(132. 55 ± 11. 69)天,住院时间为(16. 25 ± 2. 42)天,其数据优于对照组(P<0. 05);观察组患者术中出血量为(164. 95 ± 21. 55) ml,与对照组比较不存在统计学意义(P>0. 05);观察组患者关节功能恢复优良率为93. 94% (31例),对照组患者关节功能恢复优良率为66. 67% (22例),2组患者关节功能恢复优良率对比有统计学意义(P<0. 05);观察组患者术后并发症发生率为6. 06% (2例),对照组患者术后并发症的发生率为24. 24% (8例),2组患者术后并发症比较差异有统计学意义( P<0. 05).结论:锁定钢板内固定术治疗胫骨平台骨折手术时间短,术后恢复较快,为患者减少了治疗费用,同时有利于患者关节功能的恢复,术后并发症更少,预后疗效佳.     

微创钢板接骨技术治疗复杂胫骨远端骨折的临床效果观察

目的:仔细探究微创钢板接骨技术治疗复杂胫骨远端骨折的临床效果观察.方法:选取2016年6月-2019年6月于我院接受治疗的63例复杂胫骨远端骨折患者作为主要对象,采用数字随机表达法分组,对照组为31例,观察组为32例.2组患者分别接受常规切开复位内固定术、微创钢板接骨技术治疗,比较2种手术方案的有效性和安全性、治疗优良率、并发症发生率、骨折愈合时间及AOFAS踝-后足评分.结果:经比较2种内固定方法的治疗效果,2组患者的手术时间比较无明显差异;观察组患者的术后活动时间、术后负重时间、骨折愈合时间均明显短于对照组,2组比较有显著差异(P<0.05);观察组患者的治疗优良率显著高于对照组,2组比较有显著差异(P<0.05);经比较2种内固定方法的安全性,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,组间比较存在显著差异(P<0.05);观察组患者的骨折愈合时间显著短于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05);治疗后观察组患者的AOFAS踝-后足评分大于对照组,有显著差异(P<0.05).结论:经过分析得知,针对临床患有复杂胫骨远端骨折患者给予微创钢板接骨技术治疗,其治疗效果较佳,值得临床大力推广应用.     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者的效果

目的:观察切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者的效果。方法:回顾性分析2018年8月至2019年8月该院收治的80例掌指关节周围部位创伤骨折患者的临床资料,按照手术方法不同分成对照组和研究组各40例。对照组采用钢丝内固定术治疗,研究组采用切开复位微型钢板内固定术治疗,比较两组手术时间、骨折愈合时间、临床治疗效果和术后并发症发生率。结果:研究组手术时间和骨折愈合时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率为2.50%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者,可提高治疗总有效率,缩短手术时间和骨折愈合时间,降低术后并发症发生率,其效果优于钢丝内固定术治疗效果。     

双钢板治疗SchatzkerⅤ型和Ⅵ型胫骨平台骨折41例

目的 探讨双钢板治疗SchatzkerⅤ型和Ⅵ型胫骨平台骨折的临床疗效.方法 选择2013年1月至2015年6月期间我院骨科收治的82例SchatzkerⅤ型和Ⅵ型胫骨平台骨折患者,根据随机数表法分为观察组与对照组,每组41例.对照组采用单侧锁定加压钢板内固定术,观察组采用双切口、双钢板内固定治疗,比较两组患者的临床指标及随访1年时的膝关节功能.结果 观察组患者骨折愈合时间为(101.7±29.6)d,短于对照组的(134.3±27.3)d;并发症发生率为7.32%,少于对照组的21.95%,差异均有统计学意义(P<0.05);随访1年时,观察组患者膝关节功能优良率为85.37%,明显高于对照组的65.85%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用双钢板固定术治疗SchatzkerⅤ型和Ⅵ型胫骨平台骨折具有良好的稳定性,骨折愈合时间短,术后并发症少,膝关节功能恢复良好.