整脊疗法治疗神经根型颈椎病128例

颈椎病是因颈椎退变,或椎问关节退变及其继发性改变致使周围组织受累,并在临床上引起各种相应症状的一类疾病,其中神经根型较为多见。其病理基础是脊椎关节的力学紊乱,经常由于微小损伤而反复诱发,药物、理疗、针灸等被动的保守治疗对于力学结构不做调整。笔者采用整脊手法来调整颈椎关节与周围软组织的适应能力,进而达到脊椎结构的重新代偿平衡,治疗128例,取得良好疗效。报道如下：     

整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病162例

目的：对比整脊手法和传统推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将317例患者随即分为治疗组162例,对照组155例。治疗组采用整脊疗法,对照组采用传统推拿手法,两组都采用丹参注射液30ml加入5％的葡萄糖溶250ml中静脉点滴,每日1次,同时服用活血止痛等药物。疗程结束后对比两组疗效。结果：对照组总有效率80．5％,治疗组总有效率98．7％。结论：整脊手法调整椎体小关节较单纯传统推拿手法效果好。     

小针刀加整脊疗法治疗颈椎病174例疗效观察及护理

颈椎病在40岁以上的人种中，其发病率为25－50％，小针刀加整脊疗法临床治疗174例，总有效率为98．65％，此治疗项目深受患者欢迎，严守操作规程并配合精心护理能预防并发症，并提高成功率。     

整脊疗法治疗颈椎病30例临床观察

目的:观察整脊疗法治疗颈椎病的临床疗效.方法:采用随机对照临床试验研究方法,共观察病例60例,治疗组、对照组各30例.治疗组采用整脊疗法进行治疗,对照组采用针刺夹脊穴进行治疗,疗程结束后按照疗效判定标准进行临床疗效评价.结果:根据疗效判定标准判定治疗前后疗效,治疗组总有效率达96.67%;对照组总有效率达86.67%;两组疗效经Ridit分析,治疗组与对照组相比较存在显著差异(P<0.05).结论:整脊疗法治疗颈椎病临床疗效肯定.     

针刀疗法联合整脊术治疗椎动脉型颈椎病92例

目的 探讨针刀疗法联合整脊术治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 采用针刀松解剥离联合药物注射配合推拿方法对92例颈椎病患者治疗,疗程后随访,观察疗效.结果 治愈70例、好转16例、无效6例,总有效率93%.结论 针刀联合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病疗效,高安全无风险.     

整脊及相关疗法治疗椎动脉型颈椎病的系统评价

目的:系统评价整脊及相关疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:通过全面搜索维普、万方、CNKI等中文数据库中2005至2015年已发表的和近10年间Pub Med中已发表的关于整脊及相关疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床随机对照试验的相关文献,并手工查阅关于椎动脉型颈椎病的图书、杂志,运用Cochorane系统评价方法,依据纳入排除标准筛选文献,整理资料。并采用Rev Man5.2软件进行质量评价和Meta分析。结果:共纳入7篇中文文献,共含806例患者。Meta分析结果显示:整脊疗法治疗与对照组相比,综合疗效显示:合并OR(固定效应模型)=6.47,95%CI[3.46,12.10],Z=5.84,P0.00001,具有统计学意义。结论:整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效,同时整脊疗法还能减少疾病复发率,减轻患者症状。但还需要更多高质量、大规模、多中心、规范化的临床随机对照试验进一步验证支持。     

针刺配合整脊治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病是临床中最常见的颈椎病 ,笔者在临床中采用针刺配合整脊治疗神经根型颈椎病 12 0例 ,取得满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 12 0例 ,均为门诊治疗 ,男 84例 ,女 3 6例 ;年龄最大 60岁 ,最小 2 0岁 ;病程最短半个月 ,最长 5浕。1 2　诊断标准　根据临床表现、体征及X线为依据 ,并参照1993年诊断标准 ,临床表现为项强 ,上肢抽掣疼痛反复发作 ,常有姿势不当或劳累、受凉等诱因 ,疼痛沿神经根支配区放射至上臂、前臂、手指等 ,较重者有手指麻木、活动受限。查体 :颈项活动受限 ,病变颈椎棘突或横突受压 ,…     

脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病52例

目的:观察脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:52例门诊就诊的颈型颈椎病患者均采用整脊手法治疗,每次30 min,每日1次;同时口服脊得舒丸(柴胡、杜仲、枸杞子、川牛膝、当归、木瓜、鸡血藤、川芎、制乳香、制没药、黄芩、白芍、地黄、五味子、白芷、三七、小茴香、全蝎、制半夏,打粉,制成水丸),每次9 g,每日3次.以1个月为1个疗程,治疗2个疗程.结果:治愈45例,好转6例,未愈1例,有效率占98.08%.结论:脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病有较好疗效.     

整脊按摩治疗颈椎病

颈椎病也叫颈椎综合征,是一种引起脊柱内外平衡失常的常见病,是由于损伤或软组织退变引起脊柱内外平衡失调,压迫或刺激颈部血管交感神经、神经根、椎动脉、脊髓而出现不同类型的症状或体征,甚至合并肢体或一些器官的功能障碍.     

整脊为主治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察整脊为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将312例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组158例和对照组154例,其中治疗组采用整脊为主、脱水疗法和中草药托敷为辅的治疗方法,对照组采用颈椎牵引、按摩疗法,10d为1个疗程,两个疗程后统计疗效。结果：治疗组综合疗效优于对照组（P〈0．01）。结论：整脊为主的治疗方法比颈椎牵引、按摩疗法能更好地改善神经根型颈椎病患者的临床症状和体征。     

针刀结合整脊治疗颈椎病69例观察

目的:观察针刀结合整脊治疗伴椎曲改变的寰枢关节错位型、钩椎关节紊乱型颈椎病的临床疗效。方法:治疗组69例用"以宗四维整脊牵引仪"结合整脊手法与针刀治疗。对照组56例只用针刀治疗。结果:治疗组治愈率87.0%、总有效率94.2%,对照组治愈率75.0%、总有效率82.6%,治疗组治愈率和总有效率明显优于对照组(P0.05)。平均随访1年,治疗组复发7例(11.7%),对照组复发38例(90.5%)。结论:用针刀结合整脊治疗伴椎曲改变之寰枢关节错位型、钩椎关节紊乱型颈椎病疗效好、复发率低。     

整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病15O例

目的：观察整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：150例均用整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗,1周为一疗程,治疗2个疗程。结果：痊愈98例,好转49例,未愈3例,总有效率98．0％。结论：整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

为了观察卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效 ,以证明此疗法的正确性。以采用卧位整脊疗法治疗的 134例椎动脉型颈椎病病例为观察组 ,采用传统中医推拿手法治疗 97例为对照组。对两组病人治疗前后的颈性眩晕症状与功能评估等方面进行疗效分析。结果显示卧位整脊疗法在改善颈性眩晕症状与功能方面优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,且临床治疗过程中未见不良反应。表明卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的设计是合理的。     

卧位整脊疗法配合平衡针治疗椎动脉型颈椎病95例临床观察

目的:观察卧位整脊疗法配合平衡针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将95例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组48例和对照组47例,其中治疗组采用卧位整脊疗法配合平衡针法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合平衡针法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈27例,显效16例,好转2例,总有效率为93.7%,对照组治愈17例,显效12例,好转9例,总有效率为80.9%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:卧位整脊疗法配合平衡针治疗对椎动脉型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合平衡针疗法。     

正骨整脊治疗颈椎病110例临床体会

颈椎病是骨伤科门诊的常见病,治疗方法很多,包括颈椎牵引、理疗、正骨整脊、按摩、针灸,中西药物等。其中手法治疗颈椎病因其方法简便,疗效确切,痛苦小,深受广大患者的欢迎。近年来,笔者运用新医正骨整脊手法治疗颈椎病110例,疗效较好,现介绍如下:     

整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察整脊疗法配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将87例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例和对照组44例,其中治疗组采用整脊疗法配合针灸疗法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈24例,显效14例,好转2例,总有效率为93.0%,对照组治愈17例,显效11例,好转8例,总有效率为81.8%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:整脊疗法配合针灸疗法对神经根型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合针灸疗法。     

传统推拿结合现代整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病36例

近年来,笔者采用传统推拿结合现代整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病36例,疗效满意,现报道如下。     

整脊配合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察整脊配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将111例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组56例和对照组55例,其中治疗组采用整脊配合针灸疗法治疗,对照组采用针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈29例,显效16例,好转8例,总治愈率51.8%,总有效率94.7%;对照组治愈13例,显效18例,好转12例,总治愈率23.6%,总有效率78.2%。两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:整脊配合针灸疗法对椎动脉型颈椎病的治疗明显优于单纯针灸疗法。     

针刺神经根结合整脊手法治疗神经根型颈椎病45例

目的:观察针刺神经根结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将临床确诊为神经根型颈椎病患者90例,随机分为对照组和治疗组各45例,对照组应用整脊手法治疗,治疗组应用针刺神经根结合整脊手法治疗。结果:总有效率治疗组为95.6%,对照组为88.9%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组症状体征量化评分、MPQ疼痛评分比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合整脊手法治疗神经根型颈椎病能明显缓解患者的疼痛,改善患者的症状,临床效果显著。     

整脊手法治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:观察整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予整脊手法治疗。结果:总有效率治疗组为92. 5%,对照组为72. 5%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组颈椎功能障碍指数、视觉模拟评分治疗后组内比较及治疗前后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:整脊手法治疗神经根型颈椎病有良好的效果,能显著改善患者症状,提高生活质量,具有临床应用价值。