对1995年版中国药典部分中药拉丁名的意见

对１９９５年版中国药典部分中药拉丁名的意见刘（贵阳５５０００２贵阳中医学院药学系）阅读了中国药典（１９９５年版一部）［１］的中药拉丁名后，发现存在一些问题。如字母印错、拉丁语变格有误以及药用部位所用拉丁词汇不准确等。这些问题，有的在前几版中国药典（...     

对《中国药典》1995年版部分动物药材拉丁名的商榷

《中华人民共和国药典》（下简称《中国药典》）1995年版为建国以来的第六版药典。本版药典的颁布为形成以国家药典为主体的标准结构跨进了一步，并有许多改进和提高。笔者在学习《中国药典》1995年版～部过程中，认为部分动物药材拉丁名有待进一步完善，特提出如下商榷意见。l关于拉丁名的问题（按药典页码顺序）1．1第67页收载的水蛙，为水蛙科动物蚂蝗Whit－man。ap。g。Whltman、水蛙H。rudoumpon。caWhitman或柳叶蚂蝗Wb。tmaniaac。nulataWhit－man的干燥体，拉丁名用HIRUDO。Hirudo一词，系拉丁语“水蛙”，又为环节动物门的水…     

中国药典2020年版药材基原拉丁学名考证

目的：通过查找考证中国药典2020年版药材基原植物拉丁学名与《中国植物志》、Flora of China(FOC)等权威植物分类著作的差异,为完善修订中国药典药材基原内容奠定基础。方法：针对中国药典2020年版药材所有植物基原拉丁学名,查询《中国植物志》、FOC等权威著作和相关研究文献,对发现有差异的拉丁学名进行考证研究。结果：中国药典2020年版存在药材基原拉丁学名与权威分类学著作不同,且以往文献未曾研讨者,计有药材品种27个,涉及基原植物34种。结论：经研究考订,厘清了中国药典上述基原植物的拉丁学名之来龙去脉,并提出了对这些问题的处理建议,认为中国药典2020年版药材基原植物拉丁学名错误宜修订完善。     

对《中华人民共和国药典》部分植物药材药用部位的商榷

中药之所以能用于治疗疾病,是由于其中含有一定的活性成分。对于同一药用植物来讲,因不同的器官或部位含有活性成分的种类与数量不同,往往具有不同的功效,而被作为不同的中药,如益母草与茺蔚子、麻黄与麻黄根、花椒与椒目、槟榔与大腹皮等。为了充分、准确地发挥出应有的临床疗效,历代本草对于药用植物的药用部位均有严格规定。     

对部颁标准部分中药材品种拉丁名的商榷

中华人民共和国卫生部1991年12月10日颁发了《中华人民共和国卫生部药品标准》中药材第一册(下称部颁标准),本标准颁发以来,为药品生产、经营、使用以及监督等部门检验质量,提供了法定依据;对澄清中药材混乱品种,保证人民用药的安全有效起了重大作用。笔     

《中国药典》2010年版一部部分动物药材来源探讨

目的:使国家级标准《中国药典》一部动物药材来源部分更趋完善,保障中药材质量,保护与合理利用野生药用动物资源。方法:根据作者20多年对动物药材及药用动物的研究,结合现代动物分类研究结果,比对新版药典中动物药材来源部分内容。结果:对五倍子、瓦楞子、乌梢蛇、虻虫等15味动物药材原动物的分类地位、中文名称和拉丁学名提出了修订建议。结论:动物药材来源的准确性是保障中药质量的关键,作为国家级的中药法典,应当与时俱进,积极吸收、采纳最新科研成果;呼吁采用现代分子生物学技术,有计划地、系统而全面地开展常用动物药材来源分类与鉴别研究。     

《中国药典》2005年版Ⅰ部药材部分内容补正

《中国药典》Ⅰ部[1],是我国的中药法典,应具有很高的科学性。因此,笔者对该药典1985年版、1990年版、1995年版、2000年版、2005年版中所收载的药材部分内容进行了考察和研究,发现其中存在200多处错误、漏缺和不妥之处,经笔者在《中国中药杂志》(《中药通报》)1987年第4期[2]、     

《中华人民共和国药典》1985年版一部一些植物学名的修订

作者对《中华人民共和国药典》1985年版一部收载的植物药拉丁学名进行了考查,共发现有31种(或亚种、变种及变型)采用了异名。为避免异名混乱,本文列出其正确的拉丁学名,以供参考。     

对1995年版《中国药典》原植物名的一点建议

<正>植物名包括学名和中文名。学名即拉J名,根据国际植物学会规定的植物命名法规,由属名、种加词和定名人三部分组成。植物药材的原植物来源是药材鉴定的基础。作者在使用1995年版《中国药典》(以下简称《药典》)过程中,发现由于个别药材原植物的中文名或拉丁名与已出版的《中国植物志》(以下简称《植物志》)记述不一致。给药材鉴定,尤其是全草类的鉴定带来一定的困难,具体有以下几个方面:     

关于2005版《中国药典》(一部)部分中药材和饮片的修订内容

2005版《中国药典》（一部）有关中药材和饮片部分未收载含马兜铃酸的关木通、青木香和广防己，这3种药已停止使用：同时，增加了川射干、矮地茶、木通、云芝、母丁香、杜仲叶等新品种。一些品种的内容如来源、质量控制指标、安全性检查等，也作了补充、调整或删除。笔者现针对其中药材和饮片部分，结合自己工作中经常遇到的问题，把一些值得重视的修订内容整理出来，供广大同仁参考。     

2005版《中国药典》西洋参质量标准的修订

目的修订西洋参质量标准,更全面地控制药品质量。方法采用HPLC法,C18为固定相,用水饱和的正丁醇回流提取,以流动相A(乙腈)与流动相B[水-磷酸(100∶0.1)]进行梯度洗脱;柱温:40℃;检测波长:203nm,分别控制人参皂苷Rb1、Re和Rgl的含量。结果人参皂苷Rbl在4.088～20.440μg(r=0.9999)、人参皂苷Rg1在0.21～2.13μg(r=0.9999)、人参皂苷Re在2.5792～12.8960μg(r=0.9999)范围内呈良好线性关系。加样回收率人参皂苷Rb1为96.942(RSD=0.59%),人参皂苷Rgl为99.67%(RSD=1.14%),人参皂苷Re为100.52%(RSD=1.81%)。结论此次修订增加了总灰分、酸不溶性灰分、浸出物的检查,并修订了含量测定项。修订后的标准能更全面地控制药品质量,含量测定方法简便准确,重复性好。     

浅议《中华人民共和国药典》一部对药材颜色的描述

各种中药材具有各自的颜色，其颜色与质量有着密切的关系。因此，中药的颜色在《中华人民共和国药典》（以下简称《中国药典》）１９９５年版一部中占有重要位置。它不仅是中药性状鉴别的重要依据，而且在理化鉴别、显微鉴别的过程中也发挥着重要作用。笔者就《中国药典》...     

中国将修订《药典》推出中药标准规范技术体系

第九届中国药典委员会于去年底正式成立，目前已开始研究制定2010年版中国药典修订原则，并提出建立中药标准规范技术体系。     

《中国药用动物志》补遗与修订（下）

4修订内容 “新志”除根据最新研究成果对“原志”动物药材化学、药理和应用条目进行补充、完善外。为了提高动物药材来源的准确性,避免同名异物、同物异名现象发生,依据《中国动物志》及有关专业书籍。对原志2个门之中文名和拉丁名,4个纲中文名或（和）拉丁名,19个目、35个科、205个种之中文名和（或）拉丁名、分类地位进行了重点修订,共计265处（表3）。     

对《中国药典》2000年版一部收载的动物类药材性状特征探讨

紫河车、乌梢蛇、龟甲、鳖甲4种药材均为《中国药典》2 0 0 0年版一部收载品种,紫河车为健康人的干燥胎盘;乌梢蛇为游蛇科动物乌梢蛇Zaocysdhumnades (Cantor )除去内脏的干燥体;龟甲为龟科动物乌龟Chinemysreevesii (Gray)的背甲及腹甲;鳖甲为鳖科动物TrionyxsinensisWiegmann的背甲,均为常用中药。目前市售的动物类药材中,上述这些品种的伪劣药品较多,成分较为复杂,加上药品标准不够完善,多以性状项作鉴定品种为依据,对检验、....     

2020年版《中国药典》植物药材采收期标准情况分析及建议

采收期标准的完善是中药材质量控制的关键环节之一.该文对2020年版《中国药典》(一部)植物药材的采收期标准收录情况进行统计分析,结合本草记载及现代研究文献分析采收期标准存在的问题,提出相应的建议,为标准提升提供参考.统计得到,499种植物药材中,486种有采收期标准,占97.4％;13种药材无采收期标准.只有银柴胡1种...     

对《药典》的几点看法与建议

1995年版《中国药典》一部(下简称《药典》)自颁布实行以来,起到了重要的法规作用。但笔者在炮制实践中,偶尔也曾碰到一些概念欠清、描述不详等问题。现综合如下。1 药材及其制品1.1 瓜蒌应注明各部位的用量《药典》将瓜蒌、瓜蒌子、瓜蒌皮作为3个品种列出。瓜蒌炮制“切丝或切块,用量5g～15g”。在切制时,子被挤压脱离,分为两物。因皮的价格约为子的3倍,建议分别注明剂量(皮与子之比约为1:2);或者考虑取消瓜蒌品种。以确保用药质量与执行药价政策。1.2 炮制品的“性状”及成分“含量测定”的品种数目太少《药典》522个“药材及其制品”中,390个品种需要净制、(或)     

《中国药典》中葛根药材标准的变化情况及尚存问题

《中国药典》（以下简称药典）是国家监督管理药品质量的法定技术标准，至今已有8个版本，即1953、1963、1977、1985、1990、1995、2000和2005年版。药典版本的更新以“使用安全、疗效可靠、工艺合理、质量可控、标准完善”为原则。葛根为1963年至2005年历版药典所收载，在药典版本更新中，其药材标准的内容也在不断发生变化。笔者通过对葛根药材标准变化的内容进行分析，归纳了其主要的变化内容，并发现了一些值得探讨和解决的问题。这些问题和变化规律在药典的药材标准中有一定的代表性，仅供同仁参考。     

基于COI条形码序列的《中国药典》动物药材鉴定研究

药用动物是我国中药资源的重要组成部分,线粒体COI 基因被公认为动物界中标准的DNA 条形码基因,但利用此技术系统研究药用动物或动物药材鉴定的报道不多。本研究选取药典中45 个动物药材,涉及基原物种51 种,分析样品COI 序列的种内种间变异情况,barcoding gap,鉴定效率等,考察COI 序列鉴定动物药材的有效性和准确性。结果表明,种间变异最小值远大于种内变异最大值,barcoding gap 图显示种间变异和种内变异重合较少,鉴定效率较高,除节肢动物门外,在物种水平和属水平上,鉴定效率均为100%,所构建的动物药材及其混伪品的NJ 树能很好地区分正品来源与其混伪品。因此COI 序列作为DNA 条形码适用于药典中动物药材的鉴定。本研究为COI 条形码准确鉴定药典中动物药材提供了分子依据,扩充了DNA 条形码数据库中药用动物序列,并建立了利用此技术鉴定动物药材的具体技术流程。