心理干预对初产妇心理健康的影响

目的:探讨心理干预对初产妇应心理健康的影响.方法:80例ASAⅠ～Ⅱ级初产妇随机分为实验组和对照组,每组40例.两组均进行常规的产前教育,实验组实施心理干预.观察时间为孕28w～产后1w,心理干预前(孕28w)后(产后1w)采用症状自评量表(SCL-90)、妊娠压力量表进行心理健康评定.结果:心理干预后,实验组初产妇人际关系敏感、焦虑、强迫、抑郁、敌对评分比干预前显著降低,P＜0.05;对照组总的妊娠压力及因子2得分显著高于实验组,P＜0.05.结论:心理干预有助于提高初产妇的心理健康,减轻妊娠压力水平.     

改善乳癌术后病人婚姻质量的心理干预

乳癌是妇女中发病率最高的一种肿瘤,据统计,全世界约有乳癌病人57万例。适应不良的病人会出现生活质量下降,焦虑、抑郁、多怒,恐惧等负性情绪,在一定程度上     

心理行为干预对乳癌病人心理反应及生活质量的影响

目的探讨心理行为干预对乳癌病人心理及其生活质量的影响.方法按随机和匹配原则将40例乳癌病人分为干预组和对照组,各20例.对照组接受常规治疗与护理,干预组在此基础上进行为期4周的心理行为干预.应用综合生活质量问卷与心理反应评定标准,评估病人干预前后的生活质量.结果干预组病人除自杀倾向外,其它心理反应显著轻于对照组(P＜0.05,P＜0.01);病人的生活质量在躯体、心理、社会功能、症状维度等方面显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论开展有针对性的心理行为干预,可降低乳癌病人负性心理,提高乳癌病人生活质量.     

结构性心理干预对乳癌围术期患者心理状态的影响

目的探讨结构性心理干预对乳癌围术期患者的影响.方法将60例乳癌根治术患者随机分为对照组和干预组,各30例.采用Zung焦虑量表(SAS)、Zung抑郁量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)、自尊量表(SES)和特质应对量表(TCSQ)等5个心理行为评定量表及皮肤电阻测试仪,在入院后和手术后对两组患者心理状况及交感神经紧张度进行测试.对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施乳癌知识介绍、应激处理对策、应对技巧及心理支持等结构性心理干预.结果干预后干预组SAS、SDS、SCL-90、消极应对(NC)得分均低于对照组(均P＜0.01);SES、积极应对(PC)、皮肤电阻(PI)值明显高于对照组(P＜0.01,P＜0.05).结论结构性心理干预可有效改善乳癌围术期患者的不良心理状态,提高其精神卫生水平.     

截瘫患者直系亲属心理健康状况调查及心理干预

目的 了解截瘫患者直系亲属的心理健康状态,为截瘫患者直系亲属实施心理干预提供依据.方法 采用症状自评量表(SCL-90)时1 000名截瘫患者直系亲属的心理健康状态进行调查.结果 截瘫患者直系亲属SCL-90总均分和各因子分显著高于国内常模(P<0.05,P<0.01);患者直系亲属因性别、角色及年龄不同,心理健康状态存在差异(均P<0.05).结论 截瘫患者直系亲属的心理健康状况不容乐观,医护人员应重视对截瘫患者直系亲属的心理护理,以提高截瘫患者直系亲属的心理健康水平.     

截瘫患者直系亲属心理健康状况调查及心理干预

目的了解截瘫患者直系亲属的心理健康状态,为截瘫患者直系亲属实施心理干预提供依据。方法采用症状自评量表（SCL-90）对1000名截瘫患者直系亲属的心理健康状态进行调查。结果截瘫患者直系亲属SCL-90总均分和各因子分显著高于国内常模（P〈0.05,P〈0.01）;患者直系亲属因性别、角色及年龄不同,心理健康状态存在差异（均P〈0.05）。结论截瘫患者直系亲属的心理健康状况不容乐观,医护人员应重视对截瘫患者直系亲属的心理护理,以提高截瘫患者直系亲属的心理健康水平。     

心理干预对机械性手伤残患者心理健康状况的影响

目的 探讨心理干预对机械性手伤残患者心理健康状况的影响。方法 将276例机械性手伤残患者随机分为时照组和观察组各138例，对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上进行心理评估并实施心理干预，采用症状自评量表（SCL-90）于入院后第1天、第7天、出院时进行心理健康状况评估。结果 两组患者入院第1天除精神病性外，其余8项因子评分均〉3分，入院第7天、出院时观察组除精神病性外，其余各因子评分与入院第1天及对照组同时间比较，差异有显著性意义（均P〈0．01）。结论 机械性手伤残患者存在不同程度的心理障碍，实施有效的心理干预，能有效消除患者心理障碍，使之正视伤残事实，积极配合治疗和康复训练，增强再就业信心和社会适应能力，减轻家庭和社会负担。     

心理干预对重症胸外伤患者心理健康状况的影响

目的 改善重症胸外伤患者的心理健康状况.方法 将62例重症胸外伤患者随机分为治疗组(32例)和对照组(30例),对照组实施一般心理护理,治疗组进行基础干预、认知干预、行为干预、情绪干预及家庭社会支持疗法.应用症状自评量表(SCL-90)比较两组患者干预前后心理状况的变化.结果 干预后治疗组SCL-90总分及因子分显著低于对照组(均P＜0.05).结论 心理干预能有效减轻重症胸外伤患者的心理应激症状,促进患者早日康复.     

心理干预对白血病患儿父母心理状况及应对方式的影响

目的 探讨心理干预对白血痛患儿父母心理健康状况、应对方式的影响.方法 将入选的128名白血病患儿父母随机分为对照组和观察组各64人.对照组患儿父母接受常规临床护理指导及心理护理,观察组患儿父母接受为期6周的心理干预.采用一般情况问卷、症状自评量表(SCL-90)、应对方式问卷进行测评.结果 干预前患儿父母SCL-90的躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对S个因子评分显著高于国内常模(P<0.05,P<0.01);干预6周后观察组此5个因子评分显著下降,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);观察组干预后退避、自责消极应对方式减少,求助及解决问题积极应对方式增加,与对照组比较,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 运用心理干预能在一定程度上改善患儿父母的心理健康状况和负性情绪,并调整其应对方式,为患儿的康复创造良好的家庭环境,可促进患儿早目康复.     

心理干预对白血病患儿父母心理状况及应对方式的影响

目的探讨心理干预对白血病患儿父母心理健康状况、应对方式的影响。方法将入选的128名白血病患儿父母随机分为对照组和观察组各64人。对照组患儿父母接受常规临床护理指导及心理护理,观察组患儿父母接受为期6周的心理干预。采用一般情况问卷、症状自评量表SCL-90）、应对方式问卷进行测评。结果干预前患儿父母SCL-90的躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对5个因子评分显著高于国内常模（P〈0．05,P〈0．01）;干预6周后观察组此5个因子评分显著下降,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）;观察组干预后退避、自责消极应对方式减少,求助及解决问题积极应对方式增加,与对照组比较,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论运用心理干预能在一定程度上改善患儿父母的心理健康状况和负性情绪,并调整其应对方式,为患儿的康复创造良好的家庭环境,可促进患儿早日康复。     

心理干预对机械性手伤残患者心理健康状况的影响

目的 探讨心理干预对机械性手伤残患者心理健康状况的影响.方法 将276例机械性手伤残患者随机分为对照组和观察组各138例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理评估并实施心理干预,采用症状自评量表(SCL-90)于入院后第1天、第7天、出院时进行心理健康状况评估.结果 两组患者入院第1天除精神病性外,其余8项因子评分均＞3分,入院第7天、出院时观察组除精神病性外,其余各因子评分与入院第1天及对照组同时间比较,差异有显著性意义(均P＜0.01).结论 机械性手伤残患者存在不同程度的心理障碍,实施有效的心理干预,能有效消除患者心理障碍,使之正视伤残事实,积极配合治疗和康复训练,增强再就业信心和社会适应能力,减轻家庭和社会负担.     

精神分裂症病人父母心理状况及其心理干预

采用症状自评量表 (SCL 90 )、焦虑自评量表 (SAS)及抑郁自评量表 (SDS)对 116例精神分裂症病人的父母(观察组 )及 6 8例正常者的父母 (对照组 )进行评定 ,并根据测评病人父母存在的心理问题进行 4周针对性的心理干预。结果观察组SCL 90各因子 (除敌对及偏执外 )、SAS及SDS评分均明显高于对照组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ;经过 4周的心理干预后 ,观察组SCL 90各因子 (除敌对及偏执外 )、SAS及SDS评分均明显低于心理干预前 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。提示精神分裂症病人父母存在着不同程度的心理问题 ,针对性的心理干预有利于缓解其焦虑、抑郁情绪 ,提高其心理承受能力 ,减轻心理应激反应程度。     

乳癌患者信息需求及心理状态调查分析

目的了解乳癌患者的心理状况及差异性,以便在整体护理中针对性地作好健康教育和心理护理。方法对48 例乳癌患者进行问卷调查和面谈。结果≤40岁患者对手术相关知识、化疗相关知识、治疗方案的选择和义乳的使 用需求显著高于>40岁者(均P<0.01)。结论应重视乳癌患者的社会心理需求,开展个性化的心理辅导,以提高 其生活质量。     

集体心理治疗对围术期乳癌患者心理状况及应对方式的影响

目的 探讨集体心理治疗对围术期乳癌患者心理状况及应对方式的影响.方法 将80例乳癌患者随机分为对照组和治疗组各40例.对照组予常规护理;治疗组采取集体心理治疗,即由经过培训的护师以上人员选择合适的地点、时间、场合对患者进行疾病知识教育并促使患者相互沟通、相互支持.在入院第1天和术后第2周采用焦虑自评量表(sAs)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)、特质应对问卷(TCSQ)进行问卷调查.结果 术后2周两组患者焦虑抑郁情绪、心理健康状况、应对方式比较,差异有显著性意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 乳癌患者存在较为严重的心理问题和消极的应对方式,集体心理治疗较常规心理干预能更有效地改善其心理状况,提高积极应对方式.     

乳癌手术病人心理干预模型的构建及临床应用

目的探讨手术病人心理干预模型(下称模型)的临床应用效果。方法将120例乳癌病人随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用常规心理护理,观察组应用模型实施心理干预,即根据病人心理成熟度的不同进行心理干预。于病人出院前采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)测评,并对其应对方式进行评分。结果观察组SDS、SAS评分均高于对照组(均P<0.05);观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(均P<0.05)。结论模型的应用能减轻病人抑郁、焦虑程度,有效地缓解其心理障碍。     

家庭支持度对家居癌症患者生活质量及心理状态的影响

目的 探讨家庭支持度对家居癌症患者生活质量及心理状态的影响.方法 采用家庭关怀度指数(APGAR)问卷、中国癌症患者生活质量(QOL)调查问卷、症状自评量表(SCL-90)对156例家居癌症患者进行问卷调查.结果 家居癌症患者的APGAR评分为7.99±1.66.QOL评分为43.31士7.35,SCL-90评分为138.00士17.59;APGAR与QOL呈显著正相关、与SCL-90呈显著负相关(均P<0.01).结论 家庭支持与家居癌症患者的生活质量和心理状态密切相关,应当重视家居癌症患者的家庭功能.     

Screening for Psychological Distress in Surgical Breast Cancer Patients

Background

This pilot study assessed the levels of patient emotional distress and impact on clinic throughput time.

Methods

From April through August 2012, 149 breast cancer patients at the Penn State Hershey Breast Center were screened with the emotions thermometer (ET), a patient-rated visual 0–10 scale that measures distress, anxiety, depression, anger, burden, and need for help. Also, patients indicated their most pressing cancer-related concerns. Clinic visit time was computed and compared with a control group.

Results

Using a previously validated cut point ≥4 for any thermometer, we found emotional difficulty in the following proportions: distress 22 %, anxiety 28 %, depression 18 %, anger 14 %, burden 16 %, and need for help 10 %; 35 % scored above the cut point on at least 1 thermometer. We found higher levels of distress in all domains associated with younger age at diagnosis. More extensive surgery (bilateral mastectomy vs unilateral mastectomy vs. lumpectomy) was correlated with higher levels of psychosocial distress. Most often cited concerns, experienced by >20 %, included eating/weight, worry about cancer, sleep problems, fatigue, anxiety, and pain. Mean clinic visit time for evaluable patients screened using the ET (n = 109) was 43.9 min (SD 18.6), compared with 42.6 min (SD 16.2) for the control group (n = 50).

Conclusions

Utilizing the ET, more than one-third of women screened met criteria for psychological distress. Younger age at diagnosis and more extensive surgery were risk factors. The ET is a simple validated screening tool that identifies patients in need of further psychological evaluation without impacting clinic throughput time.