小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效

目的 观察小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果.方法 68例硬核白内障患者,随机分为研究组与对照组,每组34例.对照组患者采用传统白内障手术治疗,研究组患者采用小切口非超声乳化白内障手术.对比两组治疗前后的视力恢复情况、治疗3个月后的角膜散光度及不良反应发生情况.结果 研究组术后3个月角膜散光度0.2～0...     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果分析

目的 分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果及视觉模拟评分法(VAS)评分.方法 98例硬核白内障患者,按照治疗方式的不同分为观察组与对照组,每组49例.对照组患者采用常规手术治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗.比较两组治疗前后散光度、视力变化及术后并发症发生情况、临床疗效、治疗后的VA...     

研究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果

目的探究硬核白内障行小切口非超声乳化手术治疗效果。方法本次研究共收集72例硬核白内障患者,均于2017年1月至2017年10月入院,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组36例。对照组行超声乳化手术,观察组行小切口非超声乳化手术进行治疗,对两组患者治疗后的裸眼视力及并发症情况进行比较。结果观察组患者术后并发症发生率相比对照组显著更低,数据差异有统计学意义(P <0.05);两组患者术后裸眼视力改善效果相比较无显著差异,即无统计学意义(P> 0.05)。结论硬核白内障患者行小切口非超声乳化手术治疗效果显著,可有效改善受损视力,因此值得推广。     

分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果

目的探讨分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果。方法选取我院2015年1月至2018年1月我院收治的100例硬核白内障患者为研究对象,随机分为两组,对照组接受常规治疗,观察组接受小切口非超声乳化白内障手术治疗方式,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组综合有效率、患者满意度及散光控制情况均显著优于对照组,不良反应率低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效显著,能够有效提升治疗有效率,降低不良反应,控制散光情况,满意度高,值得推广。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床观察

目的讨论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选择我院2015年1月至2015年6月,80例需要治疗硬核白内障的患者,随机分成实验组(n=40)和对照组(n=40),实验组采取小切口非超声乳化白内障手术,对照组采取常规切口行白内障囊外摘除术,术后选择患者角膜散光度与术后并发症的发生率为评价指标。结果实验组患者的角膜散光度程度和并发症的发生率明显优于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障效果显著,值得在临床推广。     

小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性硬核白内障的疗效观察

目的:探讨小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性硬核白内障的疗效,对手术方法进行评价.方法:将120例无糖尿病、年龄70～91岁、IV～V级硬核白内障患者随机分为小切口非超声乳化与超声乳化两组,所有患者均植入硬性人工晶体,比较两组术中、术后并发症及术后1周、1月的视力.结果:两种方法手术均在25min内完成、术后矫正视力...     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果

目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法:48例2016年6月~2017年8月硬核白内障患者根据手术方法分组,对照组进行超声乳化白内障手术治疗,观察组行小切口非超声乳化白内障手术治疗,比较两组硬核白内障治疗效果、手术相关的指标、手术前后患者角膜散光度数、并发症情况。结果:观察组硬核白内障治疗效果高于对照组,P0.05;观察组手术相关的指标优于对照组,P0.05;手术前两组角膜散光度数相近,P0.05;手术后观察组角膜散光度数优于对照组,P0.05;观察组并发症少于对照组,P0.05。结论:硬核白内障患者行小切口非超声乳化白内障手术的治疗及效果确切,可有效改善角膜散光,改善症状,手术并发症少,安全有效。     

小切口非超声乳化术治疗白内障150例临床分析

目的探讨小切口非超声乳化术治疗白内障的临床疗效及安全性。方法将300例白内障患者随机分为观察组和对照组各150例,观察组采用小切口非超声乳化术治疗,对照组采用超声乳化吸除术治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果治疗后两组患者的视力情况均有明显好转,组间比较无显著性差异(P>0.05);术后3个月随访,两组患者的角膜散光度比较无显著性差异(P>0.05)。观察组共出现术中术后并发症15例(10.00%),对照组共出现术中术后并发症16例(10.67%),两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论小切口非超声乳化术治疗白内障不需特殊器械、简单易行、手术效果好、并发症少、术后恢复快,值得临床推广。     

碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障疗效比较

目的探讨碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障临床疗效及安全性差异。方法选取2011年3月至2014年2月该科收治的硬核性白内障患者170例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各85例。观察组与对照组患者分别采用碎核小切口摘除术与超声乳化摘除术治疗,比较两组患者手术前后散光程度,术后矫正视力0.5~1.0比例及并发症发生情况等。结果观察组患者术后1 d和1周的散光程度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组患者术前及术后1个月散光程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术后各时间点矫正视力达0.5~1.0的患者比例相近,且两组前房积血和虹膜损伤发生率比较,差异均无统计学意义(P<0.05)。对照组后囊膜破裂和角膜水肿发生率显著高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障临床疗效相当;但碎核小切口摘除术治疗安全性更符合临床需要。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对高龄白内障患者的疗效分析

目的 观察分析小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对50例高龄白内障患者临床疗效.方法 选取收治的高龄白内障患者50例,随机分为试验组和对照组,每组25例.对照组应用超声乳化白内障吸出术进行治疗,试验组则应用小切口非超声乳化白内障囊外摘除术进行治疗.比较2组患者手术前后视力、散光度、眼压、角膜内皮细胞变化情况以及术后并发症发生情况.结果 手术后,2组患者手术后的视力情况较手术前改善明显,且试验组患者术后3d的视力情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).患者在手术后3d、1个月的散光度情况较术前改善明显,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者手术后细胞密度和六角形细胞比率与治疗前相比下降显著,且对照组患者下降水平较试验组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).患者术后12 h和24 h眼压较治疗前有明显改善,数据差异有明显统计学意义(P<0.05).试验组患者的不良反应发生率为16.00%较对照组52.00%更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障囊外摘除术治疗高龄白内障患者较超声乳化白内障吸出术治疗效果更佳,可有效改善患者视力、散光度以及眼压等临床症状,同时并发症发生情况较少,安全性高.     

超声乳化白内障摘除术在青光眼术后白内障中的疗效观察

目的探讨超声乳化白内障摘除术在青光眼术后白内障患者中治疗效果。方法选取青光眼术后白内障患者60例60眼,作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用小切口白内障囊外摘除术治疗,观察组患者采用超声乳化白内障摘除术治疗,比较两组患者手术前后的视力变化、角膜内皮细胞数量变化及术中术后并发症情况。结果两组患者术后视力均较术前有不同程度的恢复,但观察组患者恢复效果明显优于对照组患者,观察组患者术前术后角膜内皮细胞数量变化无显著性差异,对照组术后内皮细胞数量明显低于术前,两组组间差异显著,观察组患者术中、术后并发症情况较对照组严重。结论超声乳化白内障手术具有创收小、患者视力恢复快恢复效果好、手术时间短等优势,适合大部分青光眼术后白内障患者。     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的临床观察

目的分析小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的临床观察。方法选取我院2011年2月~2013年4月接收的白内障患者60例作为研究对象,本研究经医院伦理委员会通过,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术方法治疗,对照组采用常规大切口白内障摘除术,分别在术后的第3天、7天、1个月、3个月对患者进行视力和角膜曲率测试。结果术后观察组与对照组视力检查和角膜曲率测试差异明显,观察组视力测试结果明显高于对照组,角膜曲率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口无缝线非超声乳化治疗白内障不仅视力恢复快而且并发症少,效果明显,是一种理想的手术方式,值得在临床上广泛推广应用。     

小切口白内障手术和超声乳化白内障摘除术的临床疗效对比分析

目的比较分析小切口白内障手术和超声乳化白内障摘除术的临床疗效。方法随机选用的125例患者分为两组,分别用小切口手术,超声乳化白内障摘除术。术后观察两组的视力恢复情况和手术对患者的角膜内皮细胞的影响。结果两组手术的视力恢复情况无显著性差异,但超声乳化组的手术前后的角膜内皮细胞比较有显著性差异,但小切口手术的并发症少,简便易行,费用低。结论对于不同情况的白内障患者要选用不同的手术方式,硬核白内障患者还是用小切口手术好。     

两种小切口白内障摘除术治疗老年性白内障疗效对比分析

目的：比较小切口非超声乳化摘除和超声乳化摘除治疗老年性白内障的临床疗效。方法：将本院收治的120例（120眼）老年白内障患者,按手术方式的不同分为对照组和观察组,两组分别为50例（50眼）、70例（70眼）。对照组给予超声乳化白内障摘除术治疗,观察组行小切口非超声乳化摘除术,对两组术中、术后相关临床指标进行分析比较。结果：术后1个月及术后3个月两组裸眼视力比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术后7d、1个月两组散光比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组术后并发症比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：两种术式疗效相近,小切口非超声乳化白内障摘除术具有损伤小、恢复快、易掌握、并发症少及术后散光小等优势,适于基层医院推广应用。     

小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果。方法将笔者所在单位收治的白内障患者284例302眼,分别采用小切口超声乳化吸除术(142例147眼)和小切口非超声乳化白内障摘除术(142例155眼)进行治疗,观察两组术后视力恢复情况与并发症发生率。结果术后3d及1周超乳组裸眼视力≥0.5者显著多于非超乳组(P<0.05),术后3个月裸眼视力≥0.5者两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后的并发症发生率无显著性差异(P>0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术疗效可靠,手术费用低,适合在基层医院推广应用。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的疗效观察

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的临床效果。方法选择本院2009年1月～2013年1月收治入院的60例（80眼）白内障患者,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各30例;观察组采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术,对照组采用白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术,观察两组患者术中和术后情况。结果两组患者手术均顺利完成,两组患者术后视力、眼压等指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术后散光程度明显低于对照组（P〈0.05）,观察组术后并发症发生例数明显少于对照组（P〈0.05）。结论小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术简便、易行、经济,适宜于在基层医院开展。     

小切口非超声乳化术治疗73例白内障患者的临床疗效观察

目的探讨小切口非超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法将146例白内障患者随机分为小切口非超声乳化术治疗组（观察组）和超声乳化术治疗组（对照组）,每组各73例,观察两组患者手术前后视力以及并发症情况。结果两组患者治疗后视力均较治疗前有所改善（P〈0.05）,观察组患者视力改善情况优于对照组患者,组间差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小切口非超声乳化术治疗白内障临床疗效好,术后并发症少,且操作简便,适宜在基层医院广泛开展。     

超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的疗效比较

目的比较超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的临床疗效。方法回顾性分析高龄白内障患者58例的临床资料。其中30例患者采用超声乳化白内障吸出术治疗,28例患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,比较两组的临床疗效。结果两组术后视力均有显著提高(P0.01)。超声乳化组在术后1周视力高于小切口组(P0.01),但术后1个月和3个月,两组视力没有显著差异(P0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障与超声乳化白内障吸出术疗效相似,但具有操作更简单,设备要求简单,费用低等优点。     

不同手术方式治疗硬核白内障效果分析

目的比较超声乳化白内障吸出术(phaco)和小切口非超声乳化囊外摘除术(ECCE)在硬核白内障患者中的应用疗效。方法选取硬核老年性白内障患者100例,根据患者自己意愿行超声乳化白内障吸出术(A组)或ECCE手术(B组),比较2组患者术中及术后并发症、术后1周及术后3个月的视力及角膜状况,比较术前及术后3个月角膜内皮细胞状况。结果术中2组患者均有晶状体后囊破裂,玻璃体脱出发生,差异无统计学意义;术后2组患者角膜水肿发生率差异无统计学意义。术后1周A组与B组最佳矫正视力差异有统计学意义(t=4.999 0,P<0.01)。3个月后2组患者的最佳矫正视力差异无统计学意义(t′=0.0000,P>0.05)。手术前及术后3个月2组患者间角膜内皮细胞各项参数、变化程度差异均无统计学意义。结论在硬核白内障治疗中,ECCE效果不差于超声乳化白内障吸出术。     

改良梯形切口非超声乳化摘除术治疗超大核白内障的临床疗效分析

目的：评价改良梯形切口非超声乳化摘除术治疗超大核白内障的疗效。方法将60例患者81眼随机分为两组,行小切口非超声乳化白内障摘除并人工晶状体植入术,其中,改良梯形切口组（观察组）30例45眼,直切口组（对照组）30例36眼;术后随访3-12个月,观察两组患者视力恢复及并发症情况。结果两组患者术后视力恢复差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论行小切口非超声乳化摘除术超大核白内障效果良好,而梯形手术切口疗效优于直切口。