共查询到20条相似文献,搜索用时 11 毫秒
1.
文章综述了鼻咽癌放化疗患者早期营养干预方式及对预后的影响,并从增加医务人员营养知识储备、构建营养教育管理平台、提高患者膳食营养行为正确性等方面提出展望。提示选择合理的干预方式,对鼻咽癌患者进行早期营养干预,可以提高放化疗远期疗效,改善患者临床结局,减少住院时间,减轻患者和社会经济负担,对患者预后产生积极影响。 相似文献
2.
3.
目的:探讨风险评估跟踪管理联合超声早期干预围手术期婴幼儿压力性损伤的应用效果。方法:选取2019年6月—2020年6月郑州大学附属儿童医院收治的469例围手术期婴幼儿作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组( n=243)和对照组( n=226)。对照组患儿采取常规防压力性损伤护理,观察组患儿在... 相似文献
4.
5.
手术获得性压力性损伤风险评估量表对手术患者压力性损伤预测效果的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较并评价手术获得性压力性损伤风险评估量表、Braden性压力性损伤风险评估量表、Munro围术期成人压力性损伤风险评估量表对外科择期手术患者手术获得性压力损伤的预测效果,为临床选择使用适宜量表提供依据。方法 选取2所三级甲等医院2019年12月—2020年6月外科择期手术患者237例,应用3种量表于术前、术中、术后对患者进行压力性损伤风险评估和皮肤检查。比较3种量表的预测效果和操作便利性。结果 手术获得性压力性损伤风险评估量表、Braden压力性损伤风险评估量表、Munro围术期成人压力性损伤风险评估量表,术前ROC曲线下面积AUC分别为0.695、0.619、0.684;术中ROC曲线下面积AUC分别为0.848、0.633、0.882;术后ROC曲线下面积AUC分别为0.861、0.757、0.870;3种量表的评估用时比较,手术获得性压力性损伤风险评估量表评估用时最短。结论 手术获得性压力性损伤风险评估量表对手术获得性压力性损伤患者预测能力较好,方便使用,值得临床推广应用。 相似文献
6.
目的探讨个体化营养干预对鼻咽癌同步放化疗患者的影响。方法选取2016年1月1日~12月31日本院肿瘤科收治的首次接受鼻咽癌同步放化疗的63例患者为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,对照组给予常规营养护理,干预组根据NRS-2002及体质指数结果,给予个体化干预,包括干预的时机、干预手段等。结果干预组在经过个体化营养干预后,两组患者在营养指标方面和放疗不良反应发生率方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过NRS-2002及BMI结果,对患者进行适时的个体化营养干预,可以有效改善鼻咽癌同步放化疗患者的营养状况,并减少放疗引起的不良反应的发生。 相似文献
7.
8.
黄灿马玉霞蒋梦瑶胡琳韩苏雯韩琳 《上海护理》2021,21(1):50-53
预防压力性损伤的关键在于正确使用评估工具,本文综述了目前国内外常用及新研发的9种压力性损伤风险评估工具,并分析其可靠性和临床应用情况,旨在为临床护理人员选择合适的评估工具提供参考。 相似文献
9.
目的:探究Caprini血栓风险评估模型联合分级护理干预对胸腔镜肺癌切除术后患者静脉血栓形成的影响。方法:选取2019年1月至2021年8月新疆医科大学第一附属医院收治的136例胸腔镜肺癌切除术后患者为研究对象,按随机数字表法随机分为对照组与观察组,每组68例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上先根据Caprini风险评估模型对静脉血栓形成风险进行分级,再依风险等级予以分级护理。比较两组静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)发生情况、术后恢复情况、护理满意度及手术前后D-二聚体、血小板计数(platelet count,PLT)水平。结果:观察组VTE总发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组血栓最大宽度明显小于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组胸管留置时间、住院时间均明显更短,日常生活能力(activities of daily living,ADL)评分则明显更高,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后3d时D-二聚体、PLT水平均明显低于对照组(均P<0.05)。观察组健康教育与指导、个人特质及服务态度、服务质量、出院指导评分均明显高于对照组(均P<0.05)。结论:Caprini血栓风险评估模型联合分级护理干预可有效预防胸腔镜肺癌切除术后患者VTE的发生,降低术后D-二聚体、PLT水平,促进术后恢复,并可提高患者对护理的满意度。 相似文献
10.
目的探讨局部晚期食管癌同步放化疗期间营养指标变化及营养干预的效果。方法选择2011年2月至2013年12月在石家庄市第一医院治疗的局部晚期食管癌患者48例,分成对照组和营养组。两组均采用6MV-X射线三维适形放射治疗,总剂量6 000cGy/6周,同步TP方案化疗。观察治疗期间两组患者体质量、卡氏(KPS)评分、血红蛋白、血清清蛋白、外周血淋巴细胞数目变化,并分析营养干预对两组患者营养指标的影响。结果全部患者均在治疗过程中体质量及KPS评分随放化疗时间逐渐下降,第4周是体质量和KPS评分下降的拐点。营养干预后营养组患者各项指标下降得到抑制,而对照组患者的血红蛋白、清蛋白、淋巴细胞数目均较治疗前有明显下降(P0.05)。结论食管癌同步放化疗期间营养状况明显下降,及时给予营养干预可明显改善患者营养状况,对于完成治疗保证疗效具有重要意义。 相似文献
11.
目的:探讨食管癌同步放化疗患者行营养管理下肠内超早期干预效果。方法:使用随机数字表法将2018年1月至2019年12月在扬州大学附属医院接受同步放化疗的80例食管癌患者分为对照与研究两组,各40例。分别在应用管理下行常规护理、肠内超早期干预。比较两组患者护理前后营养状况、免疫功能情况及疾病康复情况。结果:护理前组间营养... 相似文献
12.
目的:检验手术患者压力性损伤风险评估工具在多中心临床应用的信效度及预测能力,并与Waterlow量表进行临床应用效果的对比。方法:采用配额抽样方法,选取2020年7月至12月天津市4所三级甲等医院530例全麻手术患者作为研究对象,对手术患者压力性损伤风险评估工具进行信效度检测,并与Waterlow量表进行压力性损伤风险预测能力的比较。结果:手术患者压力性损伤风险评估工具在手术前、手术后2个阶段的Cronbach’s α系数分别为0.809、0.804;平均量表水平的内容效度指数为0.905;旋转变换累积方差贡献率显示,12个条目均在8%左右,有较强的稳定性,特征值>1的条目累积方差贡献率为75.5%;其术前、术后ROC曲线下面积分别为0.722、0.732;Waterlow量表ROC曲线下面积为0.574。结论:手术患者压力性损伤风险评估工具有较好的信效度和预测能力,可有效判断手术患者压力性损伤风险程度,具有手术患者普适性特点,为手术室压力性损伤同质化预防管理奠定了基础。 相似文献
13.
14.
15.
《护士进修杂志》2021,36(17)
目的探讨信息化模式在手术患者压力性损伤风险评估的临床应用效果。方法采用便利抽样法抽取2020年10月-2021年1月的462例患者作为研究对象。对照组采用纸质版评估工具进行常规压力性损伤风险评估,观察组则实施信息化评估管理方式。比较两组的评估用时、风险评估规范执行率、受压皮肤状态评估执行率、压力性损伤发生率和护理人员满意度。结果观察组的患者风险评估用时、PI发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);风险评估规范化执行率、受压部位皮肤状态评估执行率以及护理人员满意度比较,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术患者压力性损伤风险评估信息化管理模式,能够有效提升护理人员的工作效率和执行率,规范护理人员的评估行为,降低PI发生率,进而为患者提供优质的护理服务。 相似文献
16.
目的 综述国内外最新的早期压力性损伤识别方法,为临床提供参考,提出未来研究方向。方法 查阅并整理国内外有关早期压力性损伤识别方法的文献,根据文献结果进行总结。结果 结合压力性损伤发生机制,主要介绍了高频超声、热成像技术、皮下湿度监测、近红外光谱4种已应用于国内外临床的早期识别方法的原理与应用现状,同时介绍了报道较少的磁共振弹性成像与超声弹性成像技术。结论 可将以上技术应用于我国患者,比较其与传统评估方式在预测性、经济性、可操作性上的优劣。此外,未来研究需针对特定特点的患者,形成不同检测技术的结果评价标准,以更好地指导临床护理。对尚未在临床展开应用的技术,应积极开展多学科合作,产生新的专利或产品,实现研究的转化与应用。 相似文献
17.
18.
目的:探讨新生儿压力性损伤风险评估量表(NSRAS)和儿童压力性损伤风险评估量表(Braden-Q)在新生儿重症监护室(NICU)使用经鼻持续正压通气(NCPAP)患儿鼻部压力性损伤风险评估中的应用效果。方法:采用前瞻性队列研究,将2018年3月1日~2019年2月28日入住NICU使用NCPAP患儿作为研究对象,分别使用NSRAS和Braden-Q对154例患儿进行风险评估,计算两种压力性损伤量表的灵敏度、特异度和ROC曲线下面积。结果:本组发生鼻部压力性损伤患儿34例,鼻部压力性损伤发生率为22.07%。NSRAS和Braden-Q的最佳界值分别为15分和14分;ROC曲线下面积(AUC)分别为0.665、0.570。结论:NSRAS对NCPAP患儿鼻部压力性损伤预测准确性高于Braden-Q,但两种量表的预测效果均不理想,未来还需进一步研究。 相似文献
19.
曹苗兰 《中外女性健康研究》2020,(2):131-132
目的:探讨预防性护理干预在预防颅脑损伤患者压力性损伤中的应用。方法:选取2018年3月至2019年8月本院收治的40例颅脑损伤患者,随机分为两组。对照组使用常规护理,观察组使用预防性护理干预。对比两组压力性损伤的发生率及患者满意率。结果:观察组颅脑损伤患者未发生压力性损伤,与对照组5.00%(1/20)的发生率相比,差异显著(P<0.05);观察组颅脑损伤患者的总满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:预防性护理干预能有效预防颅脑损伤患者压力性损伤的出现,提高其满意率。 相似文献