腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石并胆总管结石的临床疗效分析

目的:分析胆囊结石合并胆总管结石采用腹腔镜联合胆道镜治疗的临床疗效.方法:选择临汾市人民医院肝胆胰外科2019年8月—2021年8月收治的45例胆囊结石合并胆总管结石患者,根据治疗方法的不同分为对照组(n=23)和研究组(n=22),对照组行开腹手术治疗,研究组行腹腔镜联合胆道镜治疗,对比两组结石清除率、手术情况、术后...     

腹腔镜联合纤维胆道镜在肝外胆管结石治疗中的应用效果分析

目的探讨腹腔镜联合纤维胆道镜在肝外胆管结石治疗中的应用效果。方法对本院2013年6月~2015年6月收治的60例肝外胆管结石患者的临床资料进行分析,按照临床治疗方式的不同将60例患者分为观察组(采用腹腔镜+纤维胆道镜取石术)和对照组(采用开腹胆囊切除术+T管引流术),每组各30例,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组30例患者的临床治疗总有效率(93.34%)明显优于对照组(70.00%),具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜+纤维胆道镜取石术是一种优于开腹胆囊切除术+T管引流术治疗肝外胆管结石的临床手段,安全可靠,值得推荐。     

联合腹腔镜和胆道镜的微创手术在治疗胆道结石的临床应用价值

目的探讨联合腹腔镜和胆道镜在治疗胆道结石的临床应用价值和疗效评估。方法选取86例胆道结石患者作为研究对象,对照组采用开腹手术进行治疗,研讨组采取胆道镜和腹腔镜进行微创手术。结果研讨组患者术中出血量和术后并发症的发生率均少于对照组,研讨组患者康复情况优于对照组,差别有统计学意义。结论胆道结石患者采用腹腔镜及胆道镜共同治疗术后并发症少、患者康复好。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石40例临床分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果。方法选择2011年1月-2016年7月在我院接受治疗的胆总管结石80例作为研究对象,采用对比的方式进行研究,将参与研究的患者划分为研究组与对照组两组,研究组使用腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组使用开腹手术治疗,对比两组患者手术时间、出血量、术后并发症发生率以及疼痛率等。探讨两种治疗方法的临床效果。结果研究结果显示,接受腹腔镜联合胆道镜治疗的研究组患者,手术时间明显长于对照组,但是,在术中出血量、术后疼痛率以及并发症发生率上,明显低于对照组,两组对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石,能够取得理想的临床效果,术后患者康复快,值得大力推广使用。     

ERCP联合腹腔镜硬质胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床研究

目的:探讨应用经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)联合腹腔镜硬质胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床价值。方法:回顾性分析2011年4月-2014年4月笔者所在医院收集35例胆囊结石合并胆总管结石住院手术患者的临床资料,按照不同治疗方法分为两组,其中对照组18例运用传统开腹胆囊切除术+胆总管切开取石+T管引流术,而观察组17例运用ERCP取出胆总管结石,再联合腹腔镜硬质胆道镜行保胆取石术。分别记录两组中手术时间、术后残余结石率和手术并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间、术后腹泻消化不良发生率。结果:研究过程中除观察组1例因ERCP取石失败外其余均顺利完成手术,两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),而观察组术中出血量、术后残余结石、手术并发症、术后胃肠道功能恢复时间及不良反应均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:ERCP联合腹腔镜硬质胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石合并胆总管结石手术相对传统开腹手术成功率高、创伤小、术后并发症少、术后恢复快,是一种安全有效的手术方法。     

胆管结石患者经双镜手术的58例临床分析

目的探究腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆管结石患者的临床疗效。方法选定2011年6月~2015年6月于本院接受双镜联合治疗胆管结石的58例患者,定义为治疗组,及同期于本院进行开腹手术治疗胆管结石的患者58例,定义为对照组,观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、术后结石残余、住院天数等。结果治疗组手术时间较对照组长,术中出血量、住院天数均明显低于对照组;治疗组结石残余率为5.13%低于对照组的23.08%,组间数据进行比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石较传统开腹治疗胆管结石相比较手术时间相对延长,但其具有创伤性小、术中出血量少、术后恢复时间短、结石残余率低等优点。     

纤维胆道镜配合腹腔镜胆总管切开取石术研究

目的研究分析纤维胆道镜配合腹腔镜胆总管切开取石术的临床疗效。方法对医院在2014年5月~2015年3月收治的20例胆总管结石患者,随机分组为研究组和对照组,各10例。其中对照组使用常规开腹手术治疗;研究组患者,应用纤维胆道镜配合腹腔镜胆总管切开取石术治疗。结果研究组胆总管结石患者临床经纤维胆道镜配合腹腔镜胆总管切开取石术治疗后,临床疗效较高治疗有效率达到90.0%;对照组治疗有效率达到70.0%,两组对比有统计差异(P0.05);同时,对比分析两组患者在手术时间、术中出血量、术后并发症发生率方面,研究组与对照组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗胆总管结石患者中,采取纤维胆道镜配合腹腔镜胆总管切开取石术治疗,改善患者临床治疗疗效,发挥积极影响。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床应用价值分析

目的探析腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果。方法将我院2012年3月~2013年4月期间收治的52例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,随机将其分为对照和观察两个小组,其中对照组采用传统切开术治疗,而观察组则运用腹腔镜联合胆道镜治疗,对比分析两组治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术,其中对照组治疗总有效率为85.4%,观察组治疗总有效率为96.5%,并且相比较对照组而言,观察组的手术时间、术中出血量以及住院时间均较短,两组临床治疗效果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用腹腔镜联合胆道镜对胆囊结石合并胆总管结石患者进行治疗,不仅可以缩短住院时间、降低并发症出现几率,在一定程度上还能提高治疗效果,改善患者预后生活质量。     

腹腔镜和开腹手术治疗胆道结石疗效对比

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗胆道结石的疗效。方法将289例胆道结石患者随机分为腹腔镜组163例和开腹组126例。腹腔镜组给予腹腔镜结石清除术,开腹组给予开腹结石清除术。观察两组术手术时间、术中出血量、住院时间和术后感染率。结果腹腔镜组术中出血量少于开腹组,住院时间短于开腹组,术后感染率低于开腹组,差异有统计学意义(P0.05);两组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜清除术用于治疗胆道结石可明显减小手术创伤,从而减少术中出血和术后感染发生率,有利于患者及早康复,疗效优于传统开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石临床研究

目的研究腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石的临床效果。方法将胆管结石95例分为两组,腹腔镜组48例行腹腔镜联合胆道镜治疗,开腹组47例行开腹手术治疗。结果腹腔镜组术中出血量较少,手术时间较长,肛门排气时间与住院时间较短,术后并发症发生率较低,两组差异有统计学意义(P0.05);两组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石,其术中及术后情况较佳,疗效显著,并发症少。     

胆道结石行胆道镜联合腹腔镜治疗的有效性探究

目的探讨胆道结石行胆道镜联合腹腔镜治疗的有效性。方法选取我院2014年1月—2018年1月收治的胆道结石患者90例作为研究对象,将其分为两组。对照组进行传统的开腹手术模式,观察组进行胆道镜联合腹腔镜手术。比较两组患者的手术效果;手术后康复指标;手术前后患者睡眠、疼痛以及焦虑情况;胆道出血、胆道穿孔、胆瘘等的发生率。结果观察组患者的手术效果高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者手术后康复指标优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);手术前,两组患者的睡眠、疼痛以及焦虑情况对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);手术后,观察组患者的睡眠、疼痛以及焦虑情况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组胆道出血、胆道穿孔、胆瘘等的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论胆道结石患者行胆道镜联合腹腔镜手术效果明显,可更好改善睡眠、疼痛以及焦虑情况,加速康复。     

腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石临床分析

目的 分析腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石临床效果。方法将90例患者分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组予以开腹取石术治疗,观察组予以腹腔镜联合胆道镜取石术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组手术时间较对照组长,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、术后胃肠道恢复时间及住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石效果好,创伤小,并发症少,术后患者可更快的恢复。     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的可行性及安全性。方法将本院2009年9月至2014年9月收治的95例胆囊结石合并胆总管结石患者按术式不同分为微创组(50例)和开腹组(45例),微创组患者行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,开腹组患者行传统开腹手术。观察并比较两组患者手术情况、术后并发症发生情况及结石复发情况。结果微创组患者术中出血量少于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间及住院时间均明显短于开腹组(P<0.05),但两组患者手术时间比较无显著差异(P>0.05)。微创组患者术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05),结石复发率虽低于开腹组,但无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除胆道探查术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的一种安全可行的微创治疗方法,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果和预后分析

目的观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果和预后。方法选取80例胆囊结石合并胆总管结石(2015年1月-2016年1月),按照不同的手术方式进行平均分组,对照组采用传统开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术进行治疗,比较两组患者的手术观察指标和并发症发生率。结果观察组平均手术时间为(129.9±13.5)min,术中出血量为(36.0±5.0)ml,住院时间为(8.0±2.3)d,术后下床活动时间为(1.5±0.5)d短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组并发症低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果显著,并发症少,有利于预后情况的改善。     

腹腔镜联合胆道镜和柴胡舒肝汤加减治疗胆管结石患者21例

目的针对胆管结石患者联合使用腹腔镜、胆道镜以及柴胡舒肝汤加减法进行治疗,研究其临床效果。方法选择2016年1月—2017年12月我院收入并实施治疗的胆管结石患者42例,分成对照组和观察组,每组21例,对照组联合使用腹腔镜和胆道镜进行手术治疗,观察组在对照组的前提下给予柴胡舒肝汤加减法进行治疗,比较两组的临床效果。结果观察组的结石取净率(95.24%)比对照组(71.43%)高,并发症发生率(0.00%)比对照组(19.05%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对胆管结石患者联合使用腹腔镜、胆道镜以及柴胡舒肝汤加减法进行治疗,可以有效提高患者的结石取净率,降低患者的并发症发生率。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石临床分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果。方法收集我院2010年3月~2015年3月入院的60例行胆总管结石取出术的患者,随机分为两组。实验组患者给予腹腔镜联合胆道镜取石术,对照组患者给予传统开腹取石术,比较两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间以及术后并发症等有关临床指标。结果实验组患者术中出血时间、手术时间、术后排气时间及住院时间低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);实验组患者术后切口疼痛低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果显著。     

腹腔镜联合胆道镜治疗肝内胆管结石患者的疗效研究

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗肝内胆管结石患者的疗效。方法 190例肝内胆结石患者均为2010年4月~2015年10月我院收治的病例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各95例,对照组用传统开腹手术治疗,观察组用腹腔镜联合胆道镜治疗。结果观察组平均手术时间、肛门排气时间、平均住院时间与对照组比较均较短,术中出血量与对照组比较较少,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组优良率与对照组比较较高,术后并发症总发生率及复发率与对照组比较均较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗肝内胆管结石患者疗效确切,可缩短手术时间及住院时间,有利于患者快速康复,降低术后并发症及复发的几率。     

腹腔镜联合胆道镜钬激光肝胆管碎石临床效果观察

目的分析腹腔镜联合胆道镜钬激光肝胆管碎石的临床效果。方法选取我院收治的108例肝胆管结石患者作为研究对象,随机分组,各54例。常规组应用传统开腹手术进行治疗;联合组应用腹腔镜联合胆道镜狄激光进行治疗。统计两组患者结石取尽率及术后并发症发生率。结果常规组患者结石取尽率81.5%低于联合组96.3%,两组差异显著(P0.05);常规组术后并发症发生率16.7%高于联合组3.7%,差异显著(P0.05)。结论胆道镜与腹腔镜狄激光结合治疗肝胆管结石,可有效提高结石取尽率,降低其术后并发症发生率。     

纤维胆道镜治疗肝胆管结石的临床疗效评价

目的探究肝胆管结石患者采用纤维胆道镜的临床治疗效果。方法选择2016年3月—2017年3月我院收治的肝胆管结石患者82例,分为实验组与参照组,每组均为41例。参照组采用肝切除治疗模式,实验组实施纤维胆道镜治疗措施,对比效果。结果实验组手术时长、出血量及输血量明显低于参照组。结论相比肝切除治疗模式,纤维胆道镜能够降低患者手术时长与术中出血量。     

自制T管负压吸引清石系统在胆道镜下胆道结石取石术中的应用效果

目的：探讨自制T管负压吸引清石系统在胆道镜下胆道结石取石术中的应用效果。方法：选取钦州市第一人民医院2020年7月-2021年9月接诊的胆道结石患者100例。根据随机数字的方法将其分为对照组和观察组,每组50例。两组均接受经皮经肝硬质胆道镜术配合气压弹道碎石及取石钳钳夹碎石治疗,对照组采用无吸引辅助的经皮经肝硬质胆道镜术,观察组采用自制T管负压吸引清石系统经皮经肝胆道镜碎石取石术。比较两组围手术期指标、结石清除情况、并发症。结果：观察组的手术时间、术后住院时间均短于对照组,手术出血量少于对照组(P<0.05)。观察组结石未清除率为0(0/50),低于对照组的12.00%(6/50)(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：在胆道镜下的胆道结石取石术操作过程中,采用自制T管负压吸引清石系统有利于缩短手术时间和住院时间,降低失血量,提升结石清除率,减少手术后并发症的风险。