McKezie综合疗法对椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的 探讨以McKezie疗法为主的综合治疗对椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 本试验为前瞻开放性研究,将46例椎动脉颈椎病患者随机分为2组,对照组23例（男12例,女11例）,观察组23例（男13例,女10例）.2组均采用牵引、中频电疗及口服药物治疗,观察组在此基础上加用McKezie疗法.采用颈性眩晕评估量表（ESCV）以双盲法在治疗前后进行测评.结果 治疗后的ESCV评分较治疗前明显提高（P〈0.01）,且观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）.结论 以McKezie疗法为主的综合治疗对椎动脉型颈椎病具有较好的效果.     

综合疗法治疗椎动脉型颈椎病113例临床疗效

目的：观察中西医结合综合治疗椎动脉型劲椎病的临床疗效。方法：将226例颈椎病患者随机分为治疗组113例,对照组113例。对照组采用西药治疗、颈椎牵引、功能锻炼等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用复方丹参注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静滴。结果：治疗组总有效率为92.9%,对照组为81.4%;治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医综合治疗颈椎病临床疗效好。     

针刺治疗椎动脉型颈椎病48例

目的 观察针刺治疗椎动脉型颈椎病临床疗效、安全性.方法 用针刺治疗本病48例,并设48例作为对照组.结果 治疗组与对照组疾病近期有效率和中医症候的有效率分别为93.75%、58.33%和95.83%、62.50%.组间差异均有显著的统计学意义(P<0.05);两组治疗前后,颅TCD的改善程度、血流变各指标改善程度之间的差异,均有显著的统计学意义(P<0.05);两组治疗期间发生的不良反应,治疗组少于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 针刺疗法能有效地治疗椎动脉型颈椎病,改善临床症状、颅TCD及血流变各指标.且无明显不良反应.     

针刺加理疗治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

椎动脉型颈椎病(CSA)是中老年人的常见病、多发病。患者轻则头位性眩晕,伴头痛、耳鸣、视物不清,重则猝倒昏厥,严重危害着人类健康和生活质量。笔者自1995年以来,采用针灸配合药物导入理疗的综合方法治疗该病,疗效满意,小结如下。1临床资料1.1一般资料病例选自本科自1995年以来收治的椎动脉型颈椎病患者62例,包括门诊和住院病例,其中男27例,女35例,年龄在34～65岁之间。根据随机自愿的原则,将患者分为两组,A组运用针灸加药物导入理疗的方法治疗,共39例,其中男16例,女23例;B组运用药物导入理疗的方法治疗,共23例,其中男11例,女12例。1.2诊…     

小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病60例临床疗效观察

目的 探析小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 随机选取该院2014年8月—2016年8月收治的60例椎动脉型颈椎病患者,将其随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组采取小针刀疗法结合推拿手法治疗,对照组单纯采取推拿手法治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗组治愈10例,显效12例,有效5例,无效3例,其总有效率90.00%;对照组治愈6例,显效9例,有效8例,无效7例,其总有效率76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切,有效率高,患者接受度好,显著优于单纯推拿手法治疗,值得临床推广.     

针刺百会、风池治疗椎动脉型颈椎病70例

目的观察针刺百会、风池治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法治疗组取百会、风池,对照组去后溪、申脉,1次／d,6次为1个疗程,疗程间休息1d,再行下1个疗程。2个疗程后统计疗效。结果治疗组35例,总有效率88．57％;对照组35例,总有效率71．43％,经统计学处理,两组疗效差异有统计意义（P〈0．05）。结论针刺百会、风池治疗组疗效优于后溪、申脉对照组。     

针灸与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病56例

目的 观察针灸与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病的临床效果.方法 随机选取56例门诊椎动脉型颈椎病患者,采用针刺颈夹脊3～7 穴、风池、百会及颈项推拿治疗,观察治疗前后临床症状的变化.结果 56例椎动脉型颈椎病患者,平均治疗2.4个疗程,痊愈33例,显效11例,有效7例,无效5例,总有效率为91.1%.结论 针推结合治疗椎动脉型颈椎病操作简单、安全、疗效可靠,值得临床推广应用.     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:104例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,各52例。观察组予以中医针刺、推拿和中药内服综合疗法治疗,对照组单纯予以针刺治疗,比较2组的临床疗效。结果:观察组的痊愈率和总有效率分别为28.85%、96.15%,显著高于对照组的9.6%、84.62%(P0.05);2组治疗后眩晕、头痛和颈肩痛中医积分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后2组椎动脉平均血流速度均显著提高,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病可有效改善患者的临床症状与体征,改善椎动脉血流参数,疗效显著,值得推广应用。     

蜡疗结合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察蜡疗结合针刺对椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病病人分为观察组和对照组,各30例。对照组行单纯针刺疗法,观察组在针刺疗法的基础上配合蜡疗治疗。观察2个疗程后,2组的临床疗效及中医证候评分状况。结果:2个疗程后,观察组治愈率为30.0%,显著高于对照组的6.7%（P<0.01）,观察组的中医证候评分亦显著高于对照组（P<0.01）。结论:蜡疗结合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,对缓解病人的病痛具有重要作用,优于单纯针刺治疗。     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各51例.治疗组针刺以颈椎病穴为主穴,对照组针刺以颈夹脊穴为主穴;两组针刺得气后,均辨证取穴,接电针仪,中等刺激强度,每日1次,10次为1个疗程.均治疗2个疗程后,采用头晕症状评分量表和经颅多普勒(TCD)检查比较2组患者治疗前后临床症状改善情况及椎-基底动脉血流速度改善情况.结果 治疗组患者临床愈显率为85％,显著高于对照组50％(P＜0.05);眩晕证候积分减少率,血流速度改变率,两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺颈椎病穴在改善患者临床症状,改善血流速度,提高临床愈显率方面较颈夹脊穴组有明显的优势.     

针刺结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病75例

椎动脉型颈椎病(CSA)是以椎动脉受压迫或痉挛引起的椎-基底动脉供血不足的一型颈椎病,临床症状主要表现为头昏头痛、颈肩痛、目糊目干、耳鸣、面部麻木、上肢麻木等。椎动脉型颈椎病发病率仅次于神经根型颈椎病,约占颈椎病总数的10%[1]。国外亦有报告约70%的颈椎病患者合并椎动     

针刺、牵引配合推拿治疗椎动脉型颈椎病50例疗效观察

从2002—2004年间，笔者对50例椎动脉型颈椎病患者采用针刺、牵引配合推拿治疗，疗效满意，现报道如下：     

注射疗法治疗椎动脉型颈椎病146例

椎动脉型颈椎病(CSA)是颈椎病的一种，其发病率仅次于神经根型颈椎病。椎动脉型颈椎病通常的治疗方法是给予颈椎牵引、扩血管药物、理疗等综合治疗措施．疗程较长且效果一般，1998-2003年我院采用注射疗法治疗椎动脉型颈椎病效果较好，现报告如下。     

三联疗法治疗椎动脉型颈椎病20例疗效观察

目的：探讨三联疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：采用针刺、刮痧、药物静滴并用的方法,治疗20例椎动脉型颈椎病。结果：总有效率100%,治愈率95%。结论：针刺、刮痧、药物静滴并用治疗椎动脉型颈椎病有显著且快速的效果。     

针刺加牵引治疗椎动脉型颈椎病70例临床观察

目的 观察比较针刺牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将70例符合椎动脉型颈椎病诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组,分别给予针刺牵引和药物治疗,观察比较两组疗效.结果 治疗组有效率为91.4%,对照组有效率为71.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 针刺牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效优于药物治疗.     

针刺加推拿治疗椎动脉型颈椎病96例临床观察

目的 观察针刺加推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 对96例椎动脉型颈椎病患者运用针刺治疗配合推拿手法治疗,2-3个疗程后观察疗效.结果 痊愈52例,占54.17%;显效26例,占27.08%;有效14例,占14.58%;无效4例,占4.17%;总有效率为95.83%.结论 针刺加推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著.     

针推综合疗法治疗椎动脉型颈椎病30例临床观察

分别对60例椎动脉型颈椎病患者行单纯针灸和针推综合疗法。结果显示,针推综合疗法可明显改善患者的脑血流量,总有效率为93．3％,明显优于对照组。     

辨证治疗椎动脉型颈椎病147例临床观察

对椎动脉颈椎病１４７例分气滞血瘀，瘀痰交阻，风阳上亢三个类型进行辨证论治，结果显效６０例，有效７６例，无效１１例，总有效率为９２．５％。     

手法配合针刺治疗椎动脉型颈椎病76例疗效分析

目的观察推拿手法配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 76例椎动脉型颈椎病患者均采用推拿手法配合针刺交替进行治疗,每2天1次,5次为1个疗程,治疗1～2个疗程后观察治疗效果。结果治愈55例,好转15例,无效6例,总有效率为92.1%。结论推拿手法配合针刺是治疗椎动脉型颈椎病的安全、有效的理想方法。