不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法 68例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组(34例)和联合组(34例).两组均采用综合治疗,对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用特布他林雾化吸入治疗,两组疗程均为7 d.观察和比较两组临床疗效.结果 治疗组治疗总有效率为82.4%,对照组治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效研究

目的:探索特布他林联合糖皮质激素对于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果。方法:将90例AECOPD患者作为研究对象,随机将其分为观察组(n=45例)和对照组(n=45例)。对照组患者采用硫酸特布他林雾化液进行雾化,观察组则采用硫酸特布他林雾化液联合布地奈德进行雾化,对比两组患者的临床治疗效果和不良反应的发生情况。结果:观察组治疗总有效率(95.56%)高于对照组(77.78%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:糖皮质激素联合特布他林对于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效确切,可以较好的改善患者的肺通气和肺换气功能,且不良反应少,因而值得在慢性阻塞性肺疾病的治疗工作中推广使用。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期采用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床效果分析

目的:研究对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床疗效。方法:选择84例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,分为对照组与观察组,每组42例。对照组使用特布他林进行治疗,观察组在此基础上加入糖皮质激素进行联合治疗。结果:观察组患者的总有效率明显优于对照组;两组患者经过治疗后血气指标均有改善,但观察组治疗后的血气指标改善更优于对照组。结论:糖皮质激素联合特布他林对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床治疗效果显著,值得临床推广。     

硫酸特布他林雾化液与布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取2017年1月—2018年5月于我院住院治疗的符合纳入标准的160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,采用数字表法随机分为A组和B组。两组患者在基础治疗的同时,A组给予硫酸特布他林雾化液雾化治疗,B组给予硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。治疗1周观察两组临床疗效、血气分析、肺功能变化及不良反应发生情况。结果:B组患者临床疗效、血气分析、肺功能改善优于A组(P<0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者更能有效改善患者临床症状及肺通气功能,不良反应少,能够保障患者的疗效及安全。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期用药效果评估分析

目的糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期用药效果评估分析。方法将2016年3月-2017年12月我院所收治的慢阻肺急性加重期患者30例设为试验组;另选取同期接受治疗的慢阻肺急性加重期患者30例设为对照,共计病例数60例。对照组患者实施特布他林雾化吸入治疗,对试验组患者实施糖皮质激素同特布他林雾化吸入联合起来的治疗方式。并对两组患者的临床疗效进行记录比较。结果通过实际治疗结果来看观察组采用实施糖皮质激素同特布他林雾化吸入联合起来的治疗方式在临床疗效方面的总有效率达到93.33%明显高于对照组实施特布他林雾化吸入治疗后显示的76.67%总有效率,且数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对处于急性加重期的慢性阻塞性肺病的患者实施糖皮质激素同特布他林雾化吸入联合起来的治疗方式,能够提供更好的治疗效果,加快患者的康复速度,应于临床中予以推广应用。     

探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病80例患者的临床效果

目的探究布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法选取本院2015年10月至2016年10月收治的慢性阻塞性肺疾病的80例患者,随机分为两组——观察组和对照组,每组40例,对照组实施地塞米松治疗;观察组患者给予布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗,将两组患者的总有效率进行比较。结果观察组慢性阻塞性肺疾病患者的治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗的安全性高,有着积极作用,在临床治疗效果中显著,适用于慢性阻塞性肺疾病的治疗。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:研究对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者提供糖皮质激素联合特布他林治疗的效果。方法:选取56例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,分为普通组(28例)与干预组(28例),普通组患者提供特布他林治疗,干预组患者使用糖皮质激素联合特布他林治疗,评估两组患者治疗有效率及血气分析指标结果。结果:用药治疗后,干预组患者PaO_2指标结果高于普通组,PaCO_2指标结果低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者应用特布他林联合糖皮质激素进行治疗,疗效较好。     

不同方法雾化吸入治疗老年COPD急性加重期的疗效观察

目的观察不同药物方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法 68例老年慢性阻塞性肺病急性加重期患者随机分为对照组34例和联合组34例。两组均采用综合治疗,对照组予布地奈德雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用特布他林雾化吸入治疗,两组疗程均为7天,观察和比较两组临床疗效。结果联合组治疗总有效率为82.4%,对照组治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺病急性加重期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

特布他林雾化吸入联合G5振动排痰仪对AECOPD排痰效果观察

目的：研究特布他林雾化吸入联合G5振动排痰仪对慢性阻塞性肺疾病急性加重期排痰的临床效果。方法：COPD急性加重期患者90例,将患者随机分为三组,各30例。入选患者均给予氧疗、抗感染、纠正酸碱失衡和电解质紊乱,A组在此基础上采用特布他林雾化治疗,将特布他林雾化液5 mg用生理盐水稀释成5 ml溶液加入德国PARI（百瑞）雾化吸入器内吸入,雾化时间20 min,3次/d,5 d为1个疗程;B组在此基础上采用G5振动排痰仪治疗,选择频率15～30 Hz,每次15 min,3次/d;C组采用特布他林雾化联合振动排痰仪治疗,雾化后间隔30 min应用振动排痰仪治疗,3次/d。结果：C组与A组和B组患者的排痰量比较差异有统计学意义（P〈0.05）,A组和B组患者的排痰量比较差异无统计学意义。结论：特布他林雾化吸入联合G5振动排痰仪对慢性阻塞性肺疾病急性加重期排痰效果明显,是治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的优先选择。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床评估

目的:分析评价布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选定慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者70例,对照组35例,给予特布他林雾化吸入治疗,试验组35例,在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较临床疗效、肺功能和不良反应发生情况。结果:试验组临床总有效率(91.43%)显著较对照组(71.43%)高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗前1周,用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)及FEV_1/FVC与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组上述指标升高,且试验组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(5.71%)与对照组(2.85%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中,布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可促进患者肺功能恢复,改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床医师借鉴。     

噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病伴有急性加重的临床治疗效果观察

目的:探讨慢性阻塞性肺病急性加重期患者吸入噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗的临床疗效。方法:选取慢性阻塞性肺病急性加重期患者84例随机分为对照组和治疗组,对照组给予布地奈德、特布他林雾化吸人治疗,治疗组采用噻托溴胺吸入联合布地奈德联、特布他林雾化吸人治疗,用药治疗7天。完善血气分析和肺功能检查,对比治疗效果。结果:治疗组总有效率达95.2%,明显高于对照组(81.0%),两组比较有显著性差异(P0.05);两组治疗前后比较动脉血气(PaO2及PaC02变化情况),肺功能(FEVl及FEV变化情况),相比较均有显著性差异(P0.05)。结论:噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病伴有急性加重疗效确切,值得推广应用。     

布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的:观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效。方法:选择急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各39例。两组患者均给予化痰、平喘、解痉、止咳、消炎以及低流量吸氧等常规治疗。对照组患者在常规治疗的基础上给予硫酸特布他林和地塞米松静滴;观察组患者给予布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗。比较治疗前后,两组患者的第1秒用力呼气容积;喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间。并对两组患者的治疗效果进行评价。结果:治疗前,两组患者的第1秒用力呼气容积水平接近,P>0.05,具有可比性;治疗后,两组患者的该项指标均明显改善,但观察组患者明显优于对照组,组间比较P<0.05,有统计学意义。两组患者的喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间比较,观察组患者的各项均明显短于对照组,患者喘息、咳嗽、湿啰音症状更早消失,组间比较P<0.05,有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为92.3%(36/39),明显高于对照组的71.8%(28/39),P<0.05,有统计学意义。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗疗效优于硫酸特布他林联合地塞米松静滴疗效。     

布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效的影响

目的:探讨布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)疗效的影响。方法:选择62例AECOPD患者,随机分为对照组(31例)与观察组(31例)。对照组给予常规加硫酸特布他林雾化吸入治疗,观察组在此基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。结果:观察组的总有效率、治疗后FEV1%、PaO2和PaCO2均明显优于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入等治疗AECOPD的疗效显著,可明显改善肺功能和PaO2、PaCO2,不良反应少,值得临床推广应用。     

糖皮质激素配合特布他林治疗慢阻肺急性加重期合并糖尿病的疗效分析

目的 分析糖皮质激素配合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）急性加重期合并糖尿病的效果。方法 随机选取2021年1月—2023年6月江苏省仪征市人民医院呼吸与危重症科收治的慢阻肺急性加重期合并糖尿病患者80例为研究对象。基于信封法分为对照组和观察组,对照组40例实行二甲双胍+布地奈德雾化治疗,观察组40例实行二甲双胍+特布他林雾化+布地奈德雾化治疗。对比两组患者血糖指标、肺通气指标和临床治疗效果。结果 治疗后,两组血糖指标均较治疗前降低,差异有统计学意义（P<0.05）,但两组血糖指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,观察组肺通气指标优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率（97.50%）高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（χ2=6.135,P=0.013）。结论 糖皮质激素与特布他林联合雾化用在慢阻肺急性加重期合并糖尿病患者治疗中的优势突出,可良好改善患者血糖与肺部功能,治疗效果显著。     

分析在慢阻肺急性加重期的治疗中采用特布他林联合糖皮质激素的临床应用

目的对于慢性阻塞性肺的急性加重期患者进行治疗中采用特布他林联合糖皮质激素可以获得良好的效果。方法将慢性阻塞性肺的急性加重期患者100例随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组患者的治疗采用特布他林药物;实验组患者的治疗所采用的药物为特布他林联合糖皮质激素。对两组患者的治疗效果进行对比。结果两组的患者经过一段时期的治疗之后,实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者。两组之间存在明显差异,具有统计学意义,P0.05。结论慢阻肺急性加重期的患者在进行治疗的过程中,采用糖皮质激素联合特布他林可以获得显著的效果,与使用单一的特布他林相比,治疗时间也会缩短,提高患者的满意度。     

慢性阻塞性肺疾病患者雾化治疗100例疗效观察

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效。方法选取2010年1月-2012年12月期间收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和治疗组两组,各50例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予特布他林、布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患者肺功能改善及疗效。结果从疗效看,治疗组总有效率为98.0%,对照组总有效率为82.0%,治疗组显著优于对照组（P〈0.05）;从肺功能改善方面来看,治疗组同样显著优于对照组（P〈0.05）。结论特布他林联合布地奈德雾化吸入疗法结合常规治疗能够有效地改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,缓解临床症状,疗效显著,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者雾化治疗100例疗效观察

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效。方法选取2010年1月-2012年12月期间收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和治疗组两组,各50例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予特布他林、布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患者肺功能改善及疗效。结果从疗效看,治疗组总有效率为98.0%,对照组总有效率为82.0%,治疗组显著优于对照组(P<0.05);从肺功能改善方面来看,治疗组同样显著优于对照组(P<0.05)。结论特布他林联合布地奈德雾化吸入疗法结合常规治疗能够有效地改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,缓解临床症状,疗效显著,值得临床推广。     

雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床分析

目的探讨布地奈德液联合特布他林液雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的疗效及安全性。方法慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者100例,随机分治疗组及对照组各50例。两组基础治疗相同,治疗组辅予布地奈德液联合特布他林液雾化吸入,对照组辅予α-糜蛋白酶、庆大霉素雾化吸入。两组在治疗前及治疗后第3天、第6天行肺功能及动脉血气分析检查。治疗14 d为1个疗程,观察两组的效果。结果治疗组患者临床症状及体征迅速改善,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察期内无不良反应,各项生化及生命指标均正常。结论布地奈德液联合特布他林液雾化吸入治疗COPD急性发作期,临床症状缓解迅速,降低气道高反应性疗效肯定,可缩短病程,且方便、安全,观察期内无不良反应,值得临床推广应用。     

特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期临床分析

目的观察特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效。方法选取2011年2月至2014年12月在我院治疗的慢性阻塞性肺病急性加重期患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例。对照组单纯用特布他林治疗,治疗组在对照组基础上加用联合糖皮质激素治疗。结果观察组治疗总有效率高达93.33%,对照组治疗总有效率为63.33%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=7.95,P0.05)。结论特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期疗效较好,有效控制患者病情,值得在临床治疗中推广应用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床效果观察

目的:探讨应用糖皮质激素(丙酸氟替卡松)联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期(AECOPD)的效果.方法:纳入收治的80例AECOPD患者随机均分成观察组与对照组,两组入院均给予止咳化痰、抗感染及吸氧等常规治疗方法,对照组在此基础上使用特布他林雾化吸入治疗,观察组则使用丙酸氟替卡松联合特布他林雾化吸入治疗,对3个疗程治疗后...