会阴正中切开术在分娩中的应用观察

随机抽取６８例头位单胎初产妇（包括自然分娩和胎吸助产），其中行会阴正中切者３２例，侧切者３６例。专人登记６８例产妇的会阴伤口肿胀、疼痛、感染及预防感染治疗情况。结果：会阴正中切组在娩出新生儿体重方面与会阴侧切组无明显差异，以上四个方面均优于侧切组。因此在助产者技术熟练、产妇无会阴体过短、水肿、无妊娠合并症及胎儿宫内窒息等情况下，可施行会阴正中切开术，以减轻产妇痛苦，加快愈合。     

两种会阴切开术在分娩中的手术效果比较

目的：观察比较会阴正中切开术与会阴侧切术在分娩中的手术效果。方法：随机抽取68例头位单胎初产妇(包括自然分娩和胎吸助产)，其中行会阴正中切者32例，侧切者36例．专人登记68例产妇的会阴伤口肿胀、疼痛、感染及预防感染治疗情况。结果：会阴正中切组在娩出新生儿体重方面与会阴侧切组无明显差异．而以上专人登记的四个方面均优于侧切组。结论：分娩过程中．在助产者技术熟练、产妇无会阴体过短、水肿、无妊娠合并症及胎儿宫内窒息等情况下．可施行会阴正中切开术．以减轻产妇痛苦．加快愈合。     

会阴正中切开术的临床观察及护理体会

目的：探讨自然分娩中会阴正中切开术的临床优势。方法：随机抽取308例头位自然分娩的初产妇，其中行会阴正中切开组156例．会阴侧切组152例，观察产后会阴切口肿胀、疼痛、感染及愈合情况。结果：在娩出新生儿体重无显著性差异时，会阴正中切口的产妇以上几个方面情况均优于侧切组（P〈0．001）。结论：助产者技术熟练，产妇无会阴体过短，可行会阴正中切开，以减轻产妇痛苦，加快切口愈合，有利于母乳喂养。     

两种会阴切开术式效果比较

2004年12月~2005年12月,我们共收治住院分娩的初产妇156例,分娩时分别采用会阴侧切术和会阴正中切开术,并对其效果进行比较。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组156例,其中会阴侧切者56例(侧切组),23~29岁,其新生儿体重2050~3600g;正中切开者100例(正中切组),22~28岁,其新     

会阴正中切开术在分娩中的应用观察

目的：评价自然分娩中会阴正中切开术的临床效果。方法：随机取711例头位自然分娩的初产妇,抽取会阴正中切开组100例,会阴侧切组100例,观察产后会阴切口肿胀、疼痛、感染及愈合情况。结果：在娩出新生儿体重无统计学差异时,会阴正中切口的产妇以上几个方面情况均优于侧切组（P〈0.001）。结论：会阴正中切开术切口符合生理要求,临床应用效果优于传统会阴侧切术。     

会阴左侧切开术与会阴正中切开术临床效果比较

目的:探讨会阴左侧切开术与会阴正中切开术的临床使用效果。方法:对我院产科200例产妇进行比较,100例行会阴左侧切开术,100例行正中会阴切开术。结果:会阴正中切开组术中出血量、切口延伸、缝合时间、术后疼痛难忍程度、切口水肿、住院时间明显小于会阴左侧切开组;自我感觉良好者,正中切开组明显多于左侧切开组。结论:会阴正中切开术明显优于会阴左侧切开术。     

500例会阴正中切开术临床体会

在分娩过程中为避免会阴裂伤，缩短第二产程，行会阴切开缝合术已逐渐人们所认识与接受，近3年我选择了500例会阴正中切开与缝合，体会到正中切开与缝合在很多方面优于左侧侧切，现报告如下：[第一段]     

会阴正中切开术和左侧斜切开术的效果观察

将经阴道分娩需要进行会阴切开术助娩的产妇随机分成观察组和对照组,分别采用会阴正中切开术和左侧斜切开术,观察两组的治疗效果。两组手术时间、术中出血量、VAS、切口水肿率、拆线时间和切口感染率等比较,差异显著(P0.05);第二产程时间、胎儿窒息率、产后出血率和产褥感染率等比较,无显著差异(P0.05)。在阴道助娩中采用会阴正中切开术,具有易操作、创伤小、恢复快、并发症少等优点,是一种操作简便、安全可靠的手术方式,值得基层妇科临床推广采用。     

会阴小中切术的临床应用

会阴切开术是产科最常见的手术，通常在分娩第二产程进行，适时的会阴切开可保护骨盆底软组织，减少母婴并发症，缩短第二产程，且产后切口对合整齐，因此在产科得到大量应用。会阴切开术包括会阴后一侧切术和会阴正中切开术，会阴侧切术是自会阴后联合中线向左侧45度（会阴高度膨隆时为60度～70度）剪开会阴，长4cm～5cm，但在临床发现该方法切口出血较多，缝合时间长，     

会阴切开缝合术不同术式对产妇产后恢复的影响

[目的]观察会阴切开缝合术不同术式对产妇产后恢复的影响。[方法]将来自不同地区妇幼保健院的100例单胎、头位、活产的自然分娩产妇分为两组,每组50例,行会阴正中切的为观察组,行会阴侧斜切的为对照组,比较两组产妇总产程出血量、产后会阴感染情况、伤口愈合情况、产妇会阴疼痛水肿程度以及新生儿体重方面的差异。[结果]对照组总产程出血量多于观察组,产后1周内会阴感染率对照组高于观察组,观察组产妇会阴疼痛水肿程度低于对照组,观察组产妇产后愈合率高于对照组。[结论]在自然分娩中必须要用到会阴切开术时会阴正中切开术具有总产程出血量少、创伤小、产后感染率低、术后愈合率高等优势。     

品管圈在降低产妇会阴侧切率中的效果观察

目的探讨品管圈在降低产妇会阴侧切率中的效果观察。方法在品管圈活动前先对产房中存在的护理缺陷进行调查,成立质量控制品管圈,确立降低产妇会阴侧切率为活动主题,对活动前产妇会阴侧切率较高的原因进行统计分析并制定会阴侧切的评估量表和落实整改措施。结果会阴侧切率由品管圈活动实施前的57．1％降为实施后的35．4％,差异有显著意义（P〈0．01）。结论开展品管圈活动降低了产妇会阴侧切率,提高了圈员的团队精神。     

会阴小中切术的临床应用

会阴切开术是产科最常见的手术,通常在分娩第二产程进行,适时的会阴切开可保护骨盆底软组织,减少母婴并发症,缩短第二产程,且产后切口对合整齐,因此在产科得到大量应用。会阴切开术包括会阴后一侧切术和会阴正中切开术,会阴侧切术是自会阴后联合中线向左侧45度（会阴高度膨隆时为60度～70度）剪开会阴,长4cm～5cm,但在临床发现该方法切口出血较多,缝合时间长,     

30°改良会阴侧切术在限制性会阴切开中的应用

目的探讨30°改良会阴侧切术在限制性会阴切开中的临床作用。方法在行阴道分娩限制性会阴切开过程中,将需要追加会阴侧切的100例单胎、头位、足月低危初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予30°改良会阴侧切,对照组给予传统的45°会阴后侧切。两组产妇均配以慢出胎头、慢娩肩原则。比较两组产妇会阴伤口撕裂情况、产时伤口出血量、产后伤口疼痛程度及持续时间、伤口愈合程度。结果 30°改良会阴侧切术损伤小,出血量少、疼痛轻、愈合好。结论在实行限制性会阴切开过程中,对需要追加侧切的妇女,30°改良会阴侧切和传统45°会阴后侧切有同样防止会阴严重撕裂伤的作用,同时减轻了产妇的损伤,提高了产科质量。     

追加局部浸润麻醉在产妇会阴侧切缝合中的效果观察

[目的]观察追加局部浸润麻醉在产妇会阴侧切缝合中的效果.[方法]将148例会阴侧切的产妇随机分为改良组和对照组,每组74例,对照组常规行阴部神经阻滞麻醉及局部浸润麻醉,改良组在会阴侧切前常规行阴部神经阻滞麻醉及局部浸润麻醉的基础上,缝合前会阴切口再追加局部浸润麻醉.观察两组会阴切口在缝合过程中的疼痛程度、缝合时间、切口愈合情况.[结果]改良组在会阴缝合过程中,产妇的疼痛程度低于对照组,缝合时间短于对照组;两组切口愈合均良好.[结论]在产妇会阴侧切缝合中追加局部浸润麻醉可提高镇痛效果、缩短缝合时间且不影响切口愈合.     

追加局部浸润麻醉在产妇会阴侧切缝合中的效果观察

[目的]观察追加局部浸润麻醉在产妇会阴侧切缝合中的效果。[方法]将148例会阴侧切的产妇随机分为改良组和对照组,每组74例,对照组常规行阴部神经阻滞麻醉及局部浸润麻醉,改良组在会阴侧切前常规行阴部神经阻滞麻醉及局部浸润麻醉的基础上,缝合前会阴切口再追加局部浸润麻醉。观察两组会阴切口在缝合过程中的疼痛程度、缝合时间、切口愈合情况。[结果]改良组在会阴缝合过程中,产妇的疼痛程度低于对照组,缝合时间短于对照组;两组切口愈合均良好。[结论]在产妇会阴侧切缝合中追加局部浸润麻醉可提高镇痛效果、缩短缝合时间且不影响切口愈合。     

三种角度会阴切开临床效果分析

2000年1月～2004年12月，我院行经会阴切开分娩1402例，分别采取会阴正中切开、会阴侧斜切及会阴侧切并对其临床效果进行分析比较，现报告如下。     

中药熏蒸对治疗产妇会阴侧切口的效果观察

目的探讨中药熏蒸对治疗产妇会阴侧切口的效果。方法按入院先后顺序将80例产妇分为实验组和对照组,每组各40例。实验组采用中药熏蒸会阴侧切口,对照组采用传统治疗方法。比较两组产妇会阴切口疼痛程度、泌乳量、舒适度及母乳喂养自信心情况的差异。结果实验组产妇会阴切口疼痛程度轻于对照组;舒适度、泌乳量、母乳喂养自信心优于对照组,两组比较,均P〈0．05,差异具有统计学意义。结论中药熏蒸产妇会阴侧切口,可减轻会阴侧切口的疼痛,提高产妇舒适度,是一种安全、有效的方法,值得临床推广应用。