济南市某热电厂新建循环流化床锅炉职业危害调查

[目的]了解某热电厂220t／h循环流化床锅炉的职业危害状况。[方法]按照GBZ2-2002《工作场所有害因素职业接触限值》、GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》进行评价，计算各测试项目单项指数和综合指数。[结果]粉尘合格率为91．67％．噪声合格率为82．35％，其他项目合格率均为100％。[结论]综合卫生评价为合格，但在个别作业岗位应注意个人防护。     

河南省某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素评价

[目的]识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。[方法]2010年依据GBZ 1-2010《工业企业设计卫生标准》、GBZ/T 197-2007《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》、GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》等规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法对某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素进行评价。[结果]该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有粉尘、毒物、噪声等,其中,粉尘检测点TWA合格率为75.00%,毒物检测点、噪声检测点各有5个超标作业点。[结论]该项目的职业病危害控制措施基本可行。     

某汽车制造企业技改项目职业病危害控制效果评价

目的对某汽车制造企业技改项目存在的职业病危害因素进行检测和评价。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查、经验对照、系统工程分析等方法,对作业场所存在的职业病危害因素进行检测与评价。结果该项目主要职业病危害因素为粉尘、噪声、高温、化学毒物。粉尘检测点合格率100.0%,粉尘单项指数为0.224 6;噪声检测点合格率为97.4%,噪声单项指数为0.904 9;化学毒物检测点合格率100.0%,单项指数范围为0.001 2～0.275 2。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,职业病危害因素控制已达到预期评价效果,基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZ 1-2010的要求。技改项目的机械化与自动化程度较高、通风排毒设施齐全、职业卫生管理制度执行有力。这对控制职业病危害至关重要。     

某餐厨具公司职业病危害控制效果评价

目的了解新建不锈钢西餐厨具生产线存在的主要职业危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测和职业健康检查进行综合评价。结果该生产线主要存在三氯乙烯、氨、噪声、粉尘、汽油、柴油和润滑油,试运行期间粉尘、毒物测定结果均符合《工作场所有害因素职业接触限值》GBZ2.1-2007[1]的要求,噪声强度超过《工作场所有害因素职业接触限值》GBZ2.2-2007[2]的要求。结论该项目职业病危害的防护措施可行、有效,但需加强对噪声等职业病危害因素的控制措施。     

济南某石化公司二加氢车间职业危害因素调查

[目的 ]了解济南某石化公司二加氢联合装置试运行阶段职业危害现状及其控制效果。 [方法 ] 2 0 0 3年 8月 7～ 9日对该车间职业危害因素进行现场检测 ,根据职业卫生标准 ,采用单项指数和综合指数相结合的方法进行分析评价。 [结果 ]粉尘和毒物全部合格 ,高温和噪声达标率分别为 76 74%和 93 0 2 %,综合指数为 0 5 0 85。 [结论 ]该车间分级标准属Ⅰ级 ,联合装置综合卫生评价为合格 ,控制措施效果较好     

某改性铵油炸药生产线职业病危害控制效果评价

目的 了解该项目存在的主要职业病危害因素,为制订职业病危害防护措施提供科学依据. 方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场检测和职业健康检查进行综合评价. 结果化学有害因素符合GBZ2.1-2007<工作场所有害因素职业接触限值>的要求[1];噪声、工频电场等物理因素符合GBZ2.2-2007<工作场所有害因素职业接触限值物理因素>的要求[2]. 结论该项目综合指数Ⅰ=0.5,评价为Ⅰ级,职业卫生综合评价合格.     

某导爆管雷管生产线职业病危害评价分析

目的了解某导爆管、雷管新建生产线存在的主要职业危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测和职业健康检查进行综合评价。结果该生产线主要存在铅尘、铬酸盐、黑索今、粉尘及噪声;铅尘时间加权平均浓度（TWA）合格率为80%,黑索今和粉尘为100%,噪声等效声级合格率为91%;铅尘和噪声超标岗位均集中在压装工房,混药、筛药岗位,黑索今短时间接触水平（STEL）不符合《工作场所有害因素职业接触限值》GBZ2.1-2007[1]的要求。结论导爆管、雷管生产线超标岗位在目前生产工艺不能达到有效防护措施前提下应加强个体防护。     

国家卫生计生委发布多项国家职业卫生行业标准及解读

正近日,国家卫生计生委通过《国卫通[2017]17号》发布了多项国家职业卫生行业标准,其编号和名称如下:1)强制性国家职业卫生标准:GBZ 24-2017职业性减压病的诊断(代替GBZ 24-2006);GBZ 54-2017职业性化学性眼灼伤的诊断(代替GBZ 54-2002);GBZ 294-2017职业性铟及其化合物中毒的诊断。2)推荐性国家职业卫生标准:GBZ/T 218-2017职业病诊断标准编     

某煤矿井下农民工职业健康现状分析

目的了解某煤矿农民工职业性健康现状,为制订预防措施提供科学依据。方法按照《职业健康监护技术规范》GBZ188-2007[1]对510名农民工进行健康检查,对X线胸片、肺功能、心电图、眼翼状胬肉损伤程度等检查结果进行综合分析。结果按照《尘肺病诊断标准》GBZ70-2009[2]确诊新发煤工尘肺44例,发病率为8.62%;肺功能、心电图异常率各为2.55%、10.78%,心电图异常与工种有关;眼翼状胬肉检出率12.94%;翼状胬肉检出率与工种、年龄、工龄等均有关。结论加强对农民工煤工尘肺、眼翼状胬肉等职业病防治工作。     

2000─2002年宁波市职业卫生监测与健康监护结果分析

[目的 ]进一步掌握宁波市的职业卫生状况 ,为制定防治策略提供科学依据 ,推动职业卫生工作。 [方法 ]对2 0 0 0─ 2 0 0 2年我市职业卫生现场监测状况以及有害作业人员健康监护情况进行分析。 [结果 ]各类有害因素监测点平均合格率为 64 5 9% ,其中物理因素、粉尘的监测合格率较低 ,仅为 48 5 2 %和 49 0 5 % ;各类企业中 ,乡镇企业有害因素监测合格率最低 ,为 5 6 93 %。全市有害作业人员健康体检 3 8787人 ,检出职业病 12 4例 ,平均检出率为 0 3 2 % ,其中尘肺检出率最高 ,为 0 42 % ;乡镇企业职业病检出率最高 ,为 0 66%。 [结论 ]应贯彻执行《中华人民共和国职业病防治法》 ,加大监督监测力度 ,降低物理因素、粉尘对人体的危害 ,并把我市的乡镇企业作为职业卫生的工作重点。     

某生物化工有限公司透明质酸生产车间职业卫生状况调查

[目的]了解某生物化工有限公司透明质酸生产车间存在的职业病危害并对其控制效果进行评价。[方法]按GBZ 159-2004检测方法对该车间进行了全面的职业卫生调查和检测。[结果]甲醇、乙醇、氢氧化钠、粉尘、噪声和高温是其主要危害因素。其中甲醇合格率44.4%;氢氧化钠、粉尘和噪声的合格率均为100.0%;高温作业分级为Ⅰ和Ⅱ级。[结论]在职业病防治工作上,该厂措施得力,防尘、毒、噪设施齐全,总体评价结果符合国家卫生标准,但部分岗位仍有甲醇污染超标情况,尚需加强治理。     

2003年滕州市不同医疗机构消毒质量检测结果

[目的 ]了解滕州市各级医疗机构消毒现状 ,有的放矢的加强医疗机构的消毒管理 ,提高消毒质量 ,预防和控制医院感染。 [方法 ]于 2 0 0 3年 3～ 12月采用《消毒技术规范》和GB 4789 2 -94《菌落总数检验方法》、GB 4789 10 -94《金黄色葡萄球菌检验方法》以及GB 4789 11-94《溶血性链球菌检验方法》对全市 92 2家医疗机构进行采样及检测。检测结果按GB 15 982 -1995《医院消毒卫生标准》进行评价。 [结果 ]共采样检测 2 13 7份 ,合格 13 3 3份 ,总合格率为62 3 8% ,其中市、镇、村医疗机构样品合格率分别 84 3 9%、73 15 %、5 9 0 8% ,差异有统计学意义 (P <0 0 1)。各种样品的检测合格率以物体表面最高 ,消毒液最低 ,差异有统计学意义 (P <0 0 1) ,各级医疗机构不同样品中的细菌总数、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌的合格率分别为 60 5 3 %、98 65 %及 99 49% ,市、镇、村医疗机构细菌总数合格率分别为 82 47%、70 0 0 %、5 6 5 2 % ,差异有统计学意义 (P <0 0 1)。 [结论 ]不同级别的医疗机构消毒质量差别较大 ,市级较好 ,镇级一般 ,村级较差。     

用标准化法评价菏泽市2001～2003年食品卫生质量

[目的 ]用标准化法计算菏泽市 2 0 0 1～ 2 0 0 3年食品合格率 ,正确评价菏泽市 3年来食品卫生质量。 [方法 ]应用杨树勤教授主编的《卫生统计学》中提出的标准化法 ,直接法计算出 2 0 0 1～ 2 0 0 3年菏泽市食品卫生合格率。 [结果 ]2 0 0 1～ 2 0 0 3年原食品平均合格率分别为 67 9%、65 2 %、69 5 % ,标准化后 2 0 0 1～ 2 0 0 3年的食品合格率分别为 5 9 5 %、61 8%、71 6%。 [结论 ]应用标准化法评价菏泽市 2 0 0 1～ 2 0 0 3年食品卫生质量情况 ,消除了用计算平均合格率的办法而得出的 2 0 0 2年食品合格率低于 2 0 0 1年的错觉 ,真实地反映了几年来食品卫生质量逐年提高的动态     

两种指标在车间空气环境监测和评价中应用及进展

环境监测工作在职业卫生工作中具有举足轻重的作用 ,其目的可归纳为评价作业环境质量和反映工人接触水平两大类[1] 。环境监测的目的不同 ,其监测策略和采样方式也不同。2 0 0 2年 6月 1日实施的《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ2 -2 0 0 2 ) [2 ] ,对作业环境质量卫生状况的评价指标从原来单一的最高容许浓度 (MAC)变为大多数有害因素使用时间加权平均容许浓度 (PC -TWA)和短时间接触容许浓度 (PC -STEL)。为使现有的检测方法能配合新的标准限值 ,更客观、准确地评价作业环境质量和反映工人接触水平 ,本文将国内外各类检测方法…     

某化工企业职业病危害因素整改后的效果分析

目的了解工作场所职业病危害因素整改后的效果，为防治职业病提供科学依据。方法按（GBZ159—2004）《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》和（卫法监发[2002]63号）《建设项目职业病危害评价规范》进行职业卫生调查、检测，并对结果进行比较分析。结果工作场所空气中粉尘测定点合格率提高了40．0％，CO、NH3测定点合格率分别提高了29．1％和50．O％，噪声测定点合格率提高了22．2％。结论工作场所职业病危害因素整改后得到较明显改善。     

某橡胶轮胎企业职业病危害控制效果评价

目的了解某橡胶轮胎企业新建项目存在的主要职业危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测和职业健康检查进行综合评价。结果经整改后工作场所空气中甲苯、粉尘、高温等有害因素符合《工作场所有害因素职业接触限值》GBZ2.1、2.2-2007的要求[1,2]。结论该项目为一般职业病危害项目,职业卫生评价合格。     

某制鞋公司建设项目职业病危害控制效果卫生学评价

[目的]了解某制鞋公司建设项目职业病危害控制效果。[方法]职业卫生现场调查,采用单项指数法和综合指数法进行评价。[结果]某制鞋公司建设项目生产车间和设备布局合理,卫生防护设施完善,建立健全了职业卫生规章制度;职业场所职业病危害因素粉尘、苯、甲苯、二甲苯、丙酮,丁酮、环巳烷和乙酸乙酯等检测项目全部合格,噪声合格率为79%。[结论]职业病危害控制效果卫生学评价合格。     

2003年济南市市中区托幼机构预防性消毒工作现状调查

[目的 ]了解济南市市中区托幼机构预防性消毒工作现状 ,为今后开展工作提供依据。 [方法 ]于 2 0 0 3年 5、10月分别对全区 45家托幼机构抽样检测 1次 ,参照卫生部《消毒技术规范》要求进行 ,结果判定参照GB 15 982 -1995《医院消毒卫生标准》相关标准和《济南市托幼机构预防性消毒工作监督检测方案》。 [结果 ]样品合计合格率为 81 5 6% ,使用中消毒剂合格率最高 ,紫外线灯合格率最低 ;省、市级合格率高 ( 85 2 6% ) ,区级合格率低 ( 75 99% ) ,两者之间合格率差异有统计学意义。 [结论 ]济南市市中区托幼机构总体消毒质量较高 ,但个别项目合格率不高     

某农药厂2008年职业健康检查结果分析

目的了解某农药厂职业健康状况。方法依据《职业健康监护技术规范》[1],对该企业从事有毒有害作业的工人进行针对性的职业健康检查,依据《尘肺病诊断标准》(GBZ70-2002)[2]、《职业性苯中毒诊断标准》(GBZ68-2002)[3],诊断有无尘肺、苯中毒;依据《工作场所空气中有毒物质监测的采样规范》(GBZ159)等法规进行现场职业危害因素检测。结果粉尘、苯系物、氯化氢、氢氧化钠等作业岗位有害因素共17个监测点51项次检测全部合格;职业健康检查受检率100%,受检人员异常检出率为:高血压6.4%、血常规10.4%、肝功能4.3%、B超14.7%、心电图3.1%、胸片11.9%、肺功能2.4%;结论血常规和胸片检查的异常检出率分别达10.4%和11.9%,表明该企业存在较明显的毒物和粉尘的职业健康损害,原因有待进一步调查研究。     

某石英砂有限公司粉尘治理效果评价分析

目的对某石英砂有限公司粉尘治理措施进行评价,为控制职业病危害提供科学依据。方法采用职业卫生学调查,对工作场所治理前后矽尘总浓度、粉尘TWA、游离二氧化硅含量进行综合评价分析。结果 12个监测岗位,治理后的矽尘浓度均低于治理前(P0.001),符合《工作场所有害因素职业接触限值》GBZ2.1-2007的要求[1]。结论除尘综合措施有效、可行,职业卫生评价合格。