旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎120例的临床观察

目的：评价旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：120例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组60例,口服旋覆代赭汤加味汤剂8周,对照组60例采用奥美拉唑＋吗丁啉口服8周。观察两组疗效。结果：治疗组临床总有效率为93．3％;对照组临床总有效率为75．0％,经过统计学处理,总有效率有显著性差异。结论：旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

自拟川楝竹茹三七汤治疗反流性食管炎65例

目的：观察自拟川楝竹茹三七汤治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：将确诊的125例RE患者随机分为治疗组65例,对照组60例。治疗组采用口服中药汤剂自拟川楝竹茹三七汤治疗;对照组采用口服泮托拉唑和莫沙必利治疗。2组疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为92．31％,对照组总有效率为81．67％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：自拟川楝竹茹三七汤治疗RE疗效确切,有推广意义。     

抑反汤治疗胆汁反流性胃炎68例疗效观察

目的：观察自拟抑反汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组68例和对照组51例。治疗组口服自拟抑反汤,对照组口服硫糖铝治疗,28天为1疗程,治疗3个疗程。观察患者治疗前后胃镜检查结果。结果：治疗组临床治愈率、有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：自拟抑反汤治疗胆汁反流性胃炎疗效理想。     

清降抑反汤治疗反流性食管炎42例临床观察

目的:观察自拟方清降抑反汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:42例反流性食管炎患者,给予自拟清降抑反汤口服,治疗前后观察临床症状和胃镜下的表现。结果:治疗后总有效率为90.5%,其中治愈25例,有效13例,无效4例。结论:清降抑反汤治疗反流性食管炎患者具有较好的疗效。     

自拟通膈润降汤治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察自拟通膈润降汤治疗反流性食管炎的疗效.方法 将164例患者随机分为治疗组和对照组.对照组82例,口服奥美拉唑、伊托必利;治疗组82例,在对照组治疗的基础上,加用自拟通膈润降汤煎服.2个月后作疗效评估.结果 治疗组总有效率为92.69％,对照组为81.71％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),说明治疗组疗效优于对照组.结论 自拟通膈润降汤对反流性食管炎有较好的治疗效果.显示了中西医结合治疗在反流性食管炎中的肯定疗效.     

和降方治疗反流性食管炎的临床观察

目的：观察自拟和降方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将116例患者随机分成两组：对照组56例．口服奥美拉唑与多潘立酮治疗;治疗组60例,在对照组的基础上加用自拟和降方治疗,疗程8周。结果：两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组在缓解临床症状及降低复发率方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论：和降方治疗反流性食管炎有较好疗效。     

食管灵汤联合奥美拉唑加多潘立酮治疗反流性食管炎30例

[目的]探讨自拟方食管灵汤联合奥关拉唑加多潘立酮对反流性食管炎的临床疗效。[方法]将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组,每组30例,对照组予以奥美拉唑加多潘立酮,治疗组在对照组基础上加服自拟方食管灵汤,治疗4周后进行疗效比较。[结果]治疗组、对照组治疗后的症状疗效总有效率分别为96．7％、73．3％（P〈0．05）,胃镜下疗效总有效率分别为93．3％、76．7％（P〈0．05）。[结论]食管灵汤联合奥美拉唑加多潘立酮对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

“降逆护胃汤”治疗胆汁反流性胃炎30例临床观察

目的:观察自拟降逆护胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将60例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组口服自拟降逆护胃汤,对照组口服多潘立酮和铝碳酸镁,疗程均为4周。观察并比较2组患者治疗后临床疗效。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,差异有统计学意义。结论:自拟降逆护胃汤治疗胆汁反流性胃炎能够显著改善患者的临床症状,疗效优于西药常规疗法。     

旋复枳实汤治疗反流性食管炎35例疗效观察

目的：观察旋复枳实汤治疗反流性食管炎疗效。方法：将65例反流性食管炎患者随机分为2组，治疗组35例予旋复枳实汤（处方：旋复花、枳实、党参、白术、白及、黄连、柴胡、吴茱萸、夏枯草、甘草）治疗，对照组30例予吗丁啉及奥关拉唑口服，疗程均为12周。结果：治疗组临床症状总有效率为88．6％，胃镜下食管炎症总有效率为85．7％，病理总有效率为77．1％；对照组临床症状总有效率为90．0％，胃镜下食管炎症总有效率为86．7％，病理总有效率为80．0％。以上各项指标2组间比较，差异无显著性意义（P〉0．05），2组疗效相当。结论：旋复枳实汤治疗反流性食管炎疗效肯定。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床观察

目的:评价旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:80例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组40例口服旋覆代赭汤加味汤剂4周,对照组40例采用奥美拉唑口服4周。观察两组疗效。结果:治疗组临床总有效率为92.5%;对照组临床总有效率为75%,经统计学处理,总有效率有显著性差异。结论:旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

香苏汤治疗反流性食管炎30例疗效观察

目的：观察自拟香苏汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将60例中医辨证为肝胃不和型的反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组各30例，治疗组在对照组常规西药治疗的基础上加服自拟香苏汤，1月为1疗程。结果：胃镜疗效总有效率治疗组90．0％。对照组66．67％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。中医证候疗效总有效率治疗组90．0％，对照组70．0％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：自拟香苏汤联合常规西药治疗反流性食管炎效果优于单纯西药。     

中西医结合治疗反流性食管炎42例临床观察

目的观察自拟中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将84例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组42例采用奥美拉唑胶囊、西沙比利片口服,治疗组在对照组基础上加用柴胡疏肝散合旋覆代赭汤加减口服,均以8周为1疗程,1个疗程后统计结果。结果治疗组有效率92.85%,对照组有效率71.4%;1年后随访,治疗组复发率25%,对照组复发率52.6%。结论西药基础上加用柴胡疏肝散合旋覆代赭汤加减口服,疗效优于单纯西药组,有效降低复发率。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎48例临床观察

目的：观察旋覆代赭汤加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将90例患者随机分成两组,每组48例,治疗组以旋覆代赭汤加减治疗;对照组用奥美拉唑、硫糖铝片和吗丁啉治疗,疗程4周。结果：治疗组症状积分和疗效指数均优于对照组（P〈0．05）。结论：旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

旋覆消痞汤治疗反流性食管炎35例疗效观察

目的:观察旋覆消痞汤治疗气虚痰阻证反流性食管炎的临床疗效。方法:将70例气虚痰阻证反流性食管炎患者随机分为两组,每组35例,治疗组采用旋覆消痞汤治疗,对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮片治疗,均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果:综合疗效总有效率治疗组为91.43%,对照组为85.71%;内镜疗效总有效率治疗组为88.57%,对照组为77.14%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:旋覆消痞汤治疗反流性食管炎气虚痰阻证有较好的临床疗效,值得推广应用。     

旋覆代赭汤治疗反流性食管炎120例

目的为了进一步提高我院治疗反流性食管炎的临床疗效,提高患者康复率,就反流性食管炎应用经方旋覆代赭汤的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法选择2010年12月至2013年6月期间我院收治反流性食管炎患者240例,随机将其平均分为两组：观察组和对照组。予以观察组患者服用旋覆代赭汤治疗,予以对照组患者注射洋托拉唑治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应进行观察和统计。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者（P〈0.05）;并且,观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论反流性食管炎应用经方旋覆代赭汤治疗的临床效果十分显著,有效地提高了患者的生活质量,值得推广。     

柴苏降逆汤联合PPI制剂治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察自拟柴苏降逆汤联合PPI制剂泮托拉唑片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取寿光市人民医院门诊有反酸、烧心等表现的患者80例,全部经过胃镜检查为反流性食管炎患者(洛杉矶分级法A级-D级),随机分为对照组、治疗组,各40例,对照组给予标准剂量PPI制剂(泮托拉唑片)40 mg,每日1次,每次1片,治疗1月;治疗组在使用泮托拉唑片的基础上,再给予自拟药物柴苏降逆汤口服,每日1次。结果对照组与治疗组都能有效缓解反流性食管炎症状,胃镜下表现都明显好转,且治疗后症状缓解率、胃镜下表现两者相比有差异(P0.05),治疗组要好于对照组。结论自拟柴苏降逆汤联合PPI制剂治疗反流性食管炎取得较好效果。     

疏肝和胃、活血泄浊法治疗反流性食管炎临床观察

目的观察疏肝和胃、活血泄浊法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将60例反流性食管炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组口服降逆平流汤,对照组予以吗丁啉联合奥美拉唑治疗。结果治疗组临床疗效及胃镜分级疗效均优于对照组。结论疏肝和胃、活血泄浊法治疗反流性食管炎疗效满意。     

康复新液治疗反流性食管炎疗效观察

[摘要]目的：观察康复新液治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将150例反流性食管炎患者随机分为2组各75例,对照组给予雷贝拉唑胶囊、莫沙必利片口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予康复新液口服治疗,2组均以治疗8周为1疗程,治疗1疗程。观察2组临床症状、进行胃镜检查以评价临床疗效。结果：临床疗效显效率治疗组为96．0％,对照组为81.3％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。胃镜结果痊愈率治疗组为96．0％,对照组为82．7％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：康复新液联合雷贝拉唑胶囊、莫沙必利片治疗反流性食管炎效果优于单纯西药治疗。     

自拟和顺汤治疗反流性食管炎临床观察

目的：观察自拟和顺汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：采用自拟和顺汤治、疗RE患者42例，对照组采用奥美拉唑、吗丁啉、硫糖铝治疗38例。结果：巩固治疗后较治疗前相比差异有非常显著性意义（P〈0．01）；观察治疗后有效率80．95％，巩固治疗后有效率92．86％，巩固治疗后治疗组与对照组相比有显著性差异（P〈0．01），两组药物副反应、胃镜检查结果比较差异均具有显著性意义（P〈0．05）。结论：自拟和顺汤治疗反流性食管炎效果良好，巩固治疗后远期疗效更明显，且无明显毒副反应、疗效维持时间长。     

自拟补脾降胃汤治疗反流性食管炎临床观察

目的观察中药补脾降胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组给予自拟补脾降胃汤,对照组给予奥美拉唑及多潘立酮内服,两组均治疗5周后评效。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论补脾降胃汤治疗反流性食管炎疗效显著。