优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的：探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的临床应用效果。方法抽取我院2011年1月份到2013年1月份收治的110例老年性脑梗塞患者作为研究对象进行调查研究,并随机分为观察组和对照组（各55例）,其中,对照组采取常规护理,在此基础上,给予观察组优质护理服务,比较分析两组患者身体状况及其护理满意度,并进行统计学分析。结果经过护理调查,了解到观察组与对照组在优良率上分别为95．5％和75．0％,在护理满意度上分别为98．8％和81．8％,两组比较差异有统计学意义,P＜0．05。结论在老年性脑梗塞的临床护理工作中,给予患者优质护理服务,能够有效提高患者的治愈率,建立良好的护患关系,具有较高的推广价值。     

神经内科老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用

目的:分析优质护理应用于神经内科老年性脑梗塞护理中的临床效果.方法:选取我院神经内科2014年6月至2015年6月期间收治的100例老年脑梗塞患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务.比较两组护理效果与患者对护理满意度.结果:观察组护理有效率与患者对护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在神经内科老年性脑梗塞护理中应用优质护理能够有效地提高其护理的有效性与患者对护理满意度,减少护理不良事件的发生,值得临床推广.     

优质护理干预在老年性脑梗塞护理中的作用

目的：探讨优质护理干预在老年性脑梗塞患者护理中的应用效果。方法：选取我院在2011年1月至2014年1月收治的老年性脑梗死患者60例，随机分为研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组实施优质护理干预，并比较两组护理满意度。结果：研究组护理满意度为93.3％，明显大于对照组（76．7％，P〈0．05）。结论：优质护理干预在老年性脑梗塞患者中的应用效果显著，值得临床推广。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的：探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法：本文选取我院于2012年07月-2013年12月收治的50例老年性脑梗塞患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用优质护理服务方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者的临床护理疗效和护理满意度。结果：护理组的临床治疗有效率为96．00％,对照的临床治疗有效率为80．00％,两组结果对比有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：优质护理服务方式对于提高老年性脑梗塞患者的临床疗效有着显著作用,能够明显的降低护患纠纷发生率,促进患者早日康复,值得在临床上推广应用。     

支气管动脉介入治疗肺癌护理体会分析

目的：分析支气管动脉介入治疗肺癌护理体会。方法：选取我院收治的支气管动脉介入治疗患者共72例,随机将其分成观察组和对照组各36例,其中观察组患者采用优质护理模式;对照组患者采用常规护理模式,对两组患者的护理满意度进行对比分析。结果：经过不同护理模式后,观察组患者护理满意率为91．7％（33／36）,对照组患者护理满意率为66．7％（24／36）。两组间相比较有显著差异（P〈0．06）具备统计学意义。结论：在对支气管动脉介入治疗肺癌患者进行护理的过程中,采用优质护理能够提升治疗效果,帮助患者缓解症状,在临床中值得推广使用。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果观察

目的:分析老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的临床效果。方法:选取2015年6月-2016年8月45例老年性脑梗塞患者作为观察组,给予优质护理服务。选取同期45例老年性脑梗塞患者作为对照组,采用一般护理,对比2组患者临床护理干预效果。结果:观察组基础护理、服务态度、满意度、舒适度等方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式临床护理效果显著,能够明显提高患者就诊质量。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:观察优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用疗效观察.方法:选取选取2016年10月~2017年2月我院门诊以及住院收治的60例确诊患有老年性脑梗塞的患者,随机分为观察组和对照组,两组患者各30例,并给予两组患者同样的脑梗塞治疗,在此基础上,对照组采用普通常规的护理服务,而观察组则采用优质的护理服务,两组患者接受的护理服务时间均为30天(1个月).结果:对照组(26,86.7%)相对比观察组临床总有效率(29,96.7%)低了10个百分比,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且在两组患者则护理服务结束后,患者均对其受到的护理服务进行满意度的评价,满意度调查情况显示,观察组的满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:用优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用治疗成效良好,患者的症状有了明显的改善,且无不良情绪的产生,应在临床治疗过程中多加推广.     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法:选择我院104例老年脑梗塞患者随机分为观察组和对照组,各52例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。结果:观察组和对照组各52例,观察组对护理工作表满意率为94.23%,对照组为78.85%,观察组高于对照组(P0.05)。观察组护理后FMA评分、MBI评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:在老年性脑梗塞护理采用优质护理服务,可以明显改善患者的临床症状,改善患者运动功能,提高患者日常生活能力。     

优质护理服务在妇科患者中的实施及效果评价

目的：探讨优质护理服务在妇科患者中的应用及其效果。方法：在本院2012年9月至2013年9月期间所收治的妇科患者当中选取866例作为此次观察对象。将所选患者随机分为对照组与观察组,其中对照组患者给予常规妇科护理服务,而观察组患者则应用优质护理服务模式进行护理工作,最后对比两组患者在护理服务满意度、基础护理以及健康教育等方面的评分。结果：观察蛆患者的基础护理评分、护理服务态度评分、健康教育评分以及护理服务满意度评分分别为93．2、95．3、90．5以及91．68％,显著高于对照组患者的89．6、92．4、87．4以及83．14％,两组患者之间存在显著差异（p〈0．05）。结论：对妇产科患者采用优质护理服务模式能够有效提高患者的护理满意度以及基础护理合格率,对改善医患之间的关系有着积极意义与作用。     

优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理中的应用

目的：探讨优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用效果。方法：60例晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采取优质护理模式,对照组采取常规疼痛护理,比较两组患者的疼痛程度及护理服务满意度。结果：观察组患者的疼痛情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理服务满意率为96.7%（满意29例,不满意1例）,明显高于对照组的86.7%（满意26例,不满意4例）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理应用于晚期胃癌患者的疼痛护理管理中可明显缓解患者疼痛症状,改善患者预后,有利于提高患者生活质量,值得在临床推广应用。     

优质护理服务在产科病房的效果观察

目的探讨优质护理服务在产科开展模式和效果。方法选择2010年1月一2011年12月本院住院的孕妇242例的临床护理资料,对采用传统护理模式120例孕妇作为对照组,而采用优质护理服务模式的122例孕妇为研究组,观察两组护理满意率、纯母乳喂养率、日均家属陪护率和24h产后出血量。结果推行了优质护理服务后,研究组患者的护理满意率（93．4％）高于对照组的护理满意率（80．8％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组纯母乳喂养率（70．83％）比较,研究组纯母乳喂养率（90．16％）明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组24h产后出血量（458±164）ml比较,研究组24h产后出血量（269±78）ml明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组日均家属陪护率（93．3％）比较,研究组日均家属陪护率（62．3％）明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在产科应用优质护理服务,护士主观能动性得到充分发挥,护理服务质量得到改善,患者的满意度、纯母乳喂养率得到增加、日均家属陪护率降低、24h产后出血量明显减少。     

行为护理在冠心病护理中的应用

目的分析行为护理在冠心病护理中的应用效果。方法选取我院2010年12月--2012年11月间收治的56例冠心病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各28例。对照组采用传统护理模式,观察组采用行为护理模式,对两组患者的并发症发生率及满意度进行分析对比。结果观察组28例患者中：非常满意：22例,占总数的78．57％,一般：5例,占总数的17．86％,不满意：1例,总满意率为96．43％;对照组28例患者中：非常满意：17例,占总数的60．71％,一般：5例,占总数的17．86％．;再满意：6例,总满意率为78．57％,且观察组患者并发症发生率明显低于对照组,两组数据结果比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论行为护理在冠心病护理中具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:探讨优质护理应用于老年性脑梗塞中的护理方法及对患者临床疗效的影响。方法:选择我院2011年1月至2013年7月收治的100例老年性脑梗塞患者为研究对象,随机分为对照组50例,观察组50例,对照组实行常规护理,观察组实行优质护理,对两组患者的护理满意率进行对比分析。结果:观察组护理非常满意患者34例,占总比例的68%;对照组护理非常满意患者26例,占总比例的52%,观察组显然高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。观察组护理满意率为90%,对照组护理满意率为76%,观察组亦显著高于对照组,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:优质护理的实施能有效提高患者满意率,改善护患关系,解决当前护患关系危机,从而提高患者治愈率。     

手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染效果分析

目的：探讨手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染的效果。方法：回顾性分析2011年1月1日-2012年12月31日2年期间行腹部手术的2400例患者,随机分为手术室护理干预组i200例及对照组1200例,对其切口治愈情况及护理质量满意度问卷调查表进行对比分析。结果：两组对比发现干预组患者切口甲级愈合893例（74．42％）,乙级愈合为277例（23．08％）,丙级愈合即切口感染30例,感染率为2．5％,对照组甲级愈合736例（61．33％）,乙级愈合为408例（34．00％）,丙级愈合即切口感染56例,感染率为4．67％。两组患者切口甲级及丙级愈合即感染率情况均明显高于对照组（P〈0．05）。对照组对护理工作很满意者756例（63％）,基本满意者320例（26．67％）,不满意者124例（10．33％）;干预组很满意者819例（68．25％）,基本满意者310例（25．83％）,不满意者71例（5．92％）,干预组在满意度上明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：手术室优质护理模式可以有效降低腹部手术切口感染率,提高患者护理满意度,对预防切口感染有着重要的临床价值。     

严重多发伤患者的急救经验与护理效果分析

目的探讨严重多发伤患者的急救经验和护理效果。方法入选我院2011年3月至2013年6月收治的严重多发伤患者110例,设为观察组,选择同期收治的106例严重多发伤患者作为对照,设为对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用循证护理。比较两组患者的抢救成功率和护理满意率等。结果观察组抢救成功率为91．8％（101／110）,显著高于对照组的82．1％（87／106）,观察组护理满意率90．9％（100／110）,明显高于对照组的75．5％（80／110）,差异均具有统计学意义（均P〈0．05）。结论循证护理干预有助于提高严重多发伤患者的抢救成功率和护理满意度。     

优质护理对老年性脑梗塞患者满意度及治愈的影响

目的:探讨优质护理对老年性脑梗塞患者满意度及治愈的影响.方法:收集我院2016年2月-2017年5月82例老年性脑梗塞患者,按照入院顺序随机分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上予以优质护理,对比2组临床护理效果及患者护理满意度.结果:观察组总有效率明显提高,相比较对照组患者存在明显组间差异(P<0.05)观察组患者护理满意度较高,相比较对照组患者存在明显组间差异(P<0.05).结论:优质护理应用到老年性脑梗塞患者中可明显促进临床治愈,提高患者护理满意度,临床使用价值较高.     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的:探讨对老年性脑梗塞患者采取优质护理服务的临床效果。方法:抽取我院在2017年11月-2018年11月收治的78例老年性脑梗塞患者进行对照分析,按照护理模式不同分为优质组和对照组,各为39例,对照组采取常规护理服务,优质组采取优质护理服务,对比两组患者的护理效果。结果:优质组的护理满意、日常生活能力评分以及心理情绪评分均优于对照组,P0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论:对老年性脑梗塞患者给予优质护理服务,护理效果十分显著。     

舒适护理于手术室护理中的运用分析

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法：选择本院2010－2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果：观察组、对照组对护理工作满意率分别为98．56％、94．71％,观察组高于对照组（P〈0．05）;两组并发症的发生率分别为3．85％、8．65％,观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组（P〈0．05）。结论：手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的：对在神经内科中应用优质护理服务的效果进行探讨和分析。方法：51例在我院神经内科接受治疗的患者为本次研究对象,对患者进行分组,对照组和观察组患者分别应用常规护理以及优质护理服务,对两组患者的心理状况改善情况以及生存质量评分进行比较和分析。结果：相较于护理前焦虑以及抑郁评分,两组患者的评分均有明显降低,护理后观察组患者的焦虑以及抑郁评分均显著低于对照组,通过对比可知具有显著差异（P〈0．05）。护理后观察组患者的生存质量评分显著高于对照组,两组存在明显差异（P〈O．05）。结论：在神经内科中应用优质护理服务对于改善患者的心理状态以及提升患者的生存质量均能够发挥非常重要的作用。     

临床药学与护理服务结合模式的实践研究

目的：研究临床药学与护理服务相结合模式的具体实践效果和方法。方法：选取本院自2011年2月~2014年2月间收治的80例临床住院患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,40例／组,对照组采用常规护理模式,观察组采用临床药学与护理模式相结合服务,对比分析两组的护理效果以及患者的满意度。结果：经过本院的分组护理研究,对照组总有效率为85．00％,观察组的总有效率为95．00％。满意度调查,观察组的满意度为92．50％,对照组的满意度为82．50％。观察组和对照组在护理效果和护理满意度对比上观察组均显著高于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：经过分组护理研究,结果表明采用临床药学与护理服务结合模式可以有效改善患者的临床症状,并且可显著提升护理的效果和护理满意度,此法值得临床的应用和推广。