优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的分析急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程对提高抢救效果所发挥的作用。方法将2019年6月至2020年7月在我院接受救治的急性心肌梗死患者分成两组,对照组及研究组患者分别应用常规急诊护理流程及优化急诊护理流程,对比两组救治时间、护理后心功能分级以及并发症发生率。结果与对照组相比,研究组分诊评估时间、急诊室救治时间、心电图时间及抢救时间均更短,两组救治指标用时差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组心功能Ⅰ级占比明显更高,两组差异有统计学意义(P0.05),两组Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级等心功能分级占比差异无统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组心律失常等并发症发生率更低,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程有助于提高救治效率及抢救效果,对于促进患者心功能及病情改善均有重要意义。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响

目的关于优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2014年4月~2015年9月收治的急性心肌梗死患者78例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各39例。对照组患者采用常规急诊护理流程;观察组采用优化急诊护理流程。结果急诊时间、急诊球囊扩张时间、住院时间以及经皮冠状动脉介入手术后急性心肌梗死复发率等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能提高急性心肌梗死患者的抢救成功率,缩短抢救时间。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取2013年10月~2014年10月我院收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程),各40例,对比两组患者的抢救效果。结果观察组抢救成功率和护理满意率均高于对照组,而院内AMI复发率、院内再PCI率以及平均抢救时间低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者抢救效果具有积极的影响,建议在临床上予以推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及时间的影响

目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2010年2月~2011年3月收治的急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用。     

急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的通过急诊护理路径应用于急性心肌梗死抢救效果的影响进行研究,从而为提高该疾病急诊救治效果提供一定帮助。方法选取2014年5月~2015年5月本院急诊科所收治的急性心肌梗死患者100例作为研究对象,将其随机分为实验组与对照组,各50例。对照组急诊救治中采取常规护理,而实验组则给予急诊护理路径,最后对比两组患者抢救效率,住院时间、并发症情况以及院内再手术率这些指标。结果经过本次对急性心肌梗死患者100例研究可知:1两组患者抢救效率对比中,实验组在急诊-球囊扩张与停留时间上均少于对照组,并且抢救成功率高于后者;2两组患者住院时间、并发症率以及院内再手术率对比中,实验组这三项指标均低于对照组。此外,以上两项对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死临床抢救上,相比于传统常规护理方式,急诊护理路径地应用不但能够实现更高的抢救成功率,并且在降低患者急诊-球囊扩张、停留与住院时间,并发症率以及院内再手术率等方面发挥着巨大作用,因而值得在临床中推广应用。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果观察及满意度影响分析

目的探究急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果及满意度的影响。方法择取2018年2月至2019年2月间于本院诊治的急性脑梗死患者78例进行分析,根据急诊护理模式分组为参照组、研究组,分别采取常规急诊护理流程护理、优质急诊护理流程护理。后对比其急救效果、急救时间及满意度。结果相较于参照组,研究组患者NIHSS更低,MMSE、护理满意度评分更高,就诊至治疗时间、急救时间以及住院时间更短(P0.05)。结论采取优质急诊护理流程能有效改善急性脑梗死患者急救效果观察及满意度。     

优化急诊护理流程对急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析。方法将在我院近期(2018年9月至2018年12月时期)就诊急诊绿色通道收治,急性心肌梗死患者总计73例,采取常规急诊护理流程干预设置为对照组。2019年1月我科开展优化急诊护理流程,针对(2019年1月至2019年3月)急诊科急诊绿色通道收治另77例急性心肌梗死患者,设置为优化组。对照两组患者急诊相关指标(护理质量、急诊停留、分诊评估、转运时间),不良事件发生率与抢救成功率。结果优化组患者护理质量评分明显高于对照组,而优化组患者急诊停留、分诊评估、转运时间明显少于对照组,优化组与对照组抢救中不良事件发生率为1.30%、10.96%,抢救成功率为100.00%、90.41%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救中,采取优化急诊护理流程,可明显提高护理质量,减少患者在急诊停留,分诊评估与转运上耽误的时间,减少不良事件的发生,提高患者的抢救成功率。     

优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死患者的有效性分析

目的分析优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死患者的有效性。方法选择自2019年6月至2020年6月我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,采用随机数字表法将88例急性心肌梗死患者平均分为优化护理组和常规护理组,每组44例患者。优化护理组进行优化后的急诊护理流程,常规护理组进行常规急诊护理流程。在护理结束后统计优化护理组和常规护理组总体有效性,并对数据进行统计学分析。结果优化护理组急诊时间、急救时间、住院时长均短于常规护理组(P0.05);优化护理组抢救成功率高于常规护理组,优化护理组并发症发生率低于常规护理组(P0.05);优化护理组护理满意度明显高于常规护理组(P0.05)。结论采用优化后的急诊护理流程能够缩短总体接诊时长,让急性心肌梗死患者能够及时得到治疗,获得更好的治疗效果,降低并发症的发生,使护理满意度得到提高,有利于医患关系的和谐建立,值得推广应用。     

综合急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的探讨急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法我院选取了2013年7月-2015年7月来急诊治疗的124例急性心肌梗死患者实施研究按照其就诊顺序随机分为观察组与对照组,各62例。对照组常规急诊护理干预,观察组综合急诊护理干预,观察两组患者抢救情况。结果观察组病情评估时间为(0.74±0.24)min,对照组为(2.97±0.63)min;观察组急诊停留时间为(8.96±2.19)min,对照组为(22.62±5.64)min;观察组抢救时间为(60.28±7.44)min,对照组为(38.11±6.64)。与对照组对比,各指标(P0.05)有统计学意义。结论对急性心肌梗死患者实施急诊护理干预可把抢救有效率显著增加,对患者预后有良好效果。     

综合急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的分析探讨综合急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法选取2014年3月~2016年3月我院收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各40例。研究组患者在抢救期间采取综合急诊护理干预,对照组患者在抢救期间采取急诊常规护理。对比两组急性心肌梗死患者抢救效果和护理满意度。结果相比对照组,研究组患者的进出诊时间、球囊扩张时间以及平均住院时间明显较短,且研究组患者的死亡率明显较低,研究组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者抢救期间采用综合急诊护理干预可以提高患者及家属对护理工作的满意度。     

分析优化急诊护理流程在急诊心肌梗死患者抢救中的效果

目的急诊心肌梗死患者具有较高的危险性,应给予有效的急诊护理手段,可促进患者康复,本文主要对优化急诊护理流程的效果进行探究。方法本次实验研究对象选择急诊心肌梗死患者68例,收入患者的时间为2018年9月到2019年9月,将参与本次实验的全部患者采用双盲法完成分组,其中对照组采用急诊常规护理流程,实验组采用优化急诊护理流程,对比患者的分诊时间,抢救效果,球囊扩张时间,心功能变化情况。结果与对照组患者相比,实验组患者的抢救效果更为理想,统计学意义存在(P<0.05);将两组患者的分诊时间、球囊扩张时间进行对比,实验组患者用时显著较短,统计学意义存在(P<0.05);两组患者的心功能变化情况对比,实验组患者心功能变化优势更为显著,有统计学意义(P<0.05)。结论针对急诊心肌梗死患者而言,采用优化急诊护理模式可缩短急诊抢救时间,使患者的心功能得以恢复,对促进患者康复有着重要意义。     

急性心肌梗死患者的急诊护理预案与效果观察

目的探讨应对急性心肌梗死患者的急诊护理预案,观察护理效果。方法选择我院2014年4月~12月接诊的急性心肌硬死患者110例作为研究对象,将其分为实验组和对照组,各55例。分别采用了预先优化的护理预案和常规的护理方法进行对比分析,了解效果。结果从抢救成功率、患者满意度、急诊救治时间等方面来看,优化护理方案的效果好于常规的护理方法。结论急性心肌梗患者采用急诊护理预案效果较好,值得推广应用。     

急性心肌梗死患者抢救中急诊护理流程的优化分析

目的探讨急性心肌梗死患者抢救中急诊护理流程的优化措施。方法选择2014年4月~2016年2月我院收治的急性心肌梗死患者75例,将收治的患者随机分为常规组和优化组。常规组行常规抢救护理;优化组抢救中实施急诊护理流程优化措施。对比抢救护理结果。结果 (1)优化组患者家属满意度明显高于常规组,院内再PCI率、院内AMI复发率显著比常规组低(P0.05);(2)优化组急诊球囊扩张时间、分诊时间、静脉通道建立时间、进出急诊室时间显著比常规组短(P0.05)。结论急性心肌梗死患者抢救中急诊护理流程的优化措施实施效果确切,可缩短急救时间,为患者赢得抢救时机,减少不良事件的发生,提升患者家属满意度,对规避医疗纠纷有益,值得推广。     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的效果分析

目的:探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救中的效果.方法:选取2019月4月～2020年4月间在我科进行急救的362例AMI患者,根据急救护理方法不同将患者分为2组各181例,观察组采用急诊护理路径,对照组采用常规急救护理.结果:观察组分诊评估时间、急诊抢救时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为96.1...     

急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程的效果观察

目的探讨对急性心肌梗死(AMI)患者实施优化急诊护理的效果。方法选取2013年1月~2015年1月我院收治的AMI患者68例作为研究对象,根据护理方法的不同分为观察组和对照组,各34例。观察组给予优化急诊护理流程,对照组给予常规急诊护理流程,比较两组抢救效果。结果观察组进出急诊室时间、急诊球囊扩展时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组院内复发率、再行冠状动脉介入治疗(PIC)率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对AMI患者实施优化急诊护理流程,提高了抢救效果,对改善预后具有重要意义。     

急诊心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的临床抢救效果

目的探讨优化急诊护理流程在急诊心肌梗死患者临床抢救中的效果。方法随机选取2013年3月到2015年3月我院急诊科收治的80名急性心肌梗死患者分为对照组和观察组,对照组给予常规的急诊抢救措施,观察组给予优化后的急诊抢救措施,比较两组患者的抢救效果。结果观察组进出急诊室时间、急救时间、抢救成功率以及住院时间与对照组相比,明显较低,P0.05,差异具有统计学意义。观察组复发患者有2名,复发率为5.0%,对照组有8名患者复发,复发率为20.0%,两组相比差异具有统计学意义(χ2=10.324,P0.01)。结论优化急诊护理流程能够提高急性心肌梗死患者的生存率和抢救的效果,进而改善急性心肌梗死患者的预后。     

ICU急性心肌梗死患者应用综合护理的效果及满意度分析

目的探讨在ICU急性心肌梗死患者中应用综合护理的效果及对满意度的影响。方法将ICU中60例急性心肌梗死患者(2017年1月到2019年5月间)用计算机实施随机分组,分为基础组(n=30,基础护理)、综合组(n=30,综合护理),分析护理效果。结果综合组护理后SAS和SDS评分、并发症总发生率与基础组组间对比更低,综合组护理满意度评分与基础组组间对比更高(P<0.05)。结论在ICU急性心肌梗死患者中应用综合护理可减轻负面情绪,减少并发症,提升满意度。     

优化急诊流程对急性心肌梗死患者抢救效果和预后影响

目的探究优化急诊流程对急性心肌梗死(AMI)患者的抢救效果和预后影响。方法选取2016年1月至2018年1月于首都医科大学附属北京世纪坛医院急诊科抢救的AMI患者126例,随机分为实验组和对照组,每组各63例。实验组采取优化流程后的护理模式,对照组采用常规护理,分别记录两组患者急救时间,急救后在院内治疗期间并发症发生情况,评价两组患者临床疗效,对护理的满意程度等。结果实验组有效率显著高于对照组(P0.05);实验组抢救时间、球囊扩张时间、住院时间显著低于对照组(P0.05);实验组院内复发率显著低于对照组(P0.05);实验组并发症发生率显著低于对照组(P0.05);实验组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论优化急诊流程后,对患者的抢救时间明显缩短,复发率低,护理满意度较高。     

急性心肌梗死急诊溶栓的抢救与护理

急性心肌梗死(AMI)是在冠脉病变基础上发生冠脉供血急剧减少或中断,相应心肌严重而持久缺血致心肌缺血性坏死。典型表现是持续剧烈的胸骨后压榨性疼痛．及时准确地诊断,快速的溶栓治疗,精心地观察与护理是提高治愈率、降低病死率的关键。     

优质护理在急性心肌梗死患者中的预后效果及满意度分析

目的 探究优质护理在急性心肌梗死患者中的预后效果及满意度分析。方法 选取2022年2月至2023年4月上饶市广信区人民医院心血管内分泌老年科收治的116例急性心肌梗死患者作为研究对象,按随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组58例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,评估比较两组患者住院时间、卧床时间、并发症发生率等预后效果指标以及护理满意度。结果 观察组的预后效果及护理满意度均显著高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对急性心肌梗死患者实施优质护理,可以显著提升预后效果及护理满意度,提高医院的经济效益和社会效益,值得推广。