基于前馈控制的健康宣教及延续性护理对糖尿病合并高血压的干预效果分析

目的探讨基于前馈控制的健康宣教及延续性护理对糖尿病合并高血压的干预效果。方法选取2019年3-11月我院就诊的糖尿病合并高血压患者90例,采用随机数表法,分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。给予对照组患者常规护理,观察组患者实施基于前馈控制的健康宣教及延续性护理干预。观察两组患者的护理效果,对比两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压水平变化。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组患者(97.78%vs 84.44%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的血糖、血压指标均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于前馈控制的健康宣教及延续性护理用于糖尿病合并高血压患者,能有效提高治疗效果,改善患者血压、血糖水平,值得临床推广使用。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的主要分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月—2019年6月间收治的106例老年2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为观察组、对照组,两组患者均为53例,分别接受延续性护理干预与常规护理干预,评价两种护理干预方法的应用价值。结果比较两组患者护理后的血压、血糖水平,发现观察组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者生活质量评分,结果显示观察组患者的运功功能、角色功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者护理期间,落实延续性护理模式具有可行性,该护理模式不仅可以改善患者血压水平,也能提高生活质量,因此值得推广。     

综合护理干预应用于糖尿病合并心血管患者的效果

目的分析研究综合护理干预应用于糖尿病合并心血管患者的效果。方法选取该院在2015年3月-2016年4月收治的80例糖尿病合并心血管疾病患者作为该次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组40例患者。给予观察组患者实施综合护理干预,给予对照组患者实施常规护理干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后血糖;护理后的血压达标率、护理满意度。结果观察组患者护理后的空腹血糖以及餐后血糖的改善情况均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的血压达标率为87.50%,护理满意度为97.50%;对照组患者的血压达标率为52.50%,护理满意度为74.00%;组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并心血管疾病患者实施综合护理干预,能够显著改善患者的生化指标,促进疾病的痊愈,提高患者的治疗依从性,值得临床上推广应用。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。     

浅析个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预有效性

目的观察人性化护理在糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法选取该院自2012年6月—2014年10月收治的88例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。给予对照组患者常规护理,观察组给予个性化的护理干预,观察两组患者的护理效果。结果观察组患者血糖达标率和血压达标率均明显的高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。另外,观察组患者在与该病相关知识方面的得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者进行个性化的干预护理,有助于增加患者对相关知识的了解,提高患者的血糖达标率和血压达标率,增进治疗的效果,值得在临床推广使用。     

糖尿病合并高血压患者的社区护理干预

目的观察并分析对糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法在社区中选取2016年3月—2017年6月期间60例糖尿病合并高血压患者探究对象,将其进行随机分组,分别是观察组与对照组,予以对照组常规的药物治疗,不予以护理措施,而观察组患者实施全面的护理干预措施,观察并对比两组患者护理效果。结果经过护理后,观察组患者的血糖、血压水平均得到明显控制,观察组的控制优良率为93.33%,显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理干预措施能有效改善社区糖尿病合并高血压患者的病情,使血糖、血压水平得到有效控制,并使并发症的发生率得到明显降低,从而提高患者的生活水平。     

糖尿病合并高血压的护理干预方法分析

目的了解糖尿病合并高血压的护理干预方法。方法选择该院2017年4月—2018年1月的60例糖尿病合并高血压患者,随机分组,对照组给予一般护理,全面护理组进行了全面护理干预。比较两组满意占比;糖尿病合并高血压的疾病认知、血糖达标的时间、血压达标的时间;护理前后血糖的检测值以及血压的检测值;护理并发症发生率。结果全面护理组满意占比、血糖的检测值以及血压的检测值、糖尿病合并高血压的疾病认知、血糖达标的时间、血压达标的时间、护理并发症发生率对比对照组有优势(P0.05)。结论糖尿病合并高血压患者实施全面护理干预可获得良好效果。     

针对性护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的应用价值体会

目的研究针对性护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的应用价值。方法于2017年6月—2018年8月选择慢性乙型肝炎合并糖尿病患者作为该次研究对象,并采用"电脑随机法"将80例慢性乙型肝炎合并糖尿病患者分为两组,其中观察组、实施针对性护理干预;对照组实施常规护理干预,分析两组血糖改善情况、GSES评分以及护理满意度。结果护理后,观察组慢性乙型肝炎合并糖尿病患者血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组慢性乙型肝炎合并糖尿病患者GSES评分相比较,观察组慢性乙型肝炎合并糖尿病患者更高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组慢性乙型肝炎合并糖尿病患者护理满意度97.50%高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预在慢性乙型肝炎合并糖尿病患者中具有较高应用价值,能够改善患者血糖水平,减轻心理压力,值得研究。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床观察

目的探讨综合护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选取60例老年糖尿病合并高血压患者,将患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者干预前后血糖、血压水平的变化情况。结果经护理干预后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压及舒张压水平均有所改善,观察组的改善程度明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预效果显著,能有助于患者血糖与血压的控制,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的预后影响分析

目的研究分析老年原发性高血压合并糖尿病经优质护理后的临床效果。方法将该院2017年1月—2019年3月诊治的60例老年原发性高血压合并糖尿病患者分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者的血压血糖、患者对护理的满意度及其生活质量情况。结果护理后,观察组患者的血糖血压水平明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度96.67%,相比于对照组的73.33%更高(P0.05);观察组患者的躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病,不仅能有效降低其血压血糖,还能提升患者的护理满意度,进一步改善患者的生活质量。     

综合健康管理护理模式对老年高血压合并糖尿病患者血糖、血压控制及自我管理能力的影响

目的 分析老年高血压合并糖尿病患者采取综合健康管理护理模式干预对患者血压、血糖控制水平以及自我管理能力的影响。方法 选取2019年7月至2022年7月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者70例,按抽签法分为对照组和观察组,每组35例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合健康管理护理模式干预,评估两组护理效果。结果 干预2个月后,观察组血压（收缩压、舒张压）及血糖水平均较对照组低（P <0.05）。观察组自我管理能力评分均比对照组高（P <0.05）。结论 实施综合健康管理护理模式,能够提高老年高血压合并糖尿病患者疾病自我管理能力,有效控制血糖及血压水平。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的探析护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者的干预效果。方法将2017年6月—2018年7月在该院ICU科室接受治疗的140例高血压合并糖尿病患者作为主要研究对象,采用随机表达法进行分组,70例/组。分别给予对照组和观察组患者常规护理、常规+护理干预,比较两组护理前后的血糖、血压变化,并评估两组患者的负面情绪严重程度。结果经干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,组间比较有显著差异;经干预后,观察组的收缩压、舒张压较对照组相比相对较低,差异有统计学意义(P0.05);通过实施针对性护理,观察组患者的负面情绪严重程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对ICU高血压合并糖尿病患者实施护理干预更有利于患者血压和血糖的稳定,改善患者的负面情绪,值得进一步推广应用。     

38例妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期的护理评价

目的对38例妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期的护理效果进行评价。方法选取该院收治的38例妊娠期糖尿病合并高血压患者作为该次的研究对象(2016年10月—2017年3月期间),将其依据信封式随机分组原则,分为对照组、观察组,对照组实施传统护理,观察组实施围术期优质护理,并观察两组患者经相应护理方案干预后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,血压、血糖水平及护理满意度评分。结果观察组妊娠期糖尿病合并高血压患者经围术期优质护理后的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P0.05),其护理满意度评分高于对照组(P0.05),且两组患者的血压、血糖水平于护理前差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者的血压水平较对照组差异有统计学意义(P0.05),血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期实施优质护理可改善患者的负面心理,提高治疗依从性,平稳机体内血糖、血压指标,从而改善妊娠结局,提高护理满意度。     

不同护理干预方法在脑出血合并糖尿病患者中的护理效果对比观察

目的对比观察不同护理干预方法在脑出血合并糖尿病患者中的护理效果。方法将该院收治的84例确诊为脑出血合并糖尿病患者作为该次研究观察对象,并按照随机原则将其分为各有42例的观察组与对照组,给予对照组常规护理方式,在此基础上给予观察组综合性护理模式,观察两组护理效果。结果干预前两组脑卒中量表(NIHSS)评分及血糖水平均差异无统计学意义(P0.05),干预后两组NIHSS评分及血糖水平均明显下降(P0.05),且干预后观察组NIHSS评分及血糖水平均显著低于同时期的对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予脑出血合并糖尿病患者综合性护理,临床效果相对于常规护理显著,可有效促进患者神经功能改善,有利于患者维持正常血糖水平,应在临床中大力推广。     

老年糖尿病合并高血压的干预性护理方法与价值探析

目的分析老年糖尿病合并高血压的干预性护理方法与价值。方法选取2016年的8月—2018年的2月在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压病患102例,随机纳入研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施干预性护理,对比护理效果和血压、血糖控制效果。结果研究组与对照组相比在接受护理后的血压、血糖水平更稳定;研究组患者的疾病知识知晓率、护理满意度以及治疗配合度均高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论提高老年糖尿病合并高血压干预性护理的有效性,能够帮助患者更加高效的控制血压、血糖水平。     

糖尿病合并高血压患者的临床观察与护理干预

目的研究糖尿病合并高血压患者的临床观察与护理干预。方法在2017年4月—2018年2月,选择该院收治的136例糖尿病合并高血压患者,通过随机分组分为两个组,对照组和观察组均为68例患者。两组患者都常规接受治疗,在护理方面,对照组患者接受的是常规护理,观察组患者接受的是综合护理。在两组患者之间,分别对比护理前后的血糖情况和血压情况。结果两组患者在血糖情况方面,护理前差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者空腹血糖(6.1±1.5)mmol/L,餐后2 h血糖(8.2±1.9)mmol/L,糖化血红蛋白(5.6±0.4)%,均低于对照组患者(P0.05)。两组患者在血压情况方面,护理前差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者收缩压(124.5±8.4)mmHg,舒张压(81.9±5.7)mmHg,均低于对照组患者(P0.05)。结论糖尿病合并高血压的患者,除了常规基础治疗之外,要加强临床护理,采取综合护理的方法,能更有效的控制血糖及血压水平,提高疗效。     

护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值研究

目的 评价对ICU内高血压合并糖尿病患者实施护理干预的价值。方法 本研究借助回顾性方式展开,病例选取时段介于2021年8月至2022年9月,将该院ICU内80例高血压合并糖尿病患者予以选取,规范分组操作（每组40例）;对照组实施常规护理,观察组予以护理干预;观察血糖及血压水平改善情况。结果 与对照组相比,护理后观察组患者血糖及血压水平较低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对ICU内高血压合并糖尿病患者实施护理干预意义重大,可降低患者血压水平并改善其血糖水平。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响

目的研究护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响。方法根据入院先后顺序将2017年7月—2018年6月期间该院接收的慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者80例分为两组,对照组40例实施常规护理,观察组40例加强护理干预。将两组的血糖水平、生活质量评分进行比对。结果观察组慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者干预后的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者加强护理干预有助于提高血糖控制效果以及改善其生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取该科2017年8月—2018年8月收治的COPD合并糖尿病患者128例,随机分为2组,各64例,观察组给予护理干预,对照组给予常规护理,比较效果。结果观察组FPG、2 hPG较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对COPD合并糖尿病患者采用护理干预,可有效控制血糖,提高生活质量。     

探讨护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的效果

目的探讨护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的效果。方法选取该院2015年10月—2017年10月收治的老年糖尿病合并高血压患者204例,随机分为2组各102例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预。结果观察组护理后FBG(5.3±0.4)mmol/L、2 h PBG(8.2±0.7)mmol/L、SBP(120.3±10.4)mmHg、DBP(76.2±8.3)mmHg显著低于对照组(P0.05);观察组治疗依从率为92.2%,满意度为96.1%,明显优于对照组(P0.05)。结论护理干预可有效控制糖尿病合并高血压患者的血糖、血压,提高患者治疗依从性和满意度。