循证护理在老年冠心病心绞痛患者中的临床应用

目的分析循证护理在老年冠心病心绞痛患者中的应用。方法选择116例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,分为常规组、循证组,给予常规护理、循证护理。结果循证组护理后焦虑、抑郁优于常规组(P0.05);循证组依从性水平高于常规组(P0.05);循证组自我护理能力高于常规组(P0.05)。结论循证护理用于老年冠心病心绞痛患者,可改善其不良情绪及自我护理能力,提升其依从性。     

循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响分析

目的探究循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响。方法把我院收治的76例心绞痛老年患者随机分为对照组与观察组各38名。对照组采用常规护理方式,观察组采用循证护理方式。结果观察组总有效率显著高于对照组,即观察组患者的康复情况更好;观察组患者护理后1周、2周、4周、3个月、6个月的医嘱依从率均显著高于对照组。结论将循证护理应用于老年心绞痛患者的护理中效果显著,对提高医嘱依从性,增强康复效果均有促进作用,值得临床推广。     

循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响

目的分析循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响。方法择取我院2014年6月~2015年6月收治的老年心绞痛患者50例作为研究对象,按照抛硬币的方法分为常规组与实验组,各25例。并分别给予一般护理措施与循证护理措施,比较两种方案的应用效果。结果实验组患者的康复效果与医嘱依从性均明显优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年心绞痛患者采取循证护理方案可帮助患者改善临床症状,提高医嘱依从性与疾病康复效果,值得推荐采纳。     

循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响

目的探究循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响,为临床护理心绞痛患者提供参考依据。方法选择我院2014年3月~2015年3月收治的老年心绞痛患者100例作为研究对象,通过信封抽取的方式分成实验组和对照组,各50例。实验组和对照组分别采取循证护理和常规护理,并在护理结束后,对比分析两组的医嘱依从率和康复总有效率。结果实验组的医嘱依从率为98.00%,对照组的医嘱依从率为80.00%,差异有统计学意义(P0.05);实验组的康复总有效率为90.00%,对照组的康复总有效率为70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果具有积极的影响,可有效提高患者的医嘱依从性,改善患者的康复效果,值得在临床中应用。     

循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响

目的观察循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响。方法选取2012年12月~2014年12月我院收治的老年心绞痛患者90例作为研究对象,将其随机为对照组与观察组,各45例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取循证护理。对比两组患者的医嘱依从性评分和护理满意度。结果观察组患者的医嘱依从性评分高于对照组;观察组患者的护理满意度为95.56%明显高于对照组的55.56%;观察组患者的各项指标均优于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年心绞痛患者,选择循证护理能够提高患者的医嘱依从性,且大幅度提高患者的护理满意度。     

循证护理对冠心病心绞痛患者依从性和生活质量的影响

目的探讨循证护理对冠心病心绞痛患者依从性和生活质量的影响。方法选取我院心内科接收治疗的200名冠心病心绞痛患者随机分成2组,对照组给予常规护理,实验组给予循征护理,记录并比较两组患者的依从性及生活质量影响。结果实验组患者的完全依从率明显高于对照组(P0.05),患者的躯体疼痛、一般健康状况、活力、情感、心理等方面明显优于对照组,两组差异均有统计学意义(P0.05)。结论循证护理能提高冠心病心绞痛患者依从性,改善生活质量。     

循证护理对老年冠心病心绞痛合并糖尿病患者的临床症状和治疗依从性的影响分析

目的研究循证护理应用于老年冠心病心绞痛合并糖尿病患者中对于患者临床症状和治疗依从性的影响。方法随机择取2017年6月—2018年12月于该院收治的82例老年冠心病心绞痛合并糖尿病患者作为研究对象,根据有无应用循证护理模式,将所有患者划分为革新组和参照组。革新组患者使用循证护理,参照组患者使用常规护理,比较两组患者护理效果。结果革新组患者临床病症改善情况优于参照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);革新组患者治疗依从性高于参照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理应用于老年冠心病心绞痛合并糖尿病患者护理工作中,可有效改善患者临床病症,同时提升患者治疗依从性,建议在临床中进行大规模应用推广。     

循证护理对提高老年高血压患者用药依从性的效果观察

目的探索一条可有效提高老年高血压患者用药依从性的途径。方法将98例老年高血压患者随机分成观察组49例和对照组49例。对照组使用常规的护理方法进行高血压病药物治疗指导;观察组实施循证护理。于出院6个月后应用Morisky-GreenI测评表(MG)评价两组患者的用药依从性(CAPT)。结果观察组用药依从性好者为95.92%,与对照组的57.14%相比,P<0.05。结论运用循证护理的方法可有效改变老年高血压患者用药依从差的状态。     

冠心病心绞痛患者护理中循证护理服务的应用研究

目的研究冠心病心绞痛患者护理中循证护理服务的应用效果。方法选取我院2015年4月~2016年7月冠心病心绞痛患者116例随机分两组。普通服务组护理中应用常规护理服务,循证服务组护理中应用循证护理服务。比较两组患者冠心病心绞痛缓解率;住院接受治疗的时间;护理前和护理后患者心功能、焦虑情绪的差异。结果循证服务组患者冠心病心绞痛缓解率高于普通服务组(P0.05);循证服务组住院接受治疗的时间短于普通服务组(P0.05);护理前两组心功能、焦虑情绪比较差异无统计学意义(P0.05);护理后循证服务组心功能、焦虑情绪改善幅度更大(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者护理中循证护理服务的应用效果确切,可有效缓解患者病情,改善其不良情绪和心功能,缩短治疗时间,值得推广。     

循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和及心理状态的影响分析

目的探究循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的影响。方法选取2015年1月~12月我院收治的冠心病患者214例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各107例。对照组接受常规护理,实验组接受循证护理,分析两组心绞痛发生情况以及心理状态。结果实验组患者的心绞痛稳定状态、疾病认知程度、心绞痛发生情况、躯体活动受限程度等状况均显著优于对照组;实验组患者的抑郁、焦虑等不良心理改善状况也明显优于对照组;且实验组患者的并发症发生率显著低于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可以显著改善冠心病患者的心理状态,并降低心绞痛发生率,值得临床推广使用。     

循证护理在社区糖尿病护理中的应用效果及患者依从性分析

目的分析研究循证护理在社区糖尿病护理中的应用效果及患者对此的依从性。方法收集该社区2017年10月—2018年11月收治的134例2型糖尿病患者,使用随机数字表法将这134例患者随机分为两组,每组67例患者,分别给予常规护理以及循证护理。结果两组患者的症状观察以及血糖尿糖水平的检测结果显示循证护理观察组治疗的总有效率为94.03%,显著高于常规护理对照组79.10%的治疗总有效率,差异有统计学意义(P0.05);问卷调查对两组患者治疗的满意度进行统计结果显示循证护理观察组治疗的满意度为95.52%,显著高于常规护理对照组68.66%的治疗满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在社区糖尿病护理中的应用可以显著提高治疗的效果,提高患者依从性。     

应用循证护理提高高血压患者服药依从性的护理对策

对于高血压患者,药物治疗是控制血压的主要手段之一,但由于多数患者缺乏疾病的主观感觉和客观经历,服药依从性差,致使血压得不到控制,因此提高患者的依从性是控制血压的主要因素之一。本文对我院2001年3月至2004年3月出院的417例高血压患者进行回顾性调查,结合相关文献,找出了造成患者服药依从性差的几项主要因素,并依此对2004年8月至2005年8月期间出院的154例高血压患者实施了护理干预,现报告如下。1临床资料1·1对照组:2001年3月至2004年3月期间从我院出院的高血压患者共442例,其中25例失访,接受调查的417例中男259例,女158例,平均年龄(55…     

循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的影响分析

目的探究循证护理在冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的应用价值。方法选取2015年1月~2015年6月我院收治的冠心病患者40例作为研究对象,按照中心随机法将其分为对照组和实验组,各20例。对照组接受基础护理,实验组接受循证护理,对比两组心绞痛发生情况以及心理状态的差异性。结果两组心绞痛发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的心理状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者接受循证护理的效果较好,可以减少患者心绞痛的发生率,利于患者心理状态的改善,值得临床推广。     

老年冠心病心绞痛的特点及护理体会

冠心病是老年人最常见的心血管疾病，由于老年人病理生理特征，使其心绞痛的发作情况有其特殊性，本文将我院近来收治50例老年心绞痛患者的临床特点及监测护理体会总结如下：1．资料与方法：50例年龄＞65岁住院患者，符合WHO冠心病心绞痛诊断标准，用自行设计住院病人心绞痛发作时间调查表对患者心绞痛发作的症状、心率、血压、心电图变化进行填表记录。2．病情特点：本组冠心病的病程最短l个月，最长23年（15．5土9．3年），10～20年病程28例（56．5％），超过20年病程15例（3．2％），少于Ic年病程的患者7例（1．5％）。初发劳累型心绞…     

老年冠心病心绞痛的特点及护理体会

冠心病是老年人最常见的心血管疾病,由于老年人病理生理特征，使其心绞痛的发作情况有其特殊性，本将我院近来收治50例老年心绞痛患的临床特点及监测护理体会总结如下：     

循证护理在冠心病患者介入治疗中的应用分析

目的探讨循证护理在冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法随机选取2011年2月~2012年2月未接受循证护理的行介入治疗的25例冠心病患者作为对照组,随机选取2014年9月~2015年9月接受循证护理的行介入治疗的25例冠心病患者作为干预组,对两组效果进行对比。结果相较于对照组,干预组患者并发症发生率更低,术后3d的SDS、SAS评分更低,患者对护理服务的满意率更高,组间具有统计学差异(P0.05)。结论循证护理在冠心病患者介入治疗中具有临床应用的价值。     

循证护理在老年性心绞痛患者护理中的应用

目的研究对老年心绞痛患者开展循证护理的应用价值。方法选取2015年1月~2016年11月我院收治的患者204例作为研究对象,在治疗心绞痛后需进行护理,并将其以数字法随机分为循证组和对照组,各102例。对照组按照制定普通的护理计划程序后进行护理患者;观察组则对患者进行护理时采用循证护理方法。结束护理后,对两组患者的二次发病率、对护理工作的满意情况及患者的依从性等进行比较。结果两组患者满意度对比,循证组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),两组二次发病率的比较,两组患者在进行老年心绞痛护理后患者对使用循证护理做的计划后进行的护理二次发病的概率更小,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用循证护理计划进行护理在治疗后老年心绞痛患者,可提高患者的临床治疗有效率,降低心绞痛二次发病率,患者更加满意,大大缩短护理时间,患者的满意度得到大幅度的提升,安全性较好,具有较高的临床应用价值,值得临床推广。     

循证护理对老年冠心病患者负性情感及日常行为的影响

目的:探究基于循证医学理念为导向的护理对老年冠心病(CHD)患者负性情感及日常行为的影响。方法:选择2012年10月~2015年3月期间我院心内科收治的88例CHD患者,根据随机数字表法被随机均分常规护理组和循证护理组(在常规护理组基础上接受循证护理)。测量比较两组患者在干预前及干预4周后的不良生活方式情况、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度及主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果:与常规护理组比较,干预4周后,循证护理组吸烟(40.9%比22.7%)、饮酒(54.5%比38.6%)、高脂饮食(43.2%比29.5%)、缺乏运动(45.5%比25.0%)、体重超标(52.3%比29.5%)比例、SAS评分[(50.4±3.3)分比(45.8±3.2)分]、SDS评分[(53.4±4.7)分比(48.0±4.2)分]、以及MACE发生率(25.0%比11.4%)均显著降低,护理满意度(86.4%比97.7%)显著升高(除超重的P为0.01外,余均P0.05)。结论:循证护理模式对于老年冠心病患者,能有效改善其不良生活方式,且能缓解其消极情感,值得在临床上推广。     

护理干预对冠心病心绞痛患者疗效的影响

目的探讨护理干预对冠心病心绞痛患者疗效的影响效果。方法本文选取我院于2011年1月-2013年12月收治的80例冠心病心绞痛患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用护理干预方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者的护理疗效以及干预后的耐力疗效结果。结果护理组的心绞痛症状护理总有效率为95.00%,对照组的心绞痛症状护理总有效率为70.00%,两组各项结果对比有显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论护理干预方式对于促进冠心病心绞痛患者的临床护理工作开展有着重要作用,能够有效的改善患者护理后耐力和心绞痛症状,值得在临床上推广应用。     

护理干预对冠心病心绞痛患者疗效的影响

目的分析冠心病心绞痛患者应用护理干预的效果及对疗效的影响。方法回顾性分析我院2013年1月~2014年5月收治的冠心病心绞痛患者80例的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上进行护理干预,比较两组患者血压、心率、心率*血压、心绞痛发作次数及疗效。结果所有患者经过护理干预后,其血压、心率、心率*血压、心绞痛发作次数等指标均有显著改善,且观察组各项指标的改善情况更为显著;观察组总有效率显著高于对照组,差异均统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛具有发病急、危害大、无法治愈的特点,临床尚无法根治,针对冠心病心绞痛患者在常规护理的基础上进行护理干预,不仅可以获得更好的疗效,而且对患者预后十分有利,值得临床推广。