噪声与苯乙烯联合接触对听力损失的影响及相关因素分析

探讨噪声与苯乙烯联合接触对作业人员听力损失的影响。选择甘肃省某公司单纯接触苯乙烯的121人为苯乙烯组,单纯接触噪声的126人为噪声组,同时接触噪声和苯乙烯的140人为联合组,不接触噪声和苯乙烯的90人为对照组,比较各组作业人员听力损失情况。结果显示,各组听力损失人数噪声组>联合组>苯乙烯组>对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=87.75,P<0.01);噪声组高频听力损失检出率明显高于对照组(χ^(2)=48.526,P<0.01);苯乙烯组高频听力损失检出率与对照组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.687,P=0.407);联合组高频听力损失率明显高于对照组(χ^(2)=33.398,P<0.01)。工龄是高频听力损失的危险因素,工龄越长,听力损失的风险越高(OR=21.52)。提示,苯乙烯对噪声所导致的听力损失应进一步研究,应加强多因素联合作用对听力损失影响的职业防护。     

常熟市某冶金设备厂噪声作业工人的听力调查

目的了解噪声对冶金设备厂作业工人听力的影响。方法选取115名噪声作业工人为调查组,行政和后勤人员93名为对照组,对两组人员的听力情况进行调查分析。结果调查组的听力损失为20.0%,明显高于对照组的7.52%,差异有统计学意义(χ2=6.48,P<0.01),并且听力损失随着接触噪声工龄的增加而增加。结论噪声对常熟市冶金设备厂作业工人听力存在影响。     

吸烟及饮酒对噪声作业工人听力的影响

目的：探讨吸烟及（或）饮酒对噪声作业工人听力的影响.方法：对某机械厂388名男性噪声作业人员的职业健康体检资料进行分析.结果：吸烟〉10支/d组高频听力异常的发生率明显高于吸烟≤10支/d组（χ^2=8.85,P〈0.01）;饮酒〉50 g/d组高频听力异常的发生率明显高于饮酒量≤50 g/d组（χ^2=11.62,P〈0.01）.结论：大量吸烟、饮酒对噪声作业工人的高频听力有影响,建议企业在加强个人防护、改善工艺、降低噪声的同时,应注意对工人进行健康教育,改变其不良生活习惯,控制噪声聋的发生.     

职业接触噪声与高胆固醇血症关系的初探

目的探讨噪声对血胆固醇浓度的影响。方法以噪声所致高频听力损失值(4000Hz)为噪声接触水平的特异性暴露指标,利用多因素非条件logistic回归对血胆固醇浓度的影响因素进行分析。结果1171名噪声岗位员工中,血清胆固醇均值为(4.84±0.92)mmol/L,高胆固醇血症的患病率为33.22%。高胆固醇血症患病率:不同年龄组间差异有统计学意义(χ^2=59.480,P<0.001),以40~岁组患病率最高,为42.33%;不同性别间差异无统计学意义(χ^2=0.560,P=0.454);BMI指数异常高于正常组,差异有统计学意义(χ^2=12.726,P<0.001);吸烟组高于不吸烟组,差异有统计学意义(χ^2=7.888,P=0.005);饮酒与不饮酒组差异无统计学意义(χ^2=2.510,P=0.113);高频听损组高于无高频听损组,差异有统计学意义(χ^2=5.564,P=0.018);不同工龄组间差异有统计学意义(χ^2=47.529,P<0.001),其中工龄>10年组最高,为40.81%。多因素非条件logistic回归分析显示,年龄(OR=1.34,95%CI:1.13~1.58)、BMI指数(OR=1.38,95%CI:1.07~1.79)、工龄(OR=1.41,95%CI:1.06~1.88)是高胆固醇血症的危险因素,高频听损对血胆固醇浓度未见明显影响。结论噪声在职业接触噪声人群中并不是高胆固醇血症的主要危险因素。     

无锡市某钢铁厂噪声作业员工纯音听阈测试结果

目的了解无锡市某钢铁厂噪声作业员工听力损失情况,防止噪声危害,保护员工健康。方法根据GBZ 188-2007和GB/T 16403,对283名噪声作业员工进行纯音听阈测试。结果不同性别和听力损失没有直接联系(χ2=0.24,P>0.05);4个工龄组之间差异有统计学意义(χ2=10.67,P<0.05);2010年听力异常率显著高于2009年听力异常率,差异有统计学意义(χ2=4.05,P<0.05)。结论该钢铁厂噪声危害较为严重,应做到早发现早干预。     

重庆市噪声岗位作业人员健康体检结果分析

目的了解重庆市噪声岗位作业人员职业健康状况,探讨噪声暴露对作业人员健康的影响。方法收集2016年重庆市2 130名噪声岗位作业人员职业健康体检资料,按其是否接触噪声分为对照组及噪声暴露组,综合分析两组人员血压、心电图、肝功能及听力损失等情况。结果噪声暴露组听力损失类型分析显示,暴露组听力异常的485例中,双耳高频平均听力下降145例,占29.90%;语频听力下降61例,占12.58%;语频、高频听力下降5例,占1.03%。噪声暴露组血压(30.28%)、心电图(25.10%)、肝功能(26.22%)及听力(49.29%)异常检出率明显高于对照组各项指标检出率,差异有统计学意义(P<0.01)。暴露组人员听力损失以双耳高频平均听力下降及语频听力下降为主。随工龄的增长,血压异常检出率(χ~2=12.31)、心电图异常检出率(χ~2=16.24)、肝功能异常检出率(χ~2=9.47)及听力异常检出率(χ~2=13.33)略呈增长趋势,差异有统计学意义(P<0.01)。结论职业噪声暴露可对血压、心电图、肝功能及听力等造成损害。相关岗位作业人员应加强个体防护,并做好健康监护。     

沙漠油田作业工人听力损失分析

目的掌握沙漠油田作业工人听力损失状况,为采取预防措施提供依据。方法按噪声暴露分组,噪声观察组256人,对照组188人为非接触噪声人员。用常规方法测量每个工人的左右耳高频气导听阈,按GBZ 49-2007标准对听阈作年龄和性别修正,并诊断是否为听力损失,比较两组工人听力状况。结果作业现场共监测19个噪声点,其中有3个点超过国家卫生标准,超标率为15.79%;噪声强度为78~97 dB,平均（85.0±2.0）dB;噪声组中单耳听力损失罹患率为17.77%,明显高于对照组（11.44%）（χ2=6.795,P〈0.01）,且噪声组随接噪工龄延长,听力损失罹患率有增高趋势,工龄10年以上的高频听力损失明显增高,噪声组和非噪声组中,男性听力损失罹患率显著高于女性（P〈0.05）。结论提示泵工、锅炉工等工种高强度噪声引起作业人员听力损失。     

吸烟和饮酒对噪声作业工人听力损失的影响

目的研究吸烟和饮酒对噪声作业工人听力损失的影响。方法选择公交司机作为研究对象,进行作业场所噪声测定,问卷调查收集公交司机的吸烟饮酒等状况及对他们进行健康体检,检查纯音听力。结果共471名男性司机作为研究对象。其中吸烟组241人,不吸烟组230人;饮酒组175人,不饮酒组296人。吸烟组的听力损失发生率43.15%,高于不吸烟组25.43%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。饮酒组的听力损失发生率48.57%,高于不饮酒组的26.18%,2组间差异有统计学意义(P<0.05)。吸烟和饮酒都是公交司机听力损失单独的影响因素,并且随着烟龄和酒龄的增加,相对危险度逐渐增加。结论在预防噪声作业工人听力损失时,要把改变不良生活习惯和改进工艺、控制噪声结合起来。     

纺织厂噪声对女工健康损害的调查

目的了解噪声对纺织女工的健康影响。方法对接触噪声的790名工人进行一般性健康检查和听力测试,听力测试采用丹麦产AD 226纯音电子诊断型听力计,根据GBZ49-2002《职业性听力损伤诊断标准》进行诊断。结果长期接触噪声听力损伤非常严重。接噪组不同性别比较:异常心电图检出率(χ2=3.97,P<0.05)、血红蛋白含量降低检出率(χ2=24.24,P<0.01)女性均高于男性;接噪组女职工血红蛋白降低检出率明显高于对照组(χ2=5.36,P<0.05)。结论纺织噪声可引起听力损伤,女职工心电图异常改变、血红蛋白减低较严重。     

中小化工企业中低频噪声对接触者听力损伤调查

目的探讨中小化工企业中低频噪声对接触者听力损伤情况,为中低频噪声防护措施提供依据。方法测量12家中小化工企业工作场所职业性噪声强度和频谱,并对接触噪声的212名工人和对照组179名工人进行纯音听力检查。结合现场噪声监测结果分析工人听力损伤特点。结果该工作场所工人接触噪声主频率为中低频稳态噪声,噪声强度为72.4~96.2 dB(A);观察组中频高段和语频听力损失检出率分别为42.9%和20.8%,均高于对照组〔中频高段(2χ=121.61,P0.01);语频段(2χ=52.64,P0.01)〕。观察组不同频段听力损失值均高于对照组(F=9.6,P0.01)。结论中低频职业噪声对接触者听力产生危害,应尽快制定防护措施。     

清远市某钻石厂噪声作业工人听力检查结果

目的了解清远市某钻石厂噪声作业工人听力损失情况,为企业开展噪声危害控制提供依据。方法根据GBZ188-2007噪声作业体检规范,对该厂636名噪声作业工人进行纯音听阈测试检查。结果听力损失检出率为22.64%,不同年龄组听力损失差异具有统计学意义(χ2=14.31,P0.05),不同工龄组听力损失差异具有统计学意义(χ2=10.75,P0.05),听力损失与性别无直接关联(χ2=1.89,P0.05)。结论该厂噪声作业工人听力损失比较严重,应引起高度重视,采取积极有效的防治对策。     

噪声作业500名工人听力检查结果分析

目的分析不同工龄、性别以及防护用品的使用情况与噪声作业工人听力损失的关系,为企业开展噪声危害控制提供依据。方法根据GBZ 188-2006噪声作业体检规范,对2008年北京市大兴区噪声作业工人500名健康检查的资料进行分析。结果不同暴露工龄组听力损失的发生率差异具有统计学意义（χ^2=35.85,P〈0.01）;严重听力损失的发生率有随着接触噪声时间的增加而增加的趋势,使用防护用品听力损失的发生率以及严重程度明显低于未使用防护用品者（χ^2=37.10,P〈0.01）。听力损失的严重程度与性别无关（χ^2=1.58,P〉0.05）。结论听力损失的发生率及严重程度与工龄有关,使用防护用品能起到较好的防护效果。     

鹤山市618名噪声作业在岗工人体检结果分析

目的了解鹤山市噪声接触在岗工人的体检情况,为今后职业性噪声聋防治提供资料。方法按照GBZ188《职业健康监护技术规范》的规定,对接触噪声的在岗工人进行体检,并对体检结果进行分析,以纯音听阈测试结果为主要统计项目。结果男性的听力损失率高于女性(χ2=5.19,P<0.05);不同工种间的听力受损情况有统计学意义(χ2=28.98,P<0.01);焊工的听力受损率显著高于其他工种(χ2=18.54,P<0.01);听力受损情况为工龄10年以上>3~10年>1~3年(χ2分别为5.58,51.72和51.50,P<0.05)。结论职业性噪声聋的防治应由企业和职防部门共同努力,本市的预防工作应首先以男性、焊工和工龄10年以上的工人为重点。     

常熟市噪声作业人员听力测试结果调查分析

目的保护接触噪声作业工人听力健康。方法纯音听阈测试根据《纯音气导和骨导听阈基本测听法(GB/T16403-1996)》进行,数据采用卡方检验和直线相关分析。结果 3 160名接触噪声作业工人,检出听力异常1 435人,异常率45.41%,其中高频损失1 414人,占45.85%;语频损失274人,占8.75%。对照组1 216人,检出听力异常486人,异常率39.97%。噪声接触组听力异常率高于对照组,两组之间差异有统计学意义(χ2=10.57,P<0.01)。结论噪声作业人员听力障碍人数高于未接触噪声人员,随着接触噪声年限的增加,出现高频损失和语频损失等听力障碍的人数比例逐渐加重。     

厂矿企业噪声危害与听力损伤监测分析报告

目的了解厂矿企业噪声危害及听力损伤的发生情况。方法对7个州属厂矿接触噪声重点行业10357人的听力损伤检测结果及噪声危害情况进行统计分析。结果听力损伤总检出率为9.32%,与噪声危害有关的听力损伤检出率为6.58%,且双耳同时受损的比例大,听力损伤以轻度损伤为主,中、重度比重小。各行业间听力损伤检出率比较,噪声超标的5个行业检出率明显高于噪声未超标的两个行业χ2=108.1,P<0.01;男女间比较,男性检出率明显高于女性χ2=240.1,P<0.01;各工龄段间,以工龄25年以上听力损伤占比重最大。结论州属厂矿企业噪声危害对听力的损伤比较明显,工龄25年以后这种损伤会明显凸现出来,值得重视。     

船舶噪声对船员听力影响的调查

目的 探讨船员噪声性听力损失的状况及其剂量-效应关系.方法 观察组、对照组各1 000名,分别给予纯音听力测定.检测20艘船舶不同工作场所的声级.结果 观察组听力损失较对照组明显(x2=191.66,P<0.01).机舱组听力损失较甲板组严重(x2=15.99,P<0.01).机舱与甲板噪声暴露水平均超过国家规定标准[85 dB(A)].结论 从船员噪声性耳聋的形成特点来看,它与船员工种、接触噪声时间有密切的关系.     

南京市噪声作业人群职业健康检查结果分析

目的了解南京市职业接触噪声对作业工人听力损伤、心血管系统损伤的特点,更好地预防噪声对机体的损害。方法收集2017年南京市噪声作业工人健康检查资料,包括一般情况、血尿常规、肝肾功能、心电图、内外科常规、胸部X线片、纯音听力检查等。结果本共收集研究对象共37 667人,高频听阈损失异常者2 697人(7.16%),33 896名(89.99%)接噪工人分布于制造业中;大型企业和小型企业接触噪声工作人员较多,分别为13 567人(36.02%)和12 679人(33.66%);私有经济类型的企业中接噪人数较多,12 787人(33.95%)。男性听阈损失检出率(χ~2=115.11,P0.01);高血压检出率(χ~2=225.10,P0.01);血常规异常检出率(χ~2=223.55,P0.01);尿常规异常检出率(χ~2=1 888.20,P0.01)肝功能异常检出率(χ~2=668.95,P0.01);心电图异常检出率(χ~2=74.98,P0.01)高于女性,差异有统计学意义。高频听阈损失检出率(χ~2=934.18,P0.01)、高血压检出率(χ~2=2 019.10,P0.01)随年龄的增大而增高。高频听阈损失检出率(χ~2=102.95,P0.01)及高血压检出率(χ~2=828.05,P0.01)随接噪工龄增长而增加。交通运输业和建筑业中工人各体检指标异常检出率均较高。结论噪声对作业工人健康影响较大,除了特异性听力损失方面,还有包括非特异性心血管、代谢等多方面影响,因此有必要对噪声作业企业及劳动者采取有效防范措施。     

噪声暴露人员高频听力损失的相关因素分析

以2022年在南京市职业病防治院进行职业健康监护并完成空腹血糖、肝功能、纯音听力测试(pure tone audiometry, PTA)等检查的噪声暴露人员作为研究对象，采用二元Logistic回归分析高频听力损失的危险因素。3 378名噪声暴露者中高频听力损失620例；高频听力轻度损失组双耳高频听力阈值差异有统计学意义(P<0.05),两两比较发现，双耳3 kHz与4 kHz、3 kHz与6 kHz听力阈值差异均有统计学意义(P<0.05);高频听力重度损失组双耳高频听力阈值差异无统计学意义(P>0.05)。高频听力损失检出率在不同性别、空腹血糖、血压、吸烟、饮酒、企业规模、行业类型间的差异均有统计学意义(P<0.01)。随着年龄、接噪工龄增长，高频听力损失检出率呈增加趋势(P<0.01)。二元Logistic回归分析结果显示，男性、年龄> 40岁、接噪工龄≥15年、空腹血糖升高、吸烟、饮酒、中小微型企业、金属制造业是噪声暴露人员高频听力损失的危险因素。     

高温与噪声的联合作用对玻璃制瓶工听力的影响

选择4组组间基本均衡的现场进行噪声和高温测试,分析4组研究对象听力水平的差异。对68名不同高温噪声暴露时间的玻璃制瓶工进行听力水平比较。结果发现,对语频听阈和高频听阈,单纯高温组与对照组相比差异无显著性(P>0.05),噪声组、高温噪声组与对照组相比差异有显著性(P<0.01),高温噪声组明显高于噪声组(P<0.01)。语频听阈和高频听阈随高温噪声暴露时间的延长而增高(P<0.01)。提示高温本身对语频听阈和高频听阈没有影响,但高温与噪声的联合作用可加重噪声对听力的损害,且可能具有时间依赖性。     

2020年苏州市纺织业噪声作业工人健康状况分析

目的 了解苏州市纺织行业噪声作业工人职业健康检查状况,为制定噪声危害防控策略提供数据支撑。方法 收集2020年苏州市纺织行业噪声作业工人职业健康检查资料,从性别、年龄、工龄、企业规模、企业类型和接害类型6个维度分析其高频听力损失、高血压和心电图异常的情况。结果 纳入研究的1 371家纺织企业中,企业规模和企业类型分别以小微企业(1 296/1 371)和内资企业(1 271/1 371)为主。16 524名工人高频听力损失、高血压和心电图异常检出率分别为12.35%、26.13%和22.13%,男性均高于女性,且随着工龄的增加而升高,差异有统计学意义(χ²_趋势=-7.50、12.51、6.33,P<0.05);内资企业高频听力损失和心电图异常检出率高于其他类型企业,差异有统计学意义(χ²=150.65、74.94,P<0.05);(噪声+高温)组高频听力损失、高血压和心电图异常检出率均高于其他接害类型组(χ²=79.59、61.71、259.85,P<0.05)。结论 噪声是纺织行...