妊娠期糖尿病患者不遵医饮食行为的原因分析和对策

目的探讨妊娠期糖尿病患者不遵医饮食行为的原因分析和护理对策。方法选择该院2017年4月-2019年4月收治的62例不遵医饮食行为的妊娠期患者为研究对象,调查妊娠期糖尿病患者不遵医饮食行为的原因。观察组给予全面护理干预,对照组给予常规的饮食宣教,比较两种护理方案的效果。结果据统计知识缺乏、自控力差、医务人员的饮食宣教不规范、不良的饮食习惯等是造成妊娠期糖尿病患者不遵医嘱饮食的重要因素;观察组的遵医饮食率高(P<0.05)。结论积极的护理干预能纠正患者的不遵医饮食行为。     

结核患者不遵医行为的原因分析和对策

目的对结核患者不遵医行为的相关原因以及对策进行分析。方法以2015年1月至2016年1月50例结核病患者为对照组,此时为其实施常规治疗干预,以2016年2月至2017年2月50例结核病患者为实验组,此时实施针对性的治疗干预,分析2组结核病患者干预结果的差异。结果实验组患者不遵医行为的几率(12.00%)低于对照组(58.00%)(P0.05)。结论导致患者出现不遵医行为的原因较多,临床应实施针对性的治疗干预对策,提高其遵医行为,从而保证其治疗效果,改善预后。     

糖尿病患者不遵医行为的原因分析

在2002年1月至2003年10月住院病人中,对由于患者的不遵医行为导致糖尿病酮症和高渗性高血糖的32例糖尿病患者进行了原因分析(见表1).调查对象中男性12人,女性20人;年龄14～72岁;文化程度:大专及以上8人,高中或中专7人,初中及以下17人.     

糖尿病患者不遵医行为的原因分析

在2002年1月至2003年10月住院病人中，对由于患者的不遵医行为导致糖尿病酮症和高渗性高血糖的32例糖尿病患者进行了原因分析(见表1)。调查对象中男性12人，女性20人；年龄14～72岁；文化程度：大专及以上8人，高中或中专7人，初中及以下17人。     

高血压患者遵医行为调查分析

高血压是心血管疾病的危险因素。最新的统计数据显示:目前只有54％的高血压患者接受治疗,且只有28％的患者血压达标。2001年10月～2002年9月,我们采用问卷方法对264例高血压患者的遵医行为情况进行了调查,并探讨相关对策。1 资料与方法1.1 一般资料 调查对象为264例高血压患者,均符合WHO/ISH制定的高血压诊断标准,均愿意合作。其中男150例,女114例;年龄30～82岁。文化     

精神分裂症患者出院后不遵医行为原因分析与对策

2002年8月～10月，我们对122例精神分裂症患者出院后的遵医情况进行了电话随访，现报告结果并探讨对策。     

城乡高血压患者遵医行为分析及护理干预

目的探讨城乡高血压患者的遵医行为。方法抽取我站所辖青杠林、洞桥两社区中的192例高血压患者,采用社区调查表及个别调查对患者遵医行为内容进行调查。结果城市组在遵医服药、坚持运动、良好心理情绪与农村组比较,差异均有统计学意义(P<0.O5);而城市组在控制体质量、戒烟限酒、合理饮食及定时测血压与农村组比较,差异均无统计学意义。结论提高患者的遵医行为,有效地控制高血压,减少并发症的发生。     

糖尿病患者遵医行为调查分析和对策

全面有效地控制糖尿病,既需要医生正确诊断与合理的治疗措施,也需要患者有良好的遵医行为,为提高遵医率,我们对65名糖尿病患者进行了调查和健康教育.现报告如下:     

全程护理对高血压患者遵医行为的影响

高血压病是是临床常见病,需终身治疗。严格遵医服药、改变不良生活方式,形成健康的饮食习惯是高血压治疗成功的关键。全程护理模式对患者实行全程、全面、整体的护理干预,对于提高患者遵医行为,改善预后具有重要意义。     

循证护理在提高高血压患者遵医行为的应用分析

目的观察循证护理在提高高血压患者遵医行为的应用治疗中的效果。方法选取2013年2月~2016年2月我院收治的100名高血压患者作为研究对象,在征得患者知情同意下,对患者进行身体检查以及调查问卷的填写。结果患者遵医行为得分按照遵医行为判定标准,其分数39分的人数为60人,这部分人的遵循医嘱的行为差,其分数39分的人数为40人,这部分人的遵循医嘱的行为较好,遵循医嘱的行为较好的人数低于遵循医嘱的行为差的人数,说明患者对遵循医嘱的重视程度较低。差异具有统计学意义(P0.05);在遵循医嘱得分高的组别中,患者的收缩压以及舒张压均出现明显的降低,且较遵循医嘱得分低的组别的收缩压以及舒张压的降低效果明显,因此循证护理的效果较为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在提高高血压患者遵医行为的应用治疗中的效果确切,可以作为首选方案加以推广使用。     

不遵医吸氧行为原因分析及干预

氧疗是治疗缺氧性疾病的常用措施,但吸氧过程中有些病人对吸氧或缺乏正确认识而采取不遵医行为,如拒绝吸氧,随便中断吸氧以及任意调节氧流量,从而影响氧疗的作用,甚至使病情恶化。通过对2003年6月~2004年6月期间对300例氧疗病人进行调查分析,并对65例存在不遵医行为者采取了针对性的护理干预。取得了良好的效果。现报告如下。1对象与方法对象为2003年6月~2004年6月在杭州市第一人民医院呼吸科治疗的300例病人,男158例,女142例,年龄最大78岁,最小19岁,平均65.7±7.5岁。其中慢性支气管炎80例,支气管哮喘45例,气胸50例,肺源性心脏病125例。采…     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

高血压病(HBP)是一种慢性疾病，患者需终生服药。遵医行为指患者求医后需自己实施的治疗措施。为提高患者的遵医率，我们对45名出院后患者进行了社区护理干预，现将结果报告如下。     

老年糖尿病患者不遵医行为特点及遵医行为的影响因素

目的探讨老年糖尿病患者不遵医行为的现状、特点及其影响因素。方法采用糖尿病患者遵医行为评定量表,对541例糖尿病患者(老年组301例、非老年组240例)进行问卷调查,与非老年组比较,分析老年组不遵医行为的特点及遵医行为影响因素。结果老年组遵医行为总分平均为(33.10±7.89)分,总体不遵医的比例高达97.3%。老年组遵医行为5个方面不遵医率排序中,由高到低依次是自我监测、定期复查、运动治疗、饮食治疗和药物治疗,且老年组饮食和运动治疗遵医行为得分显著低于非老年组,而自我监测遵医行为得分显著高于非老年组(P≤0.05)。进一步分析发现,遵医行为五个方面的影响因素也不尽相同。结论 5种管理方式遵医行为的影响因素不同,因此在临床实践中,应及时筛选可能出现不遵医行为的高风险患者,及早评估其各个方面的遵医行为情况,有针对性地给予干预以改善其遵医行为,提高治疗效果。     

26例爱滋病患者遵医行为差的原因分析及对策

遵医行为指病人遵循医生护士等医务人员对治疗病人的医嘱、护理的操作等一系列规定的行为,它是病人行为最重要的一方面,决定着诊疗效果和转归。五附院自2001年收治艾滋病患者以来,在临床工作中发现艾滋病患者遵医行为明显的较其他疾病差,随机对26例病人调查并采取了一些对策,现报道如下。     

认知护理对肾性高血压患者遵医行为的影响

目的探讨认知护理对肾性高血压患者遵医行为的影响。方法回顾分析我院收治的64例肾性高血压患者的临床资料,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上加入认知护理。结果观察组患者的遵医嘱服药人数28例,不遵医嘱服药人数4例,遵医嘱率为87.50%(28/32),对照组患者的遵医嘱服药人数21例,不遵医嘱服药人数11例,遵医嘱率为65.63%(21/32),组间差异显著(P0.05)。结论认知护理有助于提升患者的遵医行为,提高血压控制效果,可预防肾功能进一步损害,适于广泛应用和推广。     

中老年高血压患者遵医行为影响因素现状与分析

目前在我国高血压人群中普遍存在着知晓率低、治疗率低、控制率低的“三低”特点。高血压病患者仅靠医院门诊和住院治疗不能长期、有效地控制血压和预防并发症的发生，其原因与患者不遵医行为等因素有关。美国等发达国家通过长期的健康生活方式防治疾病，使高血压病等心血管疾病的病死率近年来有所下降。而遵医行为对提高“三低“水平，对高血压防治效果起到非常重要的作用。鉴于此，研究分析影响高血压患者遵医行为的因素，从而有针对性地做好健康教育、改善高血压患者的遵医行为，对有效地控制血压升高和预防心脑血管并发症的发生具有重要意义。     

1200例高血压病患者遵医行为调查及护理对策

2002年10月～2003年10月，我们对1200例高血压病患者的遵医行为进行了调查与分析，并探讨了相应的护理对策。现报告如下。     

护理干预对中青年高血压病人遵医行为的影响

原发性高血压是一种最常见的心身疾病。大量临床资料表明，人群中79．7％的脑卒中事件和36．6％的冠心病事件均归因于血压的升高，为降低心脑血管病的发病率和死亡率，控制血压是关键^[1]。高血压病人的遵医行为对治疗效果影响很大。遵医行为良好者，血压终身可控制在正常水平^[2]；遵医行为较差者，可因血压得不到有效控制，发生不同程度的心、脑、肾等重要器官的损害。我们在接诊中发现中青年高血压病人就诊后遵医率不高，病人很少按时服药，未劳逸结合，生活无规律，没有定期复查血压，使治疗缺乏连贯性。     

护理团队护理干预对糖尿病患者血糖和遵医行为的影响分析

目的分析对糖尿病患者应用护理团队护理干预对其血糖与遵医行为的影响。方法将2017年6月—2019年7月在该院接受治疗的糖尿病患者纳入到研究中,共有94例,以抛硬币结果分组,分成对照组(n=47,常规护理)与实验组(n=47,护理团队护理干预)。对照组患者接受常规护理干预,实验组患者则接受护理团队护理干预,比较两组患者护理前与护理后的血糖水平及遵医行为情况、护理满意度。结果和护理前相比,两组患者护理后的两项血糖指标均更低,且实验组比对照组低;和护理前相比,两组患者护理后的遵医行为评分更高,且实验组比对照组高;实验组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者应用护理团队护理干预的效果极佳,可有效提高患者的遵医行为,并改善其血糖指标,应积极推广。