坎地沙坦西酯片对老年原发性高血压患者谷峰比值及血压变异性的影响

目的探讨坎地沙坦西酯片治疗老年性高血压的疗效及对谷峰比值和血压变异性的影响。方法选择2010年1月至2012年1月该院收治的100例60岁以上高血压患者,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予盐酸贝那普利治疗,观察组给予坎地沙坦西酯片治疗,观察两组临床疗效、治疗前后血压T/P比值、血压变异性及不良反应发生情况。结果治疗4 w和12 w后,两组总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗4 w和12 w后收缩压T/P比值分别为89.5%和90.6%,舒张压T/P比值分别为92.5%和91.7%;观察组治疗后白昼收缩压标准差(dSSD)明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论坎地沙坦西酯片和盐酸贝那普利均具有良好的降压效果,但坎地沙坦西酯片在改善谷峰比值及血压变异性方面有优越性,值得推广应用。     

坎地沙坦酯对老年高血压患者肾功能的影响

目的观察坎地沙坦酯对老年高血压患者肾功能的影响。方法老年高血压合并肾功能损害患者186例,随机分为对照组89例和治疗组97例,治疗组在对照组基础上加用坎地沙坦酯4mg/d,随访6月观察其血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)的变化。结果(1)两组药物均能明显降低血压(P<0·05)。(2)治疗组随访6月后Cr、BUN显著降低、Ccr显著增加(P<0·01)。对照组随访6月后Cr、BUN和Ccr无明显变化。结论坎地沙坦酯在具有良好的降压作用之外对逆转老年高血压肾功能损害是有效可行的,且疗程越长者获益越大。     

坎地沙坦酯对老年高血压患者肾功能的影响

目的 观察坎地沙坦酯对老年高血压患者肾功能的影响.方法 老年高血压合并肾功能损害患者186例,随机分为对照组89例和治疗组97例,治疗组在对照组基础上加用坎地沙坦酯4 mg/d,随访6月观察其血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)的变化.结果 (1)两组药物均能明显降低血压(P＜0.05).(2)治疗组随访6月后Cr、BUN显著降低、Ccr显著增加(P＜0.01).对照组随访6月后Cr、BUN和Ccr无明显变化.结论 坎地沙坦酯在具有良好的降压作用之外对逆转老年高血压肾功能损害是有效可行的,且疗程越长者获益越大.     

坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平对老年高血压患者血压及相关代谢指标的影响研究

目的探讨坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平对老年高血压患者血压及相关代谢指标的影响。方法选择2012年6月—2014年12月山东省曲阜师范大学医院收治的老年高血压患者112例,随机分为观察组(n=38)、对照A组(n=37)和对照B组(n=37)。观察组患者给予坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照A组患者仅给予坎地沙坦治疗,对照B组患者仅给予苯磺酸氨氯地平治疗。比较3组患者治疗前及治疗2、4、6周末坐位血压(收缩压和舒张压)及心率;同时检测治疗前后相关代谢指标,包括空腹血糖(FBG)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血尿酸(UA)、血肌酐(Cr)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)及尿素氮(BUN)等;比较3组患者降压效果并记录治疗期间不良反应发生情况。结果 3组患者治疗前和治疗2周末收缩压及治疗前舒张压、心率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗4周、6周末收缩压及治疗2周、4周、6周末舒张压、心率均低于对照A组和对照B组(P0.05)。3组患者治疗前后FBG、TG、HDL-C、LDL-C、UA、Cr、ALT及BUN比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者降压效果优于对照A组和对照B组(u值分别为17.211、17.327,P0.05)。观察组患者不良反应发生率为5.3%,对照A组为8.1%,对照B组为8.1%,差异无统计学意义(P0.05)。结论坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压疗效确切,能有效降低血压,且对患者代谢无明显影响,安全性较高。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床研究

目的研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果,为高血压的治疗提供参考依据。方法选取2015年9月~2016年8月见我院收治的高血压患者86例为研究对象,随机分为试验组和对照组,各43例。两组患者分别应用苯磺酸左旋氨氯地平片及硝苯地平缓释片治疗,对两组患者的疗效进行分析。结果实验组治疗总有效率93.0%高于对照组72.1%,不良反应发生率仅为4.7%明显比对照组20.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者进行治疗时,应用苯磺酸左旋氨氯地平片,能有效控制患者血压,且不良反应较少。     

坎地沙坦酯片治疗高血压的疗效观察

目的观察坎地沙坦酯片治疗高血压的临床疗效及安全性。方法将我院2010年2月—2011年1月收治的120例老年高血压患者随机平均分为两组,治疗组60例采用坎地沙坦酯片8mg/次,1次/d口服治疗;对照组60例采用卡托普利37.5～75.0mg/d。两组治疗3个月为1个疗程,观察并对比两组临床疗效及安全性。结果治疗组治疗后收缩压、舒张压与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为90%;对照组总有效率为76.7%。两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦治疗高血压临床疗效安全、平稳、疗效好,能够有效控制高血压。     

苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧达）联合缬沙坦治疗老年原发性高血压治疗的临床疗效。方法将2010年1月-2012年1月在我院就诊的300例老年原发性高血压病人随机分为两组,对照组采用缬沙坦口服控制血压,治疗组采用施慧达联合缬沙坦治疗,对比分析两组病人的疗效。结果治疗24周末,治疗组与对照组的坐位收缩压、舒张压均有明显下降,组间比较差异无统计学意义。但治疗组脉压下降较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦在治疗原发性高血压疗效显著,且无明显不良反应。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效及不良反应观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平的降压效果及不良反应。方法20例肾性高血压患者（A组）及28例服用其他长效钙离子拮抗剂出现头痛、头晕、肢端水肿、面部潮红、心动过速等不良反应的原发性高血压者（B组）。两组患者均停用其他降压药物1周,给予苯磺酸左旋氨氯地平2．5～5．0mg,口服,1次/d。疗程均为8周。结果两组患者治疗前、后收缩压、舒张压间差异均有显著性意义（P＜0．05）。A组服药8周后,显效11例（55．0%）,有效6例（30．0%）,无效3例（15．0%）,总有效率为85．0%。B组服药8周后,显效16例（57．1%）,有效8例（28．6%）,无效4例（14．3%）,总有效率为85．7%。头痛、头晕、肢端水肿、面部潮红和心动过速等不良反应明显减少或消失。结论苯磺酸左旋氨氯地平对肾性高血压和原发性高血压均有效,治疗服用其他长效钙离子拮抗剂出现不良反应的原发性高血压者仍然有效,且不良反应减少。     

不同时间服用坎地沙坦对老年高血压患者动态血压的影响

目的探讨在降压药物种类和数量相同的情况下,通过改变坎地沙坦的服药时间对老年高血压患者血压节律的影响。方法将157例经非洛地平和氢氯噻嗪治疗4周后复查24h动态血压监测(ABPM)证实血压仍控制不理想的老年高血压患者随机分为2组:A组于早晨加用坎地沙坦,B组于夜间睡前加用坎地沙坦;治疗随访8周后复查ABPM。结果两组治疗后,24h平均收缩压和舒张压降低。B组患者夜间平均收缩压和舒张压以及24h平均收缩压和舒张压的降低幅度显著高于A组(均P0.01);夜间收缩压下降率的变化幅度[(3.2±7.1)%比(-2.5±6.4)%]、夜间舒张压下降率的变化幅度[(5.9±7.2)%比(-0.5±6.8)%]高于A组(均P0.05)。B组非杓型血压比例下降38.8%,而A组增加7.2%(P0.01)。结论夜间服用坎地沙坦可更有效地降低老年高血压患者的夜间及24h血压。     

坎地沙坦酯治疗高血压的临床研究

目的观察坎地沙坦酯治疗高血压的疗效与安全性。方法将30例患者分为3组进行对比研究。结果 1组换用坎地沙坦西酯片后全部不良反应消失;2组6周时58.3%的患者血压降至正常;3组6周时血压全部降至正常。结论坎地沙坦西酯片是一种有效、耐受性好的降压药物。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果

目的研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果。方法将2015年1月-2015年12月在我院接受治疗的高血压患者94例按照入院时间分为参照组和实验组,参照组47例,使用硝苯地平缓释片,实验组47例,使用苯磺酸左旋氨氯地平片,比较两组患者高血压的临床治疗效果。结果实验组患者在治疗后舒张压和收缩压改善明显优于参照组,实验组患者临床疗效93.6%高于参照组70.2%,实验组患者不良反应发生率8.5%低于参照组患者27.7%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压的临床治疗中,使用苯磺酸氨氯地平片能够改善患者的临床症状,不良反应少,安全性高,值得应用。     

高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效观察

目的探讨高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效。方法选取2013年6月~2014年11月我院收治的高血压患者60例,将其随机分为对照组和观察组,各30例,对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗,观察组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察两组患者的疗效,进行临床对照性分析。结果两组患者治疗前后舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,对照组总有效率为63.3%,观察组总有效率90%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),表明采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗效果好,总有效率高;治疗后,对照组患者不良反应发生率为30%,观察组患者不良反应发生率为6.7%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效好,值得临床推广。     

无创性动态血压监测评价复方坎地沙坦酯片治疗原发性高血压患者的疗效

目的用无创性动态血压监测仪评价国产复方坎地沙坦酯片(坎地沙坦酯16 mg/氢氯噻嗪12.5 mg)对原发性高血压患者的降压疗效.方法原发性高血压患者经过2周清洗期后,进入坎地沙坦酯片8 mg单药治疗期,对4周后坐位血压未达标者(达标为血压＜140/90 mmHg),进行24小时动态血压监测,以随机双盲、平行对照试验方法,分别服用复方坎地沙坦酯片(复方坎地沙坦酯组,28例)或16 mg坎地沙坦酯片(坎地沙坦酯组,27例)治疗8周.比较两组服药前后24小时动态血压参数变化.观察组内与组间服药前后的不同时段的血压变化,谷峰比值及血压平滑指数.结果共55例患者完成动态血压监测,两组基础指标比较无差异.复方坎地沙坦酯组与坎地沙坦酯组药后收缩压/舒张压/平均动脉压全日平均值(24小时)、日间平均值(600～2200)、夜间平均值(2200～600)均明显下降,与同组基线值比较均有极显著性差异(P＜0.01).组间比较,复方坎地沙坦酯组收缩压/舒张压/平均动脉压全日平均值(24小时)、日间平均值(600～2200)、夜间平均值(2200～600)的降低幅度与坎地沙坦酯组比较均有极显著性差异(P＜0.01).服药谷峰比值(SBP/DBP)复方坎地沙坦酯组分别为99.36%(19.16/19.28 mmHg)和87.36%(10.14/11.61 mmHg),复方坎地沙坦酯组分别为54.42%(7.30/13.41 mmHg)和64.86%(6.43/9.91 mmHg).血压平滑指数(SBP/DBP)在复方坎地沙坦酯组为4.53/3.91,坎地沙坦酯组为1.29/1.52.结论复方坎地沙坦酯片对原发性高血压患者有较好的降压作用,复方制剂比单药降压幅度大、持续时间长.动态血压平均下降幅度日间＞全天＞夜间,收缩压＞舒张压.复方坎地沙坦酯控制血压更平稳.     

坎地沙坦酯对高血压患者颈动脉结构及功能影响的研究

目的观察原发性高血压患者颈动脉结构、功能变化及坎地沙坦酯对其影响。方法选取原发性高血压患者（高血压组）30例,健康志愿者（对照组）18例,高血压组口服坎地沙坦酯8周,应用二维超声测定颈动脉内径、内膜—中层厚度（IMT）,计算颈动脉扩张性（CD）、Peterson’s弹性系数（Ep）、β僵硬指数,比较用药前后上述指标的变化。结果与对照组比较,高血压组IMT、Ep和β僵硬指数增高,CD降低。治疗8周后,高血压组颈动脉内径、IMT、Ep和β僵硬指数降低,CD增加。结论坎地沙坦酯有效降压的同时,可以改善高血压患者早期的颈动脉结构及功能的异常。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效对比

目的比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的效果。方法将我院门诊确诊的60例原发性老年高血压患者随机分为马来酸左旋氨氯地平组和苯磺酸左旋氨氯地平组,各30例,马来酸左旋氨氯地平组给予马来酸左旋氨氯地平2.5mg,苯磺酸左旋氨氯地平组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,随访4周,观察两组清晨血压降幅、疗效及不良反应。结果马来酸左旋氨氯地平组清晨血压平均降幅均高于苯磺酸左旋氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论马来酸左旋氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平均能起到降压的作用,但马来酸左旋氨氯地平较苯磺酸左旋氨氯地平对于清晨血压的控制表现出明显的优势。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压40例

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效。方法 40例高血压患者给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d,每天晨起口服,治疗1周疗效不满意者,剂量增加至5 mg/d,服药4周。结果治疗后,收缩压和舒张压均较治疗前降低(P<0.05),1级、2级、3级高血压有效率分别为100.0%、90.9%和50.0%。血尿常规及电解质、血糖、尿素氮、肌酐、血脂、肝功能和血液流变学指标治疗前后无异常变化。结论苯磺酸左旋氨氯地平是治疗原发性高血压的一种有效、安全、依从性好的药物。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效评价

目的研究分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果。方法选取我院收治的98例高血压患者,随机分为对照组及观察组,每组各49例。其中对照组予以硝苯地平缓释片治疗,观察组则予以苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者中治疗有效的有46例(93.88%),观察组中患者不良反应发生有3例(6.12%),对照组中患者治疗有效的有42例(85.71%),发生不良反应情况占20.41%,观察组患者的临床总有效率、不良反应发生率均与对照组存在显著性差异,P0.05,具有统计学意义。结论应用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压,可有效改善患者血压情况,提高患者的生活质量,减少发生不良反应的情况,值得临床推广及应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压60例

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平片(施慧达)治疗高血压的降压作用.方法 选择原发性高血压病人60例,予以口服施慧达(2.5～5.0)mg/d,疗程4周,其中26例病人运用24 h动态血压监测.结果 60例病人经治疗4周后,24 h收缩压为(121±11)mmHg,舒张压为(78±6)mmHg,白昼及夜间血压均控制在130/90 mmHg以下.心率无明显变化.无明显毒副反应.结论 施慧达是一种安全有效且服用方便的药物,每日服药一次能有效控制24 h血压及清晨高峰期血压.     

缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的影响

目的探讨缬沙坦氨氯地平片(Valsartan and Amlodipine Tablets)治疗老年高血压的疗效。方法收集我院2013年7月~2014年6月治疗的120例老年性高血压患者,随机分成三组各40例,缬沙坦组治疗方法:单纯给予缬沙坦治疗,起始剂量80 mg,于每日早晨口服,1次/d。氨氯地平组疗方法:单纯给予氨氯地平治疗,起始剂量5 mg,于每日早晨口服,1次/d。观察组给予缬沙坦氨氯地平进行治疗,每片含缬沙坦80 mg,氨氯地平5 mg,于每日早晨口服,1片/次,1次/d。结果三组患者治疗前后血压变化:三组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗3周及治疗12周,血压均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),但是观察组血压下降幅度较大,与氨氯地平组和缬沙坦组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦氨氯地平片发挥了缬沙坦和氨氯地平的协同降压作用,疗效显著,是治疗老年高血压患者的首选药物。