社区综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果观察

目的观察社区综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果。方法选择2014年1月~2015年12月辽源市龙山区新兴街社区卫生服务中心接受治疗及护理的老年冠心病患者150例,随机分为观察组和对照组,各75例。对照组给予对症治疗及常规护理,观察组给予对症治疗及社区综合护理干预,两组护理干预时间均为8周。结果观察组护理干预后SAQ评分为(67.85±11.27)分,对照组为(59.98±11.62)分,两组比较,观察组生活质量改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论社区综合护理干预对老年冠心病患者的生活质量具有积极的影响,效果理想,故值得推广。     

家庭访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能及血糖水平的影响分析

目的探讨家庭访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能及血糖水平的影响。方法将该中心2016年8月—2018年8月收治的92例老年糖尿病门诊患者随机均分为对照组(给予常规护理)与访视组(给予常规护理+家庭访视护理),比较两组的自我效能及血糖水平变化。结果家庭访视护理干预后,访视组的DESS量表各个项目评分及总得分均显著高于对照组(P0.05);访视组的FPG值与2 hPG值均显著低于对照组(P0.05)。结论对社区老年糖尿病患者给予家庭访视护理干预后,能够有效提高老年人的自我效能水平,降低其血糖水平,值得推广并应用。     

家庭访视护理对社区老年2型糖尿病患者服药遵从行为及自我效能的影响

目的探讨分析家庭访视护理对社区老年2型糖尿病患者服药遵从行为及自我效能的影响。方法回顾选取2016年4月—2018年4月前来该院就诊114例患有2型糖尿的老年患者作为研究对象,随机分为两组,研究组和对照组,研究组患者给予家庭访视护理模式,对照组患者给予一般社区护理方式。通过记录随行访问病情的方式,考察研究组和对照组老年2型糖尿病患者服药遵从行为及自我效能表现。结果研究组糖尿病患者进行家庭访视护理模式后,其服药遵从行为(按时服药率、自我饮食管理率、按时复查率)明显优于对照组,且此差异有统计学意义(P0.05)。在采用家庭访视护理方法后,研究组患者自我效能(生理效能、情绪功能、精神健康)均优于进行一般护理的对照组,且该差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区老年2型糖尿病人群而言,家庭访视护理能够明显增加老年患者的服药遵从行为,提升患者自我效能。参与家庭访视护理的老年人群获益较高,并能够增加患者生活质量,这一模式值得在临床上推广。     

三元联动护理模式在老年髋关节置换术后患者居家护理中的应用

目的 探讨三元联动护理模式在老年髋关节置换术后患者居家护理中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年8月在我医院接受髋关节置换术的80例老年患者为研究对象,随机分为对照组和干预组各40例。对照组给予常规的出院护理措施,干预组采用三元联动护理模式,观察两组患者在出院时、干预后6个月时的心理状态(老年抑郁量表)和生活质量(SF-36)评分情况。结果 护理措施实施后干预组患者的老年抑郁量表评分为(7.22±1.60)分,低于对照组的(11.25±2.33)分;生活质量评分为(88.58±3.54)分,高于对照组的(80.85±8.39)分(均P<0.05)。结论 三元联动护理模式能够降低出院后老年髋关节置换术后患者的抑郁症状,改善其生活质量。     

健康教育与慢性病管理护理在社区老年糖尿病患者中的作用分析

目的对社区老年糖尿病患者采用健康教育与慢性病管理护理的作用效果进行分析。方法选取2018年10月—2019年10月在社区卫生服务中心治疗的80例老年糖尿病患者列为研究对象,随机分为40例对照组和40例观察组,对照组采取常规护理方法,观察组采取健康教育与慢性病管理护理方法。比较两组患者治疗期间血糖控制效果和生活质量。结果观察组餐后2 h血糖、空腹血糖分别为(9.12±0.50)mmol/L、(6.12±0.40)mmol/L,明显低于对照组(t=5.611、7.743,P0.05),且观察组心理功能评分为(54.6±2.1)分、社会功能评分为(53.6±2.2)分、物质生活评分为(55.6±2.0)分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区老年糖尿病患者采用健康教育与慢性病管理护理所起到的作用效果非常显著,可将患者血糖控制在合理水平,提高患者生活质量。     

舒适护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的观察舒适护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选择2014年1月~2016年3月我院收治的老年慢性心力衰竭患者76例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各38例。对照组给予常规护理,观察组则给予舒适护理干预。观察两组患者的护理效果。结果观察组护理干预后生活质量评分为(79.07±8.35)分,对照组为(69.13±6.88)分,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理对于老年慢性心力衰竭患者病情的控制、生活质量的提高具有重要的作用和意义,故值得推广。     

优质护理对老年高血压病患者生活质量的影响

目的观察优质护理对老年高血压病患者生活质量的影响。方法选择2013年8月~2015年5月我院收治的老年高血压患者102例患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各51例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。观察两组患者的护理效果。结果观察组和对照组护理干预后GQOLI-74评分分别为(80.13±7.98)分和(67.08±7.21)分,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可提高老年高血压病患者的生活质量,效果理想,值得推广。     

自我效能干预对高血压脑出血患者生活质量的价值体会

目的探究对高血压脑出血患者实施自我效能干预的效果。方法随机将2016年1月至2018年4月我院84例高血压脑出血患者分为观察组(42例,应用自我效能干预)、对照组(42例,应用常规护理)。对比两组患者的生活质量评分、自我效能感量表评分、家庭支持量表评分、满意度。结果观察组患者护理后生活质量评分、自我效能感量表评分、家庭支持量表评分均高于对照组,P0.05;观察组满意度(95.24%)高于对照组(73.81%),P0.05。结论对高血压脑出血患者实施自我效能干预具有较好的护理效果,有助于增强患者自我效能感,提升生活质量。     

访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能的影响观察

目的探讨家庭访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能的影响并进行观察。方法将2016年1月—2017年1月在该院接受治疗的80例老年糖尿病患者纳入该次研究作为研究对象,按照护理干预方法的不同平均分为对照组和研究组,对照组患者给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上进行家庭访视护理干预,对比护理干预前后两组患者的自我效能及空腹血糖情况。结果护理干预前,两组患者自我效能评分差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组自我效能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预前空腹血糖值差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组空腹血糖值优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区老年糖尿病患者在常规护理基础上进行家庭访视护理干预,能够有效提升患者自我效能水平,改善空腹血糖值,应当在临床中广泛应用。     

家庭访视护理干预对社区慢性病患者自护能力及生活质量的影响

目的探讨家庭访视护理干预对社区慢性病患者自护能力及生活质量的影响。方法选取2016年3月至2017年3月在深圳市宝安区进行社区登记的慢性病患者84例,随机分为访视组和常规组,每组42例。访视组患者给予家庭访视护理干预,常规组患者给予常规护理干预,连续干预3月后比较两组患者的自护能力和生活质量。结果访视组患者规律饮食、规律用药、功能锻炼、规律运动等方面的自护能力显著高于常规组(P0.01);访视组患者生活质量优良率为92.86%,常规组为71.43%,访视组患者的生活质量显著高于常规组(P0.01)。结论对社区慢性病患者进行家庭访视护理干预,能够显著提高患者的自护能力和生活质量,具有一定的推广应用价值。     

老年2型糖尿病合并脑梗塞的早期康复护理探讨

目的探究老年2型糖尿病合并脑梗塞的早期康复护理方案。方法将2018年6月—2019年9月这一时段内在该院治疗的老年2型糖尿病合并脑梗塞患者84例纳入研究,采用随机数字表法,将之分为两组,每组42例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予早期康复护理,对比两组护理成效。结果干预后,观察组NIHSS评分为(13.52±1.08)分、FMA评分为(48.80±3.02)分、Barthel评分为(45.05±2.73)分;对照组NIHSS评分为(18.95±1.27)分、FMA评分为(41.96±2.34)分、Barthel评分为(37.15±2.10)分。观察组干预后NIHSS评分明显低于对照组,FMA、Barthel评分则均明显高于对照组,两组之间的数据差异有统计学意义(t=9.112、9.280、9.132,P0.05)。结论早期康复护理应用于老年2型糖尿病合并脑梗塞中,可促进患者病情康复,改善其预后生活能力,值得采纳应用。     

优质护理服务对神经内科护理质量的影响分析

目的探讨优质护理服务对神经内科护理质量的影响分析。方法选取我院2014年~2015年神经内科的患者120例作为研究对象,对其进行随机分组各60例,对照组采用常规护理,观察组采用的是优质护理服务,根据心理焦虑抑郁表对患者的生存能力和生活质量进行评分比较。结果经过护理后,观察组患者的生活质量评分为(92±6)分,对照组患者的生活质量评分为(70±7)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的焦虑量表评分为(34.2±10.2)分,抑郁量表评分为(32.5±9.6)分,对照组患者的焦虑量表评分为(39.8±13.7)分,抑郁量表评分为(37.2±11.8)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经内科患者采用优质护理服务后护理质量显著提高,可广泛使用于神经内科患者的护理。     

社区护理干预对老年高血压患者研究进展

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的研究进展。方法将我市某社区124例老年高血压患者随机分为一般组和实验组,两组各62例患者。一般组采取一般护理,即常规的饮食、药物、运动等护理宣教;实验组采取社区护理干预,其中包括健康教育、心理干预、饮食干预、运动干预、家庭跟访等,对比两组患者护理前后的血压变化情况及生活质量情况。结果一般组患者健康状况(72.21±4.59)分、肢体感觉(68.55±6.23)分、睡眠情况(70.12±5.35)分、生活质量(77.44±3.21)分、认知能力(69.89±3.65)分,实验组患者健康状况(89.35±5.35)分、肢体感觉(83.65±6.70)分、睡眠情况(88.44±6.41)分、生活质量(91.83±5.52)分、认知能力(88.65±5.51)分,实验组各方面评分均明显高于一般组(P0.05)。一般组护理后患者血压舒张压(88.53±10.42)mm Hg、收缩压(137.62±10.76)mm Hg,实验组护理后患者血压舒张压(83.26±10.34)mm Hg、收缩压(128.89±10.21)mm Hg均明显比护理前(t=8.9182、15.1445,P0.05)以及一般组要好得多(P0.05)。结论目前所实施的社区护理干预已能对老年高血压患者起到控制血压、优化生活习惯、改善生活质量等多种良性作用,无论是对患者还是家属均具重要意义。     

基于老年综合评估的护理干预在老年冠心病患者中的应用价值分析

目的研究基于老年综合评估(CGA)的护理干预在老年冠心病患者中的应用价值。方法选取100例老年冠心病患者为研究对象根据数字随机表分组法分成两组,设为观察组和对照组,给予对照组患者常规护理的方法,观察组患者在对照组患者的基础上,增加基于老年综合评估(CGA)的护理干预,对比两组患者的SDS、SAS量表以及生活质量评分、心脏不良事件发生率。结果分组护理后,观察组患者的SDS和SAS自评量表评分分别是(40.28±5.43)分、(41.18±6.68)分,观察组患者明显低于对照组患者(P0.05);观察组患者的身体疼痛、生理功能、肢体运动、总体健康的评分分别是(85.24±8.19)分、(86.63±8.29)分、(90.38±3.67)分、(88.47±5.74)分,生活质量评分各部分评估均高于对照组患者(P0.05);观察组心脏不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论基于老年综合评估(CGA)的护理干预在老年冠心病患者中有优良的应用价值和良好的护理质量。     

延续护理措施对2型糖尿病患者自我护理能力及健康行为的影响探析

目的探析延续护理措施对2型糖尿病患者自我护理能力及健康行为的影响。方法选取2013年4月—2016年4月该院收治的86例2型糖尿病患者为研究对象,按照计算机数表法分为对照组(n=43)、观察组(n=43)。对照组患者给予常规出院指导及随访,观察组患者给予延续护理措施,采用自我护理能力量表(ESCA)、健康行为量表(HPLP)评估患者自我护理能力及健康行为,并比较两组患者的依从性。结果出院3个月后,观察组患者ESCA评分为(143.7±5.8)分,HPLP评分为(153.6±5.7)分,明显高于对照组患者的(114.5±4.6)分、(140.8±7.7)分,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者依从性是97.7%,对照组患者依从性是83.7%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者施行延续护理措施,可有效提高患者的自我护理能力,改善患者健康行为,提高患者依从性,值得在实践中全面应用与推广。     

综合性护理措施对老年冠心病患者生活质量的影响效果观察

目的观察综合性护理措施对老年冠心病患者生活质量的影响效果。方法选择吉林省磐石市红旗岭镇卫生院2013年1月~2016年4月收治的老年冠心病患者62例,随机分为观察组和对照组,各31例。对照组给予积极治疗及常规护理,观察组给予积极治疗和综合性护理措施。结果观察组护理干预后生活质量总分为(68.03±14.15)分,对照组则为(56.31±14.02)分,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论综合性护理措施可有效提高老年冠心病患者的生活质量,控制病情,效果满意,故值得推广。     

延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨延伸护理对老年糖尿病患者遵医嘱行为和生活质量的影响。方法将2018年5月—2019年3月在该院治疗的80例老年糖尿病患者为研究对象,针对不同的护理方法分为对照组和观察组。每组40例。对照组行门诊常规护理,观察组行延伸护理。将两组患者的遵医嘱行为和对其生活质量的影响进行比较。结果护理后两组遵医嘱行为比较,观察组遵医嘱行为明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理后生活质量比较,对照组生活质量评分为(83.23±8.52)分,观察组生活质量评分为(98.87±10.23)分,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延伸护理有较好的护理效果,可以提高患者遵医嘱行为,明显改善患者生活质量。     

探讨老年糖尿病患者夜间低血糖的预防护理

目的研究糖尿病老年患者夜间低血糖的预防护理。方法于2019年7月—2020年7月社区居家观察糖尿病老年患者中随机抽取80例频发低血糖患者,分为两组,对照组给予常规护理,观察组增加低血糖预防护理,对比两组护理效果。结果观察组2:00-4:00血糖(5.53±0.87)mmol/L,4:00-6:00血糖(5.72±0.79)mmol/L,观察组患者血糖水平更加稳定,差异有统计学意义(P0.05)。观察组轻中度低血糖2例(5.00%),严重低血糖0例(0.00%),观察组夜间低血糖发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组PSQI(4.16±0.50)分,DSQL(51.49±3.85)分,观察组睡眠指数和生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组满意度38例(95.00%),显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病老年患者给予低血糖预防护理,可有效稳定患者血糖水平,减少夜间低血糖发生率,并改善患者生活质量以及睡眠质量,提高居家护理服务质量,改善患者满意度,具有较高推广应用价值。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的效果分析

目的探究社区护理对老年糖尿病患者的影响。方法选择76例2015年6月—2016年9月在该社区接受治疗的老年糖尿病患者做研究,随机分2组(每组38例),对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合社区护理,相比2组患者的血糖指标、生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分。结果护理后,观察组的各项血糖指标情况良好,且生活质量的各项指标评分较高,焦虑、抑郁评分低,其中抑郁评分是(49.11±3.84)分,相比对照组优势大(P0.05)。结论社区护理对老年糖尿病患者的效果非常显著。     

舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量影响的效果评价

目的探讨舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的影响。方法将经冠状动脉介入术患者160例随机分为观察组和对照组,观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理,比较观察2组护理前后心理和生活质量的变化。结果护理后,观察组一般生活功能(12.6±3.5)分、社会心理功能(22.8±6.4)分、工作状况(9.3±2.9)分、医疗情况(10.6±6.1)分、体力(19.5±9.4)分、病情(19.6±7.3)分,对照组一般生活功能(6.2±1.7)分、社会心理功能(12.4±4.8)分、工作状况(4.2±2.0)分、医疗情况(4.8±2.3)分、体力(9.5±3.6)分、病情(8.5±3.2)分,观察组患者生活质量明显高于对照组(P0.05)。观察组护理后SAS评分为(35.6±10.3)分,SDS评分为(35.9±12.5)分,对照组护理前后SAS评分为(46.8±12.3)分,SDS评分为(47.0±13.6)分,观察组SAS评分、SDS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理能够改善患者心理状态,提升生活质量。