微波妇科综合治疗仪治疗宫颈糜烂的观察及护理

目的 观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 采用妇科综合治疗仪治疗宫颈糜烂患者120例。结果 治愈112例，有效8例，总有效率i00％。结论 微波治疗宫颈糜烂疗效显著。具有安全、无副作用、治疗时间短、痛苦小等优点。     

微波治疗宫颈糜烂的临床护理

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的临床护理方法.方法 选取门诊宫颈糜烂并行微波治疗的患者100例,随机分为对照组(49例)和观察组(51例).对照组给予一般临床常规护理,观察组在对照组护理基础上给予心理护理等围手术期综合护理.观察两组患者的治疗效果.结果 对照组治愈37例,显效6例,无效6例,术后宫颈出血7例,临床治愈率75.51％,宫颈出血发生率14.28％;观察组治愈46例,显效3例,无效2次,术后宫颈出血2例,治愈率90.19％,宫颈出血发生率3.92％.临床治愈率和宫颈出血发生率两组间比较,差异有显著意义(P＜0.05).结论 围手术期综合护理能够明显提高宫颈糜烂患者的临床治愈率,降低术后宫颈出血发生率,值得在临床实践中推广应用.     

339例子宫颈糜烂患者微波治疗的护理

宫颈糜烂是宫颈癌的诱发因素之一，也是慢性子宫颈炎中最常见的局部特征，由于宫颈长期浸于刺激性分泌物中，鳞状上皮脱落引起。常表现为白带的量、颜色、性质及气味的改变，是生育年龄妇女的常见疾病。南京大学医学院附属鼓楼医院妇产科门诊2006年1月～2006年4月采用微波治疗子宫颈糜烂339例，取得良好效果。     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病、多发病，治疗宫颈糜烂对预防宫颈癌的发生具有重要意义。我站自2001年以来，采用宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂效果满意，现报告如下。     

339例子宫颈糜烂患者微波治疗的护理

宫颈糜烂是宫颈癌的诱发因素之一[1], 也是慢性子宫颈炎中最常见的局部特征,由于宫颈长期浸于刺激性分泌物中,鳞状上皮脱落引起[2].常表现为白带的量、颜色、性质及气味的改变,是生育年龄妇女的常见疾病[3].南京大学医学院附属鼓楼医院妇产科门诊2006年1月～2006年4月采用微波治疗子宫颈糜烂339例,取得良好效果.     

护理干预对微波治疗宫颈糜烂疗效的影响

目的 探讨护理干预对提高微波治疗宫颈糜烂疗效和减少结痂期出血的影响.方法 将174例宫颈糜烂患者随机分为干预组和对照组.干预组在微波治疗的基础上实施系统的护理干预措施,而对照组仅予以常规护理,并于术后分别记录宫颈糜烂治愈情况、阴道流血量和时间.结果 干预组一次性治愈率95.5%,阴道流血量、出血时间均少于对照组,2组比较其差别有统计学意义(p＜0.05).结论 实施有效的护理干预可提高微波治疗宫颈糜烂的疗效和减少结痂期出血.     

微波联合奥平治疗宫颈糜烂120例疗效观察

宫颈糜烂是妇女常见病与多发病之一，其发病机理与单纯疱疹病毒(nsv)和人乳头瘤病毒(HPV)感染有密切关系。它的治疗方法很多，我们自2002-08～2003-08，用微波联合奥平对门诊就诊的120例宫颈糜烂患者进行了治疗，随访现报告如下：     

微波联合奥平治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨微波联合奥平治疗宫颈糜烂的疗效。方法随机选取100例宫颈糜烂患者采用微波联合奥平治疗为试验组，100例单纯采用微波治疗为对照组，两组疗效进行比较。结果试验组微波治疗后6周、3个月治愈率分别为94％、98％，对照组治愈率为80％、88％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微波联合奥平治疗宫颈糜烂较单纯微波治疗更理想。     

康妇特栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

<正>宫颈糜烂是已婚妇女的常见病与多发病,积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义。对于中、重度宫颈糜烂,临床多采用微波治疗,但存在术后阴道有多量水样分泌物及长时间出血、创面愈合时间较长的缺点。我科自2005年以来采用微波联合康妇特栓治疗中、重度宫颈糜烂,获得较满意的疗效。现报告如下:     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：探讨宫颈糜烂治疗有效方法。方法：随机选取100例宫颈糜烂患者应用微波联合保妇康栓治疗作为治疗组,100例患者采用单纯微波治疗作为对照组,两组疗效进行比较。结果：微波联合保妇康拴治疗宫颈糜烂治愈率明显高于对照组,一次性治愈率高（76％）,减少了副反应及并发症发生。结果：微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效好,副作用小。     

微波联合西瓜霜治疗宫颈糜烂临床观察

<正> 宫颈糜烂作为妇科常见病,目前以物理疗法为主。我院自1999年1月-2002年11月对108例宫颈糜烂患者应用微波联合西瓜霜治疗,取得了满意效果。总结如下:     

外用溃疡散联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 讨论外用溃疡散联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法 将门诊收治的60例宫颈糜烂患者随机分为两组，治疗组30例，采用微波输入功率55W，烧灼糜烂面，术毕当时创面涂龙胆紫和呋喃西林，1周起将外用溃疡散一支药粉涂盖于宫颈烧灼面，隔周1次，连续4次为1个疗程：对照组30例，微波治疗同前，术毕当时及术后每周创面涂龙胆紫和呋喃西林，隔周1次，连续4次为1个疗程。两组均在每次用药同时，记录阴道排液量，出血时间及检查宫颈创面的愈合情况。结果 治疗组术后阴道排液量，阴道出血时间及创面愈合时间均明显少于对照组，经t检验，P〈0，001。结论 外用溃疡散联合微波治疗宫颈糜烂，能明显减少阴道排液量，缩短阴道出血时间，促进创面修复，缩短创面愈合时间，值得在临床上推广应用。     

云南白药联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

将156例宫颈糜烂患者随机分为两组:对照组76例采用微波治疗,治疗组80例在微波治疗的基础上局部加用云南白药。结果治疗组治愈率明显高于对照组(P<0.05),术后阴道排液量、出血时间及创面愈合时间明显少于对照组(P<0.05或<0.01)。     

康妇特栓联合微波治疗宫颈糜烂的观察

宫颈糜烂是妇产科最常见的多发病，与宫颈癌的关系十分密切。目前虽有多种传统的药物与物理的治疗方法，但效果并不理想。近年我科采用康妇特栓联合微波治疗宫颈糜烂，取得满意效果。     

微波治疗宫颈糜烂疗效观察

我院自2004年6月～2006年5月应用微波治疗宫颈糜烂404例，取得良好效果。     

微波联合龙血竭治疗宫颈糜烂疗效观察

<正>宫颈糜烂是已婚妇女的常见病、多发病,目前以物理疗法为主。我院自2002年11月～2007年6月对108例宫颈糜烂患者应用微波联合龙血竭(国药准字Z53020999)治疗,取得了满意效果。     

微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法 对21302年1月至2004年1月我院妇科普查患者中，发现的宫颈糜烂病例1523例，应用微波进行治疗。结果 1523例宫颈糜烂患者经一次微波治疗，连续观察3个月，痊愈1386例（91．0％），有效111例（7．3％），总有效率98．3％。结论 微波治疗宫颈糜烂效果好，副作用少，特别适合乡镇农村妇科普查时使用。     

微波加云南白药治疗宫颈糜烂的效果观察

目的 探讨微波配合云南白药治疗宫颈糜烂的治疗效果.方法 选择妇科宫颈糜烂患者120例,随机分为观察组与对照组各60例.观察组采用微波治疗后创面涂抹云南白药药粉的方法;对照组采用微波治疗后创面涂抹红霉素眼膏的方法.比较观察2组创面脱痂后的出血情况、治疗效果及患者满意度.结果 与对照组比较,观察组非重度出血率明显高于对照组,而中度、重度出血率明显低于对照组,有显著性差异(P值均＜0.01);观察组治疗有效率及病人满意度明显高于对照组,有极显著性差异(P值均＜0.01).结论 说明采用微波加用云南白药外敷方法治疗宫颈糜烂效果确切,具有阴道出血量明显减少、创面愈合时间缩短的优点,其有效率及病人满意度比微波后加用红霉素眼膏方法治疗者明显提高,值得临床推广应用.     

激光与微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：比较激光与微波治疗宫颈糜烂的疗效，更加积极有效的治疗宫颈糜烂，是提高已婚妇女生活质量的必要措施，更是阻断宫颈癌发生的重要手段。方法：应用微波和激光组均为150例，其中轻、中、重度各50例进行比较。结果显示：激光组一次性治愈率10．7％，总有效率79％；微波组一次性治愈率60％，总有效率96％。两组痊愈率轻度均高于中度及重度。结论：两组比较微波治疗宫颈糜烂疗效良好，一旦发现宫颈糜烂应及时治疗，以免发展为重度而增加治疗的难度。     

微波联合药物治疗宫颈糜烂临床效果观察

目的探讨宫颈糜烂患者的治疗方法及疗效,总结经验,以指导临床。方法我院2010年1月至2011年12月期间共收治宫颈糜烂患者164例,采用药物治疗82例(对照组),采用药物联合微波治疗82例(观察组),治疗2个月后观察评价治疗效果。结果 2组治疗的有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组阴道渗液及创面愈合的平均时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论微波联合药物治疗宫颈糜烂效果明显,可明显改善症状,缩短治疗时间,值得在临床推广应用。