疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将85例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组:治疗组43例给予疏血通联合硫辛酸治疗,对照组42例给予硫辛酸治疗,治疗3周后观察患者神经症状变化和肌电图改变。结果治疗组临床症状改善较对照组显著(P<0.05),神经传导速度也较对照组明显提高(P<0.05)。结论疏血通联合硫辛酸治疗可明显改善糖尿病周围神经病变的临床症状,值得临床推广应用。     

疏血通注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价疏血通注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将60例糖尿病周围神经病变患者随机分成两组。对照组单用弥可保,观察组在应用弥可保础上加用疏血通注射液。结果两组患者的自觉症状、体征及神经传导速度均有改善,观察组更明显（P〈0.05）。结论弥可保联合疏血通注射液可明显改善糖尿病周围神经病变的症状。     

疏血通联合针灸治疗糖尿病周围神经病变

目的观察疏血通结合针灸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将DPN患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上采用针灸治疗及疏血通6 mL加入250 mL生理盐水中静滴,1次/d。对照组采用常规B族维生素及改善代谢对症治疗。2组均以治疗14 d为1个疗程。结果治疗组疼痛及感觉异常改善有效率分别为74%和70%,明显高于对照组的27%和26%(P均<0.05)。神经传导也较对照组有明显提高(P<0.05)。结论疏血通联合针灸治疗DPN能明显改善临床症状和神经传导,没有明显不良反应,是治疗DPN的较好方法。     

疏血通联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效研究

目的:研究疏血通联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择2009年11月-2010年9月入院治疗的80例经临床诊断确诊为糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,严格按照随机分组原则分为治疗组与对照组各40例,其中对照组每日给予α-硫辛酸600mg加入0.9%生理盐水250mL静滴,治疗组在上述基础上每日给予疏血通6mL加入0.9%生理盐水250mL静滴,两组均连续治疗2周。对比两组患者治疗前后症状改善情况,肌电图腓总神经(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)。结果:两组患者组内相比治疗前后症状有明显改善,传导速度相比治疗前加快,但组间相比治疗组比对照组更加明显。结果具有明显差异性,治疗期间联合治疗组未见明显异常。结论:使用疏血通联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变用药安全,症状改善明显,药效显著,值得临床广泛推广使用。     

疏血通治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的：观察疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：80例病人随机分为治疗组和对照组,两组患者全部应用基础治疗控制血糖,血压等,治疗组应用疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL静脉滴注,日1次。对照组应用维生素B12注射液500μg肌肉注射,日1次。14天为1个疗程,治疗两个疗程,两个疗程间隔1周。观察评价两组患者胫神经感觉神经（SCV）传导速度和运动神经（MCV）传导速度,感觉神经定量检查,症状积分变化。评价血糖变化和血脂变化情况。结果：治疗前、治疗后治疗组右胫神经MCV、SCV传导速度变化有极显著性差异（P=0.00023,P=0.00025）。治疗后,治疗组与对照组MCV、SCV传导速度比较,均有显著性差异（P=0.024376、P=0.04890）。治疗前后治疗组左胫神经MCV、SCV传导速度比较,均有极显著性差异（P=2.2134E-8、P=0.00009）。治疗后,治疗组与对照组MCV、SCV传导速度比较,均有显著性差异（P=0.00936、P=0.00094）。治疗组疗前疗后左冷感觉比较,具有显著性差异（P=0.00129）,治疗前后左温感觉进行比较,具有显著性差异（P=0.0008）。治疗组与对照组治疗后,左冷感觉比较,具有显著性差异（P=0.08444）,左温感觉进行比较,具有显著性差异（P=0.0004488）。两组患者糖尿病周围神经病变症状积分改善情况。疗组治疗前后症状积分比较,P=1.1944E-12,P〈0.05,有显著性差异。治疗组与对照组治疗后症状积分比较（P=0.000063,P〈0.05）有显著性差异。治疗前后两组血糖无明显变化,治疗前后两组血脂水平无显著性变化结论：疏血通能明显改善糖尿病周围神经病变患者的症状,改善神经传导和温度觉。短期疗效肯定。     

疏血通联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察疏血通联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变的治疗。方法将86例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组和观察组。对照组应用甲钴胺1mg,静脉输注,每日一次,连用4周。观察组给予甲钴胺1mg,静脉输注,同时应用疏血通6mL静脉输注,每日一次,连用4周。观察患者症状和体征、各项神经传导速度的变化。结果两组患者症状和体征、各项神经传导速度治疗后均有改善,观察组疗效优于对照组。结论疏血通联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变有显著疗效。     

疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

目的:运用Meta分析方法,通过对疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果进行系统评价以指导临床用药。方法:全面检索疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的文献,并按照文献选择标准进行筛选,对疏血通联合硫辛酸及单用硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的文献进行Meta分析。结果:通过对6篇文献,614例患者的分析,结果提示疏血通联合硫辛酸组的总体有效率明显高于单用硫辛酸组(RD=0.19,95%CI[0.13,0.25],P0.01)。结论:疏血通联合α-硫辛酸相比单用α-硫辛酸能有效缓解糖尿病周围神经病变症状。但由于入选文献存在的方法学问题,有可能影响研究结果的真实性,有待进一步设计严谨的大样本、多中心、随机对照临床试验进行验证。     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察在强化控制血糖基础上加用疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将2型糖尿病并发周围神经病变83例随机分为对照组41例与治疗组42例，在通过快速强化控制血糖基础上分别给予甲基维生素B12和疏血通注射液辅助治疗，入院时和治疗3个月进行空腹血糖、餐后血糖、胰岛素、C肽分泌测定及周围神经传导速度的测定。结果治疗3个月后，治疗组正中神经、桡神经、腓神经、胫后神经、腓肠神经传导速度较对照组明显加快。结论疏血通注射液是治疗糖尿病周围神经病变的一种可以选择的有效手段。     

疏血通治疗糖尿病性周围神经病变疗效观察

糖尿病性周围神经病变(DPN)是糖尿病病程中最常见、发病率最高的慢性并发症之一。笔者采用疏血通注射液治疗糖尿病性周围神经病,临床疗效显著,现总结报告如下。     

疏血通联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变45例临床观察

[目的]观察疏血通联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效。[方法]使用多中心等效性随机平行对照（前瞻性设计、回顾性分析、临床观察）方法,将90例住院患者按照随机数字表方法分为两组,对照组45例,治疗组45例疏血通6．5mL加入0．95％生理盐水280mL,1次／d,滴注;西药治疗同对照组。连续治疗3周为1疗程。观测临床症状、生化指标、不良反应。治疗1疗程后对两组患者的疗效进行比较。[结果]治疗组：显效30例、有效11例、无效4例,总有效率为91．1％;对照组：显效23例、有效12例、无效10例,总有效率为77．8％,治疗组总有效率优于对照组（P〈0．05）,差异具有统计学意义。[结论]疏血通联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变,疗效满意,无副作用,值得推广。     

疏血通治疗糖尿病周围神经病变36例

糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症之一 ,也是导致糖尿病肢端坏疽的重要原因。笔者用疏血通治疗糖尿病周围神经病变患者 36例 ,疗效显著 ,现将结果报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　 2 0 0 1年 8月— 2 0 0 2年 1 0月我院内分泌科住院患者共 36例 ,男 2 0例 ,女 1 6例 ;年龄 45～ 70岁 ;糖尿病病史 5～ 2 0年 ,有家族史 1 8例。其中并发脑血管病 6例 ,心血管病 1 2例 ,高血压 1 5例 ,视网膜病变 7例 ,肾病 9例。1 2　诊断标准　有糖尿病病史 (糖尿病诊断标准按WHO诊断标准 ) ;患者有四肢末端麻木、针刺样或刀割样疼痛、发凉…     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：80例患者随机分为2组各40例,均予常规控制血糖,对照组另予弥可保口服,治疗组另予疏血通注射液静脉滴注,疗程均为14d。结果：治疗组有效率明显高于对照组（P〈0.05）,2组肌电图传导速度均有明显提高（P〈0.05）,治疗组提高更为明显（P〈0.05）。结论：疏血通注射液能活血化瘀、通经活络,可改善糖尿病周围神经病变患者的麻、凉、痛等症状,在临床治疗上效果显著。     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变64例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将128例患者随机分为治疗组64例和对照组64例;两组基础治疗相同,治疗组加用疏血通注射液静脉点滴,4周后比较疗效。结果治疗组显效36例,有效20例,总有效率87．5％。对照组显效16例,有效24例,总有效率62．5％;两组有效率比较,差异有显著意义（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗糖尿病和周围神经病变疗效显著。     

西洛他唑联合疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察西洛他唑联合疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 将62例糖尿病周围神经病变患者随机分成两组.对照组单用西洛他唑,观察组在应用西洛他唑口服基础上加用疏血通注射液.结果 两组患者的自觉症状、体征及神经传导速度均有改善,观察组更明显（P＜0.05）.结论 西洛他唑联合疏血通注射液可明显改善糖尿病周围神经病变的病情.     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变110例临床观察

糖尿病周围神经病变（DPN），是糖尿病最常见的合并症之一，严重危害患者的身体健康。我们应用疏血通注射液治疗DPN110例，取得满意疗效，报告如下。     

疏血通联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：观察疏血通联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法：选取我院2010年6月至2011年3月的共诊断收治的糖尿病周围神经病变患者200例,随机分为两组,各100例,对照组单用甲钴胺注射液治疗,治疗组在应用甲钴胺注射液基础上加用疏血通注射液。共4周,对其治疗效果进行比较。结果：两组患者的自觉症状、体征以及神经传导速度均有改善,但治疗组的总有效率显著高于对照组,治疗组的神经传导速度明显增加,高于对照组。两组总有效率比较（P〈0．05）差异有统计学意义。结论：疏血通联合甲钻胺治疗糖尿病周围神经病变疗效较好,值得临床推广。     

α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效评价

目的:旨在评价α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经性病变(DPN)的临床有效性和安全性。方法:选取2014—2015年医院临床确诊为DPN的患者90例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各45例,对照组给予0.9%氯化钠注射液250 m L+α-硫辛酸注射液600 mg静脉滴注,1次/d,疗程为3周。治疗组在此基础上加用疏血通注射液6 m L+生理盐水250 m L静脉滴注,1次/d,疗程同对照组。观察两组患者治疗结束后的临床症状、体征,评价治疗后总有效率,不良反应发生情况,以及治疗前后神经传导速度和波幅的变化。结果:治疗组总有效率为95.56%,明显优于对照组的66.67%,且治疗组的神经传导速度和幅度明显提高,差异均有显著统计学意义(P0.05),两组均无不良反应发生。结论:α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经性病变疗效显著,值得临床推广。     

谷红联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：观察谷红联合疏血通静脉滴注对糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：将64名DPN患者分为两组,治疗组谷红＋疏血通静脉滴注;对照组为疏血通静脉滴注,疗程均为14 d。结果：治疗组患者四肢疼痛、麻木、感觉异常等症状较对照组明显减轻,有效率分别为82.4%、71.4%、71.4%,（P0．05）。结论：谷红联合疏血通治疗DPN安全有效。     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变50例

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病常见并发症,主要表现为肢体疼痛麻木,甚至肌肉萎缩。目前对该病尚无十分有效的治疗方法。我院2 0 0 1年1月～2 0 0 3年1 0月,运用疏血通注射夜(黑龙江省牡丹市友博制药厂)治疗DPN50例,疗效显著。报告如下:1　临床资料1 1　一般资料:本组50例均为我院住院病例,其中2 8例,女2 2例,年龄2 6～30岁,平均50岁。糖尿病病程8～2 5d ,DPN病程1～1 5d。1 2　诊断标准:采用国内常用标准[1 ] ,糖尿病有下列表现之一者可以诊断为DPN :①肢体感觉、运动神经病变表现为蚁走感、麻木、发凉、烧灼样或针刺样疼痛,肌无…     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变70例疗效观察

目的:探讨硫辛酸对糖尿病周围神经病变的疗效。方法:对我院2010年8月至2012年12月住院的糖尿病周围神经病变的70例患者,在综合治疗的同时,给予硫辛酸300mg,1次/日,静脉滴注为治疗组,同期糖尿病周围神经病变患者102例,采用血塞通注射液500mg静脉滴注治疗方法为对照组。结果:治疗组显效50例,有效15例,无效5例;对照组显效0例,有效40例,无效62例,X2=50.4,P<0.001。结论:硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变有明显的疗效。