临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的：分析临床护理路径在子宫肌瘤患者的围手术期方面的应用效果。方法：择取该院于2014年5月至2015年12月期间收治的子宫肌瘤患者54例,按照患者的入院时间划分为实验组与参照组,每组各27例。对参照组患者行常规护理,对实验组患者行临床护理路径护理。观察并对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者在住院天数、切口拆线时间、首次排气时间、首次下床时间以及住院费用方面的数据均显著优于参照组患者,且实验组患者的护理满意度也高于参照组患者（P ＜0．05）。结论：子宫肌瘤患者在围手术期接受临床护理路径护理,可以有效优化患者的治疗效果,改善预后,加快恢复,提高患者的生活质量,值得临床应用及推广。     

诱导透析期患者的临床护理路径

用非透析疗法无法维持肾脏衰竭患者的生命时,就要采用血液透析疗法挽救其生命,这一由非手术疗法过渡到规律性长期透析疗法的过程称为诱导透析期。安全平稳地渡过诱导透析期是患者顺利进入规律性长期透析,改善全身症状,减少并发症,提高生存率的关键。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的:对子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径的效果进行探讨.方法:选择2016年1月至2017年1月收治320例子宫肌瘤患者,随机划分为对照组和观察组,每组包括160例.对照组患者接受常规护理,观察组采用临床护理路径,对两组相关指标进行对比.结果:观察组初期排气时间、初次下床时间、住院费用、住院天数均比对照组少(P<0.05);观察组掌握疾病知识情况比对照组好(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高(P<0.05).结论:应用临床护理路径能够为患者提供更优质的护理服务,并实现临床疗效的提升,具有较高推广价值 .     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的:探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果.方法:将实施临床路径的45例子宫肌瘤患者为观察组,同期47例子宫肌瘤患者为对照组,对照组使用传统的护理模式,观察组实施CP进行护理.比较2组的住院时问、住院费用、患者相关知识的掌握情况及对护理工作的满意度.结果:观察组患者的平均住院天数、平均住院费用与对照组相比明显减少;相关知识的掌握率观察组为95.6%,对照组为84.2%,满意度观察组为%.8%,对照组为84.6%,两项指标观察组均明显高于对照组.结论:临床路径的开展为医疗护理工作提供了严格的程序化管理,把患者纳人到主动参与自己住院期间规范化治疗护理的全过程,从根本上杜绝乱开药、过度检查的现象.有效提升了医院的整体形象.     

临床护理路径模式在白血病骨髓抑制期患者中的应用观察

目的 观察临床护理路径模式在白血病骨髓抑制期患者中的应用效果.方法 选取在我院行化疗治疗的90例白血病骨髓抑制期患者,随机分为2组,各45例.对照组在治疗期间给予常规护理,试验组实施临床护理路径模式.结果 对照组抑郁自评量表(SDS)评分及感染、出血发生率明显高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在白血病骨髓抑制期患者中实施临床护理路径模式可有效改善患者心理状态,减少并发症.     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用分析

目的:分析和探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果.方法:选择102例子宫肌瘤患者作为研究对象,将其分成对照组和观察组,每组51例,对照组患者采用常规护理方法干预,观察组患者采用临床路径护理方法干预,比较两组患者的排气时间、下床时间、住院时间以及不良反应的发生情况.结果:观察组患者的排气时间、下床时间、住院时间明显短于对照组,观察组患者不良反应的发生情况明显低于对照组,观察组患者的护理总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用临床路径护理干预,能有效促进患者早日恢复,短期其治疗的周期,并减少并发症的发生率.     

临床护理路径在胆结石患者围术期的应用

目的：探讨临床护理路径在胆结石患者围术期的应用效果。方法收集100例胆结石患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组患者采用常规护理路径进行护理,观察组患者在常规护理路径的基础上实施临床护理路径,观察2组患者的治疗效果、住院时间、下床活动时间以及护理满意度。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组;观察组患者的住院时间为（4.65±1.29）d,明显短于对照组患者的（6.98±2.88）d;观察组患者的下床活动时间（20.65±3.29）h,明显短于对照组患者的（35.86±8.73）h;观察组患者的满意度评分为（8.73±1.27）分,明显优于对照组患者的（5.41±1.49）分,差异均有显著统计学意义（P<0.01）。结论胆结石患者围术期使用临床护理路径,能够更好地对患者进行护理,患者的满意程度更高,值得推广应用。     

临床路径在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用

目的：探讨临床路径在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用效果。方法将2011年5月—2013年12月在我院接受子宫肌瘤治疗的患者70例随机分为对照组和试验组各35例,试验组患者采用临床护理路径,对照组患者采用传统护理方法。比较2组患者的初次下床时间、初次排气时间、住院时间、住院费用、患者对疾病知识的掌握度以及患者对护理工作的满意度。结果试验组患者的初次下床时间、初次排气时间、住院时间、住院费用、患者对疾病知识的掌握度以及患者对护理工作满意度等情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床路径应用于子宫肌瘤患者围术期护理中,能够有效降低患者的住院费用,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床推广应用。     

中医临床护理路径在乳腺癌围术期患者中的应用

目的：探讨中医临床护理路径对乳腺癌围术期患者的遵医行为、知识和技能掌握情况、发生并发症的例数以及对护理工作的满意度。方法：选择88例实施乳腺癌根治术的患者为研究对象随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组增加中医临床护理路径,比较两组患者的遵医行为、掌握知识和技能、并发症发生例数以及对护理工作的满意度。结果：研究组患者的遵医行为、掌握知识和技能情况以及对护理工作的满意度均优于对照组,并发症发生例数低于对照组,组间比较具有显著性差异（ P＜0．05）。结论：中医临床护理路径的实能提高患者的遵医行为、提高患者对疾病相关知识和技能的掌握程度和对护理工作的满意度,降低并发症的发生率。     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果分析

目的　研究并分析临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理当中的效果.方法　选取本院２０１３年２月至２０１４年２月期间我院所收治的６６例子宫肌瘤拟 手术患者,将其分为研究组与对照组,每组３３例.给予对照组常规护理模式,而研究组患者则给予临床护理路径实行护理,对两组患者手术后首次排气的时间、下 床时间、满意率、住院费用、切口拆线时间进行观察.结果　手术后研究组首次排气的时间与下床时间均比对照组少,组间差异具有统计学意义(P ＜０．０１);研究组 平均住院天数为(９．２３±１．３４)d,而对照组为(１０．３５±１．３２)d,对比两组差异具有统计学意义(P ＜０．０５);研究组满意率是９６．９７％,而对照组是５７．５８％,差异具有统计 学意义(P ＜０．０５).结论　对子宫肌瘤围手术期患者实行临床护理路径可促进患者恢复,使住院时间缩短,降低就医费用,提高满意率.     

临床护理路径在带状疱疹患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在带状疱疹患者护理中的应用价值。方法:将2011年1月-2012年1月住院的带状疱疹患者60例随机分为观察组及对照组,每组各30例。对照组采用传统的护理模式,观察组采用临床护理路径。比较两组的护理指标。结果:观察组对健康教育知识掌握情况、护理工作满意度明显高于对照组(P0.05),平均住院天数,住院费用低于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径用于带状疱疹的护理能有效提高患者对护理工作的满意度及健康知识的掌握,缩短住院时间,降低住院费用,效果明显优于传统护理模式。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在子宫肌瘤住院患者中的应用效果。方法:随机抽取86例住院子宫肌瘤手术患者,并随机分为试验组43例和对照组43例,对照组采用一般的整体护理模式护理,试验组采用制定好的临床护理路径进行护理。结果:试验组的患者的疾病知识掌握程度、护理满意度高于对照组(P<0.05),试验组患者的住院天数、住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用临床路径可以降低子宫肌瘤患者的住院费用和天数,提高患者的满意率,提高优质护理在临床的应用效果。     

临床护理路径在安装永久心脏起搏器患者围手术期的应用

目的：观察临床护理路径在安装永久心脏起搏器围手术期的临床应用效能。方法：将42例安装永久心脏起搏器患者随机分为对照组22例和实验组20例。对照组采用常规护理,实验组采用临床护理路径进行护理．比较两组护理效果。结果：两组在心理状态、对疾病的认识、治疗态度、焦虑程度、护理满意度、住院天数、并发症的发生等方面有显著差异。结论：,临床护理路径应用于安装永久心脏起搏器患者的围手术期护理,可有效提高护理质量和患者满意度,确保了手术疗效,提高了患者生活质量。     

临床护理路径在白内障患者围手术期的应用体会

目的:探讨临床护理路径在白内障患者围手术期的护理效果。方法:将行白内障手术的100例患者随机分为两组,观察组(50例)严格按照临床护理路径的流程给予检查、治疗、护理及健康教育;对照组(50例)给予常规护理和健康指导,记录并分析两组患者术后临床表现以及对治疗、服药、心理、饮食和健康教育等方面的满意度。结果:出院后1个月内随访,观察组在护理满意率和相关知识的掌握程度上均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:按照临床护理路径的流程对白内障手术后的患者进行临床护理可以避免护理中的疏漏,提高护理质量和患者满意度。     

临床护理路径在肺癌围术期患者中的应用

目的：探讨临床护理路径（clinical nursing pathway,CNP）在肺癌手术患者中的应用效果。方法选择90例肺癌患者,根据手术先后顺序分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规护理方法,观察组采用临床护理路径。比较2组患者的健康教育效果、并发症发生率、住院时间、护理服务满意度。结果观察组术后并发症发生率、住院时间显著低于对照组,患者满意度显著高于对照组（P﹤0.05）,健康知识知晓率、功能活动依从性、戒烟率显著高于对照组（P<0.05）。结论肺癌患者采用临床护理路径进行护理,既可提高临床工作效率,又有利于减少术后并发症,提高护理质量及满意度,缩短平均住院日,降低住院费,值得推广。     

临床护理路径在卵巢癌围手术期护理中的应用

目的 观察临床护理路径在卵巢癌围手术期护理中的应用效果.方法 将80例卵巢癌患者随机分为实验组和对照组各40例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组按常规护理,比较两组焦虑情绪发生率及术后卧床时间、住院天数及患者自身满意度.结果 两组焦虑程度、卧床时间、住院天数、患者自身满意度等方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 临床护理路径应用于卵巢癌患者围手术期护理,可有效提高护理质量及患者满意度.     

临床护理路径在胃癌围手术期的应用

目的:分析临床护理路径在胃癌围手术期中的应用效果。方法:选取该院2013年4月至2014年4月收治的胃癌患者50例为研究对象,随机分为2组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理,观察比较2组护理效果。结果:观察组患者下床活动时间、住院时间、疾病知识达标率、医疗费用均明显优于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:临床护理路径用于胃癌围手术期,能有效提高治疗效果,帮助患者早日康复,有临床推广价值。     

临床护理路径在胃癌围手术期的应用

目的探讨临床护理路径(CNP)在胃癌围手术期的应用效果。方法将患者分为两组,对照组43例采用常规方法护理,观察组36例采用临床护理路径护理,比较两组患者住院时间、住院费用、治疗依从性、对疾病相关知识的知晓率、对护理人员信任度有无差异。结果观察组患者住院时间、住院费用明显降低,患者和家属对疾病相关知识知晓率、对治疗的依从性以及对护理人员的信任度显著增加,与对照组比较均有统计学意义。结论 CNP应用在胃癌围手术期的患者中,可缩短患者的住院时间、减少住院费用,增加患者对疾病知识的了解,提高患者治疗依从性和对护理人员的信任度。