克唑替尼联合沙利度胺治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床效果观察

目的 分析克唑替尼联合沙利度胺治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床效果.方法 60例老年晚期非小细胞肺癌患者,按照随机数字表法分为对照组与实验组,每组30例.对照组采用克唑替尼胶囊进行治疗,实验组在对照组基础上加用沙利度胺片进行治疗.比较两组治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)...     

吉非替尼联合沙利度胺治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的 探讨吉非替尼联合沙利度胺对非小细胞肺癌患者近期疗效、生存质量及血清肿瘤标志物的影响。方法 选取淄博市第四人民医院2015年3月—2017年3月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者98例,按照随机表法分为观察组49例与对照组49例。2组患者均采用DP化疗方案。对照组采用沙利度胺片,观察组在对照组基础上联用吉非替尼。2组均以28 d为1个周期,连续4个周期。比较2组近期疗效、生存质量改善情况,治疗前后血清肿瘤标志物水平变化,及不良反应发生情况。结果 观察组近期总有效率（75.51%）显著高于对照组（55.10%）（P<0.05）。观察组生存质量提高率（79.59%）显著高于对照组（59.18%）（P<0.05）。与治疗前比较,2组治疗后血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平降低（P<0.05）;观察组治疗后血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平低于对照组（P<0.05）。2组白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、乏力、肝功能损害及腹泻发生率比较无统计学意义。结论 吉非替尼联合沙利度胺对非小细胞肺癌患者近期疗效显著,可提高患者生存质量,降低血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平。     

阿法替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性观察

目的：观察第二代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂（EGFR －TKIs）阿法替尼治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和安全性。方法纳入37例经病理学或细胞学确诊的Ⅳ期非小细胞肺癌（NSCLC）患者。一线表皮生长因子受体（EGFR）突变患者10例,给予阿法替尼每日40 mg 口服;二线及以上患者27例,其中2例二线鳞癌患者给予阿法替尼每日40 mg 口服,其余二线以上患者给予每日50 mg 口服,直至疾病进展,观察近期疗效、无进展生存期（PFS）及不良反应。结果全组37例患者,完全缓解（CR）0例,部分缓解（PR）14例（37．8％）,疾病稳定（SD）19例（51．4％）,疾病进展（PD）4例（10．8％）,客观有效率（ORR）37．8％,疾病控制率（DCR）89．2％,PFS 为6．9个月（95％CI 3．8～10．0）。亚组分析显示,一线 EGFR 突变患者ORR 100％,PFS 12．1个月,二线及以上 EGFR 突变未知患者 ORR 14．8％,PFS 5．3个月,两组间差异有显著性意义（P ＜0．01）。最常见的不良反应为腹泻（100．0％）,皮疹（83．8％）。结论阿法替尼用于一线治疗具有 EGFR 基因突变的晚期NSCLC 患者疗效确切,患者耐受性较好。     

吉非替尼联合沙利度胺一线治疗晚期EGFR突变阳性肺腺癌的效果研究

目的探究吉非替尼联合沙利度胺一线治疗晚期EGFR突变阳性肺腺癌效果。方法按照随机数字表法,将我院2018年3月至2019年2月间收治的42例晚期EGFR突变阳性肺腺癌患者分为对照组和观察组,将单纯给予吉非替尼治疗的组别设为对照组,将吉非替尼联合沙利度胺治疗的组别设为观察组,观察两组患者不良反应发生情况和症状改善状况,对比临床疗效。结果对比治疗总有效率,显示观察组更高(P<0.05);对比不良反应发生率,也显示观察组更优(P<0.05)。结论针对晚期EGFR突变阳性肺腺癌患者,临床给予吉非替尼联合沙利度胺治疗效果显著,可有效降低不良反应发生率,值得临床推荐。     

晚期非小细胞肺癌一线治疗新药阿法替尼

阿法替尼是一种口服给药的酪氨酸激酶ErbB家族不可逆抑制药。两项随机、开放标签、多中心Ⅲ期临床试验结果表明,与培美曲塞+顺铂(LUX-Lung 3)或吉西他滨+顺铂(LUX-Lung 6)化疗相比,阿法替尼可显著延长EGFR突变的晚期非小细胞肺癌患者的无进展生存期,患者报告的咳嗽和呼吸困难症状以及健康相关生活质量也优于化疗组。阿法替尼于2013年7月获得美国FDA批准上市,一线治疗伴EGFR外显子19缺失或外显子21替代突变的晚期非小细胞肺癌。本文对阿法替尼的作用机制、药动学特性、临床研究进展以及安全性等作一综述。     

沙利度胺联合FOLFIRI方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察沙利度胺联合FOLFIRI方案治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法沙利度胺200 mg,睡前顿服,1～10 d;伊立替康150 mg/m2,静脉滴注90 min,第1天;甲酰四氢叶酸(CF)200 mg/m2,静脉滴注2 h,第1、2天,;5-氟尿嘧啶(5-FU),400 mg/m2,静脉推注,第1、2天,;5-FU 600mg/m2静脉滴注22 h,第1、2天。每2周重复,4周期后评定疗效。结果全组43例患者均可评价疗效,其中CR 4例(9.30%),PR 21例(48.84%),SD 13例(30.23%),PD 5例(11.63%),总有效率RR(CR+PR)58.14%,1年生存率71.88%。主要毒副作用为腹泻(9.38%)、白细胞降低(46.88%)、恶心呕吐(28.13%)。结论该方案治疗晚期结直肠癌有效率高,明显减轻了毒副作用。     

吉非替尼联合沙利度胺一线治疗晚期EGFR突变阳性肺腺癌患者的临床应用研究

目的：探讨吉非替尼联合沙利度胺一线治疗晚期EGFR突变阳性肺腺癌患者的临床效果。方法：选取某院收治的50例EGFR基因敏感突变晚期肺腺癌患者,采用数字随机分组方法将其随机分为观察组以及对照组,每组25例,其中对照组应用吉非替尼单药治疗,观察组联合应用吉非替尼和沙利度胺治疗,比较2组患者的肿瘤治疗效果、生存情况以及毒副作用。结果：观察组的总体有效率为68.00%（17/25）,对照组为32.00%（8/25）,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的疾病控制率为80.00%（20/25）,对照组为52.00%（13/25）,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。随访过程中,观察组的生存曲线较对照组明显抬高,观察组PFS为（20.21±1.32）个月,对照组PFS为（10.21±1.32）个月,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。2组中相关不良反应的发生率比较差异均无统计学意义（P<0.05）。结论：针对EGFR基因敏感突变型肺腺癌的治疗,采用吉非替尼联合沙利度胺治疗效果较好,不良反应并无明显增加,值得进一步临床研究探讨。     

沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗在非小细胞肺癌患者中应用研究

目的研究分析沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗治疗非小细胞肺癌的疗效。方法 80例非小细胞肺癌患者,随机分成对照组和观察组,各40例。对照组接受常规手术治疗。观察组术前应用沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗,再行手术治疗。比较两组患者并发症的发生情况及患者6个月、1年生存率。结果两组患者住院治疗期间并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者6个月生存率为97.5%、1年生存率为95.0%,对照组患者的6个月生存率为85.0%、1年生存率为80.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗应用于非小细胞肺癌的治疗中能够显著提高患者术后的生存率,且不会增加术后患者并发症的发生率,值得推广应用。     

吉西他滨联合替吉奥及沙利度胺治疗老年晚期胰腺癌的疗效观察

目的观察吉西他滨联合替吉奥及沙利度胺治疗老年晚期胰腺癌的疗效。方法将86例老年晚期胰腺癌患者随机分为两组各43例,研究组予以吉西他滨联合替吉奥及沙利度胺治疗,对照组不使用沙利度胺治疗。比较两组的近远期疗效及不良反应。结果研究组部分缓解14例(52.8%),稳定28例(36.1%),进展1例(11.1%),对照组分别为7例(30.6%),29例(44.4%),7例(25.0%),比较具有统计学意义(P<0.05)。研究组12个月生存率为16.3%(7/43),对照组为11.6%(5/43),比较无统计学意义(P>0.05)。研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥及沙利度胺治疗老年晚期胰腺癌能够明显近期临床疗效,且能改善患者的耐受性。     

克唑替尼联合沙利度胺治疗非小细胞肺癌的效果观察

目的 分析非小细胞肺癌(NSCLC)疾病特点,评价克唑替尼联合沙利度胺治疗的效果。方法 86例NSCLC患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组患者采取克唑替尼治疗,观察组患者在对照组基础上联合沙利度胺治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平。结果 观察组患者治疗总有效率46.51%及临床控制率79.07%均高于对照组的23.26%、48.84%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者TNF-α、VEGF、bFGF水平分别为(10.45±2.99)、(384.59±70.50)、(8.65±2.45)pg/ml,低于对照组的(17.35±4.05)、(488.33±70.50)、(14.50±2.60)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 克唑替尼联合沙利度胺治疗NSCLC具有安全性、有效性价值,有助于抑制肿瘤发展、转移。     

沙利度胺联合化疗治疗125例恶性肿瘤临床疗效观察

目的观察沙利度胺联合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效。方法将我院2009年6月到2011年6月之间收录治疗的125例恶性肿瘤的患者随机的分为两组,其中对照组患者采取化疗的治疗方法进行治疗,而观察组患者采取沙利度胺联合化疗的治疗方法进行治疗,然后观察两组患者的治疗效果。结果通过两组的患者的对比分析,其中对照组患者的总治疗有效率为78.0%,而观察组的患者总治疗有效率为95.0%,两组的比较差异有统计学意义（P〈0.05）。而两组的治疗后的并发症情况对比分析差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沙利度胺联合化疗治疗恶性肿瘤具有显著的临床治疗效果,值得临床推广。     

沙利度胺辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的 观察沙利度胺辅助化疗对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗作用. 方法 40例Kamofsky评分达到60分以上的NSCLC患者,随机分为治疗组(n=20)和对照组(n=20).治疗组接受化疗联合沙利度胺治疗,对照组则仅接受化疗,两组化疗方案均为长春瑞滨+卡铂.以近期有效率和中位缓解期评价各组疗效.结果 治疗组近期有效率和中位缓解期分别为61.1%和2.7月,对照组相应的为50.0%和2.4月,两组相比无显著差异(P>0.05).结论 沙利度胺辅助化疗用于晚期NSCLC耐受性良好,并具有一定的增效减毒作用.     

阿法替尼联合化疗治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 本文章探讨表皮生长因子受体(EGFR)突变晚期非小细胞癌患者采取阿法替尼联合化疗治疗后的相关效果、肿瘤标志物水平变化及安全性分析。方法 分析2022年3月—2023年3月河南省人民医院肿瘤科收治的104例EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者的临床资料,随机分成常规组和研究组,每组52例,常规组患者实施常规化疗(多西他赛、盐酸吉西他滨、培美曲塞二钠及顺铂联合治疗),研究组在常规组基础上实施阿法替尼治疗,比较两组患者的生活质量、治疗效果、肿瘤标志物水平、不良反应等相关指标。结果 (1)研究组患者的KPS生活质量评分明显高于常规组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。(2)研究组患者治疗后的客观缓解率(44.23%)明显高于常规组(21.15%),数据差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)研究组患者的肿瘤标志物水平在治疗后明显低于常规组(P<0.05)。(4)研究组患者的不良反应发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论 EGFR突变晚期非小细胞癌患者实施阿法替尼联合化疗治疗,能有效提升患者生活质量,改善其肿瘤标志物水平,降低不良反应发生率,治疗效果十分明显...     

调强放疗与盐酸埃克替尼联合治疗晚期肺癌患者的疗效分析

目的分析调强放疗与盐酸埃克替尼联合治疗晚期肺癌患者的临床疗效。方法选取我院收治的晚期肺癌患者66例,采取分层随机法分成两组,对照组(n=33)采取调强放疗,观察组(n=33)则在此基础上,加用盐酸埃克替尼,比较两组临床疗效。结果观察组患者近期总有效率(75.76%)高于对照组(57.58%),差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者治疗前CEA、NSE、CA199水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者治疗后CEA、NSE、CA199水平低于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者治疗后CEA、NSE、CA199水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组不良反应率(24.24%)与对照组(18.18%)比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论调强放疗和盐酸埃克替尼联合效果显著,并且较为安全,是晚期肺癌的可靠治疗方案。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌（主要对腺癌）的临床疗效及毒性反应。方法非随机选择18例晚期非小细胞肺癌患者,初治3例,复治15例,应用吉非替尼250 mg,1次/d口服,一月后评价疗效,病情进展则停止治疗,并详细记录副反应。结果18例中症状完全或明显缓解15例,多在用药一周后见效,临床受益率为83.3%（15/18）。腺癌14例,CR2例,PR7例,SD4例,PD1例,有效率（CR＋PR）为57.1%（9/14）;鳞癌4例,SD2例,PD2例。18例总有效率为50.0%（9/18）。中位无进展时间为9个月,一年生存为44.4%（8/18）。毒性反应,主要为痤疮样皮疹及腹泻。结论吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌,尤其是肺腺癌疗效确切,毒性反应轻,值得推荐。     

阿帕替尼治疗晚期结肠癌临床疗效观察

目的 阿帕替尼治疗晚期结肠癌临床疗效观察,明确阿帕替尼的治疗效果.方法 根据随机性原则选取从2015年1月至2016年10月期间在我院住院治疗的结肠癌患者75例,将75例确诊为结肠癌患者作为临床研究对象,随机盲法分为两组,对照组35例,对照组患者采取奥沙利铂+卡培他滨化疗2周期,观察组30例,采取阿帕替尼进行治疗4周,治疗后评估两组患者的疗效情况.结果 对照组CR患者12例(34.29%),观察组11例(36.67%),PD患者对照组5例(14.29%),观察组2例(6.67%),缓解率对照组22例(62.86%),观察组23例(76.67%),疾病控制率对照组30例(85.71%),观察组28(93.33%),两组客观缓解率及疾病控制率相比差异均无统计学意义(P>0.05).结论 阿帕替尼对晚期结肠癌患者治疗疗效明确,不良反应少,阿帕替尼与奥沙利铂+卡培他滨化疗均可行,尤其是对晚期患者可耐受,有益于临床治疗.     

阿帕替尼治疗晚期结肠癌临床疗效观察

目的:观察和分析阿帕替尼治疗晚期结肠癌的临床疗效.方法:选择我院2014年12月～2016年6月收治的90例晚期结肠癌患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分成对照组和研究组,每组45例,对照组采用奥沙利铂联合卡培他滨进行化疗,研究组采用阿帕替尼进行治疗,比较两组疾病控制率、客观缓解率、不良反应发生率以及中位生存时间.结果:研究组疾病控制率、客观缓解率、中位生存时间明显大于对照组,研究组不良反应发生率明显小于对照组,两组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:采用阿帕替尼对晚期结肠癌进行治疗,不仅能控制病情快速发展和延长生存周期,与化疗治疗相比,还能有效降低治疗期间的不良反应发生率,患者耐受性更强.     

沙利度胺在晚期胃癌治疗中的临床研究

目的 观察沙利度胺治疗不化疗或不能耐受化疗的晚期胃癌患者的生活质量及生存期的影响,并与最佳支持治疗相比较.方法 随机将71例晚期胃癌患者随机分为沙利度胺组(治疗组,38例)和最佳支持治疗组(对照组,33例),观察两组1个月和3个月后患者体重增加、症状改善、QOL评分、外周血VEGF蛋白、bFGF蛋白的浓度及两组的1年生存期.结果 治疗组在体重增加、症状改善、QOL评分均优于对照组(P<0.05);外周血VEGF蛋白、bFGF蛋白的浓度下降在治疗3月后有统计学意义;治疗组生存期高于对照组,但P>0.05,无统计学意义.治疗组主要不良反应为便秘、嗜睡和疲乏,发生率分别为31.6%、18.4%和13.2%,与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 沙利度胺可以改善晚期胃癌患者的一般状况及抗肿瘤血管生成.