阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床分析

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法70例冠心病不稳定型心绞痛患者,根据抽取双色球的方式将患者分为对照组和研究组,每组35例。对照组患者仅使用阿托伐他汀口服治疗,研究组患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果、血脂水平以及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率97.14%高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇分别为(3.67±0.79)、(1.25±0.70)、(1.31±0.38)mmol/L,均低于对照组的(4.39±0.83)、(1.82±0.76)、(1.73±0.79)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者高密度脂蛋白胆固醇(2.06±0.87)mmol/L高于对照组的(1.61±0.63)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率5.71%低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果显著,能帮助调节患者的血脂水平,在降低不良反应发生率的同时极大的提高了治疗效果。     

阿托伐他汀与曲美他嗪对冠心病患者血脂水平变化及心绞痛改善的影响

目的探讨阿托伐他汀与曲美他嗪对冠心病患者血脂水平变化及心绞痛改善的影响。方法将160例冠心病患者随机分为两组,其中80例在使用阿托伐他汀联合曲美他嗪为研究组,另80例单用阿托伐他治疗为对照组。比较两组血脂变化以及心绞痛改善情况。结果治疗后,研究组TC为(1.51±0.57)mmol/L,TG为(3.47±0.69)mmol/L,LDL-C为(3.13±0.71)mmol/L;对照组分别为(2.12±0.83)mmol/L,(4.12±0.95)mmol/L,(3.16±0.84)mmol/L;研究组治血脂改善程度明显优于对照组(P <0.05)。研究组心绞痛总有效率为97.5%,明显高于对照组的86.3%(P <0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可获得更好的临床疗效。     

对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果分析

目的分析对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的应用效果。方法68例冠心病患者,根据随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,各34例。对照组患者在常规治疗基础上行曲美他嗪治疗,观察组患者在对照组治疗基础上行阿托伐他汀治疗。比较两组患者血脂水平[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、心绞痛缓解情况、治疗效果。结果观察组患者TG(1.27±0.12)mmol/L、TC(2.26±1.24)mmol/L、LDL-C(1.43±0.21)mmol/L和HDL-C(0.62±0.14)mmol/L均低于对照组的(1.96±0.38)、(3.69±1.27)、(1.95±0.12)、(0.97±0.15)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心绞痛发作次数(2.05±0.57)次/周和心绞痛持续时间(3.05±0.87)min均优于对照组的(3.68±0.65)次/周、(4.79±1.12)min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率97.06%高于对照组的79.41%,差异均具有统计学意义(χ^2=5.100,P=0.024<0.05)。结论给予冠心病患者阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够明显改善患者血脂水平,缓解患者临床症状,临床疗效显著,具有推广价值。     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果评价

目的探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者的治疗效果。方法80例冠心病患者,以随机数字表法分为曲美他嗪治疗组与瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组,各40例。曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪治疗,瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗。比较两组疗效;心功能改善2级时间、住院总时间;用药前后低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、6 min步行距离以及左心室射血分数;药物不良反应。结果瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组治疗总有效率为100.00%,高于曲美他嗪治疗组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组低密度脂蛋白胆固醇(2.21±0.51)mmol/L、总胆固醇(5.01±0.51)mmol/L、三酰甘油(1.24±0.22)mmol/L均低于曲美他嗪治疗组的(3.52±0.67)、(5.56±0.78)、(1.78±0.43)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.52±0.21)mmol/L、左心室射血分数(53.19±8.31)%均高于曲美他嗪治疗组的(1.24±0.22)mmol/L、(45.44±8.21)%,6 min步行距离(380.13±20.01)m长于曲美他嗪治疗组的(320.24±20.56)m,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组心功能改善2级时间(11.25±1.31)d、住院总时间(13.55±0.55)d均短于曲美他嗪治疗组的(15.45±1.65)、(16.56±0.91)d,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组药物不良反应发生率为7.50%,与曲美他嗪治疗组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗冠心病的疗效肯定,可有效调节血脂异常代谢,改善心功能以及增强患者的机体耐力,且可缩短住院时间,未增加不良反应。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 采用回顾性调查的方法,选取不稳定型心绞痛患者180例,根据治疗方法分为对照组和干预组,两组各90例.对照组按照常规治疗,干预组在常规治疗基础上应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察两组临床疗效.结果 干预组总有效率为92.2%,高于对照组的85.6%（χ^2=32.94,P＜0.05）;干预组治疗后心绞痛持续时间和心绞痛发作频率分别为（3.5±1.9）min和（1.4±0.7）次/d,均低于对照组治疗后的（5.5±3.2）min和（2.7±0.9）次/d（t=4.10、3.94,均P＜0.05）;干预组治疗后血清TC和LDL-C分别为（5.20±1.81） mmol/L和（3.01±1.02） mmol/L,均低于对照组治疗后的（5.51±2.24） mmol/L和（3.01±1.02） mmol/L（t=3.90、4.17,均P＜0.05）.结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果较好.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床可行性探析

目的探析阿托伐他汀联合曲美他嗪应用于冠心病患者治疗中的临床效果。方法 98例冠心病患者,根据治疗方案不同分成对照组与实验组,每组49例。对照组患者采用曲美他嗪治疗,实验组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后平板运动试验情况、治疗后血脂指标水平。结果治疗后,两组诱发心绞痛发作时间、运动持续时间、ST段下移1 mm时间均长于本组治疗前,且实验组长于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组血清总胆固醇(4.20±0.10)mmol/L、甘油三酯(1.25±0.21)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(3.51±0.22)mmol/L低于对照组的(6.32±0.22)、(1.93±0.33)、(4.94±0.28)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.01±0.02)mmol/L高于对照组的(0.70±0.02)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为97.96%,显著高于对照组的83.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果显著,能够改善患者的不适症状,生活质量较佳,在临床中具有可行性。     

冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果

目的 分析冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果。方法 400例冠心病患者,采取抽签分组方式分为对照组和观察组,每组200例。对照组患者采用曲美他嗪治疗,观察组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者临床疗效、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、心血管事件发生情况及不良反应发生情况。结果 观察组患者的总有效率97.50%高于对照组的90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的LDL-C(1.45±0.21)mmol/L、TG(1.21±0.12)mmol/L、TC(2.25±0.31)mmol/L均低于对照组的(2.01±0.11)、(1.81±0.21)、(4.01±0.25)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心血管事件发生率2.50%低于对照组的10.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率2.00%低于对照组的7.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病患者实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,具有显著效果,能促进患者康复。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的 研究阿托伐他汀+曲美他嗪运用在冠心病中的价值。方法 78例冠心病患者,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组39例。对照组选择曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前和治疗后1个月的心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、心绞痛发作情况。结果 治疗后,研究组LVEF(45.90±6.03)%高于对照组的(40.55±5.42)%, LVEDD(46.02±3.71)mm、LVESD(35.93±3.75)mm低于对照组的(50.23±4.10)、(41.40±4.27)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组TG(1.36±0.35)mmol/L、TC(2.26±0.65)mmol/L、LDL-C(1.40±0.36)mmol/L均低于对照组的(1.57±0.42)、(3.17±0.96)、(1.87±0.52)mmol/L, HDL-C(1.23...     

贝那普利联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果分析

目的分析贝那普利联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床治疗效果。方法 72例高血压合并冠心病患者,按照数字随机法分为参照组和研究组,各36例。参照组使用贝那普利治疗,研究组使用贝那普利联合阿托伐他汀钙片治疗。比较两组治疗后的血压(收缩压、舒张压)水平、心绞痛(心绞痛发作次数、心绞痛持续时间)情况、血脂[血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平。结果治疗后,研究组患者的收缩压、舒张压、心绞痛发作次数分别为(128.74±9.53)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(79.28±7.26)mm Hg、(1.36±0.45)次/周,均低于参照组的(137.56±10.38)mm Hg、(87.39±7.05)mm Hg、(3.38±0.72)次/周,心绞痛持续时间(3.72±0.59)min/次短于参照组的(11.59±3.61)min/次,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的TC、TG、LDL-C分别为(4.33±0.64)、(1.89±0.46)、(2.52±0.36)mmol/L,均低于参照组的(5.41±0.73)、(2.34±0.53)、(3.21±0.52)mmon/L, HDL-C(1.38±0.41)mmol/L高于参照组的(1.12±0.52)mmon/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压合并冠心病患者采用贝那普利、阿托伐他汀钙片联合治疗,可以有效改善患者的血压、血脂情况,从而有效提高治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:96例患者随机分成对照组和治疗组,每组48例,对照组给予阿司匹林肠溶片、β-受体阻滞剂、低分子肝素、硝酸盐制剂、钙拮抗剂治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪,疗程均为8周,观察两组治疗总用效率。结果:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的临床分析

目的:分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的临床效果。方法:选取我院2016年5月至2018年2月期间收治的93例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,按照收治先后顺序进行分组研究,分为单一组(前47例)和联合组(后46例),分别给予阿托伐他汀和阿托伐他汀+曲美他嗪治疗。结果:经过治疗后,两组冠心病患者低密度脂蛋白胆固醇、左心射血分数均有明显改善,联合组冠心病患者低密度脂蛋白胆固醇、左心射血分数分别为(2.17±0.13)mmol/L、(61.36士7.55)%,优于单一组冠心病患者(P0.05);联合组冠心病患者治疗后硝酸甘油用量为(7.95±1.70)mg,少于单一组冠心病患者(P0.05)。结论:给予冠状动脉粥样硬化性心脏病患者阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,效果确切。可改善患者心功能、血脂情况,减少硝酸甘油用量。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀对不稳定心绞痛患者介入术后的影响

目的探讨不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）前服用曲美他嗪和阿托伐他汀对术后心肌保护作用。方法 357例行PCI治疗的患者随机分为3组：联合治疗组120例（曲美他嗪20 mg、3次/d,术前30 min60 mg;阿托伐他汀40 mg、每晚1次,疗程7d,术前12 h 80 mg）,阿托伐他汀组117例（阿托伐他汀40 mg、每晚1次,疗程7 d,术前12 h 80 mg）,曲美他嗪组120例（曲美他嗪20 mg、3次/d,术前30 min 60 mg）。测定3组患者术后24 h肌钙蛋白I（cTnI）、肌酸肌酶同工酶（CK-MB）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平。结果联合治疗组术后CK-MB〉参考值上限2倍的例数、cTnI阳性例数、hs-CRP水平分别为10（8.33%）、19（15.83%）、（3.72±1.01）mg/L,较阿托伐他汀组19（16.24%）、26（22.22%）、（4.47±1.26）mg/L、曲美他嗪组30（25.00%）、38（31.67%）、（6.33±1.28）mg/L显著减少（P值均〈0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀能够使不稳定性心绞痛PCI术后心肌损伤减少、hs-CRP水平显著下降,较两种药物单用更好地保护心肌、抑制炎症反应,有利于减少PCI术后心脏事件的发生。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的效果研究

目的:对冠心病心绞痛患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的临床效果进行分析研究。方法:选取于2014年3月~2016年5月期间在某院接受治疗的冠心病心绞痛患者128例,并随机分为参照组(62例)和实验组(66例),对分别应用单纯曲美他嗪和曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的临床效果进行对照研究。结果:实验组患者的显效率、治疗总有效率均明显高于参照组[65.15%、92.42%vs.38.71%、70.97%],心绞痛发作频率明显低于参照组,持续时间明显短于参照组,不良反应发生率明显低于参照组[9.09%vs.27.42%],组间差异经t检验,具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的临床效果十分理想,值得大力推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者介入术后的影响

目的 探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛(UA)患者介入术后的影响.方法 选取经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的UA患者240例,随机分为联合治疗组、曲美他嗪组及阿托伐他汀组,测定术后24 h高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肌酸肌酶同工酶(CK-MB)及肌钙蛋白I(cTnI)水平.结果 曲美他嗪联合阿托伐他汀...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果。方法80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组和对照组患者均给予硝酸酯类药物、β受体阻断剂、钙离子通道阻滞剂、抗血小板类药物等,观察组同时还给予曲美他嗪和阿托伐他汀治疗。评定治疗效果,观察两组患者心力衰竭、心肌梗死、心源性死亡等严重心血管事件发生情况。结果观察组总有效率95.0%大于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组严重心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果显著,能够降低严重心血管事件发生率,值得借鉴。     

应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗女性冠心病的疗效分析

目的分析女性冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床价值。方法 75例女性冠心病患者,随机分为观察组(39例)及对照组(36例)。对照组行阿托伐他汀单药治疗,观察组行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的心绞痛情况(心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间)、心功能情况[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、6 min步行距离]、内皮功能水平[血清内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]。结果观察组总有效率为97.4%,高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数(1.00±0.10)次/周少于对照组的(2.47±0.55)次/周,心绞痛发作持续时间(2.00±1.12)min/次短于对照组的(3.42±1.11)min/次,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的LVEDD、LVEF、LVESD、6 min步行距离均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的ET-1水平(60.23±8.45)μg/L低于对照组的(78.52±10.12)μg/L, NO水平(375.23±62.14)μmol/L高于对照组的(322.36±50.25)μmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论女性冠心病患者建议采纳阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,在提高临床疗效、降低心绞痛发作、改善心功能和内皮功能水平方面价值显著。     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果及对心功能的影响分析

目的 分析瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果及对心功能的影响。方法 60例冠心病患者,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者接受曲美他嗪治疗,观察组患者接受瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者临床治疗效果、治疗前后心功能指标和血脂指标、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者左室射血分数(54.62±0.24)%高于对照组的(43.17±0.23)%,左室收缩末期内径(43.16±2.33)mm、低密度脂蛋白胆固醇(2.22±0.15)mmol/L、总胆固醇(4.55±0.12)mmol/L、甘油三酯(1.43±0.53)mmol/L均低于对照组的(54.22±2.15)mm、(3.25±0.33)mmol/L、(5.72±0.15)mmol/L、(2.12±0.42)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 瑞舒伐他汀联合曲美他...     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床对比观察

目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法将100例冠心病患者随机分为瑞舒伐他汀组与阿托伐他汀组进行治疗,每组各50例,比较两组血脂变化以及临床疗效。结果瑞舒伐他汀组治疗前TC为(4.33±1.44)mmol/L,TG为(5.89±0.78)mmol/L,LDL-C为(3.67±0.71)mmol/L,治疗后分别为(1.51±0.57)mmol/L,(3.47±0.69)mmol/L,(3.13±0.71)mmol/L;阿托伐他汀组治疗前TC为(4.58±1.85)mmol/L,TG为(6.12±0.83)mmol/L,LDL-C为(6.12±0.83)mmol/L,治疗后分别为(2.12±0.83)mmol/L,(4.12±0.95)mmol/L,(3.16±0.84)mmol/L;瑞舒伐他汀组治血脂改善程度明显优于阿托伐他汀组(P<0.05)。瑞舒伐他汀组有效率92.5%明显高于阿托伐他汀组为72.5%(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀对冠心病的临床疗效比阿托伐他汀好。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的临床效果

目的分析冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的效果。方法随机抽取2019年5月至2020年5月接诊的300例冠心病心绞痛伴血脂异常患者,按照计算机排序分为两组,各150例。其中,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合应用阿托伐他汀钙片治疗,对比两组疗效。结果治疗前,两组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,研究组低密度脂蛋白高于对照组,三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组心绞痛发作时间较对照组短,发作频率较对照组低,生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的疗效显著。     

瑞舒伐他汀联合阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床效果分析

目的分析颈动脉粥样硬化应用瑞舒伐他汀联合阿司匹林方案治疗的临床效果。方法 68例颈动脉粥样硬化患者,依据随机抽签原则分为研究组及参照组,每组34例。参照组患者施以瑞舒伐他汀单药治疗,研究组患者施以瑞舒伐他汀联合阿司匹林治疗。比较两组患者治疗效果、治疗后血脂指标、炎症指标及颈动脉内中膜厚度和斑块数量。结果研究组治疗总有效率97.06%显著高于参照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血清总胆固醇(4.02±0.44)mmol/L、甘油三酯(2.10±0.24)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(2.11±0.74)mmol/L和超敏C反应蛋白(3.12±1.56)mg/L低于参照组的(5.89±0.57)mmol/L、(3.03±0.20)mmol/L、(3.72±0.65)mmol/L、(6.09±1.74)mg/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.24±0.22)mmol/L高于参照组的(0.82±0.10)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后颈动脉内中膜厚度小于参照组,斑块数量少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈动...