帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症的临床效果分析

目的 研究帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症的治疗效果。方法 130例焦虑症患者,按随机分配法分为对照组和观察组,每组65例。对照组使用帕罗西汀治疗,观察组采用帕罗西汀联合生物反馈治疗。比较两组治疗效果,治疗前后不良情绪和睡眠质量改善情况,不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率95.38%明显高于对照组的81.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均明显低于本组治疗前,且观察组SAS评分(47.9±4.2)分、SDS评分(29.1±3.6)分和PSQI评分(6.4±0.5)分均明显低于对照组的(58.9±2.5)、(39.0±3.8)、(9.3±0.1)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症患者作用显著,且不会增加不良反应,安全有效,值得临床推广。     

盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果观察

目的探讨盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法随机将2017年1月至2018年5月本院收治的116例脑卒中后抑郁患者分到观察组(n=58)和对照组(n=58),两组患者施以常规神经内科治疗及康复治疗,观察组患者在此治疗基础上加以盐酸氟西汀治疗,对照组患者在此基础上加以安慰剂治疗,采用抑郁自评量表(SDS量表)评价治疗前后两组患者的抑郁症状变化情况。结果治疗前,观察组及对照组患者的SDS量表评分分别为(67.72±6.46)分、(67.78±6.51)分,两组比较,P> 0.05。治疗后,观察组及对照组患者的SDS量表评分分别为(42.45±2.64)分、(52.18±3.34)分,两组比较,P <0.05。结论在脑卒中后抑郁患者施以盐酸氟西汀治疗,能有效改善患者的抑郁症状。     

rTMS联合盐酸帕罗西汀对NSSI青少年抑郁障碍执行功能的影响

目的探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合盐酸帕罗西汀对非自杀性自伤行为(NSSI)青少年抑郁障碍患者执行功能的改善作用。方法回顾性分析金华市第二医院2021年8月至2022年7月收治的NSSI青少年抑郁障碍患者120例的临床资料, 按照治疗方法不同分为对照组、观察组各60例。对照组给予盐酸帕罗西汀治疗, 观察组给予rTMS联合盐酸帕罗西汀治疗, 均治疗2个月。观察两组汉密顿抑郁量表-24(HAMD-24)评分、青少年非自杀性自伤行为和功能量表(ANSSIQ)评分、执行功能、脑源性神经营养因子(BDNF)、5-羟色胺(5-HT)的变化及临床疗效。结果治疗后, 观察组HAMD-24评分为(15.85±1.08)分, 低于对照组的(18.72±1.21)分(t=13.71, P < 0.001);观察组ANSSIQ量表中2周内自伤次数、自伤冲动次数、自伤想法强烈程度评分均低于对照组(t=3.42、3.03、1.92, 均P < 0.05);观察组连线测验、Stroop Word测试、Stroop Color测试、Stroop interference测试评分均高于对照组(t=2.6...     

氟西汀治疗胃癌根治术后化疗患者焦虑、抑郁的临床分析

目的:评价氟西汀对胃癌根治术后化疗患者焦虑、抑郁的疗效。方法:选择72例胃癌患者,随机分为对照组36例和治疗组36例,均采用常规化疗方法,治疗组同时予以氟西汀20mg,每日1次,共8周。治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行检测。全部患者进行症状自评量表(SCL-90)评分,并与中国常模进行比较。结果:胃癌患者SCL-90各因子评分与中国常模比较,躯体化、抑郁、焦虑、恐怖等因子评分明显升高(P<0.01)。治疗组第八周SDS(41.2±3.7)及SAS(34.6±5.8)分。评分明显低于治疗前(分别为55.2±5.8和57.2±4.3)分。而对照组治疗第八周与治疗前比较差异无显著性(P>0.05);两组治疗后比较治疗组SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:氟西汀对胃癌根治术后化疗患者抑郁、焦虑症状疗效显著。     

心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法:将68例抑郁症患者随机分为2组:心理治疗联合帕罗西汀治疗组(治疗组)、帕罗两汀治疗组(对照组),进行1年的疗效观察,分别采用Zung抑郁量表(SDS)和Zung焦虑量表(SAS)进行评定.结果:治疗组分别在第五周和第十周末的SDS、SAS评分较对照组差异具有统计学意义(P＜0.01),1年后的随访治疗组的复发率低于对照组(P＜0.05).结论:心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀,且复发率低,值得在临床上推广使用.     

帕罗西汀治疗80例功能性消化不良伴抑郁焦虑障碍的临床研究

目的帕罗西汀在治疗功能性消化不良(FD)伴发抑郁焦虑障碍的临床疗效观察。方法将80例FD伴抑郁焦虑障碍患者随机分为常规治疗组和抗抑郁药 常规治疗(抗抑郁组),疗程均为4周,观察治疗前、后FD症状评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果治疗后抗抑郁组各项评分均显著下降,抗抑郁组FD疗效及SDS、SAS评分与常规组比较差异有统计学意义。结论常规治疗合用帕罗西汀,能显著改善功能性消化不良(FD)伴发抑郁焦虑障碍病人的临床症状。     

中医情志干预对急性心肌梗死患者焦虑和抑郁的效果观察

目的探讨中医情志护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁状态的效果。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的66例急性心肌梗死患者,将患者随机分为对照组和观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取中医情志干预,分别采用SAS量表、SDS量表评价2组患者的焦虑抑郁状态。结果经护理后,观察组的SAS评分为(42.39±3.25)分,对照组的SAS评分为(58.35±3.52)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的SDS评分为(44.22±3.15)分,对照组的SDS评分为(59.48±3.42)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05。结论对急性心肌梗死患者实施中医情志干预,可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,具有重要的临床意义。     

帕罗西汀联合心理护理干预治疗产后抑郁症34例

目的 观察帕罗西汀联合心理护理干预治疗产后抑郁症的疗效.方法 选择68例产后抑郁症患者,随机均分为治疗组和对照组.两组患者均予口服帕罗西汀片20 mg、每日1次,治疗组同时予以心理护理干预治疗,均观察8周,分别在治疗前和治疗8周后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定.结果 治疗8周后,两组患者的两个量表评分均较治疗前明显下降(P＜0.05或P＜0.01),且治疗组下降幅度明显大于对照组(P＜0.05).结论 帕罗西汀联合心理护理干预治疗产后抑郁症的疗效确切,能明显缓解患者的抑郁和焦虑情绪,疗效优于单用帕罗西汀.     

心理综合干预对脑卒中患者情绪障碍及康复效果的影响

目的 探讨心理综合干预对脑卒中患者情绪障碍及康复效果的影响.方法 选取2013年1月至2014年1月在本院住院治疗的脑卒中患者120例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,根据脑卒中患者的不同疾病类型及心理特点,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理,应用医院焦虑自评量表(SAS)和医院抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后心理状况进行评价和比较,并在出院时比较两组患者的康复效果.结果 经过6个月的护理干预,观察组患者SDS评分(423±6.4)及SAS评分(46.9±8.1)与对照组相比显著下降,差异有统计学意义(P＞0.05).观察组患者通过6个月护理干预后,Barthel评分为(80.8±15.8)分,较对照组[(50.2±18.2)]分相比显著提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预对脑卒中情绪障碍能起到很好的治疗作用,并促进了躯体功能的康复.     

心理干预对产后抑郁的影响

目的探讨心理干预对产后抑郁的影响。方法选取2021年1月至2022年1月于嘉兴市妇幼保健院产科病区住院分娩的产妇250例为研究对象, 采用随机对照研究方法, 按照随机数字表法分为两组, 观察组(n=125)采用心理干预模式, 对照组(n=125)采用常规查房指导, 比较两组产妇干预前后抑郁情绪[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)评分]变化情况。结果干预前, 观察组的EPDS评分为(16.95±4.20)分, SDS评分为(65.83±7.52)分, SAS评分为(61.12±7.59)分, 对照组的EPDS评分为(16.62±4.03)分, SDS评分为(64.49±7.98)分, SAS评分为(60.88±7.85)分;出院后7 d, 观察组的EPDS评分为(11.54±2.39)分, SDS评分为(51.12±4.62)分, SAS评分为(49.71±4.22)分, 对照组的EPDS评分为(15.93±3.87)分, SDS评分为(63.21±6.95)分, SAS评分为(59.65±6.43)分;出院后7 d时, 相比较...     

帕罗西汀联合聚乙二醇4000治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的观察盐酸帕罗西汀联合聚乙二醇4000治疗便秘型肠易激综合征(C-IBS)的疗效。方法按罗马标准Ⅱ选择52例C-IBS患者随机分为2组,联合组26例给予盐酸帕罗西汀和聚乙二醇4000,对照组26例给予盐酸帕罗西汀;疗程为8周。观察用药前后IBS症状评估(腹痛、腹胀、排便困难),排便频率和大便性状,情绪状态评分(焦虑/抑郁自评量表SAS/SDS)。结果治疗前后2组患者IBS症状评分及SAS/SDS评分均显著降低(P<0.05),2组间比较无明显差异(P>0.05)。联合组在治疗的第1~4周排便频率及大便性状的改变与对照组差异显著(P<0.05)。情绪状态评分在第1、2、3周末下降较对照组明显,但无统计学意义(P>0.05)。从第4周至治疗结束2组各观察指标差异无显著性。结论帕罗西汀和聚乙二醇4000联合应用能快速缓解C-IBS的临床症状、改善焦虑抑郁状态,是治疗便秘型肠易激综合征的一种有效方法,值得临床推广。     

探讨甘麦大枣汤对脑梗死病后焦虑抑郁及神经功能的影响

目的 分析甘麦大枣汤对脑梗死病后焦虑抑郁及神经功能的影响.方法 70例脑梗死患者,以随机抽签的方式分为对照组和观察组,各35例.对照组以盐酸帕罗西汀治疗,观察组在对照组的基础上加用甘麦大枣汤治疗.比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(A...     

神应养真汤加减治疗斑秃的效果评价

目的 分析神应养真汤加减治疗斑秃的预后效果。方法 66例斑秃患者,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用非那雄胺片口服治疗,观察组在对照组治疗基础上联合神应养真汤加减治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、皮肤病生活质量指数(DLQI)评分。结果 观察组治疗总有效率90.91%高于对照组的63.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SAS评分(37.80±3.50)分、SDS评分(37.50±3.50)分、DLQI评分(5.90±3.60)分均低于对照组的(45.50±4.30)、(45.05±4.20)、(13.50±4.30)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 神应养真汤加减治疗斑秃效果理想,可以稳定患者情绪,提升患者生活质量。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性分析

目的：探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取2010年9月—2012年3月于徐州市电力医院就诊的73例脑卒中后抑郁症患者,随机分为对照组34例和治疗组39例。对照组给予常规神经系统药物及对症支持治疗,治疗组在对照组基础上给予帕罗西汀治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后的神经功能缺损（NIHSS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、生活质量评定量表（ADL）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果治疗组总有效率（92.3%）高于对照组（70.6%）,治疗后 SDS、NIHSS、HAMD 评分低于对照组,ADL评分高于对照组,躯体功能、生理功能、社会功能、物质生活得分均高于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症具有显著疗效,可明显改善患者焦虑、抑郁情绪,安全性高。     

帕罗西汀合并心理治疗对产后抑郁患者的疗效研究

目的探讨帕罗西汀合并心理治疗对产后抑郁患者的疗效。方法60例产后抑郁患者,根据治疗方式的不同分为研究组和对照组,各30例。对照组采用口服盐酸帕罗西汀片治疗,研究组采用口服盐酸帕罗西汀片合并心理治疗。比较两组患者临床治疗效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果研究组患者的临床治疗总有效率93.33显著高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、4、6周后,两组患者HAMD评分均低于治疗前,且研究组患者HAMD评分分别为(15.2±1.7)、(8.7±1.3)、(6.7±0.5)分,均明显低于对照组的(21.1±1.8)、(13.6±1.5)、(9.3±0.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产后抑郁患者采用盐酸帕罗西汀合并心理治疗效果显著,缓解了患者抑郁、焦虑等负面情绪,能够有效提高患者的治愈率,值得医学界广泛推广应用。     

放松训练对广泛性焦虑障碍患者生活质量的影响分析

目的 探讨放松训练对广泛性焦虑障碍患者生活质量的影响.方法 60例广泛性焦虑障碍患者,随机分为对照组和试验组,每组30例.对照组患者给予阿普唑仑、帕罗西汀片及一般康复,试验组在对照组基础上给予放松训练.比较两组患者临床治疗效果,焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分以及...     

功能性消化不良予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的效果观察

目的:探讨功能性消化不良给予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的临床疗效.方法:选取我院2013年1月~2015年6月收治的160例功能性消化不良患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组80例.两组均给予莫沙必利治疗,观察组联合使用帕罗西汀,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率为93.75%,与对照组的77.50%相比有显著上升(P<0.01);观察组治疗后SAS、SDS评分分别为(39.4±4.8)分、(41.5±5.9)分,均较治疗前有显著下降(P<0.01),对照组治疗前后SAS、SDS评分比较无明显变化(P>0.05).结论:莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广.     

系统性护理干预对急性心肌梗死患者负性情绪的影响

目的 探讨系统性护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者负性情绪的改善效果。方法 选取该院2013年1月至2014年1月收治的AMI患者100例,按照护理方式不同分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合系统性护理,观察并比较两组护理后抑郁评分量表(SDS)评分、焦虑评分量表(SAS)评分及护理总满意度。结果 观察组患者护理后SAS评分为(41.2±7.1)分,SDS评分为(38.9±5.7)分,总满意度为100.0%;对照组患者护理后SAS评分为(52.5±5.7)分,SDS评分为(47.6±5.5)分,总满意度为90.0%;两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 系统性护理干预能有效改善AMI患者的负性情绪,并提高整体护理满意度,值得在临床推广使用。     

米那普仑与帕罗西汀治疗躯体形式障碍患者的有效性及安全性对比

目的 对比躯体形式障碍患者应用米那普仑、帕罗西汀治疗的安全性以及有效性。方法 100例躯体形式障碍患者,以随机数字表法分为对照组及观察组,各50例。对照组应用帕罗西汀治疗,观察组应用米那普仑治疗。对比两组患者的治疗效果,不良反应发生率,治疗前后的症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评分。结果 观察组临床治疗总有效率为94.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2、4、8周,两组患者的SCL-90评分均低于本组治疗前,且观察组患者的SCL-90评分分别为(27.18±3.22)、(20.42±3.15)、(14.08±3.02)分,均低于对照组的(28.86±3.14)、(24.57±3.21)、(17.14±3.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后2、4、8周,两组患者的HAMD评分均低于本组治疗前,且观察组患者的HAMD评分分别为(51.45±4.30)、(40.46±4.14)、(34.06±4.01)分,均...     

帕罗西汀联合小剂量奥氮平在首发老年抑郁症患者中的应用

目的观察帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物治疗首发老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取60例首发老年抑郁症患者,随机分为2组,每组30例。30例患者采用盐酸帕罗西汀口服治疗(对照组),每日早餐后服药1次,第1⁷天的剂量为20 mg/次,第8天开始给予30 mg/次。30例患者在帕罗西汀组基础上加用小剂量奥氮平口服治疗(联合用药组),每晚1次,2.5 mg/次。两组患者均连续治疗8周。对两组患者治疗前(W0)、治疗后第1周(W1)、治疗后第4周(W4)、治疗后第8周(W8)分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行测评,观察比较测评结果。同时观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果两组患者治疗前SAS及SDS评分比较差异无统计学意义,但治疗后第1周、第4周及第8周时,联合用药组SAS评分及SDS评分均明显低于帕罗西汀组(P<0.05)。联合用药组有3例(10.00%)出例胃肠不适,帕罗西汀组有2例(6.67%)出现胃肠不适,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗首发老年抑郁症效果显著,不良反应少,可作为首发老年抑郁症患者行之有效的治疗方法。