缬沙坦、苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及不良反应比较

目的对缬沙坦、苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效及不良反应比较。方法选取了在2016年6月至2018年6月在我院接受治疗的原发性高血压患者80例,其中采用服用缬沙坦的患者40例作为实验组,另外服用苯磺酸氨氯的患者作为对照组。观察两组的血压指标、治疗有效率以及不良反应的发生。结果治疗前,实验组收缩压和舒张压分别为(162.15±10.12)mm Hg、(100.56±5.12)mm Hg,对照组分别为(163.12±9.56)mm Hg、(98.56±4.96)mm Hg;治疗后实验组收缩压和舒张压分别为(130.12±3.76)mm Hg、(85.46±2.19)mm Hg,对照组(128.56±2.83)mm Hg、(86.74±2.84)mm Hg,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗有效率,实验组为77.5%,对照组为72.5%,差异不明显(P> 0.05)。不良反应发生率实验组要比对照组要低,差异显著(P <0.05)。结论缬沙坦、苯磺酸氨氯地平对于治疗原发性高血压疗效差不多,但不良反应发生率缬沙坦比苯磺酸氨氯地平要低,建议根据患者病情使用药物。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的疗效分析

目的探讨老年高血压患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果。方法76例老年高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果治疗前,两组SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SBP(133.16±5.08)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(72.35±2.19)mm Hg均低于对照组的(141.95±6.19)、(80.95±3.86)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率5.26%与对照组的7.89%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗可进一步提升疗效,有效控制血压及血脂水平,其安全性良好。     

苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙对老年高血压伴血脂异常的效果与安全性

目的研究对老年高血压伴血脂异常患者采用苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙进行治疗的临床效果。方法 100例老年高血压伴血脂异常的患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用单纯苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平和阿托伐他汀钙联合治疗,比较两组治疗效果、治疗前后血压、血脂水平变化情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的66.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组舒张压(DBP)(82.7±7.9)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(SBP)(130.2±11.9)mm Hg均低于对照组的(92.1±10.1)、(145.6±11.3)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别为(3.0±0.5)、(1.0±0.1)、(2.5±0.6)mmol/L均低于对照组的(5.0±0.4)、(1.4±0.2)、(3.4±0.8)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.3±0.4)mmol/L高于对照组的(1.0±0.3)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率12.00%与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床上治疗老年高血压伴血脂异常患者时,给予其苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗,能够有效改善患者的临床症状,安全性较高,有推广价值。     

老年高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗的临床效果观察

目的 探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压患者的效果。方法 100例老年高血压患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察组实施厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前后血压水平、生化指标水平及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),明显高于对照组的84.00%(42/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者SBP、DBP水平均明显低于本组治疗前,且观察组SBP、DBP水平分别为(123.21±9.89)、(80.21±4.87)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均明显低于对照组的(142.89±10.11)、(94.89±5.89)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者尿素氮和尿微量白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的尿素氮和尿微量白蛋白水平均明显低...     

尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊治疗老年糖尿病肾病伴高血压的效果及对血压、肾功能的影响

目的探讨尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊治疗老年糖尿病肾病伴高血压的效果及对血压、肾功能的影响。方法91例老年糖尿病肾病伴高血压患者,依据用药方式的不同分为对照组(45例)及观察组(46例)。对照组患者应用缬沙坦治疗,观察组患者应用缬沙坦联合尿毒清颗粒治疗。对比两组患者治疗前后的血压(收缩压、舒张压),肾功能指标[尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、24 h尿蛋白定量],治疗效果。结果治疗前,两组患者的收缩压、舒张压对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均较本组治疗前降低,且观察组患者的收缩压(105.72±6.32)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(82.32±6.32)mm Hg均低于对照组的(112.64±9.42)、(91.43±8.46)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的BUN、Scr、24 h尿蛋白定量对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的BUN、Scr、24 h尿蛋白定量均较本组治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率为91.3%,高于对照组的75.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊治疗老年糖尿病肾病患者可显著改善患者的肾脏功能,患者治疗后血压控制稳定,临床治疗效果高于单独使用缬沙坦治疗,值得临床推广应用。     

缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的效果分析

目的观察缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床疗效。方法72例高血压患者,随机分为对照组和实验组,各36例。对照组采用苯磺酸氨氯地平片治疗,实验组采用缬沙坦氨氯地平片治疗。比较两组患者的治疗效果、24 h血压变化情况、血脂水平。结果实验组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压为(138.73±2.35)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa),对照组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压为(145.13±2.36)mm Hg;实验组患者给药1个疗程后24 h平均舒张压为(78.78±3.31)mm Hg,对照组患者给药1个疗程后24 h平均舒张压为(82.03±3.32)mm Hg;实验组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压及舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者给药1个疗程后总胆固醇、甘油三酯明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者持续给药2个疗程后总有效率97.22%高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者采用缬沙坦氨氯地平片治疗效果显著,可有效改善机体血脂代谢,降压效果好。     

缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的效果和安全性分析

目的 观察缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的效果和安全性。方法 98例高血压患者,根据治疗药物不同分为试验组和对照组,每组49例。试验组采用缬沙坦氨氯地平片治疗,对照组采用马来酸氨氯地平片治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况以及治疗前后的血压(收缩压、舒张压)水平。结果 试验组治疗总有效率95.92%高于对照组的81.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者舒张压、收缩压均较本组治疗前下降,且试验组舒张压(82.05±4.05)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(128.85±13.15)mm Hg均低于对照组的(89.40±4.10)、(145.25±11.15)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组在治疗过程中仅1例发生恶心呕吐,不良反应发生率为2.04%;对照组在治疗过程中有2例水肿、2例头晕、2例恶心呕吐、1例腹部疼痛,不良反应发生率为14.29%。试验组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 高血压治疗中予以缬沙坦氨氯地平片治疗效果和安全性均高,可有效控制患者血压水平,...     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法70例原发性高血压患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上增加硝苯地平控释片治疗。比较两组血压达标时间、住院时间、治疗前后患者舒张压、收缩压、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组收缩血压达标时间、舒张血压达标时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者舒张压及收缩压分别为(78.56±3.67)、(122.88±2.31)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(85.12±4.53)、(135.56±2.12)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为100.00%显著高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未发生不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片对于原发性高血压的治疗效果确切。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者的临床疗效

目的分析厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的效果。方法对2017年12月～2018年12月在我院治疗的60例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者进行研究,按治疗方法分为两组,观察组40例,给予厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平联合治疗,对照组30例,给予厄贝沙坦单一治疗,比较两组的疗效。结果治疗前,两组患者的收缩压、舒张压和血尿酸水平等比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组收缩压为(120.89±5.64)mm Hg、舒张压为(81.09±3.44)mm Hg、血尿酸为(350.27±30.22)μmol/L,对照组均为(137.48±5.11)mm Hg、(90.04±3.68)mm Hg、(390.14±30.83)μmol/L,差异有统计学意义(P 0.05)。对照组药物不良反应发生率为16.67%,观察组为20.00%,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组治疗有效率为93.33%,对照组为70.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床上采用多药物联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症,有效降低血压、血尿酸水平,安全性高,疗效显著,具有重要的研究意义。     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的临床药学效果观察

目的 分析苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的临床药学效果。方法 84例老年高血压合并糖尿病患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合给予苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组治疗前后血压指标、血糖水平及临床疗效。结果 治疗后,观察组收缩压、舒张压分别为(121.45±3.49)、(80.28±3.48)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(132.57±3.35)、(87.59±4.32)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗能够显著降低老年高血压合并糖尿病患者的血压和血糖水平,提升患者治疗效果,可在临床推广应用。     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病患者的临 床效果研究

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果。方法90例原发性高血压合并糖尿病的老年患者,根据编号顺序分为观察组和对照组,各45例。对照组采取氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上使用缬沙坦治疗。对比两组治疗前后血糖、血压、胰岛素水平、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压、舒张压、胰岛素水平分别为(6.04±0.48)mmol/L、(7.12±0.49)mmol/L、(118.89±3.62)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(76.68±4.32)mm Hg、(8.87±0.65)mIU/L,均低于对照组的(8.98±0.85)mmol/L、(10.11±0.95)mmol/L、(129.31±4.50)mm Hg、(89.31±3.66)mm Hg、(12.37±0.94)mIU/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论目前常规治疗老年原发性高血压合并糖尿病的有效方法是缬沙坦联合氨氯地平治疗,可以明显地降血糖及血压,而且不良反应少,更适用于大众群体。社区医疗应加大宣传,遵嘱社区老年人做定期体检,对认知不充分的老年人做好教育宣传工作,为改善老年人的生活质量,提高老年人的健康体魄尽一份力。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的效果比较

目的 比较缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的效果。方法 78例原发性高血压患者,采用随机双盲法分为观察组与参照组,每组39例。观察组患者采用缬沙坦治疗,参照组患者采用贝那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制情况及不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者收缩压与舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者收缩压与舒张压均低于治疗前,且观察组收缩压(135.28±5.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)与舒张压(83.22±5.71)mm Hg均低于参照组的(142.29±5.66)、(89.35±5.29)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.44%,显著高于参照组的74.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率7.69%与参照组的12.82%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果优于贝那普利,且未见严重不良反应,可作为临床治疗的首选药物。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果观察

目的分析老年原发性高血压患者应用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的效果。方法 96例老年原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用氢氯噻嗪片治疗,观察组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后血压水平。结果观察组患者的治疗总有效率97.92%高于对照组的85.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的清晨收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及24 h动态SBP、DBP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的清晨SBP、DBP及24 h动态SBP、DBP水平均较治疗前降低,且观察组患者的清晨SBP(135.14±7.04)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(86.53±6.78)mm Hg及24 h动态SBP(134.24±9.61)mm Hg、DBP(84.81±8.80)mm Hg低于对照组的(140.26±8.17)、(92.06±7.36)、(142.36±9.16)、(89.03±8.05)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年原发性高血压患者应用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的效果比较好,可以明显改善血压水平,具有较高的应用价值。     

厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床观察与护理

目的分析厄贝沙坦片治疗老年高血压临床观察与护理。方法将2014年2月至2015年3月收治于我院的老年高血压患者120例为研究对象,采用电脑分组法将其均分为观察组60例和对照组60例。观察组患者厄贝沙坦片治疗,对照组患者卡托普利治疗;对比分析两组患者的治疗效果。结果在经过治疗后,观察组患者舒张压为(87.3±7.1)mm Hg、收缩压为(128.3±10.3)mm Hg;对照组患者舒张压为(92.3±9.1)mm Hg、收缩压为(133.2±12.3)mm Hg;两组间比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论针对于老年高血压患者而言在治疗过程中选择采用厄贝沙坦片治疗同时配合相关的护理措施能够进一步改善患者的血压情况,同时不良反应相对较少,临床中值得推广使用。     

奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果及安全性分析

目的探讨奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果及安全性。方法90例老年高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗,试验组给予苯磺酸氨氯地平片联合奥美沙坦酯片治疗。比较两组治疗后临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组患者的临床总有效率93.3%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的不良反应发生率为2.2%低于对照组的13.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比单用苯磺酸氨氯地平,奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压临床效果更明显,且安全性较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪的临床疗效研究

目的评价老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年5月我院收治的老年原发性高血压患者68例,随机分为两组,其中观察组34例,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对照组34例,仅应用厄贝沙坦进行治疗,观察并比较两组患者临床疗效、治疗后血压与不良反应。结果观察组临床疗效优良率为91.2%,对照组为67.6%,两组患者临床疗效优良率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩压为(117.5±7.9)mm Hg,对照组为(130.6±11.7)mm Hg;观察组舒张压为(85.6±8.1)mm Hg,对照组舒张压为(97.2±9.9)mm Hg,两组患者治疗后收缩压、舒张压分别比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均未产生明显不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗的临床疗效好,能明显降低患者收缩压,且未发现明显不良反应,值得在临床上予以推广。     

复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗的疗效观察

目的 探讨复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗的疗效.方法 将80例高血压病患者按血压升高水平及有无靶器官损害分层,完全随机分为试验组和对照组,各40例.试验组口服非洛地平缓释片10 mg/d+缬沙坦80 mg/d+复方天麻蜜环糖肽片2片;对照组口服非洛地平缓释片10 mg/d+缬沙坦80 mg/d+安慰药片2片,3次/d;2组均连续治疗8周.对2组的临床疗效和不良反应进行比较.结果 2组用药后血压均明显下降,差异均有统计学意义[试验组SBP:(134±11)mm Hg比(151±10)mm Hg,DBP:(90±9)mm Hg比(102±10)mm Hg,对照组SBP:( 134±7)mm Hg比(149±9)mm Hg,DBP:(86±5)mmHg比(100±8)mm Hg,均P＜0.05];2组治疗后血压比较,差异无统计学意义(P＞0.05).2组治疗效果相比,试验组总有效率93.0％( 38/40),对照组总有效率80.0％( 32/40),组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).对照组踝部水肿3例,颜面潮红4例;试验组踝部水肿1例,颜面潮红2例,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗疗效好.     

硝苯地平控释片在高血压治疗中的应用及意义探究

目的 研究硝苯地平控释片在高血压治疗中的作用和意义。方法 42例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组21例。对照组采用硝苯地平片治疗,观察组采用硝苯地平控释片治疗。比较两组患者用药2 h、1周的血压(收缩压、舒张压)水平以及用药不良反应。结果 观察组患者用药2 h收缩压(146.65±5.64)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(95.45±4.32)mm Hg均高于对照组的(142.35±5.44)、(92.33±4.46)mm Hg,观察组患者用药1周收缩压(132.06±6.31)mm Hg、舒张压(83.44±4.45)mm Hg均低于对照组的(136.44±6.46)、(86.48±4.65)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对高血压患者应用硝苯地平控释片和硝苯地平片一样可发挥理想的血压控制作用,而且用药安全性相当。硝苯地平片的短期降压效果更好,硝苯地平控释片的长期控压效果更稳定,因此临床可根据高血压患者的实际情况灵活的选择这两种药物。     

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗慢性肾脏病1期合并高血压的临床效果

目的 以慢性肾脏病(CKD)1期合并高血压患者为对象,分析缬沙坦与苯磺酸氨氯地平共同治疗的效果。方法 选取2017年2月至2019年9月我院接收的CKD1期合并高血压者92例为研究对象,以整群随机化方式分组。对照组患者采取缬沙坦单纯治疗,研究组患者采取缬沙坦与苯磺酸氨氯地平共同治疗。观察两组的治疗效果,血压水平,生化指标,UAER、β₂-MG指标,不良反应发生率。结果 对照组患者治疗后总有效率为78.26%,明显低于研究组患者(93.48%)(P<0.05)。对照组患者治疗后血压水平高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者肌酐、尿素氮和24 h尿蛋白定量均高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组UAER、β₂-MG结果较对照组更低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组、观察组不良反应发生率分别是23.91%、4.34%,数据相比差异有统计意义(P<0.05)。结论 对CKD1期合并高血压患者予以缬沙坦与苯磺酸氨氯地平共同治疗能取得较好的效果,有助于改善患者病...     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发高血压合并糖尿病疗效体会

目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发原发高血压合并糖尿病疗效。方法:原发高血压合并糖尿病患者120例,随机分为联合组和对照组各60例,对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,联合组在此基础上加用缬沙坦,治疗3个月,比较两组治疗前后收缩压、舒张压。结果:两组患者治疗后收缩压、舒张压水平与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),并且联合组较对照组血压下降更明显,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。联合组治疗后的24h尿蛋白(1.49±0.46)g低于对照组的(2.91±0.74)g,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦、苯磺酸氨氯地平片合并对原发高血压合并糖尿病患者降压的同时减少糖尿病肾病患者的蛋白尿,原发高血压合并糖尿病治疗效果显著,安全可靠。