普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的效果观察

目的分析普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的效果观察。方法选取我院2015年10月至2016年10月收治的干眼症患者76例,随机分为实验组和对照组,每组38例。对照组患者通过玻璃酸钠滴眼液进行治疗,实验组患者通过普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液进行治疗,对比分析两组患者的泪液分泌值、角膜荧光素染色评分、泪膜破裂时间。结果实验组患者治疗后泪液分泌值(9.57±2.54)mm;对照组患者治疗后泪液分泌值(7.52±1.78)mm,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者角膜荧光素染色评分(2.43±0.95)分;对照组患者角膜荧光素染色评分(3.07±0.96)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后泪膜破裂时间(13.06±2.65)s;对照组患者治疗后泪膜破裂时间(9.67±2.74)s,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸滴眼液能够有效促进干眼症患者的泪液分泌,延长泪膜破裂时间,值得临床上进一步大力推广。     

聚乙二醇联合普拉洛芬对白内障超声乳化术后干眼症患者的疗效

目的 ：探究聚乙二醇联合普拉洛芬对白内障超声乳化术后干眼症患者的临床疗效。方法 ：将40例（40眼）白内障超声乳化术后干眼症患者随机分为对照组（n=20）和观察组（n=20）,对照组采用聚乙二醇治疗,观察组在此基础上给予普拉洛芬治疗。对比2组患者临床疗效、泪膜厚度、泪液分泌试验（Stt）、角膜荧光素染色评分（FL）、泪膜破裂时间（BUT）、炎症指标、国际标准眼表疾病指数（OSDI）、负性情绪和泪液氧化应激水平。结果 ：观察组临床疗效高于对照组（95.0%vs 75.0%,P> 0.05）。治疗后1、3个月,观察组泪膜厚度、Stt、BUT高于对照组,FL、炎症指标、OSDI评分与负性情绪评分、脂质过氧化物水平均低于对照组（均P <0.05）。结论 ：联合疗法有利于改善这些患者泪膜稳定性与眼液基础分泌量,促进其恢复,具有较好的临床疗效。     

普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床效果

目的 观察普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床效果。方法 选取2018年10月—2020年10月云南省曲靖市第一人民医收治的白内障超声乳化术后干眼症患者182例为研究对象,按就诊顺序编号分组,奇数编号为对照组,偶数编号为观察组,每组91例。术后对2组患者采取药物治疗,对照组采用玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组在对照组基础上采用普拉洛芬滴眼液治疗,2组治疗周期均为1个月。比较2组患者治疗效果,治疗前后干眼症状评分、角膜荧光染色评分,术后泪膜破裂时间及角膜知觉检测结果。结果 观察组患者治疗总有效率为97.80%,高于对照组的85.71%(χ²=8.791,P=0.003);治疗1个月后,2组眼症状评分与角膜荧光染色评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组患者术后7 d、1个月及3个月泪膜破裂时间均长于对照组(P<0.01);观察组术后1周及术后1个月角膜知觉检测结果均优于对照组(P<0.05)。结论 白内障超声乳化术后干眼症患者采取普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗效果确切,对于改善患者干眼症状,提高视觉质量具有...     

角巩膜缘切口白内障超声乳化联合人工晶体植入术对白内障患者术后干眼症的影响

目的探讨对白内障患者采用角巩膜缘切口白内障超声乳化联合人工晶体植入术对术后干眼症的影响。方法76例(76眼)行白内障超声乳化联合人工晶体植入术患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例(38眼)。对照组予以透明角膜切口白内障超声乳化,观察组患者予以角巩膜缘切口白内障超声乳化。比较两组患者治疗效果、术后临床症状(异物感、干涩感、烧灼感、眼红、晨起眼睑黏滞)评分以及不同时间的角膜荧光素染色评分、泪膜破裂时间、基础泪液分泌量。结果观察组患者治疗总有效率92.11%高于对照组的73.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后异物感、干涩感、烧灼感、眼红、晨起眼睑黏滞评分分别为(0.95±0.32)、(0.98±0.31)、(1.12±0.38)、(1.09±0.31)、(0.98±0.32)分,均低于对照组的(1.72±0.42)、(1.52±0.36)、(1.65±0.52)、(1.72±0.53)、(1.56±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1周及1个月角膜荧光素染色评分高于本组术前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1周及1个月泪膜破裂时间短于本组术前,但观察组长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1周及1个月基础泪液分泌量少于本组术前,但观察组多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对白内障患者采用角巩膜缘切口白内障超声乳化联合人工晶体植入术临床疗效确切,可有效缓解干眼症状、改善泪膜稳定性。     

小切口白内障术后干眼症的临床观察

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术后不同时间干眼症状及其恢复。方法随机抽取选择2010年6月至2011年1月行小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术的老年性白内障患者36例40眼,于术前3天,术后1周、1个月、3个月观察自觉症状、基础泪液分泌试验(SIT)及泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光染色、结膜印迹细胞学检查。结果与术前相比,术后术眼有明显干眼症状、角膜荧光染色较术前增多;SIT明显减少,BUT明显缩短,此现象于术后1周、1个月明显,术后结膜杯状细胞的密度明显低于术前。结论小切口非超声乳化白内障摘除术可影响泪膜功能,导致干眼症。     

白内障超声乳化术后干眼患者普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗的有效性研究

目的:探讨分析白内障超声乳化术后干眼患者普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗的有效性。方法:将某院2017年10月～2020年8月收治的97例白内障超声乳化术后干眼患者作为本次研究对象,并按照随机数字法将患者分为研究组与对照组,对照组48例单独应用玻璃酸钠滴眼液治疗,研究组49例联合应用普拉洛芬滴眼液治疗。结果:研究组治疗后的干眼症状评分低于对照组(P0.05);研究组治疗后的泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分、Schirmer试验优于对照组,具有显著差异(P0.05)。结论:白内障超声乳化术后干眼联合应用普拉洛芬滴眼液、玻璃酸钠滴眼液治疗,患者的干眼症状评分改善显著,值得推广应用。     

重组人表皮生长因子滴眼液联合普拉洛芬治疗白内障术后干眼症的临床效果

目的 观察重组人表皮生长因子滴眼液联合普拉洛芬治疗白内障术后干眼症的临床效果。方法 选取2018—2020年福建省泉州市第一医院收治的白内障术后干眼症患者200例,根据随机数字表法分为联合治疗组和普拉洛芬组,各100例。普拉洛芬组采用普拉洛芬治疗,联合治疗组采用重组人表皮生长因子滴眼液联合普拉洛芬治疗,2组均持续治疗1个月。比较2组治疗效果,治疗前后泪膜破裂时间、干眼症评分、泪液炎性因子水平及生活质量评分。结果 联合治疗组治疗总有效率为98.00%,高于普拉洛芬组的79.00%(χ²=17.735,P<0.001);治疗1个月后,2组泪膜破裂时间较治疗前延长,干眼症评分较治疗前降低,且联合治疗组延长或降低的程度大于普拉洛芬组(P均<0.01);2组白介素-1β、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均较治疗前降低,且联合治疗组低于普拉洛芬组(P均<0.01);2组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能均较治疗前升高,且联合治疗组高于普拉洛芬组(P均<0.01)。结论 采用重组人表皮生长因子滴眼液联合普拉洛芬治疗白内障术后干眼症具有积极影...     

普拉洛芬滴眼液治疗干眼症眼表炎症的临床疗效及并发症

目的探究与分析普拉洛芬滴眼液治疗干眼症眼表炎症的临床疗效及并发症。方法采取随机数字表法将某院于2016年8月~2019年8月诊治的100例干眼症眼表炎症患者进行分组,单独组与联合组,各50例,单独组给予人工泪液治疗,联合组加用普拉洛芬滴眼液治疗,对比两组治疗前后的自觉症状及体征评分、泪膜破裂时间及并发症。结果两组治疗后与治疗前相比自觉症状及体征评分降低,泪膜破裂时间延长,联合组治疗后与单独组治疗后相比上述指标改善更加显著,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗期间均未表现出较为严重的并发症。结论人工泪液联合普拉洛芬滴眼液治疗干眼症眼表炎症疗效显著,无严重并发症,安全性较高。     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼症临床疗效观察

目的:探讨普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼症的临床疗效.方法:选取在我院进行试验观察的干眼症患者82例,随机分为两组,各41例.对照组在常规治疗基础上加用玻璃酸钠进行治疗,观察组在常规治疗基础上加用普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,对两组疗效、干眼症状评分、荧光染色评分、泪液分泌试验及泪膜破裂时间进行比较.结果:观察组治疗效果较对照组明显提高,差异显著(P<0.05);治疗后,观察组干眼症状评分及荧光素染色评分较对照组明显降低,差异显著(P<0.05);观察组泪液分泌试验及泪膜破裂时间较对照组明显延长,差异显著(P<0.05).结论:给予干眼症普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗可有效提高治疗效果,改善患者临床症状,促进患者生活质量提高.     

新泪然联合重组人表皮生长因子滴眼液对白内障超声乳化术后干眼的疗效分析

目的探讨新泪然联合重组人表皮生长因子滴眼液对白内障超声乳化术后干眼的临床疗效。方法选择2009年6月至2011年8月在我院收治的白内障超声乳化术后有干眼症状的患者42例42眼,并随机分为两组:治疗组21例21眼,采用新泪然联合重组人表皮生长因子滴眼液治疗;对照组只用新泪然治疗。观察并分析两组患者用药前后的干眼症状、角膜荧光素染色(FL)、泪膜破裂时间(BUT)及泪液分泌试验(SIT)情况。结果治疗后两组患者干眼症状、FL、BUT及SIT情况均有明显改善,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用新泪然联合重组人表皮生长因子滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼症状较单独使用新泪然效果显著,值得临床推广。     

糖尿病并发白内障患者手术前后眼表状态的变化分析

目的:分析白内障超声乳化手术前后糖尿病白内障患者眼表状态的变化。方法:选择糖尿病白内障患者75例为观察组,单纯老年性白内障患者75例为对照组,均接受白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术治疗,对比两组治疗前后眼表状态及干眼症发生情况。结果:观察组治疗后主观干燥异物感(DES)、角膜荧光素染色(FL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。泪膜破裂时间(BUT)、基础泪液分泌试验(SIT)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后干眼症发生率为22.67%,高于对照组的5.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障超声乳化手术对糖尿病白内障患者眼表功能的影响明显,常增加干眼症发生风险。     

人工泪液治疗白内障术后干眼症的效果分析

目的：评价人工泪液治疗白内障术后干眼症的临床效果。方法选择2011年5月~2013年5月于本院就诊的350例白内障术后干眼症患者,随机分为试验组和对照组各175例,两组患者均采用超声乳化白内障吸除术治疗白内障,术后对照组给予常规治疗,试验组在常规治疗的基础上加用人工泪液,记录两组治疗前后的泪液分泌检查（SIT）、角膜荧光素染色检查（FL）、泪膜破裂时间检查（BUT）水平及临床疗效,观察用药期间患者的不良反应情况。结果治疗前两组患者的SIT、FL、BUT水平差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后SIT、FL、BUT水平均显著改善,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗后试验组的SIT、FL、BUT改善水平均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组的总有效率（93.1%）显著高于对照组（79.4%）,差异有统计学意义（χ2=13.9073,P=0.0002）;两组患者用药期间未发现明显不良反应情况。结论人工泪液治疗白内障术后干眼症,效果显著,适合临床推广应用。     

白内障超声乳化与现代囊外摘除术对眼表的影响研究

目的对比研究白内障超声乳化术和现代囊外摘除术后眼表功能的变化。方法选择156例186眼白内障患者,分为两组,分别进行白内障超声乳化联合人工晶体植入术(PHACO组,98例114眼)和白内障现代囊外摘除联合人工晶体植入术(ECCE组,58例72眼)。术后1个月对干眼相关症状、体征、泪液分泌试验(schirmer I试验)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色、眼表虎红染色等项目进行检查和评分比较。结果两组间在症状、体征、干眼诊断性试验等各项指标评分上均有显著性差异(P<0.05),ECCE组评分明显高于PHACO组,ECCE组干眼症发病率(27.78%)也高于PHACO组(4.38%),其差别同样具有显著性意义(P<0.05)。结论白内障现代囊外摘除术较超声乳化术在术后短期内更易对眼表功能造成影响,使泪膜稳定性受到破坏而产生干眼症。     

普拉洛芬滴眼液治疗干眼症效果分析

目的探讨普拉洛芬滴眼液对干眼症治疗的效果。方法选取2011年2月—2013年12月收治确诊为干眼症的患者80例,随机分为观察组、对照组,每组40例。对照组患者给予人工泪液治疗,观察组给予普拉洛芬滴眼液,治疗第1、2、3、4周,观察患者症状及检查结果变化。结果两组治疗3、4周后与治疗前比较,Schirmer I试验结果、泪液破裂时间显著延长(P<0.05),荧光染色实验评分、问卷调查分数显著降低(P<0.05)。治疗2、3、4周观察组泪膜破裂时间显著长于对照组,荧光素染色实验评分与干眼症状问卷结果均显著低于对照组(P<0.05)。治疗第4周,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论普拉洛芬在干眼症治疗中,较人工泪液疗效显著。     

人工泪液治疗青光眼白内障联合术后干眼症的临床效果

目的 探讨人工泪液治疗青光眼合并白内障术后干眼症的临床效果.方法 80例青光眼合并白内障手术后干眼症的患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,对照组40例患者给予常规治疗,观察组40例在常规治疗基础上给予人工泪液治疗.对比两组治疗前后泪膜破裂时间(BUT)、基础泪液分泌(SIT)水平及干眼症状评分.结果 观察组治疗后SIT为(13.12-±2.74)mm·(5 min)-1,BUT为(9.83±1.91)s,治疗后2周、4周的干眼症评分分别为(1.43±0.80)分、(0.86±0.51)分;对照组治疗后的SIT为(9.63±1.90)mm·(5 min)-1,BUT为(7.61 ±1.62)s,治疗后2周、4周的干眼症评分分别为(2.92±1.21)分、(1.64±0.82)分;治疗后观察组BUT、SIT水平均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后第2周与第4周,观察组干眼症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 人工泪液治疗青光眼白内障联合手术后干眼症的临床效果十分显著,可在临床治疗中推广使用.     

普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼临床研究

目的:探究普拉洛芬与玻璃酸钠滴眼液联合治疗白内障超声乳化术后干眼临床效果.方法:抽取我院2014年3月~2016年6月白内障超声乳化术后干眼患者92例(92眼),随机数字表法分组,各46例.对照组应用普拉洛芬治疗,在此基础上观察组加用玻璃酸钠滴眼液治疗.对比两组临床疗效以及治疗前后泪膜破裂时间(BUT).结果:经治疗,两组总有效率相比,观察组(95.65%)高于对照组(78.26%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组BUT与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),经治疗,两组BUT均高于治疗前,观察组BUT高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用普拉洛芬与玻璃酸钠滴眼液联合治疗白内障超声乳化术后干眼疗效显著,能有效延长泪膜破裂时间.     

人工泪液联合普拉洛芬预防青光眼小梁切除后干眼症的疗效观察

目的:观察人工泪液联合普拉洛芬预防青光眼小梁切除后干眼症的临床疗效.方法:选取2013年2月~2014年9月我院收治的青光眼小梁切除术患者80例,均为单眼患者,按照随机法分成对照组和观察组,对照组采用人工泪液治疗,观察组采用人工泪液联合普拉洛芬治疗.治疗后的第2、4周,比较两组的泪膜破裂时间(BUT)、泪腺分泌实验(SIT)、荧光素染色(FL)结果,并对眼部感觉症状、隙灯下眼表体征进行评分.结果:用药第4周,两组间就用药疗效比较:对照组的BUT、SIT、FL试验结果依次为(8.74±1.42)s、(5.27±0.23)mm/min、(0.96±0.87)分,观察组依次为(14.51±2.14)s、(6.42±2.57)mm/min、(0.62±0.24)分,效果优于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05);眼部症状及体征比较:对照组的感觉性症状为(2.25±0.91)分,眼表体征为(2.15±0.91)分,观察组依次为(1.05±0.78)分、(0.93±0.64)分,效果显著,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:人工泪液联合普拉洛芬预防青光眼小梁切除后干眼症效果显著,有利于泪膜功能的恢复,值得临床推广.     

不同药物治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床效果研究

目的:分析在白内障超声乳化手术治疗以后合并干眼症的患者治疗中应用采取玻璃酸钠与普拉洛芬治疗有效性。方法:此次研究中所选患者一共100例,皆行白内障超声乳化的手术治疗以后合并干眼症在2018年的1~12月份入某院治疗,所选患者因研究需要被均分成对照组与观察组,对照组单纯应用玻璃酸钠治疗,观察组联合玻璃酸钠与普拉洛芬治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后,50例观察组临床治疗的总有效率为96.00%(48/50),50例对照组临床治疗的总有效率为78.00%(11/50),观察组患者临床治疗的总有效率高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者各项临床指标差异不大,组间差异不具备统计学意义(P>0.05);而治疗后,观察组患者BUT、泪液分泌长度以及FT评分均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在白内障超声乳化手术治疗以后合并干眼症的患者治疗中联合采取玻璃酸钠与普拉洛芬治疗效果明显,值得推广应用。     

探讨白内障术后干眼症泪膜采用重组人表皮生长因子滴眼液联合玻璃酸钠治疗的临床效果

目的:探讨分析对白内障术后干眼症泪膜采用玻璃酸钠联合重组人表皮生长因子滴眼液进行治疗的临床效果。方法:本次研究对象均选自本院2016年2月~2018年10月收治的白内障术后干眼症患者108例,按照就诊的先后顺序平均分组,对照组54例接受单纯玻璃酸钠进行治疗,观察组54例在前者的基础上,联合重组人表皮生长因子滴眼液进行治疗。比较两组治疗效果、泪液分泌长度、泪膜破裂时间以及角膜荧光素染色评分。结果:观察组治疗效果明显好于对照组(P<0.05);观察组泪液分泌长度以及泪膜破裂时间明显优于对照组(P<0.05);观察组角膜荧光素染色评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:对白内障术后干眼症泪膜采用玻璃酸钠联合重组人表皮生长因子滴眼液进行治疗能够取得更为显著的效果,还可以有效降低泪液的分泌,并减少角膜的损伤,是一种安全有效的治疗手段,具有推广价值。     

普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液对干眼症患者的影响

目的 探讨普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液对干眼症患者泪液分泌试验和泪膜破裂时间（BUT的影响。方法 选取2019年2月至2021年2月在钟祥市人民医院确诊的72例干眼症患者,随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组给予玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组在对照组基础上联合普拉洛芬滴眼液治疗,均持续治疗1个月。分别于治疗前后比较两组患者临床症状评分、Schirmer试纸长度、BUT、角膜荧光素染色评分,比较两组治疗期间的不良反应发生率。结果 治疗后,观察组患者的体征和自觉症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗后,观察组患者的Schirmer试纸长度和BUT长于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗后,观察组患者的角膜荧光素染色评分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者的用药不良反应总发生率为8.33%,与对照组患者的11.11%比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 普拉洛芬滴眼液结合玻璃酸钠滴眼液可以明显提高干眼症患者的临床疗效,改善临床症状,延长泪膜破裂时间。