B超不同检查路径在异位妊娠诊断中的价值比较

目的:探讨腹部超声和阴道超声在异位妊娠中的诊断价值。方法:对疑似宫外孕的171例患者均采用腹部超声和阴道超声进行检查,以手术治疗病理结果作为"金标准",评价腹部超声和阴道超声对异位妊娠诊断的符合率。结果:腹部超声符合率是80.7%(138/171),阴道超声符合率是95.9%(164/171);阴道超声组总体符合率高于腹部超声组(P<0.05)。腹部超声组漏诊率12.3%(21/171),误诊率7.0%(12/171);阴道超声组漏诊率2.6%(4/171),误诊率2.3%(3/171),两组的漏诊率和误诊率比较均有统计学差异(P<0.05)。不同分型的患者检查结果发现,阴道超声组均高于腹部超声组,其中对未破裂型和破裂型的诊断符合率明显高于腹部超声组(P<0.05)。结论:阴道超声在异位妊娠的诊断准确性高,定位较准确,同时可对病情做出正确评价,能够为临床治疗提供可靠有效的方案。     

经阴道联合经腹部超声检查诊断异位妊娠效果

目的：分析经阴道超声、经腹部超声及联合检测对异位妊娠临床诊断价值。方法：选取本院2020年6月-2023年6月收治的110例疑似异位妊娠患者临床资料,均接受病理检查、行经阴道超声和经腹部超声检测。对比不同超声方式检测诊断结果,不同超声检测对不同类型异位妊娠诊断符合率,不同超声检测的图像特征;受试者工作特征曲线(ROC)分析不同超声方式检测对异位妊娠诊断价值。结果：6例失访,最终104例参与研究,其中病理诊断阳性95例,阴性9例;经阴道超声阳性检出率为75.8%,阴性检出率为22.2%;经腹部超声阳性检出率为77.9%,阴性检出率为22.2%;两种超声方式联合检测阳性检出率89.5%,阴性检出率88.9%,联合检测阳性、阴性检出率高于经阴道超声和经腹部超声检测(均P<0.05);与经阴道超声和经腹部超声检测相比,联合检测对不同类型异位妊娠的诊断符合率提升,对附件包块、宫内假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胎芽、胎心和卵黄囊检出率提升(P<0.05);联合检测诊断异位妊娠的曲线下面积(AUC)为0.892,高于经阴道超声检测的AUC(0.510)和经腹部超声检测的AUC(0.501)...     

经阴道超声检查和腹部超声检查在异位妊娠诊断的应用分析

目的：分析通过经阴道超声检查和腹部超声检查技术诊断异位妊娠的应用效果。方法：对本院2016年8月～2018年8月收治的46例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,比较不同超声诊断异位妊娠的确诊率和漏诊率。结果：腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率为97.83%,漏诊率为2.17%;联合检查的确诊率高于经阴道超声检查、腹部超声,漏诊率低于经阴道超声检查、腹部超声,对比存在统计学差异（P<0.05）。腹部超声确诊32例（69.57%）,漏诊14例（30.43%）。经阴道超声检查确诊40例（86.96%）,漏诊6例（13.04%）。联合检查确诊45例（97.83%）,漏诊1例（2.17%）;腹部超声检查下患者满意度为76.09%(36例),阴道超声检查下患者满意度为82.61%(38例),腹部超声与经阴道超声检查联合检查下患者的满意度为97.83%(45例),联合检查下患者满意度较高,组间差异显著,P<0.05。结论：腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率高、漏诊率低。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的价值

目的比较和讨论经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声检查在异位妊娠诊断中的价值。方法通过对100例经病理确诊的异位妊娠患者两种超声方法检测结果符合率的比较,探讨这两种方法在异位妊娠诊断中的价值。结果经腹部超声检查与病理检查结果符合率73%,经阴道超声检查符合率92%,两者比较具有显著的统计学差异（x2=4.68,P〈0.05）；经阴道超声检查在各分型中的检查符合率均高于经腹部超声（P〈0.05）。结论经阴道超声检查较经腹部超声检查在异位妊娠的早期诊断中具有更高的检出率,临床应用价值高。     

联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值研究

目的：探讨联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值。方法：选取2019年1月～2020年4月本院收治的68例妇产科急腹症患者作为研究对象。患者术前先行经腹部彩超检查,再行经阴道彩超检查,分类统计两种彩超对妇科急腹症诊断结果,并与手术病理结果对比。结果：联合检查对黄体破裂、异位妊娠、卵巢肿瘤蒂扭转、急性盆腔炎、宫颈/宫腔粘连和其他妇产科急腹症诊断与手术病理符合率显著高于经腹部和经阴道彩超,差异具有统计学意义（P<0.05）;经腹部彩超符合率显著低于经阴道彩超,差异具有统计学意义（P<0.05）;联合检查与病理诊断符合率显著高于经腹部和经阴道彩超单独检查,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：腹部彩超与阴道彩超联合应用,可有效提升诊断准确性,可为临床治疗及手术分析提供可靠的参考依据。     

经腹和经阴道超声在鉴别诊断异位妊娠与卵巢黄体破裂中的临床价值

目的观察经腹超声和经阴道超声在异位妊娠及卵巢黄体破裂中的鉴别效果。方法选取2014年6月-2015年12月在该院诊治的疑似异位妊娠或卵巢黄体破裂患者60例,先经腹超声检查,然后行阴道超声检查,观察子宫内膜、附件包块及盆腔积液情况,将不同超声鉴别诊断结果与手术病理结果进行比较。结果手术病理检查异位妊娠47例,卵巢黄体破裂12例,其他1例。经阴道超声检查异位妊娠及卵巢黄体破裂与手术病理比较差异无统计学意义(P>0.05);腹部超声检查异位妊娠及卵巢黄体破裂诊断符合率显著低于手术病理(P<0.05);异位妊娠超声检查彩色血流表现点状、条状;血流频谱表现为超低阻力型频谱、无张力期血流频谱、舒张期血流频谱;血流参数中RI及PI水平,显著高于卵巢黄体破裂(P<0.05)。结论异位妊娠及卵巢黄体破裂鉴别中采用经阴道超声检测效果理想,能提高鉴别诊断的准确性,值得推广应用。     

经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能分析

目的：探究并分析经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能。方法：选则2020年1月～2022年1月收治的疑似异位妊娠患者60例为观察对象，予以经阴道超声、经腹部超声检查，以手术病理检查为诊断金标准。对比单一经腹部超声、经阴道超声和经阴道超声结合经腹部超声诊断效能。结果：经阴道超声结合经腹部超声诊断符合率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断符合率(χ²=4.062,P=0.044)。经阴道超声结合经腹部超声诊断阳性率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断阳性率(χ²=4.385,P=0.036)。经阴道超声结合经腹部超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度(P<0.05)；而三组特异度、阳性预测值相比差异无显著性意义(P>0.05)。经阴道超声结合经腹部超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率(P<0.05)。结论：经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊...     

经阴道与经腹超声联合诊断异位妊娠的临床价值

目的 探讨经阴道（TVS）与经腹超声（TAS）联合应用对异位妊娠的诊断价值,提高异位妊娠的超声诊断准确性.方法 回顾性分析经手术及病理证实异位妊娠患者81例TAS与TVS的临床资料,比较分析比较异位妊娠患者的TAS与TVS检查所见.结果 未破裂型异位妊娠中,TAS检出率为54.1%,TVS检出率为91.6%,TVS与TAS联合检出率为95.8%;破裂型异位妊娠中,TAS检出率为91.2%,TVS检出率为92.9%,TVS与TAS联合检出率为98.2%.结论 经腹超声及经阴道超声联合扫查可显著提高超声对异位妊娠的诊断符合率,具有重要的临床价值.     

腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值研究

目的探讨腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值,为异位妊娠的诊断提供参考。方法选取台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院初步诊断为异位妊娠患者100例,均行腹部超声及阴道超声检查,分析结果。结果腹部超声诊断异位妊娠诊断符合率为75. 00%(75/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为67. 53%(52/77)、100. 00%(23/23);阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率为87. 00%(87/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为83. 12%(64/77)、100. 00%(23/23);腹部超声辅助经阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率为97. 00%(97/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为96. 10%(74/77)、100. 00%(23/23);腹部超声、阴道超声及腹部超声辅助经阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0. 05),腹部超声辅助经阴道超声的诊断符合率高于腹部超声与阴道超声,差异有统计学意义(P<0. 05),阴道超声的诊断符合率高于腹部超声(P<0. 05);对孕囊<2 cm的异位妊娠诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0. 05),腹部超声辅助经阴道超声的诊断符合率高于腹部超声与阴道超声,差异有统计学意义(P<0. 05),阴道超声的诊断符合率高于腹部超声,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性较高,明显优于单一检查方法,尤其是能提高孕囊较小的异位妊娠的诊断准确性。     

经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值分析

目的：探讨经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值。方法：回顾性选取80例疑似异位妊娠患者于2019年12月～2021年6月在江西省遂川县人民医院进行治疗，整理并分析其临床资料，所有研究对象均接受经阴道超声、腹部超声以及手术病理检查，并以病理学检查为金标准。比较经阴道超声、腹部超声、二者联合检查以及病理学诊断异位妊娠的检出结果，经阴道超声、腹部超声以及二者联合检查异位妊娠的诊断效能及检查各类型异位妊娠的诊断准确率。结果：腹部超声、阴道超声及二者联合检查的准确度、灵敏度、阴性预测值呈逐渐升高趋势，且二者联合优于单一诊断；76例异位妊娠患者中，腹部超声、阴道超声以及二者联合检查对各类型异位妊娠的总准确率呈逐渐升高趋势，且任意两组比较差异有统计学意义，其中二者联合检查在输卵管妊娠中的准确率高于阴道超声、腹部超声，同时在卵巢妊娠中的准确率高于腹部超声（P<0.05）。结论：在异位妊娠诊断中，经阴道联合经腹部超声具有较高的诊断效能，且在诊断各类型异位妊娠中具有较高的准确率，并优于单一诊断。     

经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂型异位妊娠的价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声对未破裂型异位妊娠的诊断价值。方法回顾性分析经阴道彩色多普勒超声诊断为未破裂型异位妊娠的的患者150例,并与手术及病例结果对照。结果超声诊断为未破裂型异位妊娠150例中,经手术和病理证实为异位妊娠140例,符合率93.3%。结论经阴道彩色多普勒超声操作简单、无创,诊断异位妊娠临床符合率及准确性较高,对临床及时治疗有重要意义。     

腹部超声与阴道超声对异位妊娠诊断的比较

目的:探讨腹部超声与阴道超声对诊断异位妊娠的临床价值。方法:回顾性分析在该院住院的110例异位妊娠患者,术前每个患者均行腹部彩色超声及阴道彩超检查,术后均由病理证实。结果:结合超声显像特征,82例经腹超声诊断为异位妊娠,106例经阴道超声诊断为异位妊娠。阴道超声诊断异位妊娠的符合率(96.3%)明显高于腹部超声诊断异位妊娠的符合率(74.5%),两种诊断方法有统计学差异(P<0.01);且阴道超声平均诊断时间比腹部超声提前。结论:阴道超声相对腹部超声是诊断异位妊娠的首选检查手段。     

经阴道超声鉴别诊断异位妊娠及卵巢黄体破裂的临床价值分析

目的 探讨经阴道超声鉴别诊断异位妊娠及卵巢黄体破裂的临床价值。方法 选择2019年7月至2021年7月我院收治的异位妊娠患者40例及卵巢黄体破裂患者40例,均进行阴道超声检查,对比病理诊断结果与经阴道超声诊断结果。结果 经阴道超声结果显示,异位妊娠患者、卵巢黄体破裂患者中分别存在2例（5.0%）、 3例（7.5%）误诊,与病理诊断结果比较无统计学差异（P>0.05）。异位妊娠患者超声检查彩色血流表现为点状及条状,血流频谱主要表现为超低阻力型频谱、低阻力型频谱、高阻力型频谱及无张力期血流频谱;异位妊娠患者RI、 PI均明显高于卵巢黄体破裂患者（P <0.05）。结论 经阴道超声在鉴别诊断异位妊娠及卵巢黄体破裂中具有重要的价值,能够提高诊断准确率,值得临床推广应用。     

经腹部和经阴道联合超声检查对早孕期子宫疤痕妊娠的影像学特征和临床价值分析

目的：探讨经腹部和经阴道联合超声检查对孕早期子宫疤痕妊娠（CSP）的诊断价值和临床体会。方法：选择疑诊为早孕期CSP孕妇56例进行经腹部和经阴道彩色多普勒超声检查，将联合检查列入观察组，单纯经腹部检查列入对照组，分析影像学特征并总结临床体会。结果：56例疑诊为早孕期CSP的孕妇中，单纯妊娠囊型31例、混合包块型16例、部分位于宫腔型9例；观察组的单纯妊娠囊型、混合包块型和宫腔型诊断符合率均高于对照组（P<0.05）。观察组的诊断符合率为98.21%，高于对照组的85.71%，误诊率和漏诊率低于对照组（P<0.05）；观察组的诊断灵敏度、特异度和阳性预测值均高于对照组（P<0.05）。结论：经腹部和经阴道联合超声检查对早孕期CSP孕妇诊断效能和临床价值较高。     

经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析

目的探讨经阴道超声和经腹部超声早期诊断异位妊娠早期临床价值差异。方法回顾性分析我院妇科2013年2月—2014年5月收治异位妊娠患者165例经阴道和经腹部彩色多普勒超声影像学资料,比较两种超声检查方式临床诊断符合率,胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率等。结果入选患者经阴道和经腹超声临床诊断符合率分别为72.73%（120/165）,93.94%（155/165）;经阴道超声异位妊娠临床诊断符合率显著高于经腹超声,差异有统计学意义（P〈0.05）;入选患者经阴道超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为21.21%,61.21%,32.73%,96.67%,19.39%,95.15%;入选患者经腹超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为4.24%,16.97%,8.48%,80.61%,2.42%,58.79%;经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率均显著高于经腹部超声,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道超声早期诊断异位妊娠临床符合率和影像学阳性特征检出率均优于经腹超声,可作为首选影像学检查手段加以推广。     

剖宫产瘢痕部位妊娠的超声诊断及临床价值分析、

目的通过对经腹部超声与经阴道超声诊断剖宫产瘢痕部位妊娠的准确率进行对比，筛选出一种适合诊断剖宫产瘢痕部位妊娠的影像学方法。方法将50例入住我院妇产科的剖宫产瘢痕部位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析，对经腹部超声与经阴道超声诊断准确率进行对比分析。结果经术后病理诊断，最终确定胚囊型19例、不均质肿块型16例及混合包块型15例。经腹部超声诊断结果分别为：胚囊型15例、不均质肿块型11例以及混合包块型10例，经腹部超声诊断与术后病理诊断符合率为72．00％（36／50）；经阴道超声诊断结果分别为：胚囊型18例、不均质肿块型15例及混合包块型15例，经阴道超声诊断与术后病理诊断符合率为96．00％（48／50），两种超声诊断方法的准确率相比，差异具有显著的统计学意义（P〈0．01）。结论经阴道超声诊断剖宫产瘢痕妊娠的准确率显著高于经腹部超声诊断，故阴道超声诊断应在临床上加以推广并应用。     

异位妊娠诊治的临床研究

目的探讨异位妊娠的临床诊断和治疗方法。方法选取我院自2010年1月——2013年3月共收治了90例异位妊娠患者为研究对象,采用经腹部超声和经阴道超声两种方法进行诊断。结果经手术和病理证实,90例妊娠患者经腹部超声检查确诊者共有61例,诊断符合率达到67.8%,而经阴道超声确诊的共有85例,诊断符合率达到94.4%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;阳性率比较上,经阴道超声在附件包块、胚芽形成以及原始血管搏动、盆腔积液等方面,和经腹部超声相比,各项指标均明显较高（P〈0.05）。结论对于异位妊娠,及早采用超声确诊并采取有效的治疗措施,能够有效提高治愈率,确保患者生命安全。     

腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠的临床价值研究

目的 探讨腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值.方法 回顾性分析2012年3月-2014年6月我院收治并经手术或病理确诊的146例异位妊娠患者的影像学资料.随机分为观察组和对照组,观察组采用腹部超声联合阴道超声检查,对照组采用单一腹部超声检查.比较两组诊断异位妊娠的准确率及显示孕囊时间等指标.结果 观察组诊断符合率为98.63％,对照组为75.34％,观察组诊断符合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组平均显示孕囊（或包块）时间及手术时间比对照组分别早7～8d.结论 腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠有较高的临床价值,具有快捷、方便、无创及准确率高等优点,值得临床推广.     

三维超声结合TUI技术与血清β.h CG联合P检测诊断异位妊娠效果比较

目的：探讨经阴道三维超声联合断层超声显像技术(TUI)与血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)联合孕酮(P)诊断异位妊娠效果。方法：选取2020年6月-2022年12月本院妇产科接诊的高度怀疑异位妊娠妇女200例,均接受经阴道三维超声、TUI、血清β-hCG和P检查或检测,以临床及手术病理学结果作为金标准,对比两种方式诊断异位妊娠的临床价值。结果：经阴道三维超声联合TUI诊断异位妊娠符合率为92.5%、诊断输卵管妊娠符合率为95.0%、诊断子宫角妊娠符合率为81.8%;异位妊娠患者的血清β-hCG、P水平均高于宫内妊娠妇女(P<0.05)。经阴道三维超声联合TUI诊断异位妊娠灵敏度93.2%、特异度89.7%,血清β-hCG联合P诊断异位妊娠灵敏度为82.0%、特异度71.8%;经阴道三维超声联合TUI诊断不同类型输卵管妊娠,在包块直径、包块边界、包块内部结构、卵黄囊检出率、原始心管检出率方面均有不同(均P<0.05)。结论：经阴道三维超声联合TUI诊断异位妊娠较血清β-hCG联合P有更高的灵敏度和特异度,对输卵管妊娠类型可以早期作出相关判断。     

经阴道超声联合腹部超声在无症状输卵管异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道超声联合腹部超声在诊断无症状输卵管异位妊娠中的应用价值。方法回顾性分析2018年3月至2019年7月鹰潭市余江区第二人民医院收治的48例疑似输卵管异位妊娠患者的临床资料,所有患者均接受经阴道超声及腹部超声检查,以手术结果为金标准,分析经阴道超声、腹部超声单独诊断及联合诊断无症状输卵管异位妊娠的应用价值。结果经阴道超声、腹部超声联合诊断的准确度、灵敏度、特异度均高于单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声联合腹部超声在无症状输卵管异位妊娠诊断中具有较高应用价值,结合实验室检查可提高早期诊断准确度,为临床治疗提高有效依据。