腹腔镜术式治疗子宫内膜异位症有效性和安全性分析

目的探讨腹腔镜术式治疗子宫内膜异位症患者的疗效及安全性。方法选取2010年1月~2015年6月在我院的56例子宫内膜异位症患者。随机分为研究组和对照组,各28例。对照组采用传统开腹手术,研究组实施腹腔镜术式治疗。采用SF-36生活质量量表调查患者的生活质量。对两组患者的手术指标、肛门排气时间、住院时间、生活质量评分、术后妊娠及复发情况进行综合比较。结果两组患者的手术时间比较无统计学差异(P0.05);研究组的术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间分别为(42.67±14.89)m L、(22.74±0.48)h、(4.20±0.47)d,较对照组优(P0.05);研究组SF-36量表各项指标评分均比对照组优(P0.05);随访1年,两组患者的术后妊娠率及复发率比较无统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜术式治疗子宫内膜异位症患者效果确切,有助于减少手术创伤,促进患者早日康复,较传统开腹手术并发症少,生活质量高,值得临床推广。     

腹腔镜下手术与开腹手术治疗子宫内膜异位症合并不孕症的疗效对比研究

目的探究腹腔镜手术与开腹手术对子宫内膜异位症合并不孕症疗效比较。方法随机选取我院收治子宫内膜异位症合并不孕症患者共60例,将其分成实验组和对照组,实验组在腹腔镜下手术治疗,对照组采用常规开腹术治疗。结果实验组其手术时间、术中出血量、留置导尿管时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间等均明显少于对照组(P<0.05),实验组患者术中发热情况、术后镇痛情况以及切口感染率均明显优于对照组(P<0.05);半年、1年再次妊娠率、子宫内膜异位症复发率均明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症合并不孕症相比于开腹手术有创伤小、患者术后恢复快、在妊娠率高、并发症少、而且不影响整体美观的优点,是一种安全有效的治疗方式。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位症38例临床分析

目的探讨分析腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位症的临床效果。方法分析回顾2008年1月至2010年12月38例在我院采用腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位症患者的临床资料,对手术时间、手术中出血量、术后发热时间、抗生素使用时间、镇痛药物使用、及术后住院时间进行针对性分析。结果38例患者的腹腔镜手术均成功进行。手术时间40-130min,平均75min;术中出血15-80mL,平均出血量56mL;术后发热时间0．5-3d,平均1．86d;抗生素使用时间2-5d,平均3．14d;术后镇痛泵使用率22．37％;术后住院时间2-6d,平均2．87d。结论腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位症对患者的损伤小,疗效明显,恢复快。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位症的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位症的效果和安全性。方法:选取2017年2月～2018年8月某院诊治的82例卵巢子宫内膜异位症患者进行研究,用随机分组法分为腔镜组(腹腔镜手术治疗,41例)和常规组(传统开腹手术,41例),比较两组患者围手术期相关指标和术后相关并发症的发生率。结果:腔镜组患者手术时间、术中出血量、肛门排气恢复时间和住院时间均低于常规组(P0.05);腔镜组患者术后相关并发症总发生率显著低于常规组[2.44%vs.14.63%,(P0.05)]。结论:腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位症能降低患者手术创伤,降低相关手术并发症发生率,有重要临床治疗价值。     

腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症伴不孕60例的临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症伴不孕的临床价值。方法应用腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症伴不孕患者60例,并与开腹手术组60例作对照。结果术中出血量、术后住院日、术后抗感染,两组比较有极显著性差异(P<0.01),术后妊娠率两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜手术诊治子宫内膜异位症伴不孕,能完成剖腹手术所能进行的手术操作并达到相应疗效,且具有损伤小、术后患者恢复快的优点,对于不孕患者可达到与剖腹手术相同的治疗效果。     

子宫内膜异位症伴不孕患者GnRH-a联合腹腔镜手术治疗后妊娠情况的影响因素

目的：分析子宫内膜异位症伴不孕患者促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)联合腹腔镜手术治疗后妊娠情况的影响因素。方法：收集2019-06～2020-05漯河市郾城区人民医院收治的39例接受GnRH-a联合腹腔镜手术治疗后妊娠成功的子宫内膜异位症伴不孕患者资料，纳入实验组；另收集同期39例接受GnRH-a联合腹腔镜手术治疗后妊娠失败的子宫内膜异位症伴不孕患者资料，纳入对照组。查阅患者基线资料，将可能的影响因素纳入，经Logistic回归分析找出可能导致子宫内膜异位症伴不孕患者GnRH-a联合腹腔镜手术治疗后妊娠失败的影响因素。结果：两组不孕时间、术后输卵管不通畅、r-AFS分期对比，有统计学差异(P<0.05);Logistic回归分析提示，不孕时间≥3年、术后输卵管不通畅、r-AFS分期为Ⅲ～Ⅳ是导致子宫内膜异位症伴不孕患者GnRH-a联合腹腔镜手术治疗后妊娠失败的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论：子宫内膜异位症伴不孕患者GnRH-a联合腹腔镜手术治疗后妊娠失败与不孕时间、术后输卵管不通畅、r-AFS分期等因素有关。     

腹腔镜下巨大子宫切除56例临床分析

目的研究腹腔镜下巨大子宫切除术手术操作技巧、临床价值。方法回顾性分析2014年1月~2017年1月期间在我院接受腹腔镜下巨大子宫切除手术治疗56例患者临床资料,并与同期接受经腹巨大子宫切除手术治疗30例患者临床资料进行对比分析,以患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及并发症发生率比较作为观察指标。结果经相应手术方法治疗后,腹腔镜组患者术中出血量(55.31±14.37)mL、手术时间(62.82±13.11)min、术后排气时间(21.19±9.13)h、住院时间(5.11±0.51)d,均明显优于开腹组患者术中出血量(65.32±15.31)mL、手术时间(95.72±15.13)min、术后排气时间(33.47±7.23)h、住院时间(7.22±0.12)d。腹腔镜组患者术后VAS评分平均为(2.20±0.54)分,开腹组患者为(4.38±0.71)分,差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组患者并发症发生率为3.6%,明显低于开腹组并发症发生率10.0%。两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论行腹腔镜下巨大子宫切除术,患者术后出血量更低,手术时间、恢复时间更短,患者术后疼痛感较轻,且术后并发症发生率更低,值得临床推广。     

腹腔镜手术在子宫内膜异位性不孕中的效果观察

目的分析研究腹腔镜手术在子宫内膜异位性不孕中的效果。方法选取2010年2月至2011年8月于本院采用腹腔镜手术进行治疗的39例子宫内膜性不孕患者为观察组,并将同期进行开腹手术治疗的39例患者为对照组,后将两组的出血量、手术时间、排气时间、一年妊娠率、并发症发生率、复发率及术前术后卵巢功能指标进行比较。结果观察组的出血量小于对照组,手术时间、排气时间短于对照组,一年妊娠率高于对照组,并发症发生率、复发率低于对照组,术后卵巢功能指标波动幅度小于对照组,P均<0.05,有显著性差异。结论腹腔镜手术在子宫内膜异位性不孕中的效果较佳,且对患者的卵巢功能的不良影响也更小。     

子宫内膜异位症合并不孕的手术治疗

目的探讨子宫内膜异位症合并不孕的手术治疗效果。方法选取2008年7月～2010年7月于本院接受子宫内膜异位症合并不孕手术治疗的患者64例,随机分为观察组与对照组,每组32例,对照组给予传统的开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗。观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后妊娠率。结果观察组患者平均手术时间、术中出血量和住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）,观察组患者术后随访2年内妊娠率为59.38%,明显高于对照组的37.50%（P〈0.05）。结论腹腔镜手术法用于治疗子宫内膜异位症合并不孕临床效果显著,值得推广。     

腹腔镜手术在子宫内膜异位症治疗中的临床观察

目的:探讨腹腔镜手术在子宫内膜异位症治疗中的临床效果。方法:将某院收治的96例子宫内膜异位症患者作为调查对象,将其分为对照组48例与治疗组48例,对照组主要采用传统的开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数、复发率、不良反应等。结果:治疗组的总有效率为97.78%,比对照组的89.76%要高,P0.05对比差异显著,有统计学意义。其中治疗组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数、复发率、不良反应都要比对照组低,具有比较差异。结论:对子宫内膜异位症患者采用腹腔镜手术治疗,效果较为显著,在很大程度上改善了患者的疾病症状,缩短手术时间,减少术中出血量,值得推广。     

子宫内膜异位症伴不孕腹腔镜手术治疗的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症伴不孕的临床效果。方法将80例子宫内膜异位症伴不孕患者分为腹腔镜手术组和开腹手术组各40例,对比两组术中出血量、平均住院天数、术后抗感染及术后累积妊娠率情况。结果所有患者均成功完成手术,腹腔镜手术治疗组的手术时间、术中出血量、术后住院日、止疼药应用均低于开腹手术治疗组,差异有极显著性(P<0.01),腹腔镜组术后妊娠率也高于开腹组,差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗较开腹手术更加安全、损伤小、恢复快,疗效高,可为不孕症患者提供更多的妊娠机会。     

子宫内膜异位症合并不孕症患者行开腹与腹腔镜治疗的疗效对比

目的探究子宫内膜异位症合并不孕症采用开腹和腹腔镜治疗的效果。方法选取的58例子宫内膜异位合并不孕症患者,对照组与观察组分别实施开腹与腹腔镜治疗。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及留置导尿管时间,均短于对照组(P<0.05);两组患者并发症发生率的对比(P<0.05);观察组患者的半年、1年妊娠率以及复发率,明显优于对照组(P<0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术对子宫内膜异位症合并不孕症的治疗效果显著,具有创伤性较小、术后恢复时间短、妊娠率较高以及并发症较低等优势。     

子宫内膜异位症行腹腔镜手术围术期的护理体会

目的:总结子宫内膜异位症行腹腔镜手术围术期的护理经验。方法:选择本院80例行腹腔镜手术的子宫内膜异位症患者作为观察对象,于围术期予以护理干预,观察治疗效果。结果:术后所有患者均于24h内下床活动,肛门排气时间为9-24h,导尿管拔除时间为8-24h,其中3例患者出现肩背部放射疼痛,为予以处理均自行消失,1例患者出现轻微皮下气肿。所有患者均痊愈出院,住院时间平均(4.2±1.9)d。术后随访3个月未发现复发或不良反应发生。结论:子宫内膜异位症行腹腔镜手术围术期予以患者有效的护理干预,可以提高治疗效果,提高手术成功率,减少术后并发症,同时减少出院后不良反应发生和复发。     

腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床效果观察

目的对腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床效果进行深入探讨和剖析。方法以我院自2015年3月至2016年3月一年间所接收的子宫内膜异位症患者50例作为研究对象,将其随机分为两组即观察组和对照组,每组各25例,对照组患者采取常规开腹手术治疗,观察组患者采取腹腔镜手术治疗措施,对两组患者治疗效果及手术指标进行对比分析。结果观察组患者术中出血量、术后住院时间及术后抗生素服用时间均显著少于对照组,且观察组患者治疗有效率(92.00%)显著优于对照组(80.00%),复发率(12.00%)显著低于对照组(32.00%),P<0.05,有统计学意义。结论对子宫内膜异位症患者采取腹腔镜手术治疗能有效提高患者治疗有效率、降低患者复发率,减少患者术中出血量、术后住院时间及术后抗生素使用时间,值得在临床推广和应用。     

子宫内膜异位症应用规范方案治疗的临床观察

目的观察子宫内膜异位症应用腹腔镜手术这一当今规范方案治疗的临床效果。方法选取我院2007年8月至2013年8月采用腹腔镜手术治疗的子宫内膜异位症患者的41例为观察组,进行回顾性分析。选取我院2007年8月以前采用剖腹手术治疗的子宫内膜异位症患者的45例为对照组,进行回顾性分析。比较两组患者手术时间、出血量。结果观察组患者的手术时间为(56.8±8.4)min,出血量为(46.7±10.3)m L;对照组患者的手术时间为(79.6±13.5)min,出血量为(74.9±14.3)m L。两组患者的手术时间与出血量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症是当今被广泛应用的一种规范治疗方案,和剖腹手术相比,手术时间更短,出血量更少,更加有利于患者的康复并提高妊娠的效率。     

腹腔镜辅助阴式手术治疗子宫内膜癌的效果分析

目的分析腹腔镜辅助阴式手术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法60例子宫内膜癌患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组患者采用单纯腹腔镜手术治疗,观察组患者采取腹腔镜辅助阴式手术治疗。对比两组患者术中出血量、手术时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、住院时间及术后并发症发生情况、术后生存率。结果观察组术中出血量(121.23±8.12)ml少于对照组的(187.45±9.55)ml,手术时间(160.31±8.52)min、肛门排气时间(2.12±0.51)d、留置导尿管时间(2.56±0.23)d及住院时间(8.11±2.12)d均短于对照组的(168.25±8.32)min、(2.54±0.46)d、(3.14±0.33)d、(12.88±2.36)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ²=5.455,P<0.05)。观察组术后1、2、3年生存率分别为96.67%、86.67%、73.33%,均明显高于对照组的80.00%、63.33%、40.00%,差异有统计学意义(χ²=4.043、4.356、6.787,P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助阴式手术治疗子宫内膜癌患者,其手术操作更加简单、安全,可有效减少术后并发症,对提高患者生存率具有重要作用,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合GnRH-α治疗子宫内膜异位症的疗效观察

目的:探讨腹腔镜联合GnRH-α对子宫内膜异位症的治疗效果。方法:抽取某院2015年3月～2017年3月间收治的84例子宫内膜异位症患者为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组。对照组采用腹腔镜手术,观察组在对照组基础上加用促性腺激素释放激素激动剂(GnRH)药物,比较两组治疗效果。结果:对照组手术时间为(96.2±8.5)min,术中出血量为(174.8±11.6)min,术后排气时间为(25.6±4.5)h,住院时间为(7.2±0.9)d,与观察组的(75.8±6.4)min、(149.7±9.2)mL、(18.7±3.6)h和(5.7±1.2)d相比,差异有统计学意义(P0.05);对照组和观察组治疗前黄体生成素、卵泡刺激素和雌二醇水平差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后对应指标水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予子宫内膜异位症患者腹腔镜联合GnRH-α治疗方案,既可改善手术指标,又能调节激素水平,值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症合并不孕临床疗效分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症合并不孕的临床疗效。方法选取我院2012年12月-2013年12月收治的68例子宫内膜异位症合并不孕患者,将其分成对照组和治疗组,每组各34例。对照组给予开腹手术;治疗组给予腹腔镜手术;比较2组患者的临床治疗疗效。结果治疗组术中出血量、术后使用抗生素天数及其术后住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗组术后1年妊娠率（55.88％）明显高于对照组（32.35％）,差异具有统计学意义（χ2＝15．452,P＜0．05）,2组患者在术后痛经、性交痛及慢性盆腔痛上差异无显著性（χ2＝2．341,P＞0．05）。结论子宫内膜异位症合并不孕患者采用腹腔镜手术治疗的疗效确切,且患者痛苦小、术后恢复快。     

本院应用腹腔镜在治疗子宫内膜异位症导致的不孕症中的一些体会

目的 探讨子宫内膜异位症导致的不孕症应用腹腔镜手术治疗和经腹手术治疗的区别.应用腹腔镜治疗子宫内膜症引起的不孕.方法 因子宫内膜异位症导致的不孕问题是临床的处理难点,本院选择年龄 30~42岁,平均 37岁的 66例子宫内膜异位症的患者,将其分为腹腔镜手术治疗组 48例,经腹治疗组 18例,对其进行手术治疗.结果 腹腔镜手术治疗组在术中出血量、术后用药日、术后病率和术后住院日方面均好于经腹手术组,差异有统计学意义 （ P〈0.01）.结论 对于子宫内膜异位症导致的孕症患者,腹腔镜手术是其最佳选择.     

60例宫颈子宫内膜异位症的临床治疗分析

目的:探讨宫颈子宫内膜异位症的临床治疗措施。方法:选取2011年6月~2013年6月我院妇科收治的确诊为子宫内膜异位症的患者60例,采用随机对照方法将其分为腹腔镜组和开腹组,每组各30例。比较两组患者手术时间、手术出血量、肛门排气时间、镇痛剂使用率及住院天数。结果:腹腔镜组手术时间及术中出血量均显著低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者肛门排气时间、镇痛剂使用率及住院时间均显著优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹手术相比,腹腔镜下治疗子宫内膜异位症具有创伤小、疼痛小、恢复快、住院时间短等特点,值得在临床上应用和推广。