缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的效果观察

目的 观察缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。方法 96例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组在对照组基础上给予缬沙坦胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生率及血压控制情况。结果 观察组患者治疗总有效率95.83%明显高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者收缩压(SBP)(116.60±3.14)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(DBP)(78.65±2.59)mm Hg均明显低于对照组的(137.32±4.70)、(91.61±3.85)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压效果显著,降压效果明显,而且药物不良反应较少,安全可靠,可以在老年高血压患者中广泛使用。     

缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的效果分析

目的观察缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床疗效。方法72例高血压患者,随机分为对照组和实验组,各36例。对照组采用苯磺酸氨氯地平片治疗,实验组采用缬沙坦氨氯地平片治疗。比较两组患者的治疗效果、24 h血压变化情况、血脂水平。结果实验组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压为(138.73±2.35)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa),对照组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压为(145.13±2.36)mm Hg;实验组患者给药1个疗程后24 h平均舒张压为(78.78±3.31)mm Hg,对照组患者给药1个疗程后24 h平均舒张压为(82.03±3.32)mm Hg;实验组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压及舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者给药1个疗程后总胆固醇、甘油三酯明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者持续给药2个疗程后总有效率97.22%高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者采用缬沙坦氨氯地平片治疗效果显著,可有效改善机体血脂代谢,降压效果好。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效和不良反应分析

目的 分析高血压合并冠心病患者应用阿托伐他汀钙片联合氨氯地平治疗的临床疗效及不良反应。方法 90例高血压合并冠心病患者为研究对象,按随机法分为研究组与对照组,每组45例。对照组采用单一氨氯地平治疗,研究组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗。对比两组临床疗效、血压水平及治疗后不良反应发生情况。结果 研究组患者治疗总有效率95.56%显著高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组舒张压为(70.71±5.76)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压为(120.11±8.19)mm Hg,均低于对照组的(84.16±5.21)、(138.54±10.05)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组发生呕吐恶心1例(2.22%)、呼吸不顺1例(2.22%)、心律不齐1例(2.22%);对照组发生呕吐恶心6例(13.33%)、呼吸不顺3例(6.67%)、心律不齐3例(6.67%)。治疗后,研究组不良反应发生率为6.67%显著低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床治疗高血压合并冠...     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨针对高血压患者开展苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的临床效果。方法选取我院2012年1月至2012年12月收治的高血压患者92例,采用随机原则将患者分为治疗组与对照组各46例,治疗组样本给予苯磺酸左旋氨氯地平片开展治疗,对照组给予硝苯地平缓释片开展治疗,比较两组样本的临床疗效与不良反应发生率,并开展分析与讨论。结果两组样本治疗前的舒张压与收缩压比较无明显差异(P>0.05),用药后治疗组患者的舒张压为(75.4±3.0)mm Hg,收缩压为(112.6±6.4)mm Hg,治疗组样本的治疗总有效率为97.9%,不良反应发生率为4.3%,均与对照组存在统计学差异(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片对高血压患者具有确切的血压控制作用,并且用药安全,不良反应较少,更适合在临床中广泛应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压患者的临床疗效观察

目的 探究苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压患者的临床疗效。方法 96例高血压患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。比较两组治疗前后血压水平、血清生化指标[血肌酐(Scr)、白蛋白(ALB)]水平及治疗后不良反应发生情况。结果 治疗后,两组收缩压、舒张压均低于本组治疗前,且观察组收缩压(132.21±7.13)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(78.94±5.47)mm Hg低于对照组的(142.82±8.85)、(90.62±7.55)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组Scr、ALB水平均优于本组治疗前,且观察组Scr(74.62±12.43)μmol/L低于对照组的(85.46±10.63)μmol/L, ALB(37.67±2.45)g/L高于对照组的(31.46±2.43)g/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率8.33%低于对照组的22.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在高血压患者的治疗中使用苯...     

缬沙坦、苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及不良反应比较

目的对缬沙坦、苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效及不良反应比较。方法选取了在2016年6月至2018年6月在我院接受治疗的原发性高血压患者80例,其中采用服用缬沙坦的患者40例作为实验组,另外服用苯磺酸氨氯的患者作为对照组。观察两组的血压指标、治疗有效率以及不良反应的发生。结果治疗前,实验组收缩压和舒张压分别为(162.15±10.12)mm Hg、(100.56±5.12)mm Hg,对照组分别为(163.12±9.56)mm Hg、(98.56±4.96)mm Hg;治疗后实验组收缩压和舒张压分别为(130.12±3.76)mm Hg、(85.46±2.19)mm Hg,对照组(128.56±2.83)mm Hg、(86.74±2.84)mm Hg,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗有效率,实验组为77.5%,对照组为72.5%,差异不明显(P> 0.05)。不良反应发生率实验组要比对照组要低,差异显著(P <0.05)。结论缬沙坦、苯磺酸氨氯地平对于治疗原发性高血压疗效差不多,但不良反应发生率缬沙坦比苯磺酸氨氯地平要低,建议根据患者病情使用药物。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的效果比较

目的 比较缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的效果。方法 78例原发性高血压患者,采用随机双盲法分为观察组与参照组,每组39例。观察组患者采用缬沙坦治疗,参照组患者采用贝那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制情况及不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者收缩压与舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者收缩压与舒张压均低于治疗前,且观察组收缩压(135.28±5.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)与舒张压(83.22±5.71)mm Hg均低于参照组的(142.29±5.66)、(89.35±5.29)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.44%,显著高于参照组的74.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率7.69%与参照组的12.82%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果优于贝那普利,且未见严重不良反应,可作为临床治疗的首选药物。     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病患者的临 床效果研究

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果。方法90例原发性高血压合并糖尿病的老年患者,根据编号顺序分为观察组和对照组,各45例。对照组采取氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上使用缬沙坦治疗。对比两组治疗前后血糖、血压、胰岛素水平、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压、舒张压、胰岛素水平分别为(6.04±0.48)mmol/L、(7.12±0.49)mmol/L、(118.89±3.62)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(76.68±4.32)mm Hg、(8.87±0.65)mIU/L,均低于对照组的(8.98±0.85)mmol/L、(10.11±0.95)mmol/L、(129.31±4.50)mm Hg、(89.31±3.66)mm Hg、(12.37±0.94)mIU/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论目前常规治疗老年原发性高血压合并糖尿病的有效方法是缬沙坦联合氨氯地平治疗,可以明显地降血糖及血压,而且不良反应少,更适用于大众群体。社区医疗应加大宣传,遵嘱社区老年人做定期体检,对认知不充分的老年人做好教育宣传工作,为改善老年人的生活质量,提高老年人的健康体魄尽一份力。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病的治疗效果评价

目的分析高血压合并冠心病采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的效果。方法 52例高血压合并冠心病患者,随机分为实验组及对照组,各26例。实验组患者采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者采用氨氯地平治疗。比较两组患者的血压情况,血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)],治疗效果。结果治疗后,实验组患者的舒张压为(82.19±2.37)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压为(125.37±3.12)mm Hg;对照组患者的舒张压为(88.34±2.11)mm Hg,收缩压为(133.64±2.89)mm Hg。实验组患者的舒张压及收缩压均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率96.15%高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(χ~2=4.1270, P<0.05)。结论高血压合并冠心病采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,效果理想,值得临床推荐。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法70例原发性高血压患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上增加硝苯地平控释片治疗。比较两组血压达标时间、住院时间、治疗前后患者舒张压、收缩压、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组收缩血压达标时间、舒张血压达标时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者舒张压及收缩压分别为(78.56±3.67)、(122.88±2.31)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(85.12±4.53)、(135.56±2.12)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为100.00%显著高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未发生不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片对于原发性高血压的治疗效果确切。     

高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床效果观察

目的讨论高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床效果。方法80例高血压患者,随机分为对照组与实验组,各40例。对照组使用缬沙坦进行治疗,实验组在对照组基础上使用苯磺酸左旋氨氯地平治疗。统计和比较两组治疗效果。结果实验组的治疗总有效率95.00%(38/40)高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(χ^2=6.2745,P=0.0122<0.05)。治疗后,实验组的舒张压及收缩压分别为(81.83±4.56)、(132.29±12.28)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(88.36±6.87)、(142.79±13.12)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者的生活质量评分(92.31±3.68)分高于对照组的(80.16±3.51)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,其临床效果比较显著,可明显改进患者的血压水平,使其生活质量大大提升,具有推广使用价值。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察

目的 研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法 98例高血压合并冠心病患者,通过双盲选法将其分为常规组和联合组,每组49例。常规组仅给予氨氯地平治疗,联合组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗前后的血压水平,治疗期间的不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者的舒张压、收缩压比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者的舒张压(86.67±13.02)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(119.92±19.78)mm Hg低于常规组的(95.62±13.39)、(129.97±21.17)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。常规组治疗期间发生疼痛3例,水肿2例,不良反应发生率为10.20%;联合组治疗期间发生疼痛2例,水肿1例,不良反应发生率为6.12%。两组患者治疗期间的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 高血压合并冠心病患者在氨氯地平基础上联合吲达帕胺进行治疗,能够进一步改善患者的血压水平,且治疗安全性不受影响,建议积极推广。     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的疗效比较

目的比较左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选择2017年2月-2019年1月云南省丽江市人民医院收治的高血压患者113例,根据随机数字表法分为试验组57例和对照组56例。试验组给予左旋氨氯地平治疗,对照组给予氨氯地平治疗,比较2组临床疗效、治疗前后收缩压、舒张压及不良反应发生情况。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(χ~2=1.074,P=0.300)。治疗后2组收缩压和舒张压均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率为5.26%低于对照组的30.36%,差异有统计学意义(χ~2=12.212,P<0.05)。结论左旋氨氯地平治疗高血压效果好,不良反应轻,有助于高血压患者康复,值得临床推广应用。     

硝苯地平控释片在高血压治疗中的应用及意义探究

目的 研究硝苯地平控释片在高血压治疗中的作用和意义。方法 42例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组21例。对照组采用硝苯地平片治疗,观察组采用硝苯地平控释片治疗。比较两组患者用药2 h、1周的血压(收缩压、舒张压)水平以及用药不良反应。结果 观察组患者用药2 h收缩压(146.65±5.64)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(95.45±4.32)mm Hg均高于对照组的(142.35±5.44)、(92.33±4.46)mm Hg,观察组患者用药1周收缩压(132.06±6.31)mm Hg、舒张压(83.44±4.45)mm Hg均低于对照组的(136.44±6.46)、(86.48±4.65)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对高血压患者应用硝苯地平控释片和硝苯地平片一样可发挥理想的血压控制作用,而且用药安全性相当。硝苯地平片的短期降压效果更好,硝苯地平控释片的长期控压效果更稳定,因此临床可根据高血压患者的实际情况灵活的选择这两种药物。     

苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压的临床疗效分析

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压的临床疗效。方法204例高血压患者,应用随机数字表法分为对照组和观察组,每组102例。对照组应用缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗。对比两组临床疗效,治疗后舒张压、收缩压、心率水平,不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率89.22%高于对照组的63.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的舒张压、收缩压、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率3.92%与对照组的1.96%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压的临床疗效显著,且用药也较为安全,是一种优秀的联合用药方案。     

厄贝沙坦治疗高血压的临床效果分析

目的探讨厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法80例高血压患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规降压药物进行治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前与治疗后6个月的舒张压、收缩压、血尿酸水平,不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的舒张压、收缩压、血尿酸水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月,观察组患者的舒张压(132.7±1.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压(72.4±6.1)mm Hg,血尿酸(379.3±67.9)μmol/L均低于对照组的(144.6±1.4)mm Hg、(76.9±5.6)mm Hg、(383.2±70.4)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为22.50%,低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将厄贝沙坦用于治疗高血压患者,可以有效改善患者的血压状况,降低不良反应的发生率,值得推广应用。     

尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊治疗老年糖尿病肾病伴高血压的效果及对血压、肾功能的影响

目的探讨尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊治疗老年糖尿病肾病伴高血压的效果及对血压、肾功能的影响。方法91例老年糖尿病肾病伴高血压患者,依据用药方式的不同分为对照组(45例)及观察组(46例)。对照组患者应用缬沙坦治疗,观察组患者应用缬沙坦联合尿毒清颗粒治疗。对比两组患者治疗前后的血压(收缩压、舒张压),肾功能指标[尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、24 h尿蛋白定量],治疗效果。结果治疗前,两组患者的收缩压、舒张压对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均较本组治疗前降低,且观察组患者的收缩压(105.72±6.32)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(82.32±6.32)mm Hg均低于对照组的(112.64±9.42)、(91.43±8.46)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的BUN、Scr、24 h尿蛋白定量对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的BUN、Scr、24 h尿蛋白定量均较本组治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率为91.3%,高于对照组的75.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊治疗老年糖尿病肾病患者可显著改善患者的肾脏功能,患者治疗后血压控制稳定,临床治疗效果高于单独使用缬沙坦治疗,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果观察

目的观察高血压合并冠心病患者应用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的临床效果。方法90例高血压合并冠心病患者,根据入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后血压、Hcy水平变化。结果治疗前,两组舒张压、收缩压及同型半胱氨酸(Hcy)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组舒张压(70.17±5.34)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(120.35±8.50)mm Hg及Hcy(8.74±1.58)μmol/L均低于对照组的(84.04±5.10)mm Hg、(137.47±10.24)mm Hg、(13.58±1.46)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为91.11%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果较为理想,在临床中推行的可行性较大。     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法选取2013年2月—2014年2月金刚台卫生院收治的144例高血压患者,将患者随机分为试验组与对照组,各72例。试验组患者采用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗。比较两组患者治疗前后的心率和血压,治疗后的临床疗效及随访3个月后的不良反应发生率。结果两组患者治疗前心率、收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗后收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率(95.8%)高于对照组(81.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月,试验组中出现1例头痛头晕、2例肾功能轻度损害,不良反应发生率为4.2%;对照组中出现1例头痛头晕、2例肾功能轻度损害、1例Ⅰ级心功能不全,不良反应发生率为5.6%。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果显著,且无严重不良反应。     

麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动的临床观察

目的观察麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动患者的临床效果。方法100例高血压心脏病心房颤动患者,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组患者予以单一胺碘酮治疗,研究组患者予以麝香保心丸联合胺碘酮治疗。比较两组患者心率、收缩压、舒张压、房颤复发时间及不良反应发生情况。结果研究组患者的心率(72.22±4.55)次/min、收缩压(125.56±8.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(87.72±2.31)mm Hg均低于对照组的(80.12±4.11)次/min、(132.13±8.05)mm Hg、(91.22±2.11)mm Hg,房颤复发时间(35.56±10.21)d长于对照组的(25.55±12.21)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率8.00%显著低于对照组的24.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动的临床效果更为确切,具有极高的应用治疗安全性。