腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎研究比较

目的观察腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选择2016年6月~2017年1月采用腹腔镜手术治疗的52例急性阑尾炎患者作为腹腔镜组,另选择同期行传统开腹阑尾切除术治疗的56例急性阑尾炎患者作为对照组。结果腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患者的切口长度明显短于对照组,腹腔镜组的术中出血量明显少于对照组,腹腔镜组患者的肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P0.05)。腹腔镜组患者的VAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组手术均顺利完成,无大出血、肠瘘等严重并发症发生。腹腔镜组1例术后发生切口感染,提前拆线,每日定时换药清创后治愈。对照组3例腹腔脓肿形成,放置引流管,出院时间延长至术后1周。腹腔镜组的并发症发生率仅5.8%,显著低于对照组28.6%(P0.05)。结论与传统阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎手术效果更具有优势。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年2月在我院接受治疗的急性阑尾炎患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用开腹阑尾切除手术治疗,对比2组患者的手术疗效和并发症发生情况。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分、切口长度、住院时间以及肛门排气时间均显著优于对照组,差异显著（P<0.05）;对照组患者并发症发生率为26.00%,明显高于观察组的10%,差异显著（P<0.05）。结论腹腔镜阑尾切除手术是一种高效、简单、并发症少、利于预后的手术方式,可提高急性阑尾炎的临床疗效,改善其治疗效果。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果观察

目的探讨采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法随机选取安阳县人民医院收治的急性阑尾炎患者90例,按照手术方案的不同将其分为对照组和观察组,其中对照组患者行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,分析两组患者的手术情况及其治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可有效减轻患者痛苦,提高治疗效果,改善临床症状。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果分析

目的分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取舞阳县中心医院2013年3月至2017年3月收治的58例急性阑尾炎患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,各29例。对照组接受传统开腹阑尾切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组手术各项指标及术后并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组术中出血量较少,肛门排气时间、住院时间及术后进食时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率(13.79%)低于对照组(44.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,术中出血量较少,术后并发症发生率较低,有助于患者预后恢复。     

对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法抽选我院2013年1月至2014年2月收治的急性阑尾炎患者120例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。观察组(60例)均实施腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组(60例)则实施开腹阑尾切除术治疗,对比两组患者手术指标以及术后并发症发生率的差异。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间上均小于对照组,同时住院费用上则高于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患者并发症发生率16.7%,对照组患者并发症发生率1.7%,差异显著(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者手术效果更好,医生应该考虑患者经济条件适当选择。     

小切口与开腹手术治疗急性阑尾炎对比分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的优越性。方法:将96例急性阑尾炎患者随机分为观察组与对照组,每组48例。对照组给予传统开腹阑尾切除术治疗,观察组给予小切口阑尾切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者手术并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,切口美观,值得推广应用。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎的临床疗效对比

目的:探究分析对急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎患者采用开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗的临床疗效。方法:选取我院2012年12月-2013年12月收治的61例急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎患者作为观察对象,随机分为实验组31例和对照组30例,对照组主要给予开腹阑尾切除术治疗,实验组给予腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:实验组患者的手术操作时间和住院时间短于对照组(P<0.05);实验组患者的术中出血量少于对照组(P<0.05);两组患者的住院费用对比无明显差异(P>0.05);实验组患者的术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术疗效更为明显,并发症发生率较低。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效及术后并发症研究

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果及可行性。方法:采用计算机随机数字分组方式将符合研究纳入标准的269例急性阑尾炎患者分为两组,分别接受常规开腹式阑尾切除术和三孔腹腔镜阑尾切除术进行治疗。对比两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、抗菌药物使用时间、住院时间、疼痛评分、术后并发症发生情况。结果:与开腹组比,腹腔组急性单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎患者手术时间明显缩短,而急性坏疽/穿孔性阑尾炎及阑尾周围脓肿患者明显加长(P<0.05),急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、急性坏疽/穿孔性阑尾炎及阑尾周围脓肿患者术中出血量明显减少(P<0.05);术后肛门排气时间、抗菌药物使用时间、住院时间均明显缩短(P<0.05)。术后,两组急性阑尾炎患者VAS评分均明显下降,且与开腹组比,腹腔组术后评分更优(P<0.05)。两组急性阑尾炎术后并发症主要表现为切口感染、腹腔感染、残端漏、腹腔脓肿等,腹腔镜组切口感染率及总并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术在治疗发病48h内的各类型急性阑尾炎中疗效确切,优点突出,尤其在急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎的治疗中,可显著缩短手术时间、降低术中出血量、缓解疼痛,有助于患者术后康复,降低术后并发症发生率,安全性高。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术对比

目的比较分析腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎效果。方法分析医院收治的110例穿孔性阑尾炎患者,随机分为对照组55例、观察组55例,分别应用开腹阑尾切除术、腹腔镜阑尾切除术治疗,对比不同手术应用效果。结果观察组患者的术后疼痛程度(术后10h、20h、30h疼痛评分)与手术情况(手术费用、手术时间及、住院时间、术后排气时间、下床活动时间)与对照组相比,组间存在明显差异P0.05。结论相较于传统的开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗创伤小,有利于胃肠功能的早日恢复。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比

目的 比较腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年8月—2016年7月我院收治的120例急性阑尾炎患者,依据入院时间的先后顺序分为观察组(60例)和对照组(60例).观察组实施腹腔镜阑尾切除术,对照组实施开腹阑尾切除术,对比2组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率.结果 观察组总有效率为98.3%,显著高于对照组的86.7%(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果显著,可缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床进一步推广.     

急性穿孔性阑尾炎应用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗效果分析

目的：探析采用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的效果。方法：选取我院2012年5月－2013年5月收治的100例急性穿孔性阑尾炎患者进行分析,随机将患者分为观察组和对照组各50例。给予观察组患者开腹阑尾切除手术,给予对照组患者腹腔镜阑尾切除手术,对比两组患者的治疗效果。结果：两组患者在手术时间、住院时间、排气时间对比上,对照组明显短于观察组,差异显著,具有统计学意义,P ＜0．01。结论：在腹腔镜技术迅速发展的前提下,给予急性穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除手术治疗,其疗效优于传统的开腹阑尾切除术,手术时间缩短,手术费用降低,至于腹腔镜阑尾切除手术能否取代开腹术,还有待研究。     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效及安全性观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效及安全性。方法:选取104例急性阑尾炎患者随机分为观察组、对照组两组,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术,对照组给予传统开腹阑尾切除术,比较两组患者临床疗效,手术时间、术中出血量、切口长度,术后恢复情况,术前、术后WBC指标,术后并发症发生情况;结果:观察组患者临床疗效总有效率为98.08%较对照组的84.62%显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者术中出血量较对照组显著减少,切口长度较对照组显著缩短,观察组术后肛门排气时间、下床活动时间、进食时间、住院时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前WBC指标水平差异无统计学意义(P>0.05),术后第1、第3天观察组患者WBC指标水平较对照组均显著降低,观察组患者术后并发症发生率为5.77%,较对照组的19.23%显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎可显著提高临床疗效,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,促进患者术后恢复,值得在基层医院推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果

目的探究腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果。方法选取2016年4月至2018年3月民权县人民医院治疗的92例急性阑尾炎患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组46例。对照组行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组行腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组患者手术相关指标及术后并发症发生率。结果两组患者手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,术后下床活动时间及住院天数短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的23.91%(11/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术可减少术中出血量和术后并发症发生,促进患者术后康复。     

腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的治疗及预后评价

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的治疗及预后评价。方法将2016年10月至2018年10月在我院普外科治疗的82例急性化脓性阑尾炎患者随机分为两组,对照组采用常规开腹手术,观察组采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者的各项手术指标、并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、术后疼痛时间、术后抗生素时间时间、住院时间均明显少于对照组(P0.05);观察组切口感染、腹腔残余感染、腹腔内出血、肠梗阻等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的疗效显著,阑尾切除干净,脓性分泌物清除彻底,术后恢复快,有效降低了并发症发生率,具有积极的临床意义。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比分析

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法:选取我院2009年3月～2012年3月收治的60例急性阑尾炎患者,按不同治疗方式均分为对照组(传统开腹阑尾切除术)、实验组(腹腔镜下阑尾切除术),术后对两种术式手术情况进行比较及安全性分析。结果:腹腔镜组患者在手术时间、术中失血量、平均住院时间等手术指标均低于开腹组患者(P0.05);对照组患者术后并发症发生率为20.0%,然而实验组仅为6.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的手术效果较开腹阑尾切除术更为显著,并且具有更高安全性。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术疗效比较

目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果。方法选取2016年3月至2018年4月夏邑县人民医院收治的50例急性阑尾炎患者,按随机数表法分为对照组(25例)和观察组(25例)。对照组接受开腹阑尾切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组术后恢复指标(肠道功能恢复时间、肛门排气时间)和并发症(腹腔脓肿、肠梗阻等)发生情况。结果观察组肛门排气时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组并发症发生率为40.00%(10/25),观察组并发症发生率为8.00%(2/25),观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,术后恢复快,并发症少。     

用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果研究

目的 :探讨用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 :对2012年2月~2014年2月期间我院收治的86例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这86例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有44例患者,对照组有42例患者。我院使用腹腔镜阑尾切除术对观察组患者进行治疗,使用传统的开腹阑尾切除术对对照组患者进行治疗。手术结束后,比较两组患者手术的用时、术中的出血量、住院的时间和发生术后并发症的几率。结果 :观察组患者手术的用时和住院的时间均明显短于对照组患者,其术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者发生术后并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有手术时间短、患者在术中的出血量少、在术后恢复快和发生并发症的几率低等优点。因此,该手术可作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床效果对比探究

目的:腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果比较。方法:选取急性阑尾炎患者42例,根据阑尾切除方式的不同分为腹腔镜组和开腹组,每组21例。对两组患者的手术指标、临床疗效及并发症发生情况进行观察对比。结果:腹腔镜组患者手术时间长于开腹组(P<0.05);术中出血量、第1次排气时间和住院时间均显著少于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患者并发症发生率为8.25%,显著低于开腹组的26.80%(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,操作简单,创伤小,患者恢复快,并发症少,临床疗效优于开腹手术,值得推广与使用。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗肥胖阑尾炎患者的效果比较

目的对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗肥胖阑尾炎患者的临床效果。方法选取102例肥胖阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组给予开腹阑尾切除术,观察组给予腹腔镜阑尾切除术。比较两组住院时间、下床时间、进食水时间、手术时间和并发症发生情况。结果观察组下床时间、进食水时间及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜阑尾切除术治疗肥胖患者具有较好的临床效果,可有效加快患者恢复,提高治疗安全性。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后康复及切口感染的影响

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后康复及切口感染发生率的影响。方法选取86例急性阑尾炎患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各43例。观察组实施腹腔镜阑尾切除术,对照组采取开腹阑尾切除术。比较两组术前、术后疼痛评分(VAS)并观察两组手术情况、并发症发生情况。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为4.65%(2/43),低于对照组的25.58%(11/43),差异有统计学意义(P0.05)。与术前相比,两组术后VAS评分均明显降低,且观察组术后VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对急性阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗可明显减少患者肠梗阻、切口感染等并发症发生情况,缓解其疼痛感,促进其术后康复。