无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析2010年10月～2012年10月收住我院的62例腹股沟疝患者临床资料,依治疗方案不同分为对照组和观察组,各31例;对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗;比较两组手术时间、下床活动时间以及住院时间。结果观察组手术时间、下床活动时间以及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术手术时间短,术后患者恢复快,操作简便,患者痛苦少,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果观察

目的:分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取120例腹股沟疝患者,随机分为治疗组(60例)和对照组(60例),治疗组采用无张力疝修补术,对照组采取传统疝修补术,对比分析其治疗效果。结果:治疗组手术时间与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术中出血量、下床活动时间、自主能力恢复时间、疼痛持续时间及住院时间均优于对照组(P<0.05)。治疗组并发症发生率为3.3%,对照组并发症发生率为13.3%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著,可明显缩短手术时间,术后并发症少,值得临床推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效观察

目的 比较无张力与传统疝修补术的疗效.方法 将40例腹股沟疝患者随机分成二组,分别采取传统术式与无张力疝修补术治疗,比较二组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间、复发率.结果 二组患者手术时间无差异,无张力组患者下床活动时间为(5.2±1.1)h,早于传统组的(7.8±2.1)d;住院时间为(5.7±1.0)d,短于传统组的(7.4±1.5)d,差异有统计学意义(p＜0.001).无张力组无复发,复发率为0%;传统组复发3例,复发率为15%,二组差异有统计学意义(p＜0.001).结论 无张力疝修补术可缩短患者术后下床活动时间和住院天数,术后复发率低.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床观察

目的：观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院普外科收治的腹股沟疝患者分为观察组和对照组各96例,观察组采用无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。记录2组平均手术时间、住院天数,观察2组并发症发生情况。结果观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率15.6%,明显低于对照组的40.6%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝其临床疗效优于传统疝修补术,值得推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝83例临床效果分析

目的观察无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效。方法对83例(双斜疝8例)患者应用美国Bard公司生产的网状补片行疝环填充式无张力疝修补术,对术后恢复、并发症的发生率进行观察。结果 83例患者均痊愈,住院时间2 d~8 d,最早3 d出院,术后当日下地,无并发症发生,术后随访5个月~2年均无复发。结论疝环填充式无张力疝修补术具有操作简便,损伤小,术区疼痛轻,恢复快,并发症少,复发率低的优点,值得推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效。方法回顾性分析2003年3月—2015年6月收治的450例采用无张力疝修补术和传统疝修补术治疗的腹股沟疝患者的临床资料,传统组采用标准 Bassini术式,无张力组采用网塞平片疝环充填式行腹股沟疝修补术,所有患者术后行6个月以上随访,观察2组术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间,采用视觉模拟评分（VAS）量表进行疼痛指数评价,观察术后并发症及复发情况。结果无张力组术中出血量少于传统组,手术时间、下床活动时间、住院时间短于传统组（P ＜0.05）;术后第1、3、5天 VAS 评分无张力组明显低于传统组（P ＜0.05）;2组均全部治愈,无感染病例发生,其中无张力组并发症发生率为0.8%,传统组为25.7%,随访3个月~6年,传统组有11例复发,无张力组无复发病例（P ＜0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术在手术时间、术后早期反应、下床活动时间、住院天数、VAS 评分、并发症等方面显著低于传统组,术后创伤小、恢复快、并发症少、不易复发。     

无张力疝修补术治疗90例腹股沟疝临床效果观察

目的 研究无张力疝修补术在腹股沟疝的临床应用.方法 2011年3月至2012年3月,在我院接受治疗的腹股沟疝患者90例,随机分成两组,分为观察组与对照组,各45例,对照组采用传统的腹股沟疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,对两组患者手术的情况、术后的恢复情况和术后的复发情况进行对比分析.结果 在手术的时间、切口的长度、术后的恢复时间以及住院时间方面,观察组明显的小于对照组,进行组间的差异比较,P＜0.05,差异具有统计学意义.术后对照组患者有3例复发,观察组患者无1例复发.结论 采用无张力疝修补术,术后的复发率较低,值得推广.     

无张力腹股沟疝修补术临床分析

无张力疝修补术在我国是近年来逐步开展的一项新技术,具有传统腹股沟疝修补术无法比拟的优点,是目前国内外最先进的疝修补术方式.现就近年来84例无张力疝修补术,作一总结.     

无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的效果

腹股沟疝是一常见外科疾病，通常采用Bassini法为主的传统疝修补手术，但复发率较高，约为5％～15％，针对复发性疝的传统疝修补手术的复发率更高达20％～30％。本组自2000年3月至2004年2月，采用无张力疝修补手术治疗复发性腹股沟疝35例，术后观察至今，疗效较好。报告如下。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾分析无张力疝修补术的26例腹股沟疝患者的临床资料。结果无张力疝修补术具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低、并发症少等优点。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的一种可靠方法。     

无张力与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的探讨无张力与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效并总结其临床价值。方法选择在湖南省隆回县高平卫生院进行住院治疗的78例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各39例,观察组患者采用无张力疝修补术的方法进行腹股沟疝的治疗,对照组患者应用传统疝修补术进行治疗,对两组的临床疗效进行对比分析。结果两组所有患者手术均顺利完成,但是观察组较对照组手术时间短、术后患者住院时间短、并发症亦少,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术较传统疝修补术安全性较高,术后患者恢复较快,且术后并发症较少,是腹股沟疝有效治疗方法之一,具有较好的临床应用价值,值得在临床中进一步推广和应用。     

无张力疝修补术治疗104例腹股沟疝的临床效果

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2010年1月-2013年1月收治的腹股沟疝患者104例作为研究对象,所有患者均行无张力疝修补术,观察并记录手术时间、术中出血量等临床指标及患者术前术后疼痛评分。结果104例行无张力疝修补术的腹股沟疝患者手术时间（39．8±12．9）min,住院时间（5．2±0．7）d,术中出血量（39．2±10．4）mL;术后疼痛发生率为18．27％;视觉模拟评分（3．21±0．46）分;复发率为0．96％;并发症发生率为0．96％。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,有临床推广应用价值。     

应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果分析

目的 :探讨分析应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :选取2011年3月~2013年3月间我院收治的腹股沟疝患者65例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(33例)和观察组(32例),应用传统修补术为对照组患者进行治疗,应用无张力疝修补术为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的手术时间、术毕至下床活动时间、住院时间、使用止痛剂的情况、并发症的发生情况及病情复发的情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者的手术时间为(42.9+25.2)min,术毕至下床活动时间为(10.9+2.3)h,住院时间为(6.7+2.1)d;对照组患者的手术时间为(83.7+29.4)min,术毕至下床活动时间为(65.4+8.5)h,住院时间为(10.7+2.9)d。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在观察组32例患者中,使用止痛剂进行治疗的患者有2例(占患者总数的6.25%),发生尿潴留的患者有1例(占患者总数的3.13%),发生阴囊水肿的患者有0例,病情复发的患者有0例;在对照组32例患者中,使用止痛剂进行治疗的患者有13例(占患者总数的39.39%),发生尿潴留的患者有10例(占患者总数的30.30%),发生阴囊水肿的患者有1例(占患者总数的3.03%),病情复发的患者有4例(占患者总数的12.12%)。观察组患者的止痛剂使用率、并发症发生率及病情复发率均明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果探析

目的 :探讨分析应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 :选取2010年3月~2012年2月间我院收治的腹股沟疝患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(30例)和治疗组(30例),应用传统修补术为对照组患者进行治疗,应用无张力疝修补术为治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症的发生率及病情的复发率,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗组患者的手术时间为(42.02±2.50)min,术中出血量为(102.32±8.25)m L,住院时间为(6.69±1.05)d;对照组患者的手术时间为(65.52±3.68)min,术中出血量为(156.35±20.51)m L,住院时间为(8.51±1.52)d。治疗组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗组30例患者中,病情复发的患者有1例,复发率为3.33%;在对照组30例患者中,病情复发的患者有6例,复发率为20.00%。治疗组患者病情的复发率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗组30例患者中,出现并发症的患者有5例,其中发生切口感染的患者有1例,发生血清肿的患者有2例,发生阴囊血肿的患者有1例,发生神经感觉异常的患者有1例,并发症的发生率为16.67%;在对照组30例患者中,出现并发症的患者有12例,其中发生切口感染的患者有3例,发生血清肿的患者有5例,发生阴囊血肿的患者有2例,发生神经感觉异常的患者有2例,并发症的发生率为40.00%。治疗组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹股沟疝患者应用无张力疝修补术的临床效果观察

目的:观察腹股沟疝患者应用无张力疝修补术的临床效果。方法:选择92例腹股沟疝患者,将其随机分为观察组与对照组,每组46例。对照组采用传统疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,比较两组患者手术时间、术后疼痛例数、疼痛持续时间、住院时间及术后并发症。结果:观察组患者手术时间、术后疼痛例数、疼痛持续时间及住院时间均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果显著,且安全性高,并发症少,值得在临床上应用和推广。     

无张力疝修补术治疗成年人腹股沟疝临床效果评价

目的评价无张力疝修补手术治疗成年人腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析402例成年腹股沟疝行无张力疝修补手术临床资料。方法362名患者共施行了402例无张力疝修补术，其中123例行疝环充填式无张力疝修补术，88例行Lichtenstein手术，191例行腹膜前间隙修补术。结果单侧疝及双侧疝平均手术时间分别为37min与83min。术后并发症包括1例切口感染，2例腹股沟区疼痛，4例阴囊血肿，9例尿潴留。腹股沟疝患者均于术后3—9d痊愈出院。88．4％（320／362）病例获得随访，随访时间5-36个月。结论采用无张力疝修补手术治疗成年人腹股沟疝具有安全性高，并发症少，复发率低的优点。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床体会

目的：总结腹股沟疝的无张力疝修补术治疗的临床体会。方法：回顾本院2010年1月-2012年1月65例疝修补手术患者的资料,单侧斜疝57例,直疝8例,其中双侧疝2例。结果：65例患者手术后全部治愈。手术时间30~80min,平均48min,术后8~15h可下地活动。术后住院时间5~8d,平均6d。随访6~12个月,本组患者均未出现伤口疼痛、排异反应、异物感和复发等情况。结论：无张力疝修补术符合人体生理解剖结构,术后疼痛轻,恢复快,安全可靠。